Иван Иванов

Агс нужны 40мм, но главное - применяться должны либо с техники, либо со стационарной позиции. Тогда да. 

На 60-мм минометы стоило бы заменить 82-мм.

Ладно, это следствие того, как я пьяный и уставший сформулировал вопрос. 

Узнать я все же хотел, празднуют ли новый год в ЧС и если да то кто как(если этот вопрос продумывался). 

То, что на разных планетах разные условия обуславливает разницу календарей в разных государствах, но все же у единого государства, даже межзвездного, некий единый календарь должен быть. 

Мне видится логичным(в целом, не только для вашего сеттинга) что празднование(если оно есть, но почему бы не быть, хотя бы как социальный ритулал) совпадает с официальным календарем у тех, у кого года нет или он слишком отличается от обычного - хабитаты, приливно захваченные планеты, планеты с годом в 300 часов или 30 земных лет. При сравнимой длительности уже имеется отдельный праздник в связи с физическим годом и отдельно календарь. 

К слову, возник недавно вопрос - насколько в ЧС(и других государствах сеттинга) существует празднование нового года? 

"растратой средств" была работа над спущенным ГАУ проектом, результаты которой были впоследствии присвоены авторами доноса. Типичная возня в советском НИИ. 

Так в том и вопрос, какого уровня маг(например по цвету плащей) вообще способен создать такой артефакт и сколько он их способен сделать например за месяц(на уровне один/десяток/сотню). 

Имелись в виду именно псевдоматериальные, возвращающиеся в боеприпас. 

С големами перепутал, не горные, а как раз Руорка. Но не понятно, насколько это показательно - он гениальный спец именно по големостроению, работавший под большую задачу, на которую сил и ресурсов не жалко. Да и возможно на големов такое наложить проще, чем просто на магазин. 

Насколько сложнО заклинание возврата снаряда(как у пистолета Ванессы и големов Аррандраха)? Какому примерно уровню обучения соответствует и насколько может быть тиражировано? 

Просто из текста не понятно - 100 млн. это население всего Марса или только Северной Полярной колонии. 

Не уверен, имелось ли это в виду, но вообще фрмулировка из текста предполагает, что 100 миллионов это общее население двух планет. 

Вопрос все же про что-то масштабов Марса/Захрата. 

И создание тяги тоже интересный, ро второстепенный вопрос, я скорее про то, какие видятся варианты его работы - это патерностер, вертикальный поезд из отправляемых пачкой кабин, много отдельных кабин...

Или например есть ли какие-то расчеты, сколько можно к одному противовесу прикрепить тросов параллельно(висеть на одной нитке такое себе, транссиб не даст соврать). 

В тему новых глав - а каким предполагается механизм подъема и спуска на орбитальном лифте? В плане перемещения кабин, их количества, объема, скорости. 

Т.е. если про Салласт то в пределе где-то 5-7-10 тысяч населения, пара километров диаметром?

Был уже вопрос, но остался незамеченным - для аркологий вроде той, что фиругирует в КиЯТ, какими предполагаются типичные габариты и населенность? 

Не, не между цилиндрами(между ними, я так понимаю, надо подниматься до середины, где вращения нет, и там можно как угодно переход оргагизовыыать), а именно в одном цилиндре перейти через окно с одного участка застройки на другой. 

А у самого О'Нила упоминался ли этот момент?(вдруг вы в оригинале знакомы) 

А для Острова-3 какая предполагается связь между тремя населенными частями? Должны наверное над окнами быть какие-то мосты, или только с торцов объезжать? 

Недавно попалась "гвардия смерти" от нейронного powerwolf - давно меня так не пёрло. 

Если абстрагироваться от конкретного произведения, то военные наиьолее успешных и эффективных в данном деле стран считали и считают, что командир должен знать цели командира на два уровня старше себя, т.е. комвзвода должен знать цель действий батальона. Британцы считают, что достаточно одного уровня. 

Но это связано с уровнем подготовки офицеров и унтеров в этих странах и их обучением в рамках доктрины открытого приказа. Т.е. когда мы имеем достаточные основания полагать, что командир в состоянии адаптироваться под наилучшее выполнение общей цели или хотя бы минимизировать вред для неё в случае своего провала. 

Если мы по умолчанию считаем подчиненных идиотами и/или система военного образования завалена, то хочешь сей а хочешь куй и тут уже лучше каждому решать для себя, зная своих подчиненных, сколтко им доносить информации. 

Касательно аркологий - а каким, кстати, предполагаются типичные размеры и населенность закрытых аркологий во враждебных средах? 

На земле океан имеет достаточную для промышленной добычи концентрацию урана, условно-бесконечно пополняемую размываемыми породами. Это пока не используется, поскольку есть более богатые месторождения, но разница в концентрации и цене там не принципиальная. 

Просто какой-то очень уж окольный путь для этого был выбран. 

Конкретно в данном случае вопрос в скорости как таковой. 

Высота влияет на дальность обнаружения в том смысле, что самолет может быть закрыт от радара кривизной земли, но ключевую роль играют характеристики антенны и эпр цели. И вот отказ от погони за скоростью произошел из-за того, что начиная с определенной скорости создаваемый конус плотного воздуха начинал отражать некоторые радиоволны, отчего эпр улетала в десятки метров. Без этого технологии снижения заметности считались в целом достаточными. 

Формально всё верно, по сути позиция странная. 

Определение можно подобрать или придумать какое угодно, но по сути вещей - вы же не считаете, что крылатая ракета и боевой самолет делают одно и то же? Хотя бы исходя из того, что одно - одноразовый боеприпас, а другое - средство доставки и разведки.

Вряд ли вас смущает, что сверла по металлу отличаются от сверел по дереву и использовать одно вместо другого в лучшем случае не оптимально — так почему мы должны считать, что между самолетом и крылатой ракетой нет значимых отличий? 

Крылатую ракету мы все-таки самолетом не считаем. 

А с самими крылатыми ракетами - зависит от определения. Они отличаются в разных языках, а как минимум в русском есть еще разница между бумажным определением и фактическим употреблением. 

Формально крылатая ракета это та, что летает на подъемной силе, по сути этим словом называют ракеты для ударов по наземным целям - и они почти все, если не все, дозвуковые, как и дроны-камикадзе. 

Противокорабельные ракеты формально являются крылатыми, но говорят о них отдельно и т.д.

Нагрузка на пилота не была причиной отказа от повышения скорости. Ею было повышение заметности самолета, перекрывавшее преимущества. 

Военным самолётам скорость выше определенной не нужна - пользы мало, нагрузки много и гигантская засветка на радаре от конуса сжатого воздуха. 

Лишь один из примеров, где вы выдаёте организационные проблемы за технические. 

Я как раз имел в виду варианты вроде выкидывания в звезду или просто космос, как в той же вахе у пустоходов. 

Для тех же аркологий ожидаема кремация как основной вариант, но мало ли вдруг автору пришел в голову какой-то экзотический вариант. 

Спонтанно возник вопрос о похоронах в ЧС. 

Как поступают с трупами на хабитатах и в аркологиях? Просто дешево утилизируют или есть какие-то специфические традиции?

А ты, смотрю, совсем дурачок.

И как же конкретно увеличение роста у скорости работы мозга влияет на структуру печени? Ну, раз уж вмешательство в геном=перестройка существующих органов.

1)Импланты это и есть дополнительные органы, существующие не меняются.

2)Помимо имплантов осуществляется куча других модификаций, включая прямое вмешательство в геном - и происходит всё это с подростком, почему и благополучно приживается.

Один из видов боеприпасов к нова-пушке. Спецбч, но не то чтобы офигенно редкая.

А теперь еще раз думаем. Вот есть нечто, что нагрело вещество, отчего во все стороны начало разлетаться много нагретого газа. Если это не взрыв, то ядерное оружее не взрывается. Если это взрыв, то ядерка вблизи корпуса корабля взорвет его обшивку. 

Кстати, как по-вашему, в выражении ablation blast что означает слово blast? 

Гражданин, в чем ваша проблема? 

Вы, вроде как, признаёте, что излучение ядерного взрыва испарит часть материала поверхности цели. 

Ну вот у вас материал моментально из твердого становится газообразным, после чего неизбежно начинает расширяться. Если это не взрыв, то что по вашему происходит при химическом взрыве? 

Неожиданный вопрос - что современная космология думает насчёт облака Оорта у красных и оранжевых карликов?

Будет ли оно просто меньше, как и вся система, или предполагаются какие-то отличия в структуре и составе?

Ютуб более-менее работает на компьютере и свободно на телефоне(хотя для просмотра с большим ускорением впн там все же обычно желателен). 

При этом оба от одного вайфая работают и ноутбук не назовёшь старым. 

Ебать ты буйный.

И да, болезный, речь была о методах вскрытия завода, а не применении этих методов.

Ядерная боевая часть говорит кря

Г - это разве не то, сколько энергии придаёт каждая ступень? 

Хотел кинуть ссылку на статью недавнюю про стабильный при нормальных условиях кубический азот, но забыл, что по умолчанию ссылки удаляются. 

Вот и сектерные технологии подъехали 

/это было ожидаемо. Какая есть возможность добавить ссылку? /

Где-то тихо офигевают катафракты. 

Это не считая того, что против быдла хватит и одноручного копья, а серьёзная пехота прекрасно останавливала рыцарей в латах и на стременах.

И в рубящий удар был второстепенной функцией мечей, включая спату - ими кололи. 

Стремена отнюдь не настолько обязательная вещь, как кажется. Тем более для людей, умеющих ездить без них. На фоне выучки и тактической грамотности античных армий, в отличие от средневековых - почти несущественно. 

Ну вот "относительно местной нормы". А относительно прочих доступных вариантов это все ещё был хуторской мракобес.

Аналогично с "по мнению соседей". Может он действительно мало интересовался религией, а может ему доступная версия религии не нравилась и он старался избегать этой темы, догадываясь, что дальше встанет вопрос, что же ему нравится. 

Ну как не был религиозен. Был, ибо иначе такие книжки его не зацепили бы. 

Просто дома его за попытку найти такую книжку(а её владельца - распространить её) оба без разговоров отправились бы в подвал, а в РФ оно, де-факто, поощряется. 

А если карлик не красный, а оранжевый, а планет(а/ы) размером не с Землю, а Захрат? 

2)но в целом от природы или с терраформированием получить пригодную температуру можно? 

Я убрал часть текста, чтобы не перегружать формулировку, и получился не тот смвсл. 

Имелись в виду не точки лагранжа, а такое расположение и скорости объектов, при котором вращающаяся против движения планеты луна находится всегда по внутреннюю сторону орбиты. 

(а к слову о точках лагранжа - в системе из жёлтого и красного карликов и планет(ы) в Л4 и/или Л5 будет ли температура близкой к земной или для комфортной жизни потребуется защита от лишнего излучения?)

Странный вопрос, ответ на который я кажется знаю, но мало ли не прав. 

Возможна ли ситуация, когда в системе карликовой звезды и газового гиганта луна этого гиганта постоянно находится между звездой и планетой? Это к тому, может ли на спутнике гиганта не быть дополнительной ночи из-за прохождения за планетой. 

И если может, возможны ли там плюс-минус пригодные для существования жизни условия? 

Ну если у вас тараканы эталон совершенства и приспособленности, то не вижу смысла продолжать разговор. 

Кагбэ развитие одних технологий не предполагает автоматическое получение других. Не считая того, что физика и биология не обязаны в одинаковой степени поддаваться технологиям.