Максудов Сергей Леонтьевич

Да, факт, наши всегда жалеют, всегда прощают, проявляют крайнее милосердие вплоть до жертвы своими интересами. А наши "партнёры" принимают это как нашу глупость и слабость... Наверное всё было бы для нас куда лучше и нас бы куда больше уважали, если бы мы проявляли больше жёсткости, вплоть до жестокости... Наверное... Были бы меньше наши потери, не поднимал бы снова и снова голову фашизм... Но... Наверное тогда это были бы не мы, кто-то другой. С другой душой и другим сердцем. Сколько ни перечитывай разные исторические материалы, не могу вспомнить народа, который дорвавшись до победы над врагом, не наслаждался бы резьбой по мясу! Не считал нормальным гарантировать жизнь, а взяв в плен, садистски убить, и очень радоваться своей сообразительности! Они ВСЕ так и делают! Только так! Это очень хорошо Тимошенко сформулировала, когда Харьков был готов уйти к России : "Обещать все, что угодно — вешать будем потом!» И только одни русские всегда относились к детям врагов как к своим - спасали любой ценой. Кормили и лечили не только женщин с детьми и стариков, но и пленных. Жалели и прощали вех и всегда, делились последним куском. И всегда потом удивлялись чёрной неблагодарности в ответ...

Мда... Обидно? Да. Невыгодно? Конечно. Несправедливо? Ещё как. 

Ну тогда что, будем как они все? Никогда!

Тогда что же, будем и дальше всех жалеть и прощать и тащить свой крест? Видимо будем, иначе это будет какой-то совсем иной народ, - не мы!

— Зло неистребимо. Никакой человек не способен уменьшить его количество в мире. Он может несколько улучшить свою собственную судьбу, но всегда за счет ухудшения судьбы других. И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир.

АБС "Трудно быть богом".

Хорошее стихотворение, всё верно. Единственное, что боюсь, многие не верующие, или не очень верующие читатели, инстинктивно сделают для себя акцент не в том месте, где надо.

Боюсь, что многие концентрируются на "за всё расплатиться" и "в аду промучаешься вечно", и возникает у них образ Бога, как жестокого и придирчивого жандарма : ты был не идеален?! Навсегда тебя в яму гнить! В ад его!!!

А ведь это не так. Бог есть Любовь. Любящий отец хоть сто тысяч раз простит любые "шалости" своего любимого сына, достаточно только искренне раскаяться в сердце своём - пап, прости меня, я опять не сдержался и залез в банку с вареньем, я больше не буду! И если ты в этот момент искренен, то и будешь прощён, хоть и ещё сто раз сделаешь то же самое. Отец не за то прощает, что ты такой хороший и никогда не ошибаешься, а потому что любит тебя просто так, потому что ты его сын. И пока ты сам не отвернулся от него, и он от тебя не отвернётся.

И получается, то всё вовсе не строго, а очень просто и милосердно - всего лишь не отрекаться, не отворачиваться самому от любящего отца и иметь совесть, чтобы искренне сказать ему "прости, я сожалею!". 

Разбойник, распятый на кресте, рядом со Спасителем, явно не был хорошим человеком, но он в последний момент поверил, признал своего Отца, и имел совесть раскаяться. Об этом можно судить по тому, что он даже не смеет просить прощения, принимает заслуженную казнь, и лишь скромно просит вспомнить о нём. Всего лишь вспомнить.

И только за то, что повернулся к Отцу своему, поверил, раскаялся, - тут же получил прощение, которого даже не смел просить : "Нынче же будеши со мною!"

Совершенно никакого противоречия. Совесть и есть наше внутреннее покаяние. Конечно надо иметь в виду, что в стихотворной форме трудно точно и понятно всем сформулировать такие непростые вопросы.

Зато теперь в борьбе с ними героям Восстания поможет неожиданно спасенный и вернувшийся на сторону добра Дарт Вейдер!

В принципе, почему бы и нет? ) Но лично я, что-то прям очень сильно шокирован таким поворотом... )

Встретились две крайности )))

Я уважаю традиционные ценности, и считаю, что действительно нормальные отношения возможны только когда мужчина - глава семьи, защитник и главный добытчик. А женщина - любима и оберегаема, хранит очаг и воспитывает детей. Это нормальная база отношений, но она вовсе не сводятся к "кухня, дети, Церковь" - это действительно звучит грубо и неправильно. Традиционные отношения это не принижение, а сложение пазла из элементов разной формы и цвета, которые одинаково важны и нужны и теряют смысл существования друг без друга. В наше время базовые принципы семьи, вовсе не ограничивают женщину ни в карьере, ни в личном развитии. 

А вот высказывания про "фашизм", тоже розами не пахнут, а пахнут шизоидно-бесноватым феминизмом. И ничего хорошего в этом нет.

Давайте будем просто адекватны, две части одного целого не должны воевать друг с другом и крайне глупо, когда женщины, сведённые с ума современной пропагандой ценностей свободы личности(которая выражается в истеричном эгоизме, свободе извращений, свободе от морали), начинают меряться с мужчинами (простите!) #уями! Это суперглупо и безумно! Мы разные и функции у нас разные, а счастье только в любви, взаимопонимании и уважении, но не через отказ от своих нормальных функций и попыток натянуть на себя чужие. Это чудовищно нелепо, когда женщина вбивает себе в голову какие-то комплексы, типа хранить семейный очаг и растить детей - это фашизм! Я ща докажу что я не хуже мужика и сама стану как мужик! Я не буду рожать, не буду готовить и стирать, а стану как тягловый бык тянуть лямку и делать карьеру! Ну неужели не видно, что это глупые комплексы? ))) Вопить про равенство и по сути стараться стать как мужик, принимая на себя его функции, психологию, поведение и прочая? ))) И ни разу я не видел такую бабо-мужика, счастливой по настоящему, а не на показ, несмотря ни на какие карьерные успехи. Как бы такие не пыжились, демонстрируя "успешный успех", они всегда не счастливы, и в принципе счастливыми быть не могут. "Достойный" мужчина с уровнем, хочет иметь либо молодых и весёлых любовниц, либо как раз ту самую хранительницу очага,чтобы прийти домой в счастье, любовь и уют. А вот равная ему по успеху и деловым качествам "бабо-мужик", как бы она не марафетила свою внешность, нормальному мужику просто не нужна. Зачем? Чтобы мужик жил с мужиком в женском теле? )) Это не уютно, это не тот надёжный тыл, который сильному мужчине нужен. А кому тогда нужна такая свободная и самодостаточно-успешная? Альфонсам или слабакам и чмошникам, которым нужна "мама", которая будет ими руководить. Но такие типы не очень то нужны успешной и самодостаточной женщине... Вот так они и живут чаще всего -попытки сложить союз с достойным партнёром рассыпаются, а терпеть недостойных противно. Хороший выбор и результат? Так себе... одной карьерой счастья не построить.

Лично я критику люблю! 

Критика разумная, конструктивная, доброжелательная - это просто замечательно и полезно в высшей степени, - тут само собой!

Но и к критике совсем дурной, я отношусь положительно и с юмором. Глядишь и в ней разумное зерно найдётся ) 

А самое главное, что я думаю о критике, это то, что любая критика - это реклама. Даже отрицательная реклама, это всё равно реклама. 

Понятно, что хотелось бы слушать похвалы и дифирамбы,  но нет ничего хуже, чем полное молчание и игнор. По мне, так лучше пусть ругают, чем не замечают )

А потому, всегда критиков благодарю за внимание к моей писанине в принципе, и за указание на недостатки, которые конечно у меня есть в достатке )

У меня лично, от одного названия, ручьём потекли слюни... 

О, "синие советские куры"! Как верно отметили тут и до меня, они были более жёсткие, дольше варились, но у них был вкус! О, какой вкус! А ещё был запах и при варке и при жарке! Как житель чисто городской, я это вкус и запах помню! 

До сих пор помню, как примерно около 80года, когда я кажется только должен был пойти в первый класс, мы с мамой гуляли в центре. Была зима, и новогодние праздники... Чистый белый снег, морозец, запах ёлок и мандаринов. Мама привела меня в какое-то кафе, чтобы покормить. Это был гриль-бар, кажется в том самом доме 17 на Тверской, под башней с балериной. И вот я до сих пор помню эту курицу! Очередь конечно была будь здоров и курицу отдавали чуть было дожаренную. Но какой был аромат! Какой сок из неё сочился!

...многие скажут, что это тогда так с голодухи казалось от вечного нашего дефицита и нехватки. Дефицит был, но при том всё у всех более-менее было, факт ) Так вот смею заверить, что нет, не казалось! Мне тут посчастливилось попасть в небольшую кафешку и там вдруг подали ту самую курицу! С тем самым вкусом! Уж не знаю, откуда они такую достали, и не факт, что там такая всегда, но в тот раз мне повезло ))) Та тощенькая советская курица совсем не чета нынешним безвкусным филе... Впрочем это касается практически всех магазинных продуктов, увы... 

Вот если хочется писать, а задумки разбегаются, словно королевские зайцы

Завидую! Совершенно белой завистью... ) 

У меня вот ровно наоборот - задумок, как зайцев, сбегающихся на поле королевской моркови, а писать не хочется... ...точнее теоретически хочется, но руки не доходят. Устал. Не сегодня, снова устал. Нет сил, нет энергии, нет настроения...

Как это у АВС в "Хромой судьбе" ?

Кряхтя я поднялся с кресла, подошел к "стенке", к самой дальней секции, и кряхтя уселся рядом с нею прямо на пол. Ах, как много движений я могу теперь совершать только натужно кряхтя — как движений телесных, так и движений духовных.
    (Кряхтя мы встаем ото сна. Кряхтя обновляем покровы. Кряхтя устремляемся мыслью. Кряхтя мы услышим шаги стихии огня, но будем уже готовы управлять волнами пламени. Кряхтя. "Упанишады", кажется. А может быть, и не совсем "Упанишады". Или не "Упанишады" вовсе.)
    Кряхтя я откинул створку цокольного шкафчика, и на колени мне повалились папки...

Ну уж нет! Конечно важнее произведение! Автор же важен лишь опосредованно, как почва, от качества которой конечно зависит обилие и вкус плодов. То есть Автор конечно тоже важен, но разве кто-то, наслаждаясь спелым яблоком, думает о роли почвы на которой выросла яблоня? О самой яблоне? О труде садовника? Ведь нет, правда? ))

Спасибо, теперь буду знать!

Раскройте мне пожалуйста, а что же такое "птср" среди хештегов к произведению?

Я не курсе расшифровки этой аббревиатуры и заинтригован! )

Спасибо за поддержку!  

И я Вас благодарю за оценку!  

Благодарю за Вашу постоянную поддержку!  

Благодарю за оценку, я старался )

Спасибо за поддержку!

Благодарю зв поддержку!  

С удовольствием выложил рецензию на Линь Вэй «Призрачная боль»

https://author.today/review/877169

На мой субъективный взгляд, по сравнению с "Инкубатором", чувствуется существенный шаг вперёд. Я всегда, когда пишу рецензию, честно стараюсь придраться и найти недостатки, но "Призрачная боль" на писана действительно хорошо - у меня ни разу не возникло желание сказать "Не верю!". И если в случае приквела, помощь ИИ чувствуется, то тут - нет.  На передний план выходят не приключения тела, а приключения духа(как писали АБС). Очень интересно и глубоко расписан путь поиска понимания среди всех троих главных героев. Интересный момент, который заставляет задуматься и так печально похож на нашу реальность - люди иногда настолько не способны понять друг-друга, что легче найти общий язык и понимание с нечеловеческой инопланетной сущностью... Я думаю, что в реальности это вряд ли было бы так, но с точки зрения литературы, постановки психологических и философских проблем человечества, это небольшое, но очень уместное утрирование, очень правильный акцент.

Замечательный роман! Мне очень понравилось!

Прошу прощения, что задерживаюсь с рецензией, - прочел, но написать уже не успел - загремел в больницу и только вышел. Но в ближайшие дни напишу!

Благодарю Вас!

Присоединяюсь к поздравлению от Пчёлки!  

Благодарю за честную и обоснованную, полезную критику!   

Извините за позднюю реакцию, но ранее как-то упустил Вашу рецензию ) 

Огромное спасибо уважаемому Петру за понимание, добрые и теплые слова и совершенно справедливую и конструктивную критику! 

Честно говоря, я был просто поражён, насколько точно он понял суть повести, несмотря на то, что я о оней не упоминал никак - она именно "о любви"! Более того, я все свои произведения хотел объединить в единый цикл, ибо все они написаны о одном мире(здесь постапокалиптическая часть), и рабочее название видел примерно так: "12 историй о любви"(да, неуклюже звучит, - не сформулировал пока, но сам смысл), а общий эпиграф хотел взять у Венедикта Ерофеева "Москва-Петушки" 

– Да где же тут Тургенев? Мы же договорились: как у Ивана Тургенева! А тут черт знает что такое! 

А я сидел и понимал старого Митрича, понимал его слезы... Первая любовь или последняя жалость – какая разница? Бог, умирая на кресте, заповедовал нам жалость, а зубоскальства Он нам не заповедовал. Жалость и любовь к миру – едины. Любовь ко всякой персти, ко всякому чреву. И ко плоду всякого чрева – жалость.

Слушайте, а у меня идея : может мы вместе скинемся и сделаем общий бумажный сборник? А может быть и аудиоверсии?

...интересно во сколько это может обойтись? Распространять, думаю, надо бесплатно, желательно а таких местах, где люди ждут, им скучно и захочется развлечь себя чтением?

Ну например : аэропорт(зал ожидания), больница, вокзал...  Возможно у кого-нибудь есть связи на местах? Не обязательно среди высоких чиновников, в ту же больницу, принести сборник фантастики может и уборщица и санитарка - положить. Кто хочет - берите, читайте. В библиотеках есть обменный фонд - можно принести и поставить любую книгу желающий возьмёт. 

Благодарю Вас!  

Благодарю Вас!  

1-е место — 5 - очень доброжелательно, интересно, без спойлеров - замечательный дебют Рецензента!

2-е место — 6 - очень грамотно и правильно, вся структура рецензии

3-е место — 2 - очень ярко и интересно ) жестковато по отношению к Автору, но аргументировано. Одно подводит - спойлеры... И я бы на месте раскритикованного Автора, обижаться не стал - критика тут хоть и едкая, но при том вовсе не отталкивает от прочтения, а скорее привлекает внимание ;) Возникает желание разобраться самому и ...прочесть! Разве это плохо? ) Я был бы рад получить такую рецензию!

Немало и других очень хороших рецензий, например 8!

Но много и спойлеров, которых (как мне кажется) лучше постараться избегать )

Уважаемая Пчёлка! Даже одно только то, что я, начпис, которому ещё учиться и учиться у действительно достойных мастеров, попал в этот список - переполняет меня чувством радости и благодарности - это для меня уже приз и большой подарок! ) Огромное спасибо, что отметили мои скромные старания! Честно говоря, я всегда очень переживаю за написанные рецензии - мне всегда кажется, что мои рецензии мягко говоря на троечку, и единственное что спасает, это искреннее желание писать доброжелательно и корректно, понимая, что мой взгляд на работу Автора безусловно субъективен.

Ещё раз благодарю, очень тронут!   

Пчёлка, доброго времени суток!

А можно ли взять на рецензию 

Линь Вэй "Призрачную боль" ?

В основном списке не вижу, но ранее выставлялась. Читать буду в любом случае, - интересно что там дальше в этой серии приключилось )))

И тем не менее, особенно среди людей "более взрослого" возраста, любителей классической фантастики хватает. Но тут другая проблема для нас, самиздатчиков с АТ, - люди повзрослее чаще предпочитают живые, бумажные книги...

Благодарю Вас! 

Возможно Вам будет удобнее и интереснее послушать Тотошку в аудиоформате. Записывал сам с другом-звукорежиссёром. Это мой первый опыт чтения, не судите строго ) Но зато мы постарались сделать запись именно как радиоспектакль, - с обильным звуковым оформлением(ветер, дождь, техногенные звуки), с разными голосами героев, и большим количеством саундтреков.

Очередной прекрасный выпуск и мои любимые герои с камбуза! )

Ну уж прям умерла? ) Да, фентези помоднее будет, но думаю хоронить фантастику рано )

И сам пишу, и с удовольствие читаю коллег. Фанат Стругацких - полное собрание сочинений купил по подписке на предприятии, сразу после окончания школы. Там же у станка их и читал. До сих пор это самая любимая серия в моей библиотеке, с отпечатками маленных пальцев потомственного интеллигента, волею судеб попавшего в 90е на завод, в пролетарии )) 

Ник Автора поста мне знаком по игре-марафону "Читатель-Автор" ) Пока не добрался, но не раз обращал внимание ) Думаю доберусь )))

Я пишу повести и рассказы о мире постапа, впрочем не в чисто стандартных унылых или сверхагрессивных тонах ) Есть повесть, почти сказочная и совершенно безумная, есть история в стиле "Хромой судьбы" - где параллельно идут два сюжета - мир тёплого и ностальгического СССР и мир сурового постапа.  Считаю важным наличие философии сложности морального выбора. Люблю раскрашивать свои истории красивыми описаниями природы. 

Благодарю за оценку!

Благодарю Вас за мнение и совет! Для меня это действительно важно!  

Благодарю за добрый отзыв! Насчёт цикла, Вы абсолютно правы - давно об этом думаю(тем более что ВСЕ мои истории из одного мира и следовательно цикла)))! 

Мне очень интересно как воспринимают мои истории разные Читатели. И Вы первая, кто предположил, что вся история - морок под действием вколотой "синьки" - собственно мне даже не приходил в голову такой вариант восприятия(а почему собственно?)!

Ваша рецензия - очередной, нужный(!), пинок для меня ))) Следует занятья объединением в серию и ... и наверное нужно написать некое общее, более глубокое пояснение о реалиях и предыстории выдуманного мира, быть может в стиле некоего исторического псевдоисследования? ...или добавить пояснения в каждую историю(повесть/рассказ) отдельно?  

...это конечно моя же и вина, нехватка таланта, боязнь, что получится скучно и затянуто, если долго и много объяснять что к чему... Одним словом, постфактум я понял, что допустил большууую такую ошибку, не описав как следует мир и что в нём происходило... ( Моя вина...и не знаю что теперь с этим делать... Дописывать? Оставить как есть? Сделать отдельную главу - пояснение?

А в общем всё обстояло так : 

Киборги - некогда живые люди(типа как полицейский в фильме Робокоп), память у них потёрта из гуманитарных соображений, но где-то в уголках подсознания остаются кусочки воспоминаний и ощущений из той, человеческой жизни). Вот у у нашей ГГ  - киборга Эль-И еть такие кусочки остаточного слоя памяти, в том числе сказка из детства.

Объект ТОР 500 - о нём я вообще почти ничего не рассказал, и опять же зря.. (  Ну разрабатывали там что-то крутое, возможно какие-то технологии и всё... А занимались там влиянием на ноосферу и пространство-время. После ракетной атаки и повреждения объекта, он запустился и начал работать, причём весьма криво и бессмысленно, коверкая время и пространство, а заодно овеществляя захваченные образы из головы оказавшейся рядом героини. Так среди мира раельного постапа, начинает возникать всякий бред, куски сказки, вклинивающиеся в реальную жизнь. Собственно почти(есть исключения, овеществлённые Объектом) все герои и антигерои, вполне себе реальные  существа в мире постапа - никакая не девочка, а киборг, боец спецназа; страшило - вовсе не пугало огородное, сказочно ожившее, а обычный мутант; вовсе не сказочный железный дровосек, а самый обычный общевойсковой боевой дроид(и даже его топор не дань сказки, а часть его личной трагедии); трусливый лев и вовсе не лев, а обычный человек, солдат. Дракон - не дракон, а боевой турболёт, накрывший получонного часового ударом волнового оружия. Про Тотошку, который и вовсе суборбитальный крейсер, и речи нет. И город не город, и изумруды - битое текло. Нападение на Ель-И и её друзей на стоянке - перемолотое и адаптированное к сказочной канве вторжение  отправленного куратором транспорта. Герои в своём безумном, изломанном ТОРом-500, "сказочном" мире так воспринимают вторжение реальности. И заметьте главное отличие от сказки - ни у одного из основных героев и близко нет той, "изсказочной" мотивации! Мотивацию настойчиво внушают чисто фантазийные феи - полностью плод создания ТОРа - 500. Это ж они науськивают киборга идти к Гудвину, чтобы попасть домой. А киборг в шоке - какой дом?? Нет у меня дома! И помощь бойцу спецназа не нужна, - идёт просто от нечего делать, отсутствия боевой задачи и непонимания куда себя применить. Уроду вовсе не нужны мозги,  Шелезяке - сердце. 

А бедняга куратор Ринако, сидит у себя на командном пункте в полном шоке - что там такое в зоне поражения, и куда пропал отправлений им корабль - разведчик?

Есть и толика просто а-ля кафкианского бреда(нет, умышленно под него не косил, само получилось. ..я вообще когда пишу, имею лишь довольно общую идею и никогда не знаю, по каким кочка меня понесёт ))) - абсолютно бессмысленного и беспощадного, без всякой логики и объяснения )))

То есть роль сказки тут как бы ниже, чем кажется. Для меня тут мир реального постапа, а сказка просто антураж. Вот как-то так... 

Забыл! Собственно сам хеппи энд: ТОР 500, отыграв сценарий, выкидывает остаточную личность Эль-И, в прошлое, в её реальное, человеческое детство. 

Вот что мне делать? Доносить свою идею до Читателя, или может не стоит? Оставить как есть, и пусть каждый сам воспримет как воспримет? Пусть воображение Читателя скажет ему что и как понимать? 

Спойлер : вообще не так )))

Благодарю! Мне будет очень интересно Ваше мнение!

...я написал Пчёлке совсем недавно, возможно(и даже скорее всего) она ещё не выставила "Тотошку"

И как я только упустил Вашу рецензию! Только сейчас увидел! Она восхитительно точна! 

Благодарю Вас! Наверное для любого автора, самая большая радость, это не только положительный отзыв, это когда тебя понимают. Вы определённо поняли и хирургически точно отметили самый главный недостаток повести, главный и важный пробел. ...буду думать, что же мне с этим делать...

Пользуясь Вашей добротой, предложу мою первую повесть из того же мира, впрочем, гораздо более безумную, и тоже(увы) с белыми пятнами, и ошибками/опечатками ))   

Попросил Пчёлку вставить на рецензию : "ТОТОШКА (постапокалиптическая сказка для детей старшего, среднего и пожилого возраста)" :  https://author.today/work/313874

Есть аудио-вариант, записанный не просто как чтение книги, а в формате радио-спектакля, с богатой озвучкой(техногенные и природные звуки, голоса персонажей, большое количество саундтреков) : https://author.today/audiobook/434565

Уважаемая Пчёлка!

Прошу прощения, виноват, не следил за соотношением выставленного и прочитанного, но если не ошибаюсь, я должен быть в плюсе. Если это так, то прошу повторно выставить повесть "Тотошка (постапокалиптическая сказка для детей старшего, среднего и пожилого возраста)" 

Повесть / Постапокалипсис, Боевая фантастика, Героическая фантастика

 92 377 зн., 2,31 а.л.  https://author.today/work/313874

И ещё вопрос : я нельзя ли предложить к рецензии аудио-вариант повести?  Мы с товарищем, звукорежиссёром, приложили много сил, чтобы сделать фактически радиоспектакль, а не просто чтение книги. Большое количество спецэффектов, техногенных и природных звуков, разные голоса героев, обилие передающих настроение саундтреков. Мне было бы очень интересно мнение Рецензентов! https://author.today/audiobook/434565

Восхитительно точная рецензия! И не в том дело, что "хвалительная", а в том, что повесть очень точно понята и прочувствована - это мне заметно как автору. И так же точно указано слабое место, которое действительно является таковым. Да, описать, кто и почему является врагом - нужно и важно для понимания и сюжета и названия. И кто же такой на самом деле "Удильщик"? "Удильщик", который появляется в названии, конечно вовсе не монстр-мутант в одной из глав, это олицетворение врага как системы, как идеологии... Врага, которого я так и не нашёл в себе сил назвать и описать. Понимаю, что надо бы это сделать, это действительно важно... 

У меня и в других историях часто не хватает описаний мира, нужных объяснений. Скажу откровенно, что я боялся, что получится долго и нудно, а в плане идеологии боялся излишней патетики и прямого соотношения с реальностью(хотя вот забавно, пока я придумывал, вынашивал и переносил "на бумагу" замысел, реальный мир неожиданно стал гораздо ближе к миру "Удильщика", то что недавно читалось смешной и нелепой конспирологией, вдруг оказалось реальностью)...

Вот думаю : учитывая, что все мои вещи относятся к одному миру, - тому самому миру постапокалипсиса, объединить всё в серию, и написать некую общую предысторию, где и разложить по полочкам - что, как и почему. История противостояния, идеологию, военные стратегии и общий ход боевых действий, расстановка сил на момент окончания войны.

Благодарю Вас!

Благодарю за высокую оценку рецензии!

Реакция на критику, - спокойная, доброжелательная, с признанием обозначенных моментов, - есть признак высокого уровня культуры и интеллекта! 

11 произведений вы мне польстили (или может быть наоборот…  )

...честно говоря, я просто взял информацию с титульного листа Вашего профиля )

И повторюсь, вся моя критика - мелкие придирки, а главное, что сюжет интересен!

С искренними пожеланиями творческих успехов!

P.S.: Если бы вдруг у Вас появилась возможность/желание написать рецензию на мою повесть, мне было бы приятно и интересно узнать Ваше впечатление и прочитать Вашу критику... )

И я Вас благодарю!

Спасибо!

Благодарю за поддержку!

Рецензия на повесть "Инкубатор", Линь Вэй, опубликована.

https://author.today/review/846918