322
5 970
934
5 328

Заходил

Написал комментарий к посту "Трудно быть богом": прилетят, остановят, спасут?

 Лишь через два месяца его похитила аварийная команда Института.

А где они были раньше — с самого начала, когда переворот только произошел?

Их опять же не было.

Что это — равнодушие?

Да нет, это отсутствие внятной программы действий на случай экстремальных ситуаций — как выручать своих наблюдателей в сложных ситуациях и что делать, если сами наблюдатели "сорвутся". Люди доброго благополучного мира просто не в состоянии до конца понять, с чем будут сталкиваться в мире Средневековья (или, Ренессанса, который ничуть не добрей).

Вот прям совсем не согласен с выводами. А не кажется ли очевидным, что дело не в безразличии, не в неготовности и не в том, что база далеко, - что всё куда проще и очевиднее? Землянам просто строжайше запрещено светиться как пришельцам и тем более демонстрировать технические возможности Земли! Только в самом-самом крайнем случае! И естественно, наблюдатели в курсе, что действующие на планете историки, как раз таки достаточно подготовлены и добровольно пошли на определённый уровень риска. В конце-концов, уровень подготовки(приёмы самозащиты, майки-бронежилеты, медицина - спорамин) у агентов достаточно высокий, и как бы следует ожидать что из достаточно сложных ситуаций они должны выпутаться сами, не засветив не себя кк "чужого" ни технические средства Земли. Но в работе любых секретных агентов (даже если это историки, внедренные в чуждую цивилизацию), конечно могут быть и серьёзные провалы, когда приходится таки идти на совсем крайне меры и нарушение правил. И тогда появляется подводная лодка, а на город сбрасывают дымове шашки. Но это совсем в совсем крайнем случае.

Ну и конечно добраться до агента быстро без земной техники не получится, а шокировать местных нельзя. Категорически нельзя. И как ни печально, но на глазах историков-наблюдателей идёт обычная для серого средневековья жизнь - местные частенько умирают и умирают страшно. Особенно важных личностей допустимо спасти, но не выходя из образа местного и не демонстрируя земной техники. Поэтому, опять таки как ни печально, но светиться и срочно идти на пролом, чтобы спасти жизнь одной из местных? С какой стати? Сколько их убили на глазах наблюдателей? Это норма местной жизни!  Это я к тому, что о спасении жизни Киры и речи не могло идти.  Да, если бы Румата, а точнее Антон заранее договорился бы с начальством, добился бы согласия признать Киру буквально как его супругу, близкого и важного человека... Что трудно представить(согласие на это). То ещё может быть... Но в ситуации когда всё уже случилось(стрела убила Киру), попытки Антона срочно связаться со своими, добиться понимания, решения сделать для этой аборигенки исключение? Да вы смеетесь? Это было бы долгое препирательство и дискуссия,  запрос к вышестоящему руководству и т.д... Опять таки, допустим дядя Саша взял на себя ответственность и сразу сказал "да", - и что дальше? Ломиться на вертолётах, стреляя вокруг ракетами и огнемётами? Конечно медицина у землян на высоте, но они всё же никак не Боги, и восстановить труп через достаточно большое время, которое понадобится, чтобы пробиться и доставить труп Киры в медотсек базы... Ну нет, не серьёзно по многим параметрам... 

Написал комментарий к посту Женщины редко уважают своих мужчин. Субъективные заметки.

Если забывают, то видимо вследствие сложившихся в семье отношений, причём с молчаливого согласия обоих с распределением ролей... 

А вот в том, что уважение скорее теряется по иным причинам,  с Вами согласен.

Написал комментарий к посту Женщины редко уважают своих мужчин. Субъективные заметки.

Согласен с Вами, только насчёт психотерапевтов есть сомнения) Сейчас столько специалистов, которые учат как надо "любить себя, чихать на всех , и в жизни ждёт тебя успех!", - что как бы хуже не стало ))

Написал комментарий к посту Женщины редко уважают своих мужчин. Субъективные заметки.

Автор представляет одну крайность(впрочем со своей стороны излагает достаточно корректно и сожалеет о наличии такой проблемы), у Вас же крайность противоположенная. 

Ну что сказать? Плохи обе крайности. Крайности вообще обычно плохи ) Да, конечно бывает и так. И наверно весьма нередко бывает, но среди мне близких и знакомых семей таких крайностей я почти не встречал. Оин друг жаловался на неуважение жены, но впоследствии подстроились, он стал чистым подкаблучником и искренне доволен, как и его жена. Все остальные знакомые, как и я, живут в семьях где есть и любовь и уважение. Конечно бывают и размолвки и обиды, но это единичные и краткие ситуации. 

Может это мне так повезло с кругом общения? )) 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Ицамна» — Ольга Рубан

Хороша рецензия! Сразу прочесть захотелось )

Мне вообще рецензии от Sango нравятся ) Есть одна рецензия... (ну не совсем рецензия, но о моем произведении и на стороне, а на моей страничке, что жаль ))) в мой адрес, - так я её просто обожаю, горжусь можно сказать, перечитываю иногда и всегда ржу над собой и точной остротой определения ))) 

Написал комментарий к посту "Трудно быть богом": Почему они не прогрессоры

Думаю, что литература в некотором роде имеет свои "законы", особенности... Это как художник и фотограф(ну во всяком случае классический фотограф, который просто снимает реальность, а не занимается на 90% обработкой фото с эффектами))) , - художник изображает вои ощущения, эмоции, видение. Фотограф просто фиксирует реальность. Писатель, тем более если он фантаст, а не документалист, вполне может ставить на первое место не логику и жизненную правдоподобность, а эмоции и своё видение. Чисто даже для эмоционального эффекта у читателя. По мне, так лучше чтобы было ярко и интересно, пусть с ляпами и нелогично, чем абсолютно логично, но зато скучно и тягомотно. 

Это конечно моё чисто субъективное мнение )

Написал комментарий к посту "Трудно быть богом": Почему они не прогрессоры

Конечно!

...и таким образом мы с Вами приходим к тому, что "твердолобые" училки литературы(и особенно в младшей и средней школе), точно знающие, что хотел сказать автор, на определённом уровне совершенно уместны. Они воспитывают массу, большинство, для которого как раз критично важно научиться хорошо ходить троем. Всё логично ) В принципе мы с Вами совершенно одно и то же пишем, просто я хотел подчеркнуть, что нет смысла относиться негативно к хождению строем. Это основа человеческого общества и государства, это норма. Это необходимо и для комфортного... да что там комфортного, просто для возможности существования и лидеров и гениев и художников. 

Я про себя скажу... Лично я очень благодарен той инертной массе, соли земли, которая меня кормит, одевает и даёт возможность философствовать и писать свои истории ) 

Написал комментарий к посту "Трудно быть богом": Почему они не прогрессоры

Ни в коем случае не ради спора и тем более заявки на собственную правоту, а исключительно в качестве светской беседы, позволю себе высказать своё видение )

...помню, когда я заканчивал школу и уже позже, в институте, я был поражён, что математика(высшая) всё больше делает крен буквально в философию и рассуждения, задача может имень несколько ответов или не иметь ответа вовсе, вместо привычной и понятной математики младших классов где ответ всегда есть, всегда точный и всего один. Я это к чему? Может быть и в литературе на начальном этапе имеет смысл просто и именно "вести под уздцы" в нужном направлении и конкретно разъяснять что такое хорошо и что такое плохо в довольно упрощённом виде, именно нужном и правильным для общества? Не копая глубоко и не пытаясь устраивать философские диспуты в третьем классе? Конечно же ряду достаточно развитых и  талантливых учеников будет скучно и неприятно, но любые государственные процессы просто не могут быть слишком индивидуализированными в силу масштаба. Комбайн срезает всё, что попадается на поле на определённой высоте, и в большинстве своём это совершенно правильно, потому как на 99.9% попадается комбайну рожь и для неё сбора, процесс является оптимальным. А вот ели попался чудно красивый цветок или гнездышко птичек... это может быть очень грустно и больно. Но комбайн не плохой, и не злой, он просто комбайн, - система. А система нацелена на большинство. Люди живут в системе и для детей на определённом этапе важнее привить тот самый коллективизм, умение работать в команде, системе, и да, - ходить строем! Эмоционально это может звучать  довольно некрасиво, но представьте себе, что в школе понавоспитывали ярких индивидуальностей, которые не могут, не умеют и в принципе презирают хождение строем. Какое общество можно слепить из это аморфной массы личностей и эгоистов(простите, но эти понятия часто бывают рядом по моим наблюдениям)? Что за квартет выйдет из тех, кто каждый по своему трактует Штрауса? А армия? Завод? Страшно подумать! Увы и ах, но для существования и функционирования любого государства, сообщества, в первую очередь нужны массы тех, кто умеет отлично "ходить строем", - это они кормят и одевают небольшую креативную прослойку, которой нужны рассуждения, творческий подход и так далее. Даже более того: государство состоящее исключительно из ходящих строем и не рассуждающих, вполне возможно и даже может быть какое-то время успешным. А вот общества ярких и мыслящих без ходящих строем, быть не может в принципе(как мне кажется). 

Солдат заспорил с королем:
Кто старше, кто важней?
Король сказал: — Давай пойдем
И спросим у людей!
Вот вышли под вечер вдвоем
С парадного крыльца
Солдат под ручку с королем
Из летнего дворца.
Идет навстречу свинопас,
Пасет своих свиней.
— Скажи, приятель, кто из нас,
По-твоему, важней?
— Ну что ж, — ответил свинопас,
Скажу я, кто важней из вас:
Из вас двоих важнее тот,
кто без другого проживет!
Ты проживешь без королей?
Солдат сказал: Изволь!
— А ты без гвардии своей?
— Ну нет! — сказал король.

Повторюсь,  это я так, философствую, и на истинность своих соображений не претендую, просто делюсь мыслями )

Написал комментарий к посту "Трудно быть богом": Почему они не прогрессоры

Согласен с Вами. Стругацкие ищут выход и предлагают возможный сценарий. Но и тут опять печально выходит. АБС по-сути признают, что людены это уже не люди, а другой биологический вид. И я совершенно с этим согласен. К сожалению. Чтобы наше,человеческое сообщество хомо сапиенс смогло фактически достичь идей коммунизма, оно должно настолько измениться духовно и психологически, что превратится в новый вид, очередную ступень эволюции. И тут, как ни горько, вынужден согласиться и с Переслегиным... Мда... 

Написал комментарий к посту "Трудно быть богом": Почему они не прогрессоры

...и что ещё хотел добавить... Собственно, как мне кажется, "прогрессор" - это в первую очередь вовсе и никак  не разведчик, как пишет уважаемая Автор. Тут весь смысл в названии и заложен - прогрессор занимается прогрессом, т.е. пытается  отсталое общество направить в нужную сторону развития и придать ему ускорения в правильном направлении. Грубо говоря, взять средневековое зверство и серость за шкирку и через образование, внедрение морали и нравственности, поддерживая хороших людей и убирая с пути прогресса плохих, волочь это отсталое общество семимильными шагами в светлое будущее , прямо в коммунизм! И уже там, в коммунизме, слиться в едином порыве творчества, развития ...вертикального прогресса?

Собственно, сами же АБС, разбирая законы развития социума, массовой психологии, развития "теории государства и права", выраженные в гениальных диалогах (например с др.Будахом, Аратой Горбатым) возможность достижения такого прогрессорского сценария, отметают напрочь... Ту же мысль, они дублируют и в "Попытке к бегству" - общество должно само пройти всю свою дорогу от средневековья до коммунизма.  

И хорошо бы на этом закончить, но нет... У поздних Стругацких возникает и ещё более печальная мысль - а возможно ли человечеству с его врожденными свойствами, в принципе достичь коммунизма? И в глубокой печали я прихожу к той же мысли - нет, в результате, когда жизнь налаживается, побеждает не духовность и тяга к развитию, а простое обычное потреблядство... См. ХВВ... Побеждает СЛЕГ

Что-то мне совсем грустно стало, пойду чаю выпью... Или сдержаться и не пить? 

"Кто пьёт чай, тот отчается"?

Написал комментарий к посту "Трудно быть богом": Почему они не прогрессоры

...интересно, сколько раз я перечитывал ТББ ? Двадцать раз, тридцать или больше? И каждый раз находил новые смыслы и горизонты, пройдя путь в восприятии от "мушкетерского романа" до теорий социально инженерии и построения моделей развития общества за законах и примерах, выделенных из опыта прошлого...

Извините за лирическое отступление - я безумный фанат АБС  )

Так о чём то бишь? "Не прогрессоры"? - собственно мне даже странно... Безусловно нет, об этом прямо написано. Историки. Впрочем, тех кто не верит, оправдывает то, что историки таки периодически срывались в самое настоящее прогрессорство, действуя здесь и сейчас и пытаясь улучшить мир в соответствии со своими нормами морали : 

 Десять лет назад Стефан Орловский, он же дон Капада, командир роты арбалетчиков его императорского величества, во время публичной пытки восемнадцати эсторских ведьм приказал своим солдатам открыть огонь по палачам, зарубил имперского судью и двух судебных приставов и был поднят на копья дворцовой охраной. Корчась в предсмертной муке, он кричал: "Вы же люди! Бейте их, бейте!" — но мало кто слышал его за ревом толпы: "Огня! Еще огня!.."

    Примерно в то же время в другом полушарии Карл Розенблюм, один из крупнейших знатоков крестьянских войн в Германии и Франции, он же торговец шерстью Пани-Па, поднял восстание мурисских крестьян, штурмом взял два города и был убит стрелой в затылок, пытаясь прекратить грабежи. Он был еще жив, когда за ним прилетели на вертолете, но говорить не мог и только смотрел виновато и недоуменно большими голубыми глазами, из которых непрерывно текли слезы…

    А незадолго до прибытия Руматы великолепно законспирированный друг-конфидент кайсанского тирана (Джереми Тафнат, специалист по истории земельных реформ) вдруг ни с того ни с сего произвел дворцовый переворот, узурпировал власть, в течение двух месяцев пытался внедрить Золотой Век, упорно не отвечая на яростные запросы соседей и Земли, заслужил славу сумасшедшего, счастливо избежал восьми покушений, был, наконец, похищен аварийной командой сотрудников Института и на подводной лодке переправлен на островную базу у Южного полюса…

Написал комментарий к посту Требуется подсказка

Мой дед - капитан НКВД, возможно служил в 8й дивизии. Но точно не знаю... дед умер когда я был маленьким и не слышал от него рассказов о войне. Бабушка впоследствии ничего точно вспомнить не могла, документы не сохранились. Даже многочисленные награды утеряны все до одной  (( 

В НКВД пришёл по партийному призыву, с началом войны. До войны был учителем младших классов в сельской школе. После войны был завхозом в Московском Планетарии.

Написал комментарий к произведению Тотошка (постапокалиптическая сказка для детей старшего, среднего и пожилого возраста)

Благодарю Вас за проявленный интерес, - для меня это очень большая поддержка и стимул. 

Дописываю 2 последние главы очередной повести из того же мира. Надеюсь в скором времени разместить.

Написал комментарий к произведению Тотошка (постапокалиптическая сказка для детей старшего, среднего и пожилого возраста)

Враги? Ну скажем так, тёмная сторона это сторонники пути через сатанизм, атомизацию общества, извращения, к разделению общества на элиту и рабочий скот, к сокращению населения планеты. Их мир может развиваться и быть успешным, только пока сосёт соки из всего остального мира, им необходима полная гегемония.

Светлые силы - сторонники традиционных ценностей, видящие будущее как нечто в духе "Мира Полудня" Стругацких. Естественно принимать ценности и гегемонии сил зла они не желают - отсюда жёсткий конфликт )

Из памяти пропадают не именно сведения о Вере, а в  том числе. Конкретно в случае упомянутого Сверхкуратора, проблема в том, что он много раз был убит и восстановлен(любого киборга, если его тело осталось более-менее целым, а не разорванным на мелкие кусочки можно восстановить), соответственно каждый раз память перетиралась. Все эти многочисленные переписывания и довели его до полного сумасшествия и путанице в голове отрывочных остаточных воспоминаний. В результате получился обычный сумасшедший с кашей в голове и огромными возможностями по воплощению своих безумных идей. 

Написал комментарий к произведению Тотошка (постапокалиптическая сказка для детей старшего, среднего и пожилого возраста)

Время действия всех моих историй происходит уже после активной фазы ядерной войны. Уничтожены центральные штабы, правительства, основные массивы войск. Людей осталось относительно немного. В этом разрушенном мире остались живые островки - небольшие города и деревни. Люди есть, но местные "администрации", оставшиеся штабы и командования среднего и низшего уровня это почти дни киборги, за редким исключением. У них выше выживаемость, они лучше противостоят противнику, быстрее реагируют и просчитывают ситуацию, они сильнее и физически и психологически.

Почему киборгов "делают" из мёртвых людей? ) Ну собственно даже такое использование трупа сомнительно этически. Тк что же говорить о использовании живого человека? Это ж как его надо (заживо!!!) распотрошить, вживить экзоскелет, защитные пластины, 2й мостик... Это уже был бы садизм в духе др.Менгеле... А так используется тело уже умершего, даже как бы ему даётся вторая жизнь, это лучше чем быть трупом... наверное... Вопрос этически очень сложный... Впрочем, исключения бывают : киборгом может стать и живой человек, но только по собственному желанию, и как правило это инвалиды и больные в очень тяжелом состоянии. 

Киборгам, в момент формирования, частично подтирают память, убирая личные воспоминания, чтобы избежать сильных душевных переживаний, проводятся мероприятия по укреплению нервной системы. А ещё им всем почему-то удаляют слёзные железы. Во время действия рассказов, уже никто не знает почему, - так настроено оборудование. Но есть легенда, что это решение одного из основных разработчиков, который посчитал, что слёзы у боевой машины смерти, это слишком страшно, и панически боялся их увидеть у своих "творений". Тем не менее, память не всегда стиралась до конца, и остаточный слой личностных воспоминаний встречается у киборгов не так редко. У некоторых память и вовсе не стиралась, - такие считались максимально дефектными и к их буквенно-числовому коду добавлялось ДД. Именно из ДД и формировался самый элитный спецназ, ввиду высокой мотивации - они помнили как началась война и как погибали их близкие, от этого фанатичная ненависть к врагу и желание мстить любой ценой. Но и те же ДД чаще других сходили с ума и подвергались нервному срыву - неконтролируемым истерикам и взрывам ненависти ко всему подряд. Чем чаще киборг восстанавливался после очередного поражения, заново перетиралась память, тем более вероятным становилось помешательство. Отдельный рассказ будет о том, как самый влиятельный Сверхкуратор(глава региональной военной и гражданской администрации) главного региона планеты - Сердца Земель, полностью сходит с ума, и пытается найти спасение в Вере, но почти ничего не может о ней вспомнить, кроме разрозненных эпизодов, смысла которых он тоже не помнит и не понимает. В результате Сверхкуратор начинает творить жуткую хтонь, пытаясь воспроизвести эпизоды из памяти в реальности. Что такое хорошо и что такое плохо он уже не соображает, и тупо приказывает своим солдатам воспроизводить эпизоды из Библии и Евангелия, которые он помнит. А жестокостей там хватало... В результате другим Сверхкураторам приходится разрабатывать план по устранению обезумевшего маньяка.

 Все киборги подсознательно или сознательно хотят быть людьми, все тянутся к Вере. Среди оставшихся людей, часто встречается такая форма сообщества как деревенская христианская община. Небольшие, потерявшие связь с высшим командованием подразделения киборгов часто заключают с такими общинами договор о защите поселения, в обмен на крещение и признание киборгов членами общины и людьми.  Об этом тоже будет отдельный рассказ. 

Написал комментарий к произведению Тотошка (постапокалиптическая сказка для детей старшего, среднего и пожилого возраста)

По моей версии(которую я в ТОТОШКЕ опять же таки не пояснил))), все киборги - бывшие люди. Идея была такая : накануне войны, противники делают ставку на разные типы вооружения. Одна из сторон(плохие враги), делают ставку в основном на боевых роботов/дронов(в том числе киноидного типа - в ТОТОШКЕ они не появляются, но будут в других рассказах цикла). Свои(хорошие), делают ставку на киборгов. Киборг создаётся на базе мертвого человека, путём вживления экзоскелета, "2го мостика"(центр электронного управления и аналитики), наноботы в крови могут быстро восстанавливать небольшие повреждения. Киборг соединяет в себе быстроту, точность, выносливость, силу робота и точный расчёт действий благодаря электронной аналитической части, но при том способен к нестандартным решениям, благодаря человеческому мозгу и имеет повышенную мотивацию,благодаря сохранению ощущения личности. Таким образом, киборг телом больше робот, но сохраняет мышление и человеческую личность. Киборга можно восстанавливать снова и снова, пока сохраняется модуль личности и мозга и электронный центр управления. 

П.С.: вот писал, писал, объяснения всякие, а потом просто вспомнил пример! ))) Был такой фильм в 90е - "Робокоп"! Смотрели? Вот первый образец моего киборга )))) Только сейчас понял, что ничего нового и оригинального я не придумал! 😅 

Написал комментарий к иллюстрации Дракон. Повесть "Тотошка". https://author.today/work/313874

Благодарю Вас за оценку!

Недавно повесть "ТОТОШКА" размещена на странице моих произведений и в аудио формате ) Аудиокнига сделана довольно нестандартно, - с большим количеством спецэффектов, саундтреков и фоновых звуков! 

Написал комментарий к произведению Тотошка (постапокалиптическая сказка для детей старшего, среднего и пожилого возраста)

Вы совершенно правы ) Должен признать, что к матчасти я не отнёсся с должным уважением и допустил ляп с количеством нулей ))  Прошу меня за это извинить. Это моя первая проба пера, - надеюсь это хоть немного меня оправдает, как молодого и неопытного начписа ) Но я теперь обязуюсь относиться к матчасти серьёзнее!

Благодарю Вас за полезную и справедливую критику! 👍 

Написал комментарий к произведению Тотошка (постапокалиптическая сказка для детей старшего, среднего и пожилого возраста)

Благодарю Вас! К сожалению у меня действительно есть много неправильностей, которые я умышленно оставил, в том числе повторение слов, тавтологии и прочая ) Видимо я действительно поступил неправильно, оставив эти ошибки. А уж что касается очень длинных, сложносочинённо-сложноподчинённых предложений - это моя тяжелейшая болезнь ))

Кстати, хочу добавить чуть позитива, и расшифровать свою неочевидную концовку )

Победа в битве спасает сказочный мир от зла, и в благодарность Элли получает приз - она возвращается в своё человеческое детство. А ещё в тот счастливый мир переносятся и её друзья - они снова живы, и все прибывают в виде обыкновенных фермеров. Смутная остаточная память у них осталась и они конечно снова будут друзьями ;)

Написал комментарий к произведению ТОТОШКА (постапокалиптическая сказка для детей старшего, среднего и пожилого возраста)

Друзья! Так вышло, что глава 15 отсутствует. Она не утеряна и не пропущена, просто при переработке повести я не заметил как сбилась нумерация ) Так что повествование идёт своим чередом, и на сюжете,отсутствие 15й главы никак не сказывается. Но прошу у Вас прощения за мою ошибку и невнимательность! 

Надеюсь насыщенность озвучки окупит техническую ошибку с 15й главой )

Мы с товарищем(звукорежиссёром) очень старались и тщательно отбирали звуки и музыку для саундтрека, работали над голосами героев. Мы постарались сделать нечто более близкое к полноценному радиоспектаклю, а не просто прочесть текст. Стук сердца и дыхание, осколки изумрудов под ногами и музыка небесных сфер! Голоса боевого робота, мутанта, ведьмы! Выстрелы боевых лазеров, атака орбитальной станции и дружный шаг наступающей армии! А как звучит ветер на летнем, солнечном поле? - совсем не так как ночью в лесу! И много интересной музыки!

Надеюсь Вам будет интересно! )

Написал комментарий к посту Вопрос любителям СССР

Ну не правда, далеко не всегда и не везде кандидат был один. Я старый пень, в то время жил и помню. Другой вопрос, что выбрали из числа членов единственной партии, - это да. 

Написал комментарий к посту О пользе чёрного пиара

Всегда считал, что чёрный пиар, это тоже пиар) Даже более того скажу: иногда и крупные компании используют для продвижения своего товара пиар чёрный! Это бывает нечасто, но бывает. Некогда в молодости работал в одной из крупнейших мировых корпораций, которая выпустила рекламу своего товара, где он выглядел ... ну не очень то аппетитно... да и возжелавшие его персонажи, симпатии скорее не вызывали. Я был в шоке, и спросил у спецов. Ответ был такой : в первую очередь важно привлечь внимание, а внимание привлекают эмоции. Сильнее эмоции - больше запомнится товар. И негатив вызывает эмоции сильнее чем позитив. Сначала запомниться, а потом, в следующих роликах уже и имидж формировать можно )

Когда что-то или кого-то сильно поливают грязью, многим наоборот становится интересно, - да что ж там такого? )

Поэтому я всегда пишу, что рад любым отзывам и даже самым ругательным ;)

Написал комментарий к произведению Скафандры не моют, скафандры перекрашивают

Простенько, но со вкусом! )

А ещё вызывает белую зависть умение Автора написать привлекательную, интригующую аннотацию и дать яркое, привлекающее название - это мало кому дано! )

И обложка оформлена просто идеально! 👍 

Написал комментарий к произведению Вам туда не надо

Ну насчёт "научной" не совсем уверен... хотя... 

В начале немного запутался в названиях и то есть что - Лярва, Двойная радуга, Лучезарная и прочее )

И развязка... кхм... Ну не знаю... 

Впрочем всё это мой субъектив, а в целом вполне интересно! А это главное!  👍 

Наверх Вниз