Заходил
Благодарю! Честно говоря, писал на сильных эмоциях от прочитанного, и переживал, не слишком ли сумбурной получилась рецензия 
А Вам огромное спасибо и за то, что даёте Читателям повод задуматься на очень важные темы! И делаете это не через правильные, но многим скучные нравоучения, а через яркий и захватывающий сюжет!
Именно! Не материальное важно, а духовное! Не количество сортов колбасы делает человека счастливым! Великие цели мечты, радость от созидания, свершений и новых открытий! Никакие модели смартфона или спорткара не дадут такого счастья как первый полёт в космос! Как построенный тобой Днепрогэс, БАМ! Как открытие новых законов физики или создание лекарств от ранее неизлечимых болезней!
В своём мелочном эгоизме и индивидуализме мы катимся назад, и скоро отрастим хвосты и залезем на дерево, размахивая палкой-копалкой... Тоска... (
Вы несколько однобоко судите. Опять же, в разные периоды жизни СССР и РФ ситуация менялась достаточно сильно. Действительно в молодом СССР развитие шло очень бурно, было море позитива, энтузиазма. И особенно к концу этого периода жизнь воспринималась прекрасно! Практически не было дефицита. Строились и процветали новые колхозы и города, новые отрасли. Но будем объективны: многие люди ещё помнили как были барскими холопами, или жившими в довольно скотских условиях рабочими. У людей были минимальные потребности. Достаточно почитать того же Гиляровского, как жил простой люд до Революции. И конечно в 30е годы, эти же люди, получив минимум чувствовали себя полностью удовлетворёнными. Самая маленькая, но своя, ОТДЕЛЬНАЯ квартира - это был прото шик! С ванной с душем и туалетом, с балконом! Люди ещё не знали излишеств и не привыкли к ним, они в принципе не интересовались какими-то фазанами и какой-то осетровой икрой! Картошка с квашеной капустой и курицы кусок - вот шикарный обед! О телефоне не мечтали. Не знали пылесосов и стиральных машин. Всё это появилось чуть позже. Личная машина? Это большинству и в голову не приходило! Дороги тянули и строили везде - правда! Но те дороги, среди сёл, которые тогда считались нормальными, сегодня вызвали бы истерику негодования! Большие трассы закатывали в асфальт и делали это качественно, но между сел частенько были нормой грунтовки! Да и машины тогда были не такими нежными как сегодня.
Опять же в позднем СССР, люди начали склоняться к вещизму, потребности повысились, многим уже хотелось шика, появился дефицит. Желаю торшер из ГДР! Хочу бра из серебра! Сапоги из Югославии! Слюна потекла, желалка разрослась на полную! А ведь изначально те же хрущевки получали с бурей восторга! Меньше энтузиазма - то глупо и немодно, больше эгоизма, лени и воровства. Темпы строительства и роста всего вокруг замедляются и появляется дефицит... Многое, что было новеньким и радовало глаз ещё не так давно, уже потрескалось, устарело и сыплется... Поздний СССР не сравнить с ранним ни морально ни материально. Начинают пустеть деревни именно тогда...
В РФ тоже разные периоды. Начало - полная нищета, безнадёга, развал. Ничего не ремонтируется, всё валится в прах. Но последние годы я вижу совсем другое - снова тянут трасы из конца в конец страны, причём современные, многополосные. Моя тёща живёт в довольно глухой деревне, - так вот все магистрали рядом отремонтировали, а в прошлом году и в самой деревне положили свежий асфальт. Да, колхозов нет. Мелкие собственники чувствуют себя плохо, немало заброшенных деревень и земель. Но тем не менее, зерна и мяса тали производить в стране больше, чем при СССР. Потому как изменилась структура производства - крупные агрохолдинги, вместо колхозов. Рост производительности в разы. Меньше нужно крестьян - автоматизация. Меньше полей - выше урожайность с гектара.
Я бы конечно хотел вернуться в СССР, но не потому что был тогда молод(согласен вернуться и стариком), и не потому что в какой-то период все чувствовали себя счастливыми. Тогда был другой духовный, эмоциональный климат, другие отношения. Мир воспринимается лучше или хуже не в зависимости от материальных благ или уровня экономического развития страны, это эмоции, ощущения, настроение - это что-то совсем другое, нематериальное, идущее из воспитания, из отношений в обществе, приоритетов, ценностей. Много чего... А дороги, колхозы... Это не самое важное. У меня сейчас машина, о которой я в СССР и мечтать не мог, но в СССР я был гораздо счастливее, катаясь на троллейбусе.
Когда начинают разговор о плюсах и минусах СССР, почти всегда переходят на сравнение материальных моментов - А вот при СССР колбаса в дефиците была! А зато зарплата была стабильная и много чего бесплатно было! А вот хлеб и картошка копейки стоили!!! Зато сейчас каждый может машину купить хоть какую-то!
...а мне кажется то всё дело десятое, не в том главное, сколько на сегодняшние деньги зарабатывал средний рабочий или инженер. Дело в более тёплой и дружелюбной атмосфере(в среднем конечно, бывало всякое), в отношениях между людьми, в том какие отношения, какие идеалы считались нормальными и правильными. При том, что и в общество СССР постепенно вползал вещизм, до нынешнего потреблядства там было далеко... Меньше было гонора, меньше "Я!!! Мои права!!! Мне должны!!!!! А почему это МЕНЯ государство не спросило?!!!" Большинство людей в большинстве ситуаций были более склонны к взаимопониманию, меньше обижались и злились, легче мирились и забывали обиды. Я не могу представить себе, как средний современный человек, с его не лезущей ни в одну дверь гордыней, гонором и правознатством, мог бы жить в коммунальной квартире! А раньше и жили и дружили и конфликты улаживали! А самое важное отличие - ставили на первое местно не своё Я, а общественное МЫ! Каждый с детства был воспитан с пониманием, что важнее то, что нужно не мне лично, а семье, классу, коллективу, стране! На первом месте общее, чтобы было хорошо всем, а не гнилой эгоизм и гедонизм! И это было глубоко правильно! Почему? Я отвечу...
Когда-то давным-давно, на Земле одновременно существовало несколько видов человека. Например были неандертальцы. У них был мозг ощутимо большего объёма. Они были крупнее, сильнее и выносливее человека, имели более крепкий иммунитет. Но вымерли они, а более слабые, во всём, хомо сапиенс выжили и расплодились, стирая и ассимилируя другие родственные виды. Я не антрополог, но из того что читал, получалось, что именно наши предки были самым слабым и глупым видом из родственников-конкурентов. Но почему же тогда выжили они? У хомо сапиенс было одно единственное преимущество, которое перебило все остальные - коллективизм! Культура самопожертвования индивида в интересах всего сообщества! Выживаемость группы, если при опасности общего уничтожения, часть особей готова пожертвовать собой, чтобы выжили другие - резко повышает выживаемость вида! Общее выше частного, коллективизм выше индивидуализма! МЫ выше чем Я! А вот те же неандертальцы были индивидуалистами, вот и пришла им крышка!
Всё от природы и проще некуда. Отсюда и получаем подтверждение, что путь к духовности, самопожертвованию, коллективизму, путь к МЫ, это прогресс, развитие человека! А путь к эгоизму, индивидуализму, разобщенности, гедонизму, потреблядству, к "Я !!! и МОИ ПРАВА!!" - это откат в развитии, путь к регрессу и гибели всего вида.
Человек тем и отличается от животного, что живёт не только материальным, но и духовным, не только обеспечивает себя и детёнышей, но и может(и должен) задумываться о счастье всего мира! "
Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов:
"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ! " / АБС. Пикник на обочине /
Спасибо!
Спасибо!
Благодарю Вас!
Спасибо за поддержку!
Прошу разместить мою повесть "Удильщик" https://author.today/work/466519
Повесть / Постапокалипсис, Социальная фантастика, Назад в СССР
106 557 зн., 2,66 а.л.
В тёплом, светлом мире 60х, студент Шурик знакомится с обаятельным пациентом психушки Ванечкой, вокруг которого происходят добрые чудеса. А в далёком, страшном, постапокалиптическом мире будущего, командир взвода, киборг Эль-Т 54214, Рэм, заходит со своей группой в жуткий корпус А, под завязку набитый монстрами и мутантами. Рэму предстоит узнать тайну базы Т-4, и спасти мир.
И казалось бы, что общего между этими двумя историями? О, поверьте общее будет! - все сюжетные ниточки сойдутся вместе, в последних главах, самым неожиданным образом.
Спасибо!
Рецензию на "Живые тридцать сребреников" Петра Ингвина, выложил : https://author.today/review/812015
Забираю на рецензию "Живые тридцать сребреников" https://author.today/work/55730 Петра Ингвина
С удовольствием забираю!
Благодарю за ответ!
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, когда можно будет прислать заявку на Трибуну в марте?
Поздравляю вас с Праздником 8 марта!
Счастья, радости, любви!
И конечно же творческих успехов!
Благодарю Вас! Буду признателен за мнение!
Большое спасибо за оценку!
Благодарю за оценку!
«Когда мне плохо, я работаю, — сказал он. — Когда у меня неприятности, когда у меня хандра, когда мне скучно жить, — я сажусь работать. Наверное, существуют другие рецепты, но я их не знаю. Или они мне не помогают. Хочешь моего совета — пожалуйста: садись работать».
«За миллиард лет до конца света» Аркадий и Борис Стругацкие.
И Вам спасибо!
Благодарю за поддержку!
Благодарю Вас!
Лично мне на ум, при словосочетании "красный конь", сразу приходит в голову, что это конь какого-то красного командира, - например Василия Ивановича Чапаева или Буденного )))
А ведь правда! Идеально подходящий образ! - как я сам не сообразил! 
...я даже подозреваю, каким именно способом они поддали газу! )))
Как только прочёл, что этот роман имеет отношение к "Исправнику", от прочтения которого я получил огромнейшее удовольствие, вопрос за какую книгу взяться сейчас, прошёл само-собой! )
Рецензия на роман Петра Ингвина «Исправник» размещена https://author.today/work/232757/reviews
Всё понял, большое спасибо!
Простите, если Вас не затруднит, подскажите пожалуйста, какой у меня баланс? Могу ли я попросить разместить что-либо своё?
Добрый день, Пчёлка!
Хотел бы взять на рецензию : Петр Ингвин «Исправник» ( https://author.today/work/232757%C2%A0 ), но произведение платное. В списке был указан промокод, - ввёл его, система пишет, что он уже был использован... Я в принципе совершенно не против заплатить 100р, но просто хотел бы понять, в чём дело. Возможно данное произведение уже кто-то взял и больше нельзя его выбирать?
Могу ли я в данный момент взять «Исправник» на рецензию?
Спасибо!
Предисловие предисловию рознь. Иногда они откровенно скучны и не нужны, а иногда очень важны и необходимы для правильного понимания произведения. Как отличить? Никак ) Прочтёшь - поймёшь надо оно тебе было или нет. Но я прекрасно понимаю тех, кому предисловие читать лень, кому кажется что это только препятствие к тому, чтобы начать читать саму историю, которая как раз читателю и интересна. Я сам предисловий не пишу, но часто по комментариям читателей понимаю, что наверное нужно было бы. Иногда писатель не может полностью донести до читателя все нюансы своего сюжета и некоторые пояснения в начале "что к чему", бывают очень даже полезны.
Почитал комментарии и мне стало очень грустно... Много цинизма, чёрствости, много холодных и правильных аргументов. Романтики нет, любви нет, света нет... А ведь это писатели, люди, у которых, как мне кажется, долно быть чуткое сердце, способность тонко чувствовать и переживать/сопереживать. Ну мне так кажется, может я и не прав.
Прошу прощения, никого осуждать не хотел, просто эмоции выплеснулись...
Мне стало сразу грустно,
Мне стало очень грустно,
Мне стало сильно грустно.
И я пошел в кино.
Утешь, киноискусство,
Смеши, киноискусство!
Пропали мои чувства,
Теперь мне все равно…
Вы не изволите понимать разницы. Михаил Евграфович свою Родину любил. Критиковать можно. Более того, это нужно и полезно. Но одно дело вменяемая сатира и критика, другое злобное, истеричное обсирание, патологическая ненависть к своей стране. Это не так просто точно сформулировать, дать точное определение. Но любой нормальный человек сразу же разницу чувствует. Например сатирик Задорнов тоже немало критиковал Родину и высмеивал наши недостатки - и народный менталитет и действия властей и прочая... А тот же Жванецкий? Мало он по нашим недостаткам ехидных шуток отпустил? Но заметьте, их любят даже самые патриотичные патриоты, никому и в голову не приходит говорить, что тот же Салтыков-Щедрин, очерняет и поливает грязью Родину! - нет такого! В том то и дело, что люди прекрасно видят и чувствуют от его исходит Автор. От желания уврачевать язвы, говорить о недостатках, чтобы их исправить, или его цель - с ненавистью обсирать и гадить, со злобою и ненавистью к Родине?
Отличная рецензия! Все замечания по фактам, аргументированно. Некоторая язвительность Рецензента вполне понятна, и вполне в рамках допустимого. Все мысли и аргументы рецензии поддерживаю полностью.
...я вот что не понимаю... Ну хорошо, тем кто не любил свою Родину во времена СССР, кто по ошибке родился "не там", -им было невозможно уехать из "этой страны", у них не было выбора. Им просто ничего другого не оставалось как терпеть и злобиться, сочиняя гнусности и распространяя их в своей среде. Но сегодня? Ты волею случая "родился не там"? Какие проблемы? Зачем забиваться под колоду и шипеть оттуда? Выезд свободный! Можно уехать хоть в Европу, хоть в США, хоть в Сингапур, и жить там, где нравится! Жить не "в Этой стране" а в Той, где цветёт и пахнет демократия и кругом райский сад с прекрасными толерантными ценностями! Живи счастливо там, где тебе нравится, кто мешает?
Но нет, остаются и шипят, продолжая в муках пользоваться нашим плохим сервисом, плохой медициной, отвратительным транспортом и дышать одним воздухом с отвратительными людьми! Странный, упёртый мазохизм...
Много лет проработал на этой улице, ностальгия )
Естественно. Собственно, никогда и никакие элиты не ставили для себя реально благо людей на первое место. Об этом могли много и красиво рассуждать, но по факту элиты сражаются за своё влияние и место в мировой иерархии. А люди ... Ну если у стада хороший хозяин, если он богат и смог получить лучшие пастбища с чистой речкой, то и его стадам живётся гораздо лучше чем соседним.
Если же хаос инструмент Хозяина в войне, ему нет дела до того, хорошо ли от этого хаоса стаду - придётся потерпеть...
Я бы уверенно сказал ЕДИНСТВЕННЫЙ. Другой вопрос, как именно это будет реализовано, - тут действительно много очень разных вариантов, от вполне комфортных для всего мира, до очень сильно неприятных для 90% человечества.
Полностью поддерживаю. Единственное, что отмечу: на определённом уровне, деньги уже не имеют значение, - имеет значение власть. Совершенно не важно, сколько у тебя денег, если под твоим контролем печатный станок, или компьютер, где ты можешь добавлять или убирать нолики в любых числах, на любых счетах ) И совершенно не нужны ни нолики в компьютере, ни резанная бумага, если ты можешь писать правила для всего мира. Правила для Всемирного банка, правила для ФРС, правила для СВИФТ, МВФ и прочая...
Также согласен во многом, но позволю себе прокомментировать, подискутировать, и уточнить некоторые моменты )
Мир вокруг нас снова меняется, причем, на первый взгляд, каким-то странным, нерациональным образом. Противная сторона, обычно зацикленная на деньгах, словно превратилась в какого-то идейного разрушителя-фанатика.
Только на первый и поверхностный взгляд. Надо понимать, что никакой единой "противной стороны", никакого "мирового правительства" никогда не было. Были разные национальные и наднациональные группы с разными интересами. Иногда они объединялись против чего-то, иногда воевали между собой. Это как правило не на виду, это война подковёрных интриг, опосредованных влияний, многоходовых комбинаций с прицелом на десятилетия. На данный момент наложилось несколько кризисов в разных плоскостях - экономика, финансы, политика. Обострилась и война групп. Сейчас в принципе все знают о противостоянии так называемых глобалистов с антиглобалистами(трамписты, националисты против т.н. либералов). Это очень упрощённо. Есть "старые деньги" - неизвестные большинству семьи финансистов из венецианских родов, насчитывающие сотни лет истории. Есть древняя аристократия, которая тоже не на слуху, но владеющая огромными деньгами, которыми и рулят такие "менеджеры" как Ротшильды и Рокфеллеры. Есть Святой Престол Папы Римского - это тоже очень сильный и влиятельный центр как в сфере финансов, так и в сфере теневой политики.
Действия США в Венесуэле, охота на танкеры, попытка поджечь Иран, претензии на Гренландию, угрозы в адрес Кубы, Колумбии, Мексики не имеют практически никакой экономической составляющей.
Очень даже имеют, только гораздо более опосредованным образом. Пример : блокада Венесуэлы, танкеры, Иран - все эти действия ведут к усилению контроля над мировыми поставками нефти со стороны США. Упрощённо, представим что в городе 4 сети АЗС, - одна моя. Если на ещё одной начнётся бардак и забастовки персонала, а другую я просто захвачу(даже если она не будет у меня работать, а просто будет стоять закрытой), - кто будет самый крупный и влиятельный поставщик бензина в городе? А если я всем показал, что легко устроил большие проблемы конкурентам и легко поставил под контроль 3/4 АЗС в городе, вырастет моё влияние? Смогу я диктовать цены и условия? ) Думаю ответ очевиден.
Гренландия важна географически - с военной и логистической точки зрения. Полезные ископаемые, как я писал выше, не обязательно добывать, можно просто получить их под свой контроль, - это уже меняет расстановку сил, цены на бирже, условия для договорённостей с конкурентами.
Кстати, а какую финансовую выгоду приносили рэкетирам вывозы в лес бизнесменов, пытки и убийства? Только расход бензина, трата пуль и электричества для паяльников и утюгов, так получается? ))) Прибыль приносил страх - все будете давать мне деньги и вообще делать всё как я скажу, иначе поедите в лес, сами себе могилу копать! - это очень даже экономическая составляющая! Трамп миру показал - или отдаёте мне всё что я хочу, или едем в лес...
Но есть и ещё сторона у это монеты - разорение конкурента... Трамповской группе, ЕС - враг(организация под властью врагов- либералов/клинтонитов) и конкурент... Туды её в качель!
Конечно, Америку еще с советских времен хоронили, и где то похоронное бюро? Само обанкротилось и закрылось. Капитализм уже так долго загнивает социально, что порой может показаться, что это даже не гниение, а благородная плесень, как на элитном вонючем сыре.
И тем не менее, в множестве работ серьёзных экономистов мирового уровня из разных стран, давно признаётся, что в 80х гг, США действительно стояли на краю пропасти. И если бы не внутренне предательство элит СССР, обрушилось бы США. СССР и близко не обанкротилось, мы до сих пор во многом базируемся на наследстве СССР. И не только мы, а все постсоветские республики, которые без этого наследства давно бы одичали и свалились в каменный век.
Не будь этого предательства, Запад бы действительно "загнил" и развалился бы окончательно, и история пошла бы совсем по другому пути. Падение СССР на десятки лет отсрочило смерть капитализма и дало Западу питаться и грабить остатки советского наследия. Повторюсь, - продержись СССР ещё хотя бы 10 лет и всё было бы с точностью до наоборот. США и КЗ(коллективный запад) вывернулись чудом. Такие ситуации в мировой истории не исключительны, когда побеждает тот, кто удержался на ногах чуть дольше противника. И когда при СССР говорили, что капитализм издыхает и что Запад на последнем издыхании - это была абсолютная правда. Но они боролись за жизнь отчаянно и до конца, - сумели полностью растлить нашу элиту и дождаться предательства. Это долгая, интересная и поучительная история - как растлевалась и элита и общественное сознание...
Кстати, первой против такой формы узаконенного грабежа стала выступать Россия, начавшая разрывать СРП в первой половине нулевых.
Вот уж нет, - никак не в указанное время, а гораздо раньше )
Не возьму на себя смелось утверждать, когда подобное действие/противодействие имело место в первый раз, но могу сказать точно, что ещё при В.И.Ленине было заключено соглашение с британской "Лена-Гольдфильдс" (ранее "Ленские прииски"), на соответственно грабительских условиях. Там было не только золото, но и огромные территории с другими полезными ископаемыми, леса и прочие ресурсы. Владения британской компании в Сибири были размером с Европу... По соглашению о разделе продукции, Советам полагалось не то 7, не то 5% от прибыли. При том, что всё обеспечение приисков тоже лежало на нашей стороне, а британцы всё время показывали, что ужас сколько вложили в разработки, а прибыли фактически нет, так что и этих копеечных процентов Советская республика не видала. Но как только молодая Советская власть окрепла, британцев выкинули вон, пинком под зад. Это был 1927год.
И знаете, сработало. Индонезия стала крупнейшим в мире производителем никеля и вторым - нержавеющей стали.
...только надобно иметь в виду, что подобное "срабатывает", пока это не вызывает серьёзного раздражения у действительно сильных стран. Если им или наплевать, или игра куда более тонкая, интересы опосредованные и неочевидные, и если за спиной какой-то Индонезии, маячит кто-то большой и сильный, поглядывает за ситуацией искоса и ножичком апельсин чистит... Большим таким ножичком...
....кроме прочего, по утверждению одного крупного специалиста по геополитике, есть англо-американские элиты, а есть американо-английские - и это две большие разницы. Война между ними идёт со времен выхода США из под контроля Англии. И если англо-американцам "принадлежат" ресурсы Индонезии, то американо-англичанам выгодно у них эти ресурсы выбить из рук. Пусть даже не себе взять(иногда этого лучше не делать, чтобы не обострять ситуацию), а именно помочь обрести независимость... Ну сколько же заслуги самой Индонезии в том, что ресурс возвратили в национальное достояние? - чуть меньше чем ноль! Практически во всех других малых странах, "сбросивших оковы" бывших господ-паразитов - та же ситуация. Почти за любой успешной национализацией стоит чужая внешняя, заинтересованная "сила" - конкурирующая группа англосаксов, соцлагерь, оркестр Вагнера...
В общем, у “хозяев денег” есть причины желать изменения нынешней ситуации, которая в долгосрочной перспективе складывается не в их пользу. И вполне похоже, что ставка сейчас делается на хаотизацию. “Созидательное разрушение”, как постулировалось одним из классиков западной экономической теории Йозефом Шумпетером.
И да и нет. Одну хаотизацию, действительно запустили глобалисты. Трамп делает другое - он ломает через колено саму систему глобалистов. Он буквально крушит нынешнее гнездо глобализма - ЕС, делает всё, чтобы их экономика и вся старая, глобалистская система трещала по швам. Есть интересная и убедительная теория, что одна из целей наезда на ГРенландию, со стороны Трампа, это именно добиться разрушения НАТО и ЕС. По факту, следствие действий США будет именно такое, если будет идти в том же духе... Так что сейчас мы видим два очень разных хаоса, с разными источниками, целями и последствиями. Причём первый, глобалистский хаос, они бы и остановили, но процесс имеет огромную инерцию, при отсутствии прямого управления.
Для нас такая ситуация - просто мечта! Надо просто сдержаться и ни во что не влезать(что для нас, русских, очень тяжело, при нашей врожденной склонности везде встревать за правд, справедливость и на стороне слабых), а запастись попкорном и уподобиться мудрой обезьяне из китайской притчи, которая наблюдает с дерева, как в долине на смерть дерутся тигры... )
Здесь обращает на себя внимание тот факт, что во главе практически всех ведущих западных стран сейчас стоят совершенно никчемные, а то и просто стукнутые на всю голову личности. Причем “демократия” там абсолютно подконтрольная, и случайные люди на ответственных постах там оказаться практически не могут.
Совершенно согласен, только не могу сдержаться, чтобы не отметить, что "демократия" по сути всегда была фикцией и как идея, и как механизм выбора власти на практике, и просто легитимизировала решение элит, манипулировавших общественным мнением. И это ещё не худший вариант, ибо при реальной демократии, в обществе был бы просто полный раздрай и бардак. Не верите? Попробуйте провести демократические выборы на уровне своего дома, например за/против установки шлагбаума во дворе, с необходимостью платить деньги! )))
Кстати, а что такое "демократия"? Определений много, но одно из лучших, на мой взгляд, дал якобы Вольтер : «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать» Ну-ка, можете представить себе демократа у власти, который бы действовал бы по заветам Вольтера? ))) Смешно, правда? Каков взгляды настоящего, реального демократа во власти(теоретиков, что-то выдумывающих в голове, и не имеющих власти, я во внимание не беру, благородное фантазирование/Маниловщина - это не о чём) примерно таковы - все, кто против демократии, должны быть расстреляны и по гулагам рассажены, ибо они не люди, а рабы тирании! Только демократы достойны власти, а демократия - это власть демократов ! мда...
Уж не готовят ли для нас новый “большой бадабум”?
Он не готовится, он ПРОИСХОДИТ прямо сейчас )))
Наступающему на наш мир хаосу можно противопоставить только упорядоченные структуры. Иными словами, порядок. Прежде всего, в информационном пространстве. Так как сражаться надо не только “против”, но и “за”, следует всерьез подумать о том, в каком именно мире мы хотим жить сейчас и оставить свои внукам и правнукам.
Прекрасные слова! Реально прекрасные, но наивные. Так и хочется продолжить с (прошу прощения!) сарказмом: так возьмемся же за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке! ..если бы люди всей земли!
И так далее... Это просто прекрасно, клянусь... Только одно большое НО - у нас нет информации, или у нас слишком большой завал разной информации, и мы НИЧЕГО не понимаем на нашем, бытовом уровне. Более того скажу, большинство серьёзных экспертов(а не балаболок с ТВ и интернет-каналов), учёных, занимающихся макроэкономикой, геополитикой, теорией элит, политэкономикой и т.д., - даже они не имеют достаточных сведений высшего уровня, чтобы точно и полностью понимать, что происходит и куда именно нас вынесет. И рулят тут в основном группы, от глаз большинства скрытые. В целом некое понимание происходящего и перспектив, есть конечно, но оно довольно общее, а о том, чтобы "сражаться", и "серьёзно думать" , для нас, простых обывателей, и речи нет. Мы НИЧЕГО не знаем и НЕ ПОНИМАЕМ. Можно конечно речи выступающих в Давосе почитать, - того же Шваба например, но и это в некотором роде также попса и болтовня, реалии проще, жестче и к чтению простыми смертными не доступны.
Кому тема интересна, рекомендую материалы и лекции Андрея Ильича Фурсова. Серьёзный учёный, много куда допущен, доносит информацию просто, понятно и не скучно. Куча роликов в интернете. Серьёзные толстые научные труды рекомендовать не буду - никто читать вё равно не станет.
Благодарю за доброжелательную реакцию!
Спасибо за поддержку!
Благодарю за поддержку!
Спасибо за доброжелательную реакцию )
дописывали с Ольгой на конкурс Литрес. Первую часть причесали, на вторую времени не оставалось
Я примерно так и подозревал )
в целом был встречен тепло, поскольку основную мысль, заложенную в книгу народ уловил.
Я тоже уловил и полностью с Вами согласен, а идеи считаю интересными и правильными! Мне вообще нравится, когда фантастика включает в себя не только приключения тела, но и приключения духа, идеи, философию - всё это есть в первой половине романа, в самом лучшем виде! 
Когда смотришь современные фильмы и сериалы, хочется придушить сценариста. Ну почему герои попёрлись против монстров с рогаткой и канистрой бензина, когда этих монстров даже очереди из штурмовых винтовок не берут?
Так точно! Но почему Рокотов отправляет экспедицию на планету с лёгким стрелковым? ) Решили попробовать оказаться на месте того самого сценариста, которого хотели придушить? ))
Я, честно, был шокирован. Я же по началу произведения явно вижу у Авторов высокий уровень культуры и интеллекта, прекрасно аргументированный, очень достоверный сюжет - потому и так странно ... ) Простите, что я опять о том же )
Не будет ляпов у героев, нечего будет читать и смотреть.
Не спорю ) Во всяком случае, у меня их не меньше
Всё в мире относительно )
Ой я не могу )))) Поржал на ночь от души )))
Все они тут красавцы, но лицо первого - "хищника" 
Явно с трудом ворочая мозгами, соображает как бы найти на опохмел ))))
Последний - типичный торговец бахчевыми - рынок в любом году любой эры )))
Посереди одни "Сидоры" под знаком "Пи"! 
Куда ты котишься, Мир?!
Доброго времени суток!
Рецензию на роман «Последняя мечта» Ольги Морох и Валентина Синельникова, выложил : https://author.today/review/741596
Если Вам понравилась эта сказка, надеюсь понравится и другая : https://author.today/audiobook/434565
Буду рад, если найдете время послушать ) Делал с другом - звукорежиссёром, в стиле радиоспектакля. Богатая озвучка с большим количеством саундтреков и звуковых эффектов.
Добрый день!
Возьму на рецензию: Валентин Синельников, Ольга Морох «Последняя мечта» (боевик, приключения, фантастика)
Спасибо
Благодарю Вас за добрые слова и уделённое время!
Что касается окончания... Конечно я вижу эту историю со своей субъективной точки зрения, но мне показалось что описываемый эпизод с группой "Вереск" вполне закончен. Малолетние террористы с исковерканной психикой как пришли, так и ушли, а командир группы киборгов предпочитает поступить по-человечески, а не по уставу и поставить милосердие выше справедливой кары. Да и опомниться никогда не поздно, если милосердие противника даст на это шанс.
Ну что я могу сказать? Как старый дедушка - деточке? )
Деточка! Ты хорошая, ты молодец! И замечательно что ты думаешь о Родине и у тебя чистая душа и доброе сердце! И вроде бы ты во вём абсолютно права, но...
Но так как ты ещё деточка, ты ещё немножечко наивная ) Но так как ты уже не совсем маленькая деточка, а уже довольно взрослая, тебе пора узнать страшную правду этого мира. Не нашей любимой Родины, а всего мира, массовой психологии нашего с тобой вида - хомо сапиенс... )
Как дедушка верующий в Бога, я скажу тебе : истина в том, что мир НЕСОВЕРШЕНЕН, совершенство и абсолютная справедливость лишь в Царствии Небесном. И даже если ты, деточка в Бога не веришь, это по сути ничего не меняет. Поверь мне или проверяй всю свою жизнь - МИР НЕ СОВЕРШЕНЕН, и мало того, ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОВЕРШЕННЫМ )
Это не трагедия, это просто так есть. Всегда и везде, в любые времена и в любых государствах, были есть и будут большие дяди, которым важнее личный карман, чем судьба Родины или своего народа. И до Рождества Христова и после, разные государства рвали друг из друга куски, объясняя это великими целями, ценностями, своей великой миссией или просто гордились своим наглым разбоем и убийствами, не утруждая себя оправданиями. И всегда кто-то был больше виноват, кто-то меньше, но всегда и у всех государств были внешние враги, которые часто были достаточно умны, чтобы не вступать в открытую схватку, а втихую пакостить и пытаться развалить иное государство изнутри. Для этого с древнейших времён использовали подкуп чиновников, полководцев, влиятельных граждан.
«Осёл, гружённый золотом, возьмёт любую крепость» — высказывание Филиппа II Македонского.
Или вот:
Сунь-Цзы "Искусство войны": «Пусть на улицах вражеской столицы шепчутся, что князь обворовывает народ, советники его предали, чиновники спились, а воины голодные и босые.
Пусть жители калечат имя своего князя и произносят его неправильно...
Пусть им при сытой жизни кажется, что они голодают. Пусть состоятельные жители завидуют тем, кто в княжестве Вэй пасет скот.
Разжигайте внутренний пожар не огнем, а словом, и глупые начнут жаловаться и проклинать свою родину.
И тогда мы пройдем через открытые ворота» (Китай, 5 ст. до н.э.)
Так что нет, никогда ни "гниющий запад", ни иные враждебные государства "высыпаться" не будут, а будут пользоваться древними мудростями на всю катушку. Закрывать же на это глаза только потому, что у нас дескать и так полно внутренних предателей и дураков, которые сами же своей стране успешно вредят - суперглупо. Ибо важна и внутренняя и внешняя политика, и логика - раз у нас есть проблемы во внутренней ситуации, то давайте плюнем на внешнюю, - это просто смертельно опасная глупость. Ты прости деточка, что дедушка так резко и неприятно высказывается, но ты достаточно взрослая и умная, - я уверен, что ты всё поймешь правильно.
Также смею тебя заверить, что даже в стране с такой жёсткой дисциплиной и таким контролем как в Северной Корее, делается немало такого, что идёт им же во вред. Поговорка "Благими намерениями вымощена дорога в ад" - родилась не на пустом месте. Повторюсь, - во все времена и в любых странах, всегда хватало, хватает и будет хватать чиновников, элит, просто людей, которые иногда даже и не за деньги а реально из лучших побуждений, так эффективно копают могилу себе и своей Родине, что враги только аплодировать будут. И если бы только в России было такое самовредительство, нам бы давно пришёл полный капец, но! Но дело то в том, что и наши враги/конкуренты/партнёры занимаются тем же самым с не меньшим рвением! И тут, дорогая деточка, если посмотреть именно с такой точки зрения, - на то, как чиновники, политики, да и простые граждане(то из личной выгоды, а то и из лучших чувств и по дурости) копают яму себе же и своей стране, - получится очень забавная и даже смешная картина! Если раскидать по табличке как разные страны создают проблемы сами себе, у себя внутри, из-за своих внутренних проблем и несовершенств, то получится интереснейшее соревнование "кто быстрее выроет себе яму и сам себя закопает"! Деточка, это делали в Древнем Египте и в Византии, и в Англии, России, Китае, США. А ЕС на сегодня, это просто демонстрационный экспонат к лекции на тему "Как делать нельзя" или "Как быстрее и эффективнее самоуничтожиться".
«В России испокон веков отношение к правительственной власти было всегда критическим. Едва ли есть другая страна в мире, кроме России, где недовольство правительством было бы столь стойким и хроническим.
Правительство в России – ответчик за все, даже за то, что делает сама страна внутри себя, в недрах своей духовной и экономической жизни. Пьянство, озорничество, бездельничанье, разврат царят чуть не на каждом шагу. Виновато правительство: или оно «довело», или «не умеет обуздать и направить на здоровый путь».
А начнет правительство принимать меры, призывать к труду, порядку – новые вопли: «тирания», «попрание свобод» и так далее».Столыпин П.А., 1907
Так что дорогая деточка, - не переживай и успокойся, ничего нового за последние несколько тысяч лет не происходит ) Мы, вид хомо сапиенс, таким забавным образом жили, живём и будем жить ) И сами себе вредить будем, зачастую эффективнее чем враги, и отбиваться от внешнего врага, которого, поверь, не стоит недооценивать. И конечно всегда были и есть большие дяденьки, которых надо бы поставить к стенке, но беда в том, что на их место придут такие же... или хуже. Не бывает идеальных дяденек, нигде кроме как в мечтах. Разве что в виде оооочень редких единичных личностей. Не переживай, всё нормально ) И да, никакие системные изменения не возможны, либо для этого нужно совсем другое человечество, принципиально новый вид с другой психологией. Ведь от осинки не родятся апельсинки. Все осуждают коррупцию, но только до тех пор пока она на пользу кому-то сильно чуждому, не своего круга. А вот когда друг/брат/коллега, человек своего круга, рассказывает как ловко решил проблему, - никакого осуждения, все в восторге! Министр назначил сына на хорошую должность в министерство - сволочь!!!! Нашего родственника, дядю Васю назначили ректором института и он туда без экзаменов устроил полного остолопа, нашего же родственника, троюродного племянника - и все в восторге! Вот молодец, нормальный мужик!!!!
Чиновник берёт откаты с торговли нефтью - сволочь!!! Наш дядя Петя, водитель в фирме, постоянно подворовывает бензин, заправляя за счёт фирмы свою машину - красавчик, отлично устроился!!!
Крупный бизнесмен купил права для сынка - сволочи!!! Твоя соседка, тётя Люба, с которой дружите семьями, заняла влиятельное место в ГИБДД и предлагает тебе по свойски : деточка, заходи ко мне в кабинет 1, я тебе без сдачи права организую по старой дружбе! Как ты поступишь? Я верю, что ты - особенная и вполне возможно, что откажешься и будешь из принципа пересдавать сто раз без взяток и блата, но как поступил бы на твоём месте каждый "простой, честный гражданин", а? ) Да с радостью согласился бы! И ещё хвастал бы потом эти в своей компании, и никто бы не кричал "сволочи!!!", все бы улыбались, и одобрительно цокали языком - круто! Молодцы! Красава тётя Люба!
Так скажи мне деточка, с каких щей, те сограждане у которых возможностей больше, вдруг станут идеально честными и принципиальными? ) Это общая, массовая психология! Мне выгодно, нашим выгодно - хорошо! И плевать что не законно, мы всегда найдём как себя оправдать! А вот когда чужие, на которых мы изначально злы, ибо эти чужие(сцуко!) слишком хорошо устроились! Им повезло, а мне и нашим нет! У них там своя тусовка! Вот их к стенке! Но беда то в том, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется )
П.С.: и пожалуйста не подумай, что я пишу "деточка" с маленькой буквы от неуважения - ни в коем случае! Просто в этот раз я обращаюсь к тебе, не как к Деточке, а как к деточке - хорошей, но ещё наивной ) Надеюсь не обидел излишним менторством ) Во всяком случае писал с искренней симпатией и из лучших чувств )
Написал комментарий к посту Нет повести печальнее на свете, чем бездарность, пытающаяся добиться успеха.
Обнять и плакать, не марая боль словами...
Но всё же, не надо так зло и с такой обидой. Сейчас вообще такое время что читают мало, а пишут много. Пробиться - это не только талант, но серьёзная, упорная работа и везение.
Мой путь немного короче Вашего, но только оттого, что я и вовсе никак не мог решиться отображать свои мысли "на бумаге" и выносить их на обозрение желающих. Свои истории я носил в себе и перебирал у себя в мозгу годы и годы.
Конечно каждому хочется, чтобы его читали, и подсознательно все мы ждём, что нас вдруг заметят, полюбят, начнут издавать или снимут фильм по нашей книге. Разум говорит, что это почти нереально, особенно если ты пишешь по порывам души, а не работаешь как профи - каждый день, в соответствии со всем законами писательства в литературе, с готовностью писать не то и так как твоей душе угодно, а в модном на сегодня жанре. Выдавать нагора одно произведение за другим, вести блог и соцсети, участвовать постоянно в конкурсах, и прочая и прочая... Нужно здоровье, силы и нервы, нужно море энергии, чтобы всё это одолеть. У меня столько времени, сил и энергии просто нет. И пишу я только тогда, когда пишется, и только то и так как душа простит. На заданные темы и в заданном жанре писать не умею, просто не могу. Ну что тут поделаешь? Я понимаю, что по сути, пишу для себя. Довольствуюсь малым - нашлось хотя бы пара человек, кому понравилось? - ура, я счастлив!
А стать великим русским писателем... нет, в глубине подсознания я об это мечтаю конечно, но головой понимаю, что этого не будет ) Собственно, сейчас вообще не время писателей, сейчас время тик-токеров и подкастеров...