Андрей Ждырёв

Планы Тито конечно можно обсуждать и не соглашаться. Но выносить на широкое поле дипломатические переговоры и писать открытые письма с критикой марксизма-ленинизма это была вот 100% ошибка Сталина. Такая критика шла перед репрессиями в СССР. Это вот 100% имперские замашки, на которые Тито ответил в духе самого Сталина. 

Тут ещё надо вспомнить Коминтерн. У нас его много критикуют и возможно заслуженно. Но Коминтерн это орган который давал легитимное управление над коммунистическими партиями. А Сталин там многих из него репрессировал, а потом и вовсе закрыл. Это очень спорные решения невозможно судить коммунистов других стран под решения СССР. Их уничтожение и потом фактически прямое управление в Восточной Европе без знаний местных реалий. Стали причиной всех проблем которые нескончаемо были в странах СЭВ, а потом и вовсе их быстрого распада вместе СССР. 

Второе без Коминтерна Сталин формально вообще не имел никаких легитимных рычагов управления в Коммунистическом мире. Мао и Тито это независимые правительства которые ничем не связаны с Москвой кроме доброй воли духа коммунистического интернационала. И даже больше прямое управление в странах СЭВ для местных и для всего мира выглядело диктатурой. Страны СЭВ подчиняются Москве, но на саму Москву у них ноль влияния. 

Какой актив из Индии? С Индией мы вкладываемся в страну которая является колонией запада. Мы вкладываем деньги в Индию, а деньги затем уходят в Лондон и Нью-Йорк. Если так уж хочется дать деньги Рокфеллерам то лучше это делать напрямую. 

Югославия же социалистическая страна которую мы пытались прогнуть с имперскими замашками. От чего получили ответку. Деньги отсюда не уходят в США. Это главная ошибка 40-60-ых годов, что мы начали использовать имперские замашки в отношении союзников. Это провальная стратегия, при таком отношении даже если в какой стране будет революция, то они нас тут же кинут как только встанут на ноги. Это как в жизни старший брат он командует пока остальные братья маленькие. А если братья и сестры взрослые то да старший брат авторитетен, но решение совместное должно быть. 

Если идеология в отрыве от практики, то это не идеология, а ширма для настоящей идеологии. Вот например помощь Салаху Джадиду который двигал советскую линию это одно. А помощь ставленнику торговцев и французов Хафезу Асаду, ну это уже слишком. Со вторым все нужно в строго с прибылью, пусть и минимальной. 

Мягкую силу можно продавать за деньги, а бесплатно для членов местных компартий. Ну и конечно к коммунистические партизаны это наши люди, а вот например исламские социалисты это надо смотреть по ситуации. 

Кстати интересно надеюсь СССР не будет продолжать делать ставку на отсталые буржуазные страны называя их друзьями и социалистическими. У этих африканских и арабских диктаторов от социализма была одна вывеска для выкачивания денег из СССР. Я категорически против тезиса, что СССР всех кормил. Но помощь сирийскому диктатору или то же Индии это просто бесполезные вложения. На примере Индии хорошо видно страна как была буржуазной колонией запада, так ей и осталась, за 80 лет вообще ничего не изменилось. 

На буржуях надо было зарабатывать, по возможности свергать. А помощь если и давать то только настоящим союзникам странам СЭВ, Кубе, Вьетнаму, слать помощь для восстановления Союза Китаю, Югославии и Албании. 

Думается можно в идеале вообще не попадать на нефтяную иглу. И тогда работа по снижению нефти не ударит по СССР. 

Дружить навсегда и надолго. Причем с кем не в рамках интернационала, или даже либерального рынка. А с феодальными монархами. Ну вы со всем ку-ку. Феодалы это всегда лживые воинственные дикари. Попытка зайти к ним с магией дружбы приведет ко второй Крымской где идиота Николая 1 развели вокруг пальцев буквально все. 

Земельные и крепостные отношения католиков против православных никуда не девались с момента присоединения западнорусских земель. Сначала цари 150 лет ради феодального строя дают полякам делать что угодно из православных русских людей. А потом глупые потомки будут обвинять Ленина или австрийцев, что он придумал Украину. Украину придумали в Российской империи поляки при попустительстве царей. 150 лет безразличия царей при упорном труде шляхты. 

Подскажите год когда народ перестанет вымирать при прекрасном капитализме с человеческим лицом? Психологические травмы это у вас на старости лет плевать на будущее своего народа. Впрочем от поколения развалившего СССР другого ждать не приходиться. Остается надеяться, что будут изменения к лучшему когда все предатели сдохнут 

Думается есть некое преувеличение проблемы Афганистана. Сложность возникла, из за того, что экономика СССР испытывали проблемы, плюс руководство страны не отличались решительностью. И да самое главное потерял в мировом обществе статус защитника простых людей и было восприятие скорее бюрократической империи.

Думаю есть слишком большая концентрация на Рокфеллерах это лишь самый известный, а не влиятельный теневого управления США. Они частично нувориши, а не олдмани. Там де правильно сказано целый клуб. И думаю влиятельные советники и политики общаются сразу со всеми. 

Очень хорошо подмечено про многовекторность политики против восточного блока. Как раз в этот момент западные страны начинают отрывать экономически страны восточной Европы от СССР. Это был настоящий сюр холодной войны Польская Народная Республика была уже к 1980 году банкротом перед США, а ГДР банкротом перед ФРГ и так буквально все страны кроме Румынии где Чаушеску начал расчитываться с долгами. 

Напишите, когда при вашем сносном капитализме люди перестанут вымирать. Не сложно создать систему где люди живут комфортно по принципу после нас хоть потоп. Ты конечно можешь рассказать о том что так во всем развитом мире и это такой волшебный закон общества. Ну и дальше, что ведь наступит 2050 год и все продолжит быть ещё хуже. Рано или поздно наступит год когда вот эта прекрасная капиталистическая Россия рухнет как древний Рим или Византия. Вместе с другими европейскими странами. Это будет социалка из за роста пенсионеров и сокращение рабочих рук, межнациональные конфликты из за роста мигрантов, социальный взрыв из за расслоения общества. Любому не идиоту видно, что мы живем в доме который вот вот рухнет.

Но впрочем ты престарелый дед, ты доживешь свой прекрасный рыночный век скорее всего спокойно и тебе наверно на это все плевать. Ты всегда можешь жаловаться на тупую молодежь у которых ноль перспектив. Ваше умственное развитие не вызывает сомнения если вы не видите связи между капитализм и скатыванием милитаризм и автократию. Это же суть рынка дурачок, конкуренция любыми способами включая военными. 

Декабристы были конечно идеалистами. Но подобная калея добрых хороших реформ сверху решит все проблемы это идеализм в квадрате. Что со всеми можно договориться и всем сделать хорошо. Все поймут какие хорошие реформы и примут их. Это очередная сказочка ничуть не реалистичнее магии дружбы веселых пони. 

Здесь как будто самый главный вопрос земли и крепостничества, он вообще не проблема. Нужно сразу решать вопросы, что будем делать после нашей прекрасной реформы. Никакой реформы всеобщего счастья не возможно. Даже если гигантскими усилиями провести реформы. Будет гражданская война открытая или скрытая, моментальная или отложенная. Реформы которые будут удобны для крестьян и прогресса никогда не подойдут для дворян, так и наоборот. А в эту гражданскую войну обязательно вмешаются все великие державы, будет польское восстание. А после войны будет целое поклонение восстановления после разрухи. И вот уже потом пройдя весь этот ужас с минимальными потерями, например одной лишь Польши. Лет через 30 Россия сможет быть снова Великой державы. 

По поводу корпорации, ну например гг хороший патриот. Будет ли его сын став после его смерти олигархом таким же? Ну ладно сын, там можно воспитать, а внук, правнук? Будет как в США, где тамошние олигархи чисто белые люди ради прибыли приводят геноцид белого населения США. И даже детьми не гнушаются жертвовать например искалечить одного из внуков сделав его трансом. 

Хватит свои педофильские замашки пытаться вывести в науку. Есть ли люди которые с 14 как кролики под влиянием гормонов. Да такие были, есть и будут. Но я открою вам страшную тайну статистики. К 20 годам большинство людей девственники. Первый опыт в среднем идет от 18 до 25.

То что да в школе может встать на что угодно. Это не оказывает решающую роль на сознание. Это напоминает одну статистику любовных отношений среди военных курсантов СССР по какому то исследованию. По разговорам на училище лишь один девственник. А по анонимному исследованию 40% даже не целовались. 

Редкий бриллиант главный герой находясь в окружение не уничтожает весь тыл группировки центр за пару месяцев, даже есть направление в драму и серьезную литературу. Отличное начало!

Страна по вашим заветам управляется уже более 70 лет. И все равно есть дураки верят в волшебный рынок. Воистину мы получаем то, что заслужили. 

Да уж Чикагские мальчики хорошо промыли мозги. Цифры не важно, главное конкуренция. Дело Святого рынка живёт и процветает. В принципе понятно, понятно почему так в нас все происходит и меняется только к худшему. 

У меня вопрос чем принципиальная разница вашей альтернативы от реформ Брежнева, Горбачёва, Ельцина. Разницы нет, как в Китае не выйдет, там делали шаг из средневековья в рынок, а тут как не крути обратно. Спасибо за беседы и сэкономленное время. Видно за 14 лет вы так ничего и не поняли. 

Российская система самая угнетаемая и отсюда не стабильная. Россияне тратят на еду 39,3% бюджета в 2010 было 22%. Против 29%(при этом идёт снижение) у Китайцев и 13% у американцев и 17% у европейцев. Мы уже обогнали в этом плане СССР с его 35% в 1980 году. Средний человек должен быть обеспечен, едой, базовыми для его времени развлечениями и жильем. Если в этом есть ограничения, то государство ждет очень и очень плохие последствия. Так что да дело в дотациях, а если не делать дотации, то получишь очень плохие последствия.

А про нежизнеспособность без конкуренции. За этот рост приходиться платить стремительным вымиранием населения. Никакие духоскрепные рассказы, социальные расходы не помогут. Так как детей иметь банально не выгодно для отдельных людей. И не будет их много в обществе потребления. И не надо говорить, что снижение у всех. В любом случае это идёт не равномерно и когда пузырь лопнет, зашедших глубже всего в потребление сожрут первыми и будут использовать как навоз для перестройки уже нормального общества.

Когда Меньшевики сказали Ленину, что российский пролетариат не готов к революции. Ленин просто своровал крестьянскую программу у Эсеров. Марксизм это не догматы, а цель и взгляд который помогает идти к цели. Всем было плевать в Китае что думает товарищ Ван Мин о марксизме. Его держали лишь из уважению к Сталину. Тем более реформы в Китае были разработаны в Москве и Мао полностью им следовал. Споры были лишь о цене за советскую помощь и цене за китайские продукты который мы будем покупать в ответ. Разлад пошёл когда Хрущёв пришёл и сказал вот все что придумал Сталин эту херню отменяем будем делать по новому. 

 Тебе объясняю на пальцах Сталин в теории мог наградить Ван Мина, назвать Мао предателем. Но какой был бы итог. Тито уже прекрасно показал, как в ответ на жёсткую критику он просто посадил 50 тысяч любителей Сталина, прекратил помощь греческим коммунистам и пошёл дружить с США. Вот на какой черт стоили теоретические разногласия всего этого? Что мы проиграли в Греции, потеряли союзника и приобрели врага. Сталин в отличие от вас не идиот обучился на ошибках. А Хрущёв и Брежнев да дебилы которые не смогли спокойно обо всем договориться. 

Простой пример. Американский фермер, европейский фермер, китайский крестьянин. Они все поголовно получают КОЛОССАЛЬНЫЕ льготы из государственного бюджета. Лишь бы на полках всегда было бесконечное множество продуктов питания и народ не голодал, и бунтовал по этому поводу. И только Сверхразумы из ЦК КПСС додумались вывести совхозы и колхозы на рентабельность в стране с самым отвратительным на свете климатом. И потом все реформы шли на то что бы только ещё больше кинуть бедных крестьян. И кстати все писатели попаданцы этому поддакивают. Отпустим крестьян из под ярма колхозов и зацвет Россия. Натурально аутизм люди как будто в окно не смотрят не видят климат в котором живут. 

Или другой пример у нас есть мегакорпорация Форд или даже китайский Хавал. А есть влажные мечты что один пусть и очень крупный завод ВАЗ с приданным НИИ будет составлять ему конкуренцию. Зеленоградский НИИ победит американскую IBM. Но вот появится кооператор и будут ПК лучше чем США. Не ну как только кооператор станет советским миллиардером это будет действительно так. Но зачем если можно просто скопировать из военки где Миг и Су не только не оставали а делали самолёты в 80-ые почти на поколение лучше чем США. И отставание если и было только сфере электроники которая была больше под кривыми руками партии, а не военки. 

Дегенерация мышления здесь только у вас из за приема очевидно наркотиков о которых вы все время пишете. 

Гао Ган, Ван Мин и прочие ставленники Москвы это никто и звать их никак в самом Китае. И все их и идеи и предложения такие же пустые. Их там держали чисто из уважению к Сталину. Я вас удивлю, но у жителей других народов за пределами СССР жизнь не вертится вокруг Москвы даже если они считают нас друзьями и это абсолютно нормально. 

Мао это создатель КНР который 20 лет сражался за объединение Китая который был раздроблен более 150 лет. Это для тебя дурака он тот который сумел спорить Сталиным, а для местных это свой Сталин. Но я хочу заметить публично он держался весьма уважительно называл себя учеником и получал за это ответные любезности. И да как бы он не спорил они все равно действовал как младший брат СССР. 

Ну и бредятину вы несете. Отделяй свой наркотический трип от реальности. КНР и СССР это представь себе разные независимые страны. О каком убийстве ты введешь речь? Ты что комиксов перечитал?

Сталин к тому времени уже сильно обжегся на репрессиях в коминтерне и потом его роспуске. Тито как раз жестко ударил по этому, когда Сталин по привычке попытался управлять. И мы вместо союзника получили нейтральную страну.

Поэтому с Мао Сталин относился со всем уважением и даже признал ошибки когда поддерживал Чан Кайши вместо него. Пересмотрел договор. Потому что дружественный Китай который да имеет свои интересы и требует к себе уважения. Это намного черт возьми лучше чем ещё один коммунистический враг СССР и друг США. Это называется дипломатия.

А насчёт твоего бреда по наркотикам. Золотой треугольник образован армиями НРА которые бежали от наступления НОАК в соседние страны. Говорить что китайские белые которые только что получили от МАО и теперь введут с ним переговоры. Ну да во вторник пытаются пристрелить офицера НОАК, а в среду передают ему наркотики. Ты просто аутист. Даже если к 2000-ым Пекин взял под контроль китайских беляков в Индокитае. При Мао там шла настоящая война, потому что в той же Бирме и Таиланде, Пекин опирался тогда на своих маоистов. Я даже не буду говорить про доставку наркотиков в СССР учитывая, что Хрущев разорвал все контакты еще к 1960 году.

Пожалуйста, не слушайте этого глупца с его тупой ложью. В них говорит лишь слепая зависть выродка который проклял своего отца Сталина и теперь живя в дерьме он изливает яд на примерного успешного сына который чтил нашего отца Сталина. И ещё к тому же хочет хочет пойти и ограбить его оккупировав пару областей. Выродок есть выродок. 

По существу его плана. Китай в отличие от СССР управляется армией. Мао создатель, руководитель в течение 23 лет войны НОАК и в конце концов овеянный славой победитель который собрал свою страну после 150 летней гражданской войны. Какая к черту гражданская война? Мао уже сам развязал такую войну и с нулевыми затратами устроил чистки уничтожил всех любителей Хрущёва которые его сместили в 1961 году с номинальной должности первого лица в Китае. Усугубление конфликта лишь приведет полноценной войне на радость США которые конечно же помогут Пекину. Ведь пока мы воюем они успешно задавят всех коммунистов и любителей СССР за пределами СЭВ, а заодно на фоне агрессии 

По факту Китай надо интегрировать для этого можно поддержать его войну против Тайваня или Индии. Как раз американцев это очень займет и подарит им массу эмоций. Но вообще надо решать ошибку Сталина роспуск Коминтерна. Так как руководство Китаем, да и другими социалистическими странами без их представительства это мертворожденный проект. Почему китайский товарищ должен будет подчиняться советскому товарищу, которого он не выбирал. Включение новых республик из международной политики невозможно, нужно расширять управление через СЭВ. И да делегировать часть власти над СССР, полякам китайцам и всем остальным. Взамен получая легитимное управление уже над ними. 

Интересно иногда работает логика когда сталкивается с квасным патриотизмом. Сначала мы наплевали на  Мао из за его поддержки Сталина против Хрущёва. А теперь у тупых патриотов идет зависть от того что китайцы оказались не такие дураками как мы и продолжили дела Сталина и Ленина. В то время как мы все просрали. Они льют горы лжи на Мао. Нет дурачок китайцы, все сделали правильно, а мы предатели Сталина как раз и были плохими. 

По вашим фантазиям русские Ваньки могут только на помощи западных эльфов развиваться. Кризис действительно наступал стремительно.

Дело вовсе не в том, что не было средств. Дело в том что единая государственная монополия была разделена сотню тысяч полу самостоятельных предприятий целью которых самоокупаемость. Вот на их модернизацию и конкуренцию против западных монополий действительно не было и могло быть в принципе никаких средств. 

Экономике, требовалось обратное централизация и усиление контроля. Нужно было брать лучшее от запада и США. Но это западная корпоративная культура и дисциплина. И конкуренция должна быть там где нужно:

1. Между монополиями. 

2. Под крупной монополией. 

3. В новых секторах куда монополисты проглядели развитие. 

А у нас все шиворот-навыворот, до нулевых когда уже появились новые монополии, но олигархические. 

Немного ошибаетесь. Уже в январе 1961 года КПК было принято решение о новой торговой политике. В Феврале заключены договора с Канадой и Австралией о поставок зерна. Было заключено ряд сделок с итальянскими промышленниками. Начались переговоры с Японией и Францией о закупках станков. Бельгийская королева мать посетила в Пекине Мао и Чжоу. Президент США официально обещал начать торговлю в случае обращения Пекина. Да союза ещё не было. Но Пекин просто стремительно налаживал связи с Западом. Расширяется торговля с Британией и Португалией через Макао и Гонконг. 

В 1962 году США в ходе закона о расширении торговли начинает снимать эмбарго с Пекина. де Голь дает добро на торговлю частникам в обход санкций. Ну а в 1963 году начинается массовый прорыв признаний КНР и начале торговых отношений с Западом. 

У вас же в кармане почти есть глава ГРУ плюс кресло председателя КГБ. Через КГБ можно найти, что Мао ради спасения экономики ищет контакты с западом, а ГРУ можно кинуть намек о поиске готовящемуся 1937 году в Китае через НОАК. 

Кстати в то что один ОГАС спасет экономику. Если бы Сталин ещё лет 20 жил бы, то да. А так это очень сомнительно, что партийное ворье позволит вырвать свой барыш. Эти бандиты не только не уступят даже шаг в свою сторону, они будут ещё больше требовать привилегий. И будут давить любого кто не даст им их. Единственное место где сработает ОГАС это военная промышленность, так как генералы будут только за контроль. 

А для борьбы с партократией, надо строить контрэлиту со своей экономической базой. И уже в новой части экономики внедрять ОГАС и переигрывать номенклатуру экономически. Только как это сделать более грамотная перестройка, китайский вариант, брать югославский опыт артелей. Плюс незаметно на начальном этапе, что бандиты из партии не заметили. 

О снова возврат в Китай. Хочу ещё отметить почему политика Хрущёва была провалом. Думаю важно отметить как происходила революция в Китае, в отличие от России. Ленин пришёл к власти на возмущение рабочих. То Мао хотя и партиец, но также полевой командир. Он отец и создатель НОАК, а сама китайская революция это в основе гражданская война. И генералы и офицеры НОАК это не бывшие белые царские военные. Это изначально красные командиры которые 20 лет воевали за Мао в гражданской войне. Уровень влияния армии в КНР в отличие от СССР совершенно другой. И Мао это абсолютный главнокомандующий НОАК. 

Пытаться играть с Мао в Китае было в принципе невозможно. Можно сколько угодно интриговать, Мао в любой может смахнуть все фигуры нафиг. И начать просто силой всех давить и никто ему в принципе не способен хоть как то сопротивляться. Что в итоге Китае и случилось. Как ему надоело и его приперли, он просто начал всех массово резать. А Хрущёв судил ситуацию по СССР, где армия подчинена партии, когда в КНР армия это основа партии, а ЦК всего лишь придаток Центрального военного совета НОАК. 

Обычно попаданцы строят в копию современной Российской Федерации и уверяют что государственное устройство не способное победить третьесортных американских шавок. Совершенно точно захватит весь мир.

Автор это люди любители РЕН ТВ. Бушков это шизиод который рассказывает о всемирном потопе и динозаврах среди нас. Это пациенты клиники с ними спорить бесполезно.

Тот самый писака Бушков который адепт Новой Хронологии. Который открестился от неё после того как Фоменко стал посмешищем для всех. Который рассказывал о всемирном потопе и приручение динозавров людьми. 

О пошла жара. Теперь империалисты, не смогут помешать революции. Будет грызня между ними. Только местные буржуйчики будут мешать.

Никаких данных о расстреле в Катыне нет в архивах. Есть лишь трусливые и лживые заявления наших властей и прокуратуры. Ради преклонения перед западным дядюшкой, что бы их похвалили. Недаром 70% архивов по Катыне несмотря на свою ложь они так и не показали.

Лишь сейчас после начала СВО когда их лизоблюдство перед США не оценили. ФСБ раскрыли архивы, которые вполне себе показывают. вину немцев. Так что всё с архивами нормально было и есть. Есть проблема в головах начальников наших.

Впрочем это не важно. Данные по Британии вовсе не из наших архивов. И они 100% показывают, то что они делали в конце 30-ых не могло быть использовано против СССР, а было чисто против Гитлера. Другое дело их планы готовились к 1942-1943, а Гитлер шандарахнул их в январе 1940 года.

Ну просто вы вообще ничего не читали и даже не смотрели. Можете хотя бы посмотреть Яковлева, Исаева. И их каналы TacticMedia или Цифровая История.

Вот вряд ли Исаев сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации является агентом британцев. Или поклоником бриттов является можно сказать сталинист Яковлев. 

Да это понятно. Что если у бриттов или любой другой страны, есть возможность что урвать. То они бы урвали или если бы СССР стал бы более мешать чем Германия или Япония. Но ёпрст, авторы делают из западных стран каких то психов которые кушать не могут без того что бы раз в день нагадить Руси матушке. 

Повторюсь зачем спасать СССР. По вашему мы уже живем в идеальном государстве которое избавилось от разных унтерменшей в виде украинцев, узбеков, прибалтов, поляков и многих других. Единственное что можно менять это не дать в 2000 освобождать Грозный и наоборот отпустить Дагестан. Вот тогда вообще был идеал. 

Перестройка Горбачева была успешно завершена Гайдаром. Все номенклатурщики и руководители ЦК были успешно убраны. И сторонники сильного национального государства с рынком. Успешно руководят нами с конца 80-ых по текущий 2026 год. 

Уточните, это цитата из какой работы Сталина?

P.S. В принципе виден уровень образования у сторонников национального рыночного государства. Которые так успешно находят несуществующие великие достижение современного рыночного государства. И не видят приемуществ у какой то сверхдержавы с плановой экономикой под именем СССР.

Вы наверное какого-то другого Сталина читали. Сталина из альтернативной реальности или из книг современных авторов и сериалов. Начнем с того что ДЕЛАЛ реальный Сталин. Он РАСТРЕЛЛИВАЛ ЛЮБОГО кто использовал хоть как то во внутреннейполитике СССР национальный вопрос. Это была  коренизация Украины или русская коммунистическая партия под растрел и ГУЛАГ попали все. 

Спасибо за демонстрацию своего уровня образования. Ваш предел это антропология от электрика писателя.

Только сталинские наркомы держались на революционных штыках. И никакие мутки троцкого с офицерством не помогли ему против Сталина которого поддерживала революционная демократия. Вообще не существует такой власти которая держится без активной поддержки своего класса.

А ваше нытье о демократии, это нытье тупого ребенка который мечтает, что мудрыя дядя Сталин и его наркоматы все сделают за него. Вы я надеюсь взрослый человек и в этом случае должны понимать, что за вас могут максимум обокрасть вас. А что то бы что делали для вас нужна демократия. Форма лучше бумажная, но есть и прямая военная как древних, греков, римлян и германцев, где вооруженный народ ставил свою точку в своей судьбе.

Очень сильно льстят. Вот например Крымская война бритты очень бодро в неё вступили. Да только по окончанию начали смотреть и были очень недовольны. Оказывается воевали чисто за идею и красивые слова. А по деньгам и прибылям был значительный минус, что для капиталистов это вообще ни в какие ворота не лезет.

Вот вы и клоун ваша претензия к СССР, что она не сохранилась навечно прирост населения такой же как он был при переходе в индустриализацию. Русские составляли 15% населения Европы в 1914 году и 20% населения в Европы в 1990 году.

 А что у вас в 2026 русских всего 13% населения Европы и численность чуть больше 100 млн, вместо 150 в 1990. Действительно хуже Гитлера. Он то всего миллионов 20 убил русских и после него было восстановления, а от вас только конец. Шариковы это вы. Ведь это вам безмозглым, оккупанты олигархи пересадили мозг человека. 

Зло это сокращение русских со 150 миллионов до 100 миллионов человек. С нулевыми шансами изменить ситуация к лучшему и не потерять ещё 50 миллионов человек в течение следующего поколения. Вы паразиты присосались к телу русского народа хуже Гитлера. Хотел бы я сказать, что история вас рассудит паразитов, но боюсь вы твари лишили русских народ будущего в котором он может записать свою историю.

У немецких выродков были столетия для налаживания своих дел. Проблемы СССР были всего лишь в годы когда предатели мешали развитию и реформам, устраивали в ответ искусственный голод. Все эти проблемы решались за год два. Как только устраивающих геноцид сначала дворян после революции и потом в 1930 году кулаков бежалостно уничтожали как клопов. После о чудо никакого голода в СССР больше не было. А при ублюдках царях с каждым годом голод ещё больше развивался.

Деникин хороший? Его единственный плюс он не продался Гитлеру. Зато почитайте как эти белые твари распродавали весь юг России, а потом и Крым англичанам. Действовали не хуже немецких фашистов по грабежу.

Ну какой смысл плодить сущности. У вас было 4 религии, христианство, ислам, иудаизм и язычество, которые надо интегрировать в марксизм. А будет вскоре когда появятся фанатики в новую религию будет проблема с целыми 5 религиями.

Атеизм начинает свободно чувствовать в странах где свобода веры полная. В это направление и надо было идти.

Самая мутная тема. Гражданские философии идущие параллельно религии были ещё в древнем Риме. Логичнее говорить у нас официальная идеология идущая от великих учителей МЭЛС и наша школа принимает все религии и даже атеизм.

В конце концов в том же древнем Китае атеизм нормально воспринимался всю его историю, да и в древнем Риме. А Европе всего лишь через 400 лет вновь появиться эпоха возрождение уже в 13 веке. Тем более они переместились из островов возле Китая. Для Хазар, там вообще стало бы понятно, они то знакомы были с китайцами их идеями.

А уже дальше можно двигать марксизм через ислам и христианство. Это делают даже сейчас многие. То же православие полностью в СССР идеологически интегрировали. 

Это да. Я сначала думал, там два зла Горбачев и Хрущёв. Но чем дальше изучаю, то понял, что Андропов не лучше. А вот на днях понял, что Брежнев был такой же. Только пожалуй Черненко был адекватный, но его тут же убили отравив, как только он дорвался до власти. 

Я вот недавно получил разрыв шаблона, что Брежнев, во время холодной войны поощрял, что страны СЭВ стали фактически в финансовой неоколониальной зависимости от США. Тот же кризис в Польше был от того что к 1981 году Польша была банкротом перед США и не могла выплачивать проценты. 

Кстати по ЧССР, в 1981 году она дала кредит на 3 млрд. СССР на строительство ряда заводов в СССР чехословацкими специалистами. Так что здесь была строго обратная помощь. 

Ну развал пошел где в середине 1970-ых. Сначала было потепление и набор кредитов странами СЭВ, потом нефтянной кризис. Это было не с первых годов 1970-ых, а где то с середины. Так что это никак не отменяет весь диалог.