silya

Спасибо автор ,что раскрыл характер героя на второй главе . А то бывает на главе десятой начинают чудить и так расстраиваюсь ибо уже втянулся в произведение , а тут фигня вылазит . Спасибо, что сразу же на обсуждение про служанку Дафну и кидание аристократов показали дальнейший сюжет . Аж пошел почитать комменты и понял что я угадала с последующим сюжетом . 

Только начал читать и не смог промолчать .  В 90е получал высшее образование и на весь универ был один препод который решил со всех брать взятки , так после первой такой сессии на следующую кто то его в подъезд поймал и отправил в реанимацию на 3 месяца с многочисленными переломами . Больше таких преподавателей не было . Все давали тем кто учиться получать оценки , а те кто плохо учатся платили , кто вообще не учился пролетали и  отчисляли . Проблемные были те кто вообще взяток не брал и требовали знаний как у аспирантов. У нас по Сопромату такой был и с первого раза вообще ни кто не сдавал . Так его летом отправляли в отпуск и зав. кафедры все кто у него не сдал на доп экзамен собирал и вятки брал . 

Все верно не Сталинист . Вы путает справедливую оценку деятеля СВОЕГО ВРЕМЕНИ и идеологию которую он воплощал.  Чувствуете разницу ?  Или и тут комменты заблочите как сделали это выше с пометкой (провокация конфликтов )Но судя по комментариям к вашему произведению то провокацией конфликтов является именно ваше произведений. Почитайте и если вы  СПРАВЕДЛИВЫ то вы осознаете , что именно вы спровоцировали конфликт среди читателей и удалите свое произведение. НО больше чем уверен вы найдите оправдание на подобии " не нравиться не читай "  при этом в лучших традициях двойных стандартов все комменты которые вам не нравятся будете блочить.  

Да все понятно   Но когда начинают мерять современной моралью обывателя действия правителя другой эпохи , причем упоминание то го же Сталина вообще моно было избежать . Но там и про большевиков и по Петру первому прошлись . И как то те плохие ,эти плохие . Особенно бесит когда в свое время сравнивал правителей и режимы не со современностью , а с другими странами  и режимами той эпохи . Как пример Иван IV  со своей опричниной казнил что около 3,5 тысяч и в то же время в Англии за бродяжничество больше 200 к повешенных . Сталинский период если сравнивать со всеми странами и режимами первой половины 2 века то наверно да же в 10 не войдет по жестокости .

П.С. А про Берию советую перепроверить информацию ибо на него как и на Сталина сколько помоев вылили и столкьо небылиц насочиняли .

П.П.C. Вообще не Сталинист но как то часто в последнее время получается что его как то защищаю . Какая то новая волна в информационном поле наезда на Сталина и СССР.  

Проблема таких как вы ,что вы нынешнюю мораль и нынешние представление как надо жить, проецируете на прошлое . Сравнивайте со странами первой половины века . Сталин продукт того времени вот и сравнивайте какие законы ,как себя вели в то время страны и их правители . Много для себя откроете . Сталин и СССР в десятку жестоки режимов не попадет . Первые там будут англичане, потом японцы ,потом немцы ,  потом США , Итальянцы ....

Он же написал , что монархист . А монархисты как минимум представляют себя князьями. Если бы на место крестьянина себя представили то  моет и поменяли свое представление об нашей империи .

На счет 1,5 миллионов вы загнули . ПО документам за 30 лет ,что то около 450 тысяч смертности приговоров(примерно треть таки приговоров заменялись на пожизненное ) . По подсчетам разведок США и Великобритании что то около 700 тысяч . Так что в реальности от 300 до 700 тысяч за 30 лет . Для того времени по сравнению с другими странами очень гуманистическая страна была .

Отсылками к плохим большевикам , к страшному Сталину который хороших людей убивал просто так и т.д. Выбивает и эпохи особенно когда не согласен с оценочным мнением автора .

Глава 19 читаю про 2.9 миллиарда патронов и решил посмотреть много или мало такое количество .  Посмотрел и там вышло на одного убитого военного 25 тысяч патронов(на одного убитого от пули ) И если взять что примерно каждый второй  от були а остальные от снарядов то только с нашей стороны как минимум 100 миллиардов патронов за отечественную .

С турниром 3 волшебников есть момент где герой обходит защиту и делает вывод , что кубку пофиг на текст и он реагирует с самим магом . А потом по тексту , что все с Дурмстранга кидали в кубок имя Крама. Но по смыслу получается что та же Романова могда выиграть ибо кубок заключил с ней контракт и ему фиолетово, что в ее бумажке Крам написан . Соответственно тут или какие то санкции за неучастие или еще что то ( в тексте нет каких то наказаний за не участие ,но вопрос как то возник и повис в воздухе ) Все же контракт .

Понять не могу как вообще могла зациклиться на сексуальном влечение к сыну ? ОНа искала способы спасти сына .  Всем сердцем хотела что бы он жил . Наверняка присутствовала забота и любовь к ребенку . Несогласия с судьбой ,что ее ребенок умирает . Ну допустим желание быть рядом понятно , но черт возьми от куда сексуальное влечение к 8 летнему (возраст когда применила кровную магию)? Тут больше подходит ГИПЕРОПЕКА и ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ЗАЩИТИТЬ ОТ ОПАСНОСТЕЙ .

П.С. Все намеками и полунамеками толи к инцесту идет ,то ли к поиску идей как отвадить мать . Но если все же к первому то фик сразу в мусор . Я с Фикбука ушел ибо там читать стало не возможно  ,что не книга то лютая дичь всплывает .

 Я так понял автор из сказки с удачей +100 автор решил сделать Уся с превозмогателем и культиватором и сквиба в мага , а потом восстановлением всего порушенного? 

В 5 главе задаются вопросом малой рождаемости и связывают (теоретически  с капитализмом).Капитализм так то по планете уже  лет 400 как гуляет. На самом деле падение рождаемости имеет 2 причины . 

Первая это социальная осознанность того , что беременность можно планировать . До середины 20 (до появления антибиотиков в связи с чем на порядок упала смертность детская и рожениц ) Дети стали выживать в 99% случаев и тут произошел слом в мозга с родить побольше и выживет треть или половина до выживет почти каждый . А там уи и до планирования детей перешли .

Вторая причина то либерализм и постулируемое им индивидуальность "я личность " , "я уникален " .Так сказать эгоцентризм. А семья это всегда коллективизм , это жертва своего я в пользу мы (компромиссы супругов ) , то жертва своего времени и своей свободы в пользу детей . В нашей стране начались проблемы в ту е секунду как мы полностью отдались западной либеральной повестки и ни какими деньгами и благосостоянием это не исправить . Только пропаганда  с детски книжек , мультиков ,игр,сериалов до всего того же но уже для взрослых.

Просто смотрел как то передачу и там сказали , что первый город миллионник после Рима (Римская империя ) в Европе появился в 19 веке . А тут события еще 18 век . Вот и поле перепроверять .

Поправьте цифру . 1.5 миллиона в 1800 году не было ни в одном городе европы . Париж 550 тысяч. Лондон 948 тысяч , а Милан 135 тысяч .

Как бы тут про магов книга . Почему бы не быть книг магических , а простецов книги не дошли из-за времени .

 В какой то момент не смог . К привычным +100 удачи для попаданцев и - 100 критического мышления с теми с кем они взаимодействуют уже привык (тут и доверчивость в придачу ), а тут +200 к удаче и -200 к критическому мышлению .Для меня это слишком много , не дает погрузиться в историю и мир . Постоянно спотыкаюсь и вываливаюсь из история . 

Почему бы не делать Ж/Д дороги в долевом участии . 51 % государству , все остальное продавать инвесторам  . Издать закон где все дороги в обязательном порядке по такому принципу распределения владения . Государство может вкладываться землей , послаблением налогового бремени на 5-10 лет для дороги , месторождениями  на полезные ископаемые и т.д. 

ОНа раньше бесплатной была или нет ? 

Вбейте в поисковик "малярия черноморское побережье" и там очень много информации выдаст . Если память не изменяет ареал был от современной Анапы в сторону Сочи . Победили в первой половине 20 века осушением болот (высаживали целые рощи вроде бы Туи _ , потом зарыбление маленькими рыбками которые едят личинок комара и в принципе тогда и началось заселение тех территорий . 

П.С. При чем тут широта , когда я вам про климат ? Ну и застройка у вас по принципу я так хочу ? И типа построим на 100 лет , а то что потом для всех это проблема будет , но это же через 100 лет . Это позиция человека который знает , что когда то будет 20-21 век с их пробками ? Счас так хочу , а правнуки путь страдают . 

Не люблю критиковать , особенно книги которые с удовольствием читаю . Наверное поздно , все же когда просили про треугольную застройку , было уже давненько . Но квадратная это самая оптимальная застройка в плане логистики и коммуникаций . Если обратите внимание , то квадратная это именно современная застройка , чем дальше в прошлое тем витиеватее улицы . В вашем треугольном городе , каждый перекресток это 6 сходящихся лучей , тут или кольца или многоуровневые развязки . И то и то в городской среде точки роста пробок или удорожания инфраструктуры . 

Ну и во второе ,что удивляет это место выбора  новой столицы ( там как бы малярия полным ходом в год до 50 % население выкашивала и еще куча болячек ) Ну и среда обитания как бы формирует характер , берем южан , Италия , Испания , Греция , Турция и сравниваем с северными Шведы , Немцы , Англичане( в 18 веке Темза замерзала )  , Россия . И сравните народы и менталитет от места проживания . И тут центр принятия решения переселить в не традиционную среду , 2-3 поколения и столичные будут отличаться от основной страны не только потому ,что они столичные ,а еще и южане (на минутки представьте , что в Москве все ведут себя как наши южане ) . 

Наверное самый интересный вариант с новой столицей это Казань ну или южнее чуть  на слияние рек Волги и Камы , в районе реки Мёша.

Сильно царапают рассуждения об земельном вопросе . Я понял бы такие рассуждения где ни будь в 30-35 годах ,ю но через 2 года после (2 посевные ) они как насмешка выглядят . 

Как то резко закрыли тему селекции . Хоть кого  то надо было оставить с инструкциями по селекции вместо себя . С отчетами посылаемыми в Питер .

0-30 главы примерно это 10 из 10 , 30-50 главы это 8 из 10 , 50-60 это 6 из 10 И если честно вчера 60 прочитал , а сегодня читаю 61 и уже как то неохота дальше читать . Нету такого , что прям тянет узнать что там дальше . Какой то размытый фик стал . Герой во второстепенного персонажа перекочевал . 

Не совсем понял как работают клятвы . Они пошли воевать из-за клятв , но при этом они инсценировали смерть . Клятвы же ни куда не делись , тут же именно из-за клятв не могут послать корону , или сюзерена . Ну вырвали артефакт из позвоночника , клятва то осталась . 

История истинно русская . Ваш герой типичный представитель русского самодержавия . У нас всю историю идет борьбы 3 властей . Чиновники , бояре , самодержец . В не зависимости империя это , СССР или РФ . Отличительная черта в России   самодержавия  это власть над законами . Когда что то решается во преки законов . Как пример это власть партии в СССР которая была над законно и соотвенно руководитель был над законом . ТИпичные представители Сталин и Хрущев , Брежнев это уже правление бояр . Ельцин это бояре , Путина самодержавие . ВАш герой типичный самодержец который решает вопросы ставя себя над законом и обществом . 

Ну вот у нас регенерирует печень и кожа , костная ткань. Может и тут что то регенерирует , а что то нет . 

Я понимаю ,что произведение " По щучьему веления ,по моему хотенью " НО одна несостыковка прям в мозг попала (видать по причине прочтения главы перед сном ) и вот решил поделится . Сначала говорилось о вирусной войне , после чего было принято решение переселиться в Австралию . Сначала вырастили в "пробирках" не инфицированных и переселили в австралию которую зачистили от вирусов и выстроили там инфраструктуру на 500 миллионов людей . А потом в главе (уже не помню номер ) говорится ,что при вирусной войне умерли все кто умел созидать и развивать общество , остались исполнители и надзиратели . Надзиратели смогли сохранить СИСТЕМУ , но так как не было креативного класса то на 1500 тысячи лет система стагнировала , а все оборудование потихоньку деградировала с чем престали справлялся ремонтные мощности ибо сами деградировали . Ну и даль , там аварии начались , а так как думающих нет в системе , ни кто не мог осмыслить выход из строя техники , а начал подозревать рабочих , что те специально уничтожают надзирателей и в ответ запретили тем рожать .

Так в чем у меня закавыка вышла . Если все думающие в войнах погибли то кто придумал переселиться в Австралию , кто придумал что надо вырастить в инкубаторах не зараженных , кто придумал и построил всю инфраструктура в Австралии и т.д.

Не возможно читать . С одной стороны очень интересная книга , а с другой очень раздражает на самом интересном прерывание глав . Есть желание тупо бросить читать до момента полной выкладки книги . 

Очень рад возвращению ! 

Ну тут вообще чуть ли не на ходу расчеты делает в голове . Согласитесь это далеко не для всех иметь в голове квантовый компьютер . Я могу понять расчеты как для зелий , артефакторики , но считать когда просто колдуешь... Я по этому и написал про перегруженность системы , а не о правильности . Где то это реально вписывается и уместно , а где то ну вообще избыточно .

Начало норм , а потом если кратко описать то встретил бабу  , словил флеш бек с актрисами из 21 века , уколол сывороткой супер солдата , трахнул , заделал ребенка , пошел следующую искать , если не нашел трахнул дочку или мамку или племянницу ...

Как то систему маги перегрузили . Если обычный волшебники тупо верит и поучает результат , то герой использует костыль . Он рассчитывает с помощью математики , получает точный результат и потом колдует ,ВЕРЯ что заклинание после его расчетов будет более точным . Но тут кроется хитрость ,что человек который имеет хорошее воображение и широкий кругозор ,без всяких расчетов тупо веря ,что результат вот такой должен быть , наколдует не хуже чем герой после расчетов . Короче герой сам себя убедил , что ему недостаточно верить , ему сначала нужно перепроверить и рассчитать . Добавляя костыль . 

Да это не только у нас . Это когда идеология начинает управлять ситуацией . Вон посмотрите во что вылилась идеология либерализма . Со стороны видно , что запад саморазрушается . Все смотрят и поверить не могут ,ю ищут нахрена они это делают , за них придумывают какие то логические конструкции о всемирном заговоре о порабощение и т.д. А в реальности они просто зашли в идеологический тупик и просто все туже затягивают гайки согласно своей пропаганде и идеологии игноре несостыковки и реальный мир . Согласитесь , что современный запад очень похож на поздние советы . Я вон на Шольца смотрю и вижу Горбачева , а Вместо Байдена мерещится поздний Ельцин . 

Такие повороты не отклоняют звездолет , они его ускоряют . Такой курс только ускорит развал СССР . Народ уже сравнивал , по фильмам , многие бывали за границей и приезжая рассказывали и т.д. С книгами я вообще выпал в осадок . У меня дед после ужина любил подойти и с минут 10 -15 повыбирать книгу из своей коллекции , а потом пару часиков почитать . Я так и представляю , поужинал он , и побежал в библиотеку , а там ему табличка что они уже не работают и приходите с утра . 

Для тех кто начинает читать . Перетерпите 1-3 главы . Есть там два слова которых ну очень много .Из-за них я два раза начинал и два раза бросал не дочитав первую главу. Но потом пересилил и не пожалел . В дальнейшем эти два слова встречаются не чаще 1-2 раз на книгу . 

П.С. Папенька , Маменька . 

Опять выверты автора мозг выносят . Сначала про то ,ч то военным войну нельзя доверять , потом то ли похвалил то че , я так и не понял , но в положительном ключе про то что в Европах теперь армиями рулят не военные , ну и США подлизнул , что у них там со 150 тысяч набрали по объявлению 12 лямов и все у них супер было во второй мировой . Но буквально несколько абзацев и хает триумвират при Жукове , за то что там был товарищ М.М. Стахурский заместитель народного комиссара земледелия УССР . И автор хает , что вот это не военный человек по любому не мог что то дельное посоветовать военным . Черт возьми ! Только что хаяли военных и говорил , о легкой замене их по объявлению и тут же хает людей за то что они не военные . Как бля это умещается в одной голове . 

Мотивация для 300т летнего старика в виде " Унизить " это жесть . Ладно бы преподать урок , показать что любое ее действие в случае ее ошибке может навредить как ей так и ее подзащитной . Но черт возьми , УНИЗИТЬ , это понизило мой личный рейтинг героя на порядок . 

Удивительно  как мало людей ставят "нравится" . Другой раз начнешь читать , а там косноязычно пишут , за частую берд бердовый , а "нравится " по 1,5- 2 тысячи ставят . А тут довольно хороший слог , не бред уж точно , а как то все очень скромно от читателей . Подозрительно как то .

С системой образования элиты ,что то накрутили . Вроде борется с элитой и тут же создает для чиновников элитные школы . Я еще бы понял ,если бы разбили например ,на с 2 до 6 садик , с 7 до 11 младшая школа и уже с 12 до 18 страшная школа ,где чать из них элитные . Как спец школы , где то математические , где то управленческие (корочи со всего союза 10 % лучших детей в эти спецшколы ) , и там воспитание как вы и хотели строгое и по уставу . Ну и потом карьера в Госаппарате тех кто не из этих школ на порядок сложнее . Потом Опять же служба как еще один мотиватор и раздел на тех кому легче подниматься по карьерной лестнице  . Тот кто служил тому легче , а кто не служил у того еще больше преград в карьерной лестнице . 

П.С. А то сделали для чиновничьих детей какие то спецшколы не по заслугам детей , а по заслугам родителей .

Было братание . Вопрос на сколько оно было распространенное . Просто на некоторых участках фронта сидели год , два в окопах друг напротив друга . А что происходит когда с обоих сторон не особо хотят умирать и убивать (все таки тогда армии не так были идеологически накачаны как во второй мировой войне ) .И вот сидят , время от времени имитируют наступления в обе стороны не особо усердствую . Кстати наш фронт был второстепенным для Германии . Плюс очень мутное командование которое как то странно согласовывало военные действия так , что мы с Французами одновременно не наступали из-за чего немцы несколько раз с Запада на восток успевали перебросить войска для усиления . А слухами армия очень даже активно обменивается . Сами понимаете какое моральное разложение . А тут еще так получилось , что кадровая армия в первых пол года сточилась из-за "гениального " командование , и сидение в окопах это уже мобилизованные оторванные от детей , работы и т.д. . 

НУ вообще то крупный бизнес это не равно идиоты . ОНи его поставили  , а то что он потом их нагнул это две совершенно разные истории . С тех пор капиталист на западе при любом политике который проявляет харизму и ум всей толпой начинают таких политиков валить . Вы посмотрите , чуть из топы посредственностей выглядывает лидер так его тут же топят . Боятся они Гитлеров и Наполеонов потому что когда те приходят к власти они начинают гнуть свою линию  .

П.С. Но это не отменяет того факта кто приводил  власти Адольфа . 

На любителя . Мне не зашло . 

Последняя глава какая то неправдоподобная . Чистые ощущения . Может все из-за того что так все тапорно . Да и Ольга вряд ли бы так поступила , она на безработном с квартирой в другой республике готова была жениться , а тут бросила . Еще не прошел любовно цветочный период (первые 3-4 года ) когда критическое мышление у девушек вообще отсутствует (заметьте это она влюбилась и прилетела к своему любимому повторно ) . Очень неправдоподобная глава .

Зачем переворот если он всем знающим почистил мозги? Он же всю книгу не особо то к власти стремился . Ресурсов ему и сейчас хватает для его целей , власть его как бы не сильно интересовала , он на жену все сбросил . Не совсем понял нафига переворот . Подтер за собой , искин подправил что бы не лез с прогнозами о захвате власти и живи себе дальше .  

Что то я не заметил сравнения потребления . Он сравнивал управленческие качества элит и как управление проявляется в виде результата на нижнем уровне в вие бедности. Первое , что делали в СССР это начали бороться с голодом (где то коряво , где то неумело ибо по новому ) но побороли . Последний голод был в 30-х (напомню в царской России голод был примерно 30 раз в столетии (по крайней мере 18-19 век ), иногда региональный , иногда захватывал всю страну ) . Дальше пробовали с нищетой ,но как говорится когда тебя втянули в гонку вооружение , перекос все же пошел в сторону армии (но Китай то ни кто не втягивал в эту гонку ) . Кстати примерно в 70-е Китай лег экономически под запад (тут смотрите китаеведов , есть на тубе ролики про развитее Китая и ее власть )

Как то страшно читать дальше . Что еще отчекрыжат от героя в заварушке . Боюсь скоро в дроиде будет подключен мозг .героя , но и это не будет пределом . И мозг заменят на комп .  

Это магия , как автор понимает ее так она и работает . Всегда умиляло , когда пытаются логику подвести под магию .