Илья Белов

Та же Алиса только в профиль

Судя по двигателю, должны быть неслабые перегрузки, а кресла стоят боком... 

СССР никогда не был правопреемником РИ

Как будто русофобские посты местных коммунистов кто-то трогает

Ну если лить помои в сторону РИ это норма, то почему в СССР нет? Синдром "а нас то за щë?"

В СССР дети за мат выхватывали от взрослых моментально, материться могли себе позволить только самые отбитые, остальные, либо не матерились, либо заменяли на аналоги, вместо хуй - фуй, ебать - егать, в слове пизда убирали букву з - пида. Если взрослые ловили, то уже вроде как за мат не считалось, хотя пиздюлей всё равно давали. "Егать ты совсем офуел, пида тебе" - такие были оскорбления. Где-то в начале 90-х всё это ушло и дети стали материться при взрослых как ни в чем не бывало. 

Представьте себе объект настолько яркий, что если поместить его на место Плутона, он превратил бы все океаны Земли в пар за пятую долю секунды.

... 

квазары — это не звезды, а молодые галактики на заре времен

Поместить на место Плутона целую Галактику... 

🤪

Насколько разными могут быть представления о хороших писателях, для меня Желязны это, как раз, образец несерьезности, тут даже не мультяшность, тут мыльная опера, с актёрами, набранными из масовки

ютюб нё марш па

Всё с нуля

Спасибо, почитаю

Да? И какое произведение моё самое любимое?

Когда-то я пытался прочитать "Хроники Амбера", но так и не потянул. В итоге, прозвал эту книгу "идеальным снотворным". Бывало, когда не мог уснуть, начинал читать Амбера и уже через минут сорок спал как убитый))) 

Посмотрим 🧐

продвижения и выявления интересных авторов

А какой критерий интересности автора? 

какой бы мир человек ни выдумал, он всё равно будет тиражировать уже существующий

ну как понять, тиражировать? можно очень далеко уйти от существующего мира, намного дальше, чем другие авторы

Невозможно выдумать то, чего нет

почему? изобретатели и фантасты, как раз и придумывают то, чего нет)))

Не понимаю, почему не получается ))

а что конкретно не получается? где затык?

Второе. Обратите внимание какая невнятная белиберда начинается у авторов, которые пытаются заморочиться с выдумыаанием собственного мира и как всё чётко у тех, кто берёт за основу уже придуманные миры. 

Потому что чем больше приходится воображать, тем хуже ты видишь текст. 

Скажу так, - есть произведение, в котором, прям, настоящая редакторская катастрофа, более того, не всякий редактор сможет это произведение вытянуть. С другой стороны, это абсолютно оригинальное произведение, аналогов которому нет в мире, и далеко не всякому автору-фантасту по силам потянуть такой проект. 

Иными словами, всё зависит от сложности. 

У всех, но с фантастикой прям совсем беда, и чем глубже дебри, в которые лезет автор, тем сильнее будет слепота

Фантастику очень трудно самостоятельно редактировать, в идеале нужен редактор. Воображение слишком насыщено образами и эта пелена застилает текст. По десять раз читаешь, но в упор не видишь элементарных косяков. 

Я как раз отношусь к тем, кто чужие тексты может редактировать, а со своими беда. 

я - просто няшечка

Ага, зубастая и колючая няшечка

Ага, безопасность наше всё, можно ещё интересоваться душевыми лейками, это ещё безопаснее

Чой-та зря?

Сейчас по новостям передали (в группе в телеграмме), что токсичные люди сокращают жизнь окружающим в полтора раза... 

Давайте жить долго и счастливо! 

В мужчин влюбляться не надо, это обычно ничем хорошим не заканчивается, с мужчинами нужно дружить и заботиться о них как мама

Уж не знаю, кто на самом деле является надувной куклой, если вы не поняли, что это был стёб

Зря ехидничаете, на самом деле, примерно так и есть

Если раздражают и пресекаются, значит он ей не доверяет и она себя чем-то скомпрометировала. Если доверие к девушке подорвано, то тут уже как с разбитой вазой - обратно не склеишь. 

если мужчине не нравится чрезмерный интерес, значит ему есть что скрывать  

всему вас учить надо))) мужчина больше всего любит, когда к нему проявляют интерес, учитесь интересоваться парнями, их увлечениями, их мыслями, их желаниями, и всё у вас получится  

тогда получается, что для мужчины женщина может быть просто объектом желания, а чувства — это уже совсем другая история?

мужчины, на самом деле, очень влюбчивые, достаточно улыбнуться, похвалить и сказать ему, что он интересный, как он тут же теряет голову и это уже совсем другая история

Любопытно, многие ли мужчины думают так же

мужчины вам никогда не признаются, как они думают, обманывать женщин у нас в крови, хотя, с женщинами точно такая же история  

у мужчин желание не связано ни с какими эмоциями, это просто позыв, как сходить в туалет

другое дело, если мужчина влюблён, то у него это может совмещаться с чувствами

У капиталистов западного мира есть качественная литература, причём, самая качественная приходится на период самого бурного капиталистического развития. 

Для чего критикам и филологам копаться во всем этом? Это с ума сойдешь читать все, что тут пишут, пусть даже отправленное на премию.

А потому что по-другому никак. К тому же, филологов специально для этого и учили, государство деньги тратило на их образование, вот пусть и возвращают должок. 

Хотя, справедливости ради следует заметить, что если откинуть откровенный шлак вроде рпг, фанфиков, попаданства и боярки, то оставшихся книг будет не так уж и много. 

Это рынок, а, следовательно, капитализм

как так получается, что капиталисты из западного мира более серьёзно относятся к своей литературе, чем наш местный пролетариат?

"А судьи кто?"

литературные критики, филологи, просто умные люди, способные отличить дерьмо от конфетки

Еще б добавил "в войне многоквартирных домов"

Но он не добавил, никакого нагромождения нет. Вы пишете ерунду. Проконсультируйтесь с профессиональными литераторами. 

Извините, но мне не нужна бумажка от какого-то влада александровича, разрешающая мне открывать рот и высказывать свою точку зрения, удачи! 

Опять вы пишете то, чего не понимаете. Нагромождение, да ещё и избыточное, выглядит совсем не так, как "должно было состояться". Нагромождение выглядит вот так:

Процесс осуществления реализации плана мероприятий по улучшению качества обслуживания клиентов

Анализ результатов проведения мероприятий по оптимизации процессов обработки заявок

Для того, чтобы оценить кулинарное блюдо, не надо быть поваром. Для того, чтобы оценивать литературу, не надо быть писателем. Наоброт, писатели всегда ценили начитанных и умных читателей, которые могут посоветовать что-то дельное. 

Доброй ночи! 

Вы совершили пару ошибок. Первое, - вы начали перегружать текст ненужными описаниями. Описания должны быть там, где они уместны, если писать их везде, то это будет сильно отвлекать читателя от основной сюжетной линии. Второе, вы исказили образ Генки. Конецкий намеренно описывает драную шапку сорванца и показывает его манеру общения, чтобы читатель понял, что он бедовый и из неблагополучной семьи. Причём, использует для этого минимум слов. 

Уметь надо и показывать и пересказывать, и применять эти приёмы в зависимости от контекста. 

Ну если мне не верите, вот вам ответ Алисы:

Выражение «должно состояться» не является канцеляризмом в строгом смысле этого термина. Канцеляризмы — это слова и устойчивые словосочетания, характерные для официально-делового стиля, но неуместные в других стилях речи (разговорном, публицистическом, художественном и т. д.). Они часто утяжеляют текст, делают его сухим и менее динамичным. 

Фраза «должно состояться» состоит из модального глагола «должно» и инфинитива «состояться». Она может использоваться в официально-деловом стиле (например, в анонсах, расписаниях, юридических документах), но при этом не является избыточно шаблонной или избыточной с точки зрения лексики. Выражение достаточно простое и понятное, оно не содержит типичных для канцеляризмов конструкций вроде нагромождения существительных, пассивных оборотов или избыточных отглагольных существительных.

То есть, вы неправильно понимаете значение канцеляризмов

Вы слишком мелко мыслите = категорией своей жопы. Я живу в России и являюсь патриотом своей страны, и я прекрасно понимаю, что для того, чтобы моя страна развивалась, нужна хорошая литература, а с тем дерьмом, котрое вываливают на площадках сетерайтеры нам ничего, кроме помойного корыта не светит. И если все будут молчать в тряпочку, улыбаться и бесконечно нахваливать друг друга, то ничего не изменится. Вот лично для вас что важнее, ваше отечество или ваша жопа? Хотя, у кого я спрашиваю, ответ очевиден

нет тут никакого "а-ля", вы просто натягиваете сову на глобус, вот выдуманный вами пример как раз и является канцеляризмом, и посмотрите как он далёк от того, как писал Виктор Конецкий, можете прочитать весь рассказ "Сквозняк", он небольшой, и вам сразу станет очевидно, как сильно вы погорячились  

ну и где тут про меня написано? с чего вы вообще взяли, что я писатель?

не хочу вас обидеть, но вы пишете как самый обычный сноб, для которого важна не суть написанного, а то, кто это всё написал  

не пытались оправдать свою невостребованность

а в каком месте блога идёт речь обо мне? зацитировать сможете или это вы просто так, решили пукнуть в воздух?

А вот такое называют "канцелярит"...

не называется такое "канцелярит", вы выдаёте желаемое за действительное

есть тут и вполне интересные авторы

есть, но они тонут в общей массе, и находить их с каждым днём становится всё труднее и труднее

Манит незнакомая Португалия, но так страшно покинуть зону комфорта. Не знаете, на каких семенах растут переезды за границу?

Мне кажется, мы готовы. Хочу сад с оливками и хурму с ветки.

в Сочи растут и пальмы и хурма с мандаринами

за границу сейчас самое время ехать...

И вот вы уже бегаете вместе по двору, играете в догонялки, кидаете мячик, вместе собираете песок в носки.

Чем это отличается от здешнего приглашения в друзья?

тем, что здесь вы вместе не играете в догонялки, не кидаете мячик и не собираете песок в носки, вы вообще вместе ничего не делаете

здесь друзья висят мёртвым грузом, ни у кого из них нет никакого желания общаться

Везде одно и то же.