Написал комментарий к произведению Руки
нет, просто действительно 5+ комментариев от диалога двух людей выглядят страшнее чем одно грамотно оформленное общее мнение по произведению
Заходил
нет, просто действительно 5+ комментариев от диалога двух людей выглядят страшнее чем одно грамотно оформленное общее мнение по произведению
как пожелаешь :)
возможно будет удобнее сделать это рецензией
Что-то вроде "Я проснулся посреди ночи от яркого света. Из моего ноутбука вываливалась склизкая рука бурого цвета, подсвечиваемая включившимся по своей воле прибором..." я вижу как начало второй-третьей главы, в ином случае сам бы заскучал от этих перечислений. Все эти бочки крови и мясные гиганты добавлены неспроста :)
Рисовал обложку под запись стрима РЗТ где он фри рио три обозревал) Там довольно яркая музыка была, поэтому и цвета такие.
Могу прокомментировать вместо тебя: наверно вторая часть слишком короткая, а в остальном просто работа с двумя прикольными идеями: образ цирка как собственного жилища, в котором ты закрыт ото всех, и осознание что и цирк и равнины одинаково неприятны. Обе описывает меня, поэтому работа достаточно личная (как и 99% моих работ).
Еще про обложку - мне не нравятся эти черные поля с названием и подписью, изменил потому что литрес обязал, а тут поменял чтобы везде одинаково было.
Спасибо за прочтение!
спасибо большое!
ганнибал пробовал начать смотреть, как-то не вышло) может однажды разделю с вами любовь к этому сериалу
У вас есть любимые авторы?
Красивые стихи, про лиру мертвеца заставил задуматься дольше, чем остальные. Могу выразить по некоторым позициям в них: первый стих - демонстрация ненависти к себе, вызванной обществом, ибо оно заставляет усомниться в своем же творении. Буквы не сложатся просто так, буквы сложатся так, как захочет мозг, а если мозг хочет рассказать что то простое или не очень красиво это не вина автора, каждый волен делать творчеством говорить что захочет. Третий стих тоже об этом - мне показалось, что идея в том, что вместо спящего творца стал говорить какой-то мертвый абстрактный герой, будто кто-то другой, но этот кто то другой на самом деле и есть часть тебя. В общем, не стоит сжигать свои рукописи из мысли что они написаны другим человеком, хоть и той же рукой. Не стоит сужать просторы личности, каждый человек может быть разным в зависимости от времени и его окружения.
полынь это от самого сайта как я понял, а этот от рандомного известного в узких кругах писателя
советую подписаться на "конкурсы АТ" https://author.today/post/763074, там появляется список всех конкурсов
подписался)
Красиво, будет интересно прочесть. Надеюсь на качество книги
дай бог так и есть
Красиво написано, меня зацепило, с интересом читал до конца и не заметил как пролетело такое весомое количество символов.
Я хочу, чтобы эта работа заняла одно из четырех призовых мест, ибо в моей памяти она надолго засянет. Даже появилось желание самому создать вселенную про зиму, особняк и семью. Первая половина произведения дает на ту самую жесть лишь эфемерный намек, от чего эффект кульминации выражается еще лучше. Читателю дают отступление, чтобы тот лучше понял что испытал главный герой.
Вторая половина дополняет картину так, как не могло дополнить ничто другое. Тема мощно раскрылась, почти сразу же скрыв занавесом финала весь этот ужас, будто сам автор не хотел заострять на грязных вещах слишком много внимания (не в минус идее написать кровавый рассказ).
Все на своих местах. После прочитанных прежде десятков работ с этого сайта я прям кайфанул. Конечно, идеальных вещей не бывает и всегда можно сделать еще лучше, но из критики я могу указать лишь на редкие опечатки и мог бы на не самые лучшие образы, но и к счастью и к сожалению не записывал их. Я надеюсь, перечитав рассказ автор сам поймет что я имею ввиду, судя по качеству проделанной им работы он умеет владеть словом.
Спасибо за произведение, мне очень понравилось. Подпишусь и вскоре изучу другие ваши книги.
слмшком много сущностей для заглавия конкретной работы, оставьте просто "они"
99% человек не заметят в этом разрезе ноги ничего странного, и только дотошный медик может смутиться, начав спорить что человек умрет через 7 а не через 20 секунд
"которые могут быть в реальности" звучит ужасно, раз уж вы задели тему обязанностей писателя
название длинное
еще и вы душните
действительно заставляет задуматься о высоком
ахахха, мощно
ну это прям душнятина, никто из писателей к счастью не сталкивается с такими приколами в жизни, от чего и примерное понимание не такое хорошее
(до 20 тысяч символов, а у вас семь)
Вопрос возникших больших денег меня тоже смутил, грустно еще, что это никак не объяснили, можно было банальный выигрыш в лотерее придумать или какого-нибудь погибшего дядю с солидным таким завещанием. Насчет атмосферы и спутанности сознания не знаю как лучше ответить, как будто не самым лучшим образом выражено. Текст оживает из-за деталей, а тут их не так много, мусоровоз только буквально мелькнул в одном предложении) Все оправдывается ее алко-зависимостью наверно, зациклена на одной мысли, вот и все. Все-таки далеко не плохая работа, говоря честно.
Что ж, очень патриотично в конце)
Тема детей раскрыта не до конца. Описание конкретных случаев их пыток для погружения лишним бы не было.
В целом, интересный рассказ, необычный сюжет, правда задающий читателю несколько глупых вопросов (кем работает героиня, почему жила в бедности, почему потом у нее появились огромные деньги на хакеров, оружие и тп, где она научилась стрелять, почему у нее машина старая, если денег накоплено много?). Ритмичность текста страдает, многие предложения можно переделать, чтобы звучало красиво, мне самому вчера советовали перечитать текст вслух, найти эти ямки из неправильно сложенных звуков и заменить так, чтобы читать было приятнее.
Довольно короткий рассказ, кажется, что динамики в нем больше чем описаний, но вообще не критично, сравнивая с другими работами.
А, ну и само название работы не до конца корректное, можно было бы назвать просто "Дети", потому что "здесь" значит там, где прямо сейчас есть главная героиня, а она была в том здании не так много, что ли. Ее там убивали и я не думаю, что в ее голове больше других появлялась мысль "здесь были дети". Как раз-таки преобладали всплески любви к родине, очень внезапные. Можно было заменить "здесь" на "там", либо "дети", это самое лучшее.
На этом вроде все, осталось сказать, что слово "аффект" конкретно так мозолит глаза, встречаясь шесть раз подряд, хотелось бы видеть больше синонимов.
Доброй ночи\утра! Участвую в вашем конкурсе, вот ссылка на пост: https://author.today/post/763737, вот ссылка на сам рассказ: https://author.today/work/533363. Автор - So ColdWater
Первая глава.
Не понял про "возможно это были пальцы" - изначально представил себе когти именно на пальцах, а как представить иначе плохо понятно. У кошек и всяких животных же они тоже на пальцах... Как иначе?
Три щели вдоль шеи с двух сторон - так их шесть или по одной с каждой стороны и одна по центру? По три, может?
Утверждения возраста как будто слишком прямые. Возможно, лучше подошло бы просто "выглядят на", указывая конкретные части тела, либо же в таком прямом стиле вести все описание, а не спрашивать самого же себя, пахнут ли пепельно-серые волосы пеплом.
Вторая часть первой главы очень динамичная в сравнении с прошлой: бам, и уже не внизу, а вверху. Возможно, описание канализации, или где там они были, добавило бы нужных красок.
Вторая глава. Первые абзацы начались с употребления "они" три раза подряд - не сильно критично, но все же было бы лучше в самом начала обозначить кто конкретно: усталые путники, уродливые бродяги, мутанты в конце концов.
Патронов навряд ли достаточно много, так зачем она выстрелила в табличку...
Клэр закинула голову на плечо Грея. Следующее предложение: парень листает. Несостыковочка со временем: автор рассказывает то что произошло, или то что сейчас происходит?
Словно не придав этому значения - "словно" лишнее.
Тяжело представить человека, сросшегося с тенью.
Опять же проблемы со временем: Грейсон шел следом, а потом оба путника переступают скелет собаки.
Ржавый занавес заправки, будто чей-то раскрытый рот. Сюрреалистичненько, и не то что бы сильно понятно.
Морской еж с огромным количеством глаз и суставов, еще и с кожей вместо "панциря". Окей.
В целом выглядит как описание жизни очень харизматичных героев, попавших в один из типичных анти-утопичных миров, специально созданный для их ярких реплик. Ощущения такие, будто автор просто хотел показать, что ему понравился какой-то фильм про постапокалипсис, где актеры то и время вставляли остроумные фразочки.
Глава 3.
Предвечерние сумерки звучит некорректно, сумерки итак всегда предвечерние.
Будто где-то в глубине происходили какие-то процессы - звучит смешно) Слишком абстрактно. Бурение, быть может?
Не особо люблю такую тематику, полез читать из убеждения что прочитанная раннее "Дорога" у тебя была вроде бы неплохой, а значит и тут может быть что-то прикольное. Не скажу, что ожидания оправдались.
Плакать ли мне или смеяться от того что тебя поставила на колени табличка - действительно ли стоило заострять на этом внимание? Мол, каждое падение человека тогда можно прокомментировать тем же, упоминая только, например, лед, или просто камень. Тупейший подкол как по мне.
Подошел, смотрел вдаль - может подошел и посмотрел? Или пришел, смотрел?
И периодически упоминается чем пах воздух, но почему тогда пепельные волосы не пахли пеплом, а возможно им пахли? Можно было бы списать на отсутствие нюха у мутантов, но они ведь чувствуют запахи разных мест.
В общем, остановлюсь на середине третьей главы, прямо говоря, не зацепило. Не хочется оставлять в памяти просто атмосферу, и то не очень грамотно слепленную. Можно, конечно, оправдаться, что это сон, но можно было и сон превратить в рассказ потратив на это еще больше сил.
Кроме всего прочего: ты мог поставить формат "повесть" и разделить главы красиво, чтобы читать было комфортнее.
Не первый раз перечитываю твои рецензии. Комментарий под первую я действительно написал наспех, под впечатлением от свалившегося на меня внимания.
Я пиарил (и буду пиарить) цикл Художника просто потому что в восторге от идеи и реализации. Да, мне нравится как это сделано. Я написал то, чего никогда в жизни, даже приближенно, не читал.
Я не спорю, что работа мне лично дает намного больше пользы, чем могла дать еще кому-либо. Но разве я не имею права пиарить то что хочу? Быть может, я со всей силы ору чтобы какая нибудь единица из серой массы нашла в этой работе самое лучшее изложение мыслей.
Безгранично тебе благодарен за обе рецензии, спасибо что привлек внимание к обеим моим работам. Был рад, что ты не боялся серьезно критиковать все что посчитал нужным, не лишая текст обоснований. Я вообще себя не цензурил, я думал: "блять, ну я же никогда в жизни нигде не смогу написать что-то инцельское, что-то больное, кривое и мерзкое, просто напишу здесь и лишу себя этого странного желания, со временем сам пойму, насколько это хуйня".
Мне не хочется исправлять опечатки, мне вообще не хочется трогать эту работу. Я не считаю ее частью нынешнего себя, я это из себя вырвал и выложил сюда и безгранично рад, что выложил. Это отрицание обычной книжной структуры, желание понять, так ли сильно и ненавижу ли я ее вообще. Как я считаю, в творчестве главное опыт, изучив теорию ты будешь долбоебом, а не творцом, когда впервые напишешь свою первую в жизни главу. Если есть желание выдать что-то масштабное - выдавай, хуже себе от этого не сделаешь.
И да, я не смотрел и не смотрю аниме. Кровавый дождь, это именно тот образ, что я не стал даже пытаться задерживать в голове, точно также как и сцену, где холст протыкает ножом тело художника. Это чистые мысли, концентрация меня самого, благодаря которой я смог дальше двигаться.
интересная находка, рад что нашли что-то неочевидное
Спасибо за прочтение!
Интересная работа, мне в целом понравилось, хоть я и не фанат бытовой темы. Благородная, но далеко не самая лучшая работа, одиночество, квартира на третьем этаже, убитая жена, выдуманный домовенок. Скелет лошади добавляет ко всей этой атмосфере нотку хоррора и безумия, которое и без нее неплохо проникло в эту историю. Хотелось бы увидеть больше описаний сцен, чтобы создавались сильные красивые образы. Для первой работы отлично, удачи со следующими произведениями.
коллекционера тоже советуют, может его дальше буду
хорошее дело, сам понимаю
Жаль кубики на обложке не огненно-рыжие и не окружены тем самым сумраком)
Написано качественно, будто прочитал отрывок из какого-то популярного романа. Посетитель, которому был нужен листок бумаги, внезапно исчез, что немного меня запутало под конец. Появился мужчина в жилетке и в очках и все разрулил - выиграл какой-то спор. Мозг отказывается фантазировать на тему этого спора и рассуждать о роли испарившегося посетителя в этой истории. Также под конец смутило, что небо было голубым - видимо, неотъемлемая часть абсурда) Еще есть две опечатки, последняя буква последнего слова в перечислении:
меняли вкус и цвет, запахи становились сладкими, резкими, противными, горьким.
и не "ему", а "им", ведь дым подарил сумракам, а не сумраки дыму
Дым же въелся в сумерки и безвозмездным жестом подарил ему свои приобретенные краски.
Даже не знаю что добавить, написано реально качественно) Задает атмосферу. Уютное и мрачное заведение. Наверно, было бы классно увидеть здесь больше логических связей. Красота слова как-будто не идет куда надо, а теряется в кромешной темноте, внезапно снова тонкой линией начиная движение из случайно выбранной точки. Тем не менее, классный рассказ. Мне понравился.
История про поиск стабильности.
На глубокие мысли наводит. Первое время кувшин был в своем лучшем состоянии. Он нес свое настоящее бремя, которое ему даровал человек. Все шло так, как надо, но все изменилось, когда пропала стабильность. Кувшин столкнулся с тем, чего никогда с ним не происходило. Жизнь расслабила сравниваемого с ним мною героя так сильно, что он банально не мог верить, что с ним когда-нибудь может произойти что-то новое. Как ребенок, что всю жизнь прожил в сказке, а когда повзрослел смог лишь ужаснуться. Кувшин решил, что раз все так сильно перевернулось, раз больше никому не нужна его вода, значит он должен резко изменить смысл своего существования. Ведь это логично: раз поменялось что-то вокруг, поменяйся и сам, чтобы не выглядеть глупо. И он стал другим. Смог найти радость в отсутствии дела. Это великая находка, буквально чит-код. Ранее, чтобы полностью удовлетвориться, ему нужен был потребитель, ему нужно было занятие, но теперь он стал занятием сам для себя, перестал в чем-либо нуждаться. Но главное, что он наивно поверил, что использование чит-кодов не ведет за собой никаких последствий, ведь все то время, что сравниваемый с ним мною герой держал внутри себя абсолютное проявление эгоизма, квинтэссенцию автономности, его дар - его единственное предназначение, потерял всю свою цену. Черные массы, вылетевшие на путника, сами ужасались своего резко изменившегося хозяина, смысл существования которого стал абсурдом, из-за чего с радостью его и покинули, оставив душу сравниваемого мной с ним героя леденяще пустой, будто навсегда отобрав наркотик у наркомана.
Снова все резко изменилось. Мало того, что кувшин все это время до встречи с человеком в белых одеждах верил, что к нему никогда никто не придет, так он еще и верил, что сохраняет внутри себя воду. Два резких изменения подряд - комбо, кувшин повержен. У него не осталось ничего, он на грани убийственной депрессии, часто ведущей за собой всем известные последствия.
Ветер! Кто еще спасет меня от пустоты? Но ветер дал всего одну каплю. Сделал выводы о кувшине, тоже сам изменился, решил действовать осторожнее.
"Раз ты не умеешь ценить то огромное, что у тебя есть, тебе придется всю жизнь ценить малое" - вот одна из моралей этой истории. Стабильность это не навсегда, как бы абсурдно это не прозвучало. Всегда надо быть готовым к неожиданным изменениям, чтобы не уйти в крайность и не закрыться от всего мира, как это сделал сравниваемый мной с кувшином эгоистичный герой.
хорошо, попробую)
после Фаулза и Лавкрафта вся литература кажется легкой. Попробую почитать Подвиг или Отчаяние
что читали, если не секрет?
тем не менее, находятся люди, которым под силу читать те же хорроры с расчлененкой в каждой строке
Может быть следующая история будет именно про это :)
дай бог так сделает каждый мой подписчик которому мое творчество неинтересно
буквально я на картинке, а скучные караванщики проходят мимо, не хотят свою жизнь интереснее сделать
по твоему я сюда зашел искать друзей?
благодаря нему люди и получают энергию чтобы творить
почему так?
Очень рад что нашел читателя! Помогаете мне писать!
Рад был прочитать что-то душевное и глубокое.
Ну типа да, так и есть. Люди обманываются еще и в те моменты, когда заставляют себя "дружить" с коллегами по работе или любым другим коллективом. Чисто мое мнение - человек никогда не найдет такого человека, которому ни разу не соврет.
P.S. меня смутила расстановка запятых
как сказал один немалоизвестный лысый мужчина в розовой рубашечке: "Мат - это жемчужина великого русского языка"
Ну, скоро приближается второй год как я пишу то к чему лежит душа. Сейчам появились силы попробовать что-то новое и попытаться найти свою аудиторию.
Хорошо написано, идея прикольная. Еще и поучительным будет для многих. Разве что кажется будто что-то недосказанно, будто были намеки на больший масштаб.
Пишите дальше и со временем придет опыт и работы станут еще лучше.
Уже делал так, просто захотелось услышать мнение разных людей
Написал комментарий к произведению Трещина. ( стихи 2025-года )
Спасибо за стихи. Это то, что я искал. Мне понравилось, нашел что-то общее. Вдохновляет.