1 034
2 124
237
4 333

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

У Ефремова не сказано как часто летали ЗПЛ в систему Тукана. Раз в год - уже будет достаточно, для того, чтобы при развитых телекоммуникациях возникли тесные отношения. Но это ещё ни разу не постоянные сообщения, вроде современных перелётов между континентами.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

Олег, вы уж определитесь, пассажирский ли у вас звездолёт, или тяжёлый колонизационный корабль? Если пассажирский, то почему тогда вы его называете тяжёлым колонизационным кораблём? На чисто пассажирском корабле, согласен, не будет колонизационного оборудования, не будет кибер семян производственных комплексов. Будут шаттлы, хотя тоже, зачем? Если чисто перевозка пассажиров, то даже шаттлы избыточны. Поскольку в этом случае задача звёздолёта - доставить пассажиров до космопорта, а уже оттуда, если космопорт на орбите, их развозят шаттлами, приписанными к космопорту.

Но у вас именно идёт речь о тяжёлом колонизационном звездолёте. Тут уж, киберсистемы производств, хотя бы некоторых, если "Магеллан" летит в уже осваиваемую звёздную систему, обязаны быть. Хотя бы научное оборудование, научные саморазворачивающиеся комплексы исследовательских роботов.

Далее. Шаттлы обязаны быть обслуживаемы. С точки зрения безопасности. Поэтому, ремонтное оборудование, запас запчастей, тоже обязаны быть. Так что можно быстро отремонтировать все шаттлы!

И, почему Вы, Олег, так уверены, что после такого события, как прилёт "Магеллана", будут Ковид и СВО? Это были ведь сугубо инспирированные интересантами события. И в изменившихся условиях, скорее всего, Ковид и буйство украинских националистов их хозяева отложат на время, чтобы разобраться в изменившейся ситуации. Достаточно просто не снабжать украинцев деньгами и оружием - и никаких СВО не потребуется ещё долго. Без поддержки рыпаться за свои украинским националистам будет просто не по карману.

Места на "Магеллане" хватит. Даже при размерах, что Вы указали, вместимость будет полмиллиона кубометров. Несколько десятков тысяч тонн оборудования "Магеллан" взять на борт может. Определитесь, Олег, с составом оборудования. Это важно, от этого критически зависит дальнейшая судьба как самих людей будущего, так и связавшей с ними свою судьбу России и в конечном итоге, судьба всей Земли.

База на Марсе нужна хотя бы для того, чтобы сохранить в ней архив данных с компьютеров "Магеллана" на случай форс-мажора.

Продовольствие вырастить на Марсе ни разу не проблема. Теплицы и оранжереи, обслуживаемые роботами. Роботы и даже андроиды на "Магеллане" всяко должны быть. Так что вот их можно и сделать первыми колонистами Марса. Кстати, так планирует Маск. Они и создадут производство продуктов питания для небольшой колонии людей из будущего.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

У Ефремова есть описание эмбриотехнологий, которые как раз в эпоху Рен Боза начали массово внедряться. Под ними подразумевалось разворачивание производств по принципу развития живого организма. К моменту отправки "Магеллана", эти технологии уже должны быть вполне развиты.

Что касается множества звездолётов. Отправка даже одного звездолёта требовала напряжения сил всей Земли. Так что вряд ли отправляли чаще одного корабля в год, а скорее - в десятилетие. Поэтому "Магеллан" должен быть укомплектован так, чтобы за один полёт доставить на колонизируемую планету всё необходимое для создания самодостаточной цивилизации.

Так что только сам сверхсветовой привод звездолёта был создан в Солнечной Системе Будущего и не может быть воспроизведён. 

Шаттлы же - это буквально, расходник. Так что их производство должно быть среди грузов "Магеллана".

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

Олег, включай свой интеллект. Дано: - космический колонизационный корабль. Летящий за тридевять звёзд к далёкой планете. Экипаж которого призван не исследования проводить, а создать полноценную Землю-2. Как ты думаешь, должны в этом случае на таком корабле предусмотреть не просто ремонтные мастерские для обслуживания челноков, но и "кибер семена" производств полного цикла, должные из местного сырья выпускать челноки в потребном для нужд колонистов количестве?!! Для коммунистического общества с тысячелетней устоявшейся отлаженной плановой экономикой подобное самоочевидно. Если уж китайцы, планируя свои великие географические открытия в эпоху династии Мин строили не челноки-суда для пересечения Атлантики, ака каравеллы Колумба, а вполне себе само обеспечивающиеся продовольствием гиганты морского кораблестроения, то уж плановая экономика, разрабатывающая план освоения далёкой звездной системы, просто ОБЯЗАНА снабдить переселенцев всем необходимым для наладки хозяйства на месте.

В том и цимес, что на "Магеллане", раз он тяжёлый колонизационный звездолёт, просто обязаны быть все необходимые для успешной колонизации не только планеты, но и её космического окружения, средства. Так-то зародыши автоматизированных производств полного цикла, в том числе и космических челноков!

Поэтому, земная властная элита и паникует - ведь России НЕ НУЖНО ДОГОНЯТЬ! Её сразу, рывком поднимают на уровень гипердержавы, осваивающей Космос. И, не за десятилетия подготовки, а за считанные годы!

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

Олег, включай свой интеллект. Дано: - космический колонизационный корабль. Летящий за тридевять звёзд к далёкой планете. Экипаж которого призван не исследования проводить, а создать полноценную Землю-2. Как ты думаешь, должны в этом случае на такой корабле предусмотреть не просто ремонтные мастерские для обслуживания челноков, но и "киберсемена" производств полного цикла, должные из местного сырья выпускать челноки в потребном для нужд колонистов количестве?!! Для коммунистического общества с тысячелетней устоявшейся отлаженной плановой экономикой подобное самоочевидно. Если уж китайцы, планируя свои великие географические открытия в эпоху династии Мин строили не челноки-суда для пересечения Атлантики, ака каравеллы Колумба, а вполне себе самообеспечивающиеся продовольствием гиганты морского кораблестроения, то уж плановая экономика, разрабатывающая план освоения далёкой звездной системы, просто ОБЯЗАНА снабдить переселенцев всем необходимым для наладки хозяйства на месте.

В том и цимес, что на "Магеллане", раз он тяжёлый колонизационный звездолёт, просто обязаны быть все необходимые для успешной колонизации не только планеты, но и её космического окружения, средства. Так-то зародыши автоматизированных производств полного цикла, в том числе и космических челноков!

Поэтому, земная властная элита и паникует - ведь России НЕ НУЖНО ДОГОНЯТЬ! Её сразу, рывком поднимают на уровень гипердержавы, осваивающей Космос. И, не за десятилетия подготовки, а за считанные годы!

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

А то что головёнки им оторвать могут, вы подумали? Реальным заказчикам управляемого хаоса, а не рядовым исполнителям?! Даже элита насмотрелась фильмов о вторжении инопланетян. И, предполагает, вполне обоснованно, что экипаж "Магеллана" МОЖЕТ обладать средствами сбора информации, по сравнению с которыми всё земные - фуфло. И, что в будущем может проводиться тихое устранение источников неприятностей. Так что пока возможности "Магеллана" не будут прояснены, элита резких движений предпринимать не будет. Чтобы ей по-Сталински, как в 37 году, головёнки не оторвали. Вот когда убедиться в обратном, вот тут могут быть варианты. Вангую, что лет пять политической тишины со стороны Хозяев Мира России и Магеллану есть.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

Ну да, ну да. Обычно люди смотрящие глубже в суть вещей, выглядят для обычных людей странными.

Я просто смотрю на экономику с точки зрения - экономика для людей, а не наоборот. И, Знаю, что согласно данным психоэкономики, натуральные деньги вызывают самое большое доверие у агентов рынка. Это просто факт. А то, что Вы, не понимаете, что вам навязывают вместо пусть фантиков, буквально, поводок, вот это уже Мне странно.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

Добыча нужна в космосе, тем колонистам, которые захотят остаться там, по причине нежелания лезть в земной гадюшник. И для России наличие колонистов в космосе, на Луне и Марсе, было бы желательно. Так как кардинально меняет расклад в мировой политике.

Поэтому, ни ковида-19, ни тем более, российско-украинского конфликта, возможно, не будет. Рагули без поддержки Запада никто и ничто. Украина будет сидеть тихо, если не желает получить булыганы из космоса на свои неразумные головушки. Так что будут максимум теракты, но полноценных боевых действий - нет.

Что касается Ковида, это была вполне злоумышленная акция, проверки, можно ли загнать электорат в стойло в разных странах. При наличии такого кулака звёздных буквально размеров, мировые элиты рисковать не будут и сосредоточатся на изучении возможностей этого кулака.

Так что по уму, Олег, внеземным базам, пусть России, БЫТЬ! Иначе снова про...те все полимеры.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

А вы считаете, что столько, сколько есть в астероиде, сразу добудут? Даже с помощью производственных комплексов "Магеллана"? Нет, это будет далеко не сразу. И, кстати, у России, если конечно, наведут порядок в финансовой сфере и выкинут чужих интересантов из управления финансами, появиться мощная "золотая подушка" для обеспечения стабильности рубля. Можно даже вообще, выпустить золотые деньги в обращение и забить на цифровой рубль, как дестабилизирующий экономику. Именно страны, которые имели возможность обеспечивать свою валюту золотом, создавали самые устойчивые финансовые системы. Золото - это Бренд, это Вера в мощь Денег. Выкованная тысячелетиями. Так что возможностью оседлать эту лошадь, для укрепления своей экономики, пренебрегать не следует.

Далее. Золото это топливо для звездолётов, по Ефремову. Из него делают релятивистское горючее.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

Неверно считаете. Нельзя определять общее количество золота по его кларку в коре Земли. Большая часть этого металла утонула к ядру Земли. И там его может быть до одной десятимиллиардной от общего веса Земли. Но! Золото не смешивается с железом, расплавленным. И опускается до внутреннего ядра Земли или даже ещё ниже. Образуя уже слои с вполне добываемым количеством металла! Содержание до килограммов на тонну и больше, вплоть до самородного. Процессы разделения элементов в ядрах планет в основном завершились в первые сто миллионов лет после образования планет. Ещё миллиард лет шли процессы перестановок и столкновений сотен возникших в процессе аккреции протопланет. И, при их столкновениях, планеты разбивались, их ядра обнажались, превращаясь в металлические астероиды. Вот в них и могут быть слои металла, очень сильно обогащённые платиновыми металлами, и золотом. 

Золото нужно прежде всего электронике. Из него получаются очень хорошие и долговечные проводники и контакты. Не забываем и о возможности обеспечить надёжное платёжное средство. При достаточном количестве золота можно вернуться к монетам из него. Это дисциплинирует и стабилизирует финансы. Доказано историей.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

Даже сто или тысяча тонн, что уже будет с запасом, дают тысячу или сто автоматизированных производств. Этого достаточно для колонизации всех представляющих интерес планет Солнечной!

Написал(-a) комментарий к посту Антигравитация у Ефремова, вопросы

Технология порталов позволяет очень эффективно управлять гравитацией! Практически, как современная электротехника - электричеством. Поскольку Великий Опыт Рен Боза - это практически, было испытание машины для создания именно портала, а звездолёты ЗПЛ именно теорию Рен Боза используют, то, возможно, после знаменитого Тибетского Опыта развились именно технологии управления гравитацией, а не создания искусственного подобия силы тяжести при помощи центробежной силы от вращения космического корабля.

Тогда, на звездолётах ЗПЛ вполне возможно, есть гравитаторы и антигравитаторы. Для создания искусственной силы тяжести и облегчения взлёта звездолёта с планет.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

А, с какого извини, хера, члены экипажа "Магеллана" должны идти в подневольные работники?!! Они, извини, жители принципиально другой культуры. И летели не работать на господ или даже государство ЭРМ, а строить свою Утопию в Новом Мире.

Так что вопросы, добровольности и подчинённости членов экипажа "Магеллана" российскому государству надо бы Вам, Автор, прописать подробнее. И, как уже расписал выше, среди экипажа звездолёта, кстати, сколько там человек?, могут найтись недовольные сменой своего статуса вольного колониста, летящего осваивать понятные цели и задачи в другом мире, на гражданина РФ, с непонятным статусом в криповом вообще-то для них мире Земли ЭРМ. Могут найтись не желающие РАБотать на непонятного "дядю" с непонятными и вполне зловещими целями. И, найтись в количестве, вплоть до "бунта", если более понятно - с самовольной высадкой на Марсе, к примеру. Для некоторых и достаточно многочисленных членов экипажа "Магеллана" может оказаться приемлемее жить свободным колонистом на Марсе, нежели на Земле с непонятным статусом.

История Торманса на Земле Будущего по Ефремову и Вам, Автор, широко известна. А Земля ЭРМ слишком его напоминает. Так что нежелающие лезть в этот ад найдутся. Странно было бы, если бы их не было.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

Не исключено, если карбидная теория неорганического происхождения нефти верна. Вон, на Меркурии обнаружили настоящие месторождения угля или графита, вполне промышленного масштаба - миллиарды тонн!

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

Тот, который нам демонстрировали Флейшманн и Понс, а также Росси - несомненно.

Но ведь Вы, Автор, пишете о звёздном Будущем человечества. В этом случае, как фантастическое допущение, холодный термояд на других, нежели у выше упомянутых авторах, принципах, вполне можно допустить. 

Например, катализ слияния ядер обыкновенного водорода "кварковой проволокой". Нейтральная частица из кварков, оформленная в виде длинной проволоки, может перекрывать размер молекулы водорода. И, взаимодействуя с ядрами атомов водорода, приводить к их слиянию, аналогично тому, как это делают тяжёлые электроны - мюоны, при мюонном катализе ядерного синтеза. Мюонный катализ - он ведь вполне реален, и является ни чем иным, как ХОЛОДНЫМ СИНТЕЗОМ. Просто мюон из-за малого времени жизни этой частицы, неудобен для промышленного использования.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

Очень сильно зависит от применяемых технологий. В конце концов, стоимостью обладает только человеческий труд, в рамках современной экономики. Если работает полностью автоматический завод, в плане себестоимости это полностью аналогично росту к примеру, дерева в лесу. То есть стоимость становиться чисто условной величиной. Такой завод - это полное подобие процессов в живой природе. Сложность и энергозатраты могут быть ошеломляющие. Но конечная цена для людей может быть невелика.

К примеру, можно используя концентраторы солнечного света испарять вещество астероида, и затем, при помощи гигантского калютрона разделять образующуюся при испарении металла плазму не только на элементы, но даже на их изотопы! И, при достаточном масштабе, стоимость этого процесса будет буквально копейки от современного рубля.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

Примерно 400 на 160 метров. Форма - условно цилиндрическая. Возможно, диск диаметром 400 метров и толщиной 160 метров. Из открытых источников Гугл. Тогда объём звёздолёта будет 8 000 000 либо 20 000 000 кубометров! Получаем, что места для размещения груза более чем достаточно! Предположим, что киберсемя горнодобывающего завода весит десять тонн. И в этом диапазоне масса других киберсемян, других производственных комплексов. Тогда если допустить, что под груз отведены отсеки вместимостью сто тысяч тонн, а это всего лишь грузоподъёмность не самого большого лихтеровоза, то таких киберсемян может быть аж десять тысяч штук!!! Этого как раз столько, сколько требуется для быстрого, в течении года, развёртывания полноценной промышленности во вновь осваиваемом мире! Плюс, ещё можно и запас на непредвиденные случаи сделать, и запас для колонизации лун и астероидов новой звёздной системы.

Вас, Автор, это устроит?

Кстати, в остальных странах мира, не получивших доступа к "Магеллану", осознание его масштаба и количества ништяков, которые перевозил этот тяжёлый колонизационный звездолёт, приведёт к масштабному взрыву пуканов. Настоящей паники среди сильных мира сего. На Путина будут давить со всей силы!

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

А Вы такой специалист, что готовы поставить свою жизнь за то, что не найдётся технология термоядерного реактора, на основе которой его можно будет поставить даже на автомобиль? 

Я вот, проработал тридцать лет на станциях Росатома, и могу хоть как-то судить. Если подумать в рамках уже известного, то токамаки и стеллараторы - скорее всего тупик, либо очень громоздкая и неудобная технология.

А вот ускорители плазмы на встречных пучках, работающие на пучках гелия-3 и дейтерия, с прямым преобразованием энергии синтеза в электроэнергию, вполне реализуемы. Просто на этот путь "денех нет, Зин", поскольку на токамаках, стеллараторах и лазерном синтезе кормятся целые армии учёных. 

У Ефремова вообще, супертехнологии из Великого Кольца - Содружества Цивилизаций Галактики. Там могут быть и технологии холодного синтеза, например, "на кварковой проволоке" - теоретически возможном устройстве для управления взаимодействием атомных ядер.

Собственно, почему нет?

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

Вот как раз учитывая как формировались небесные тела в СС, звучит очень даже правдоподобно. Металлические астероиды - это куски ядер планет ранней СС, разбитых при столкновениях. И, в их ядрах металлы разделялись по плотности под действием гравитации. Так что золото на металлических астероидах может быть даже самородное, а не в виде примесей к основным металлам.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

А причём тут эта шизофреническая дрянь? У Ефремова освоили термояд очень и очень хорошо. Используя в том числе и инопланетные технологии. И компактные термоядерные реакторы непрерывной генерации электроэнергии в том числе у них есть. Фактически у Ефремова, по его оговоркам, есть целый класс термоядерных генераторов, на разном топливе.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

В коммунистическом будущем Земли, по Ефремову, термояд освоили. Это ДАННОСТЬ. 

И, поскольку планетарные перемещения там в порядке рядовых вещей и дёшевы, то и добыча гелия-3 для некоторых типов термоядерных реакторов, почему нет?

База на Луне, не столько для добычи уникальных ископаемых, сколько для безопасности уникального оборудования с "Магеллана" и создания космической верфи России. А также, создания Базы на Луне, как необходимого этапа для начала освоения ресурсов Солнечной Системы и достижения безоговорочного превосходства России в технологиях. Наиболее понятное объяснение. Не стоит смеяться над нынешними реалиями - тут есть очень мощное допущение - из Космоса прилетели инопланетяне, оказавшиеся землянами из будущего, и они намерены ПОМОЧЬ. ПО СУЩЕСТВУ.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

Автору. Причиной, по которой часть экипажа может отказаться возвращаться на Землю, и захочет колонизовать Марс и с меньшей вероятностью слишком близкую к Земле Луну, может быть проблема психологической чуждости культур Земли. 

Слишком разные мировоззрения у граждан коммунистической Земли Будущего Ефремова, и даже современных россиян. Тот же эпизод с мажором, по-уму, представители экипажа звездолёта просто обязаны по понятиям СВОЕЙ морали донести до всех оставшихся. В том числе и тех, кто в анабиозе.

Мажорчика-то, на чьих руках кровь уже нескольких человек, вполне вероятно отмазали от ответственности снова. И, в лучшем случае, спрятали, родные.

Тогда как в обществе Будущего, такие типы однозначно должны считаться "особо социально опасными", и изолироваться от общества, претерпевать поражения в правах и дееспособности, и, скорее всего, в принудительном порядке, подвергаться ЛЕЧЕНИЮ! Принудительному моральному кондиционированию. Типа такого.

А в реальной России откровенных упырей, и упырей богатых, много. И, столкновения их и членов экипажа "Магеллана" - неизбежны! Отсюда, у некоторых членов экипажа, может возникнуть стойкая неприязнь, и желание "жить среди своих". А то и агрессия против богатых землян, попирающих нормы морали Будущего.

Вот кстати, вопрос Автору. Будут остальные члены экипажа "Магеллана" вводиться в "курс дела" ДО ИХ ВЫСАДКИ НА ЗЕМЛЮ, и не будет ли со стороны правительства России попыток препятствовать информированию остающихся на "Магеллане" пассажиров о реальном раскладе дел на их новой Родине? Типа запрет тем, кто участвовал в столкновении с мажором, информировать остальных на "Магеллане" о произошедшем?

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

Хорошо закончиться. Особенно, с политической точки зрения - видимый невооружённым глазом Символ Восстановленного Могущества России. Деймос попарит немного аки комета испаряющимся льдом с поверхности. Лет десять. А затем - прекратит. Бо реголит поверхности - великолепный теплоизолятор. Так что лёд внутри будет аки в термосе. А учитывая, что и на орбите Марса для воды в общем-то, на солнечной стороне, достаточно тепло, парить он будет недолго. Искусственная же комета рядом с Землей, на орбите, это Впечатляет!

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

А в чём проблема? Вот размеры-то оборудования как раз могут быть небольшими. Настолько, что целый к примеру, горнодобывающий комплекс будет занимать всего пару кубометров места и весить несколько тонн. Повторю, горнодобывающий комплекс, в развёрнутом виде способный перерабатывать пару миллионов тонн горной породы в год! И при этом оборудованный ещё и собственным компактным термоядерным источником энергии. Вот кстати, как раз топливо для термояда - гелий 3, для такого комплекса может требоваться по умолчанию. Потому что в будущем "Магеллана" добыча этого изотопа с Луны - ничего сложного. И поэтому, кстати, горное оборудование "Магеллана" может предусматривать добычу этого же изотопа с астероидов, где он тоже есть, в реголите поверхности.

Ваша беда Автор, в том, что вы постоянно забываете, что пишите о технологии общества Будущего. Причём КОММУНИСТИЧЕСКОГО, выжившего и превозмогшего ПРОБЛЕМЫ нашего общества! А это накладывает обязательства. Обязательства присутствия в таком обществе структур и достижений, которые являются ГАРАНТОМ самого существования общества изображённого Будущего.

В "Туманности Андромеды" Ефремов упоминал активное пользование так называемыми "эмбриотехнологиями" для разворачивания автоматизированных, на деле - компьютеризированных ИИ, а то и АИ, то есть, БЕЗЛЮДНЫХ, производств! Подразумевается использование бионических принципов для разворачивания того же горнодобывающего производства.

По-сути, на астероид, луну, планету доставляетя ЗАРОДЫШ производственнного комплекса. Если хотите, семя киберорганизма. Которое прорастает-разворачивается в роботизированный комплекс по переработке полезных ископаемых!!! Это в Будущем Земли, успешно осваивающей Космос, в том числе и Дальний, и при этом удерживающей очень высокий уровень жизни своих граждан, ОБЯЗАТЕЛЬНО. Посему, на "Магеллане" не то что может, а просто обязаны быть такие "семена" кибернетических АИ производств, причём УНИВЕРСАЛЬНОГО скорее всего, характера. Так что нет даже необходимости строить на Марсе и Луне обитаемые базы. Достаточно, перепрограммировав, забросить туда такие автоматизированные производства - и вуаля! Даже без участия людей, появились Базы, которые можно позже заселить.

Отсюда же следствие - для освоения богатств "Магеллан" нет необходимости "рвать жилы, нагоняя" тысячелетия технического прогресса. Просто потому, что ГОТОВЫЕ ПРОИЗВОДСТВА уже ЕСТЬ на Магеллане! В виде набора киберсемян заводов полного цикла, вполне автоматизированных, с универсальным киберинтеллектом. Это просто НЕИЗБЕЖНОСТЬ, для межзвёздной колонизации.

Или вы, Автор, адепт, откровенно говоря, придурковатых концепций из космооперы, где в космических шахтах на астероидах породу бьют кайлом люди-шахтёры в скафандрах? В крайнем случае, шахтёры-люди управляют примитивными роботами? Смею заверить, так быть не может по законам Великого Фильтра Космоса. Или устойчивость космических поселений проектируется на "Ъ" с учётом самого непосредственного участия АИ, роботов и даже нанотехнологий, либо Космос освоен не будет!!!

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

Несомненно, Есть. Просто по логике БЫТИЯ Космической Колонизации. Колонизация целой планетной системы - это не "Майфлауэр", который доставил первых европеев в Америку. А скорее, корабли-города, производящие всё необходимое для экспедиции на кораблях, как было у экспедиции ван Мина.

На "Магеллане" обязаны быть по логике планетарной колонизации универсальные горнодобывающие и перерабатывающие комплексы. Могущие и на планете, и на астероиде. Просто по логике устойчивости. А то, что её будут блюсти на Ефремовской Земле, следует из духа той же "Туманности Андромеды". Битое цивилизационными кризисами Человечество Земли Будущего обязано быть предусмотрительным и умеющим диверсифицировать риски. Отсюда, оборудование колонизационного звездолёта обязано быть универсальным. Чисто для "земных условий" там будут считанные единицы специфического оборудования. А вот горнодобывающее будет универсальным, рассчитанным на разные условиях функционирования, и, несомненно, модульным и компьютеризированным. Безлюдным, короче.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

На Марсе - Есть. Требуются ведь считанные сотни тонн термоядерной взрывчатки и буквально единицы тонн делящихся изотопов. Продвинутая промышленность Земли будущего обязана уметь их производить дёшево по себестоимости.

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

>Ну и зачем до создания производства планетолётов почти как в Ефремовском будущем у меня по сюжету базы на Луне? Да и на Марсе сразу создать автономное поселение очень проблематично, если запасы колонизационного звездолёта рассчитаны на землеподобную планету/

Затем, что России нужна полировка престижа, после серии неудач и политического поражения

"Проекта СССР". Как-то слабо у Вас, Автор, проработан политический аспект произошедшего Контакта.

База на Луне - это заявка России на безусловное мировое Лидерство. При надлежащей экономической проработке этого вопроса, такая заявка хорошо окупается. Хотя бы тем, что противники начинают бояться делать пакости гегемону.

База на Луне - это АБСОЛЮТНАЯ защита высокотехнологических производств от атак и диверсий, что неизбежно будет на Земле. Прокачка своих космонавтов и научного корпуса, разрабатываемых технологий реальными условиями Космоса. Так или иначе перед Человечеством стоит Задача Освоения Богатств Космоса, и чем раньше начнём, тем больше шансов преуспеть. Не забываем, что благоприятная по сырью технологическая эра цивилизации Земли имеет свойство заканчиваться. И, что самое неприятное, этот конец может быть неожиданным.

Даже на Марсе имеет смысл оставить хотя бы Базу для временного посещения, где могли бы дежурить добровольцы из экипажа "Магеллана", например. Чтобы не утратить задел.

Далее. В каком смысле оборудование перевозимое "Магелланом", рассчитано только на землеподобную планету? Это не рационально. Должно также быть оборудование для освоения ресурсов хотя бы астероидов, в колонизируемой планетной системе! Это обязательно для разумного планирования колонизации.

Далее. Оборудование может быть "наземным" формально. Реально, скорее всего, оно будет унифицировано с горнодобывающими комплексами для работы в любых условиях. На поверхности планет, на лунах, на астероидах. Возможно, путём не слишком сложной переналадки, адаптировать по крайней мере часть оборудования для работы например, в условиях Марса. Это просто рационально и следует духу и букве унификации оборудования космической цивилизации.

Так что возможности обязаны быть. Обязаны логике и принципам устойчивого развития, которые обязаны в силу своего выживания и преуспевания блюсти земляне Звездного Будущего Человечества!

Написал(-a) комментарий к посту Лунная база зачем?

А чего-то смешного? Это даже нам реал сделать, при надлежащей воле. Все-го то потребуется сотня-другая термоядерных зарядов класса "Кузькина Мать". Всё будет зависеть от того, какое оборудование есть на "Магеллане". По идее, горнодобывающее и перерабатывающее оборудование должно быть, звездолёт-то колонизационный! Вот кстати, и причина сделать на Марсе Базу. Ставим на ней горнодобывающий и перерабатывающий комплексы, нарабатываем из марсианского сырья Уран-233 или 235, либо Плутоний-239, литий, дейтерий, кстати, тяжёлый водород будет на Марсе получить проще, так как его концентрация там раз в десять выше. Делаем сотню сверхмощных термоядерных зарядов, и подрываем их вблизи поверхности Деймоса! Испаряющийся грунт астероида и образующийся при этом кратер, играют роль дюзы гигантского ракетного двигателя. Астероид сходит со своей орбиты и улетает от Марса. Подрывая заряды по определённой вычислениям и вводимыми поправками на реальное ускорение схеме, можно направить астероид к Земле. И, теми же термоядерными взрывами вывести его на орбиту внутри устойчивой точки Лагранжа. Сделав троянцем системы Земля-Луна. Это всё реально! При помощи реальной АМС "Дарт" сумели существенно повлиять на скорость обращения луны астероида буквально пару лет назад. А тут и мощность на порядок выше, и зарядов больше. И скорости добавить Деймосу нужно немного. И политический эффект от такого - гигантский. Россию начнут бояться до расслабления сфинктеров, те кто надо. Возможна отмена санкций, так как чморить того, кто может тебя походя раздавить - смертельная глупость. И это быстро сообразят.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Вот кстати, по получению и передаче электроэнергии. Руса уже может делать генераторы переменного тока, и повышающие на станции, понижающие у потребителя, трансформаторы. Плюс, трёхфазный ток! Это позволит перебрасывать большую мощность без существенных потерь от гидростанций к потребителю, и электрифицировать хотя бы удалённые производства, а в перспективе города. Плюс, появляется возможность использовать трёхфазные асинхронные двигатели. Преобразовывать переменный в постоянный ток можно при помощи электромашинных преобразователей. Связка асинхронный двигатель - генератор постоянного тока. Это для электролизных производств. При небольшой мощности это неплохой вариант. Более экономный вариант электромеханического выпрямителя переменного тока это синхронный электромотор переменного тока с коллектором-переключателем токонесущих проводов, меняющий подключение нуля и фазы к проводам постоянного тока с частотой этого тока, так что в сети постоянного тока появляется пульсирующее напряжение одного знака. Самый простой, кстати, выпрямитель на токи до пары сот ампер. Руса может его сконструировать просто подумав о переключателе для переменного тока, переключающего провода с переменным током так, чтобы получить один знак напряжения на выводах переключателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Петров, Баширов, звездолёт

Прочитал главу про Марс. Любопытно. Марс силами колонистов "Магеллана" осваивать не планируется? Было бы удобно и безопасно разместить часть колонистов на Марсе, если конечно, состав имеющегося на "Магеллане" колонизационного оборудования можно адаптировать к условиям Марса. Короче, Автор, можно было бы поступить так - желающие из экипажа землян и экипажа "Магеллана" остаются на Марсе, и строят там Базу, с перспективой развития её до полноценного марсианского города. Остальные летят на "Магеллане" к Земле. Кстати, сам "Магеллан" может выйти на орбиту около Марса, а затем отправиться к Земле?

У Земли риски для звездолёта и его экипажа вырастают. США или кто ещё столь же недовольный, могут и диверсию попытаться сделать. Ракеты у враждебных России государств есть, и по крайней мере до Луны и далее часть из них лететь может. С другой стороны, рядом с Землёй, например, на геостационаре на долготе России, "Магеллан" можно припарковать для ремонта, как орбитальную высокостоящую станцию. Плюс, часть оборудования "Магеллана" можно использовать для строительства российской лунной Базы.

Какую дальнейшую стратегию использования ресурсов колонизационного звездолёта и его экипажа выберете, Автор?

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Скорее нет, чем да. Ещё в раннем бронзовом веке были известны методы органического земледелия, вроде внесения навоза и компоста в землю, изготовления компостных куч, селекция и выведение новых сортов сельскохозяйственных растений. Тем не менее, это не помешало наступать Темным Векам, в основе которых лежала человеческая алчность, негатив которой проявляли климатические катастрофы.

Так и с агротехнологиями Русы Ерката - они требуют развитого химпрома, а без него просто не существуют. Если поселения Русы Ерката и его сподвижники не сумеют набрать достаточный военно-политический вес, и уничтожить своих противников, то, они могут исчезнуть так же, как исчезали цивилизации Междуречья Тигра и Ефрата, которые кстати, изобрели за тысячи лет до Вольта электрохимический источник тока и гальванику.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Трудно будет сохранить Империю Александра, она в Реале разорвалась на кучу диадохий! Очень быстро по историческим меркам. И, причины были скорее военно-психологическими, нежели экономическими. Проще говоря, сподвижники Македонца, будучи пассионариями-альфачами, сами хотели править, а не подчиняться Центру. Так что экономика тут не при чём. Даже лучшая транспортная связность Империи, и лучшая экономика её не спасут, так как причины краха - чисто в личностях при Власти. Аналогия тут может быть с СССР, который тоже разорвали на части по причине желания элит Союза быть Новыми Господами в полном смысле этого слова. Тогда как в военном плане, и даже экономически, СССР был на пике могущества.

Сам пример Краха СССР не просто опровергает вредную марксистскую идею о незначительности роли Личности в Истории, а именно что подтверждает её. 

Так и с Империей Македонца - она довольно быстро развалится, это неизбежно, так как соответствует чаяниям альфа-пассионариев во Власти, обладающих полнотой военной власти, а через неё - и Властью, навязывать свои хотелки всем остальным.

Тут Айки и должны сказать своё веское слово, став самыми могущественными в военном плане. Реализует ли Руса этот шанс - Автор знает. Если судить чисто по изображённой психологии Русы, может и оплошать. Всё-таки школьный учитель, это не реалполитик. Хотя азы политики, неизвестные в античности, знать может.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Зачем быть "новым золотом" для властной сволочи? Нужно самому Править, и наслаждаться ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ БОГАТСТВ, созданных твоими Идеями! А поскольку в Античности властители и просто политики ещё не "прошарены как следует", их можно осадить, и даже ограбить и устранить из жизни народов как раз самыми простыми чисто техническими средствами!

Вообще, известная нам государственность, основанная на угнетении меньшинством-альфачей трудового или принуждаемого к труду большинства, сложилась в результате катастрофы позднего неолита - ранних земледельческих хозяйств. И эта катастрофа ознаменовала переход от неолита к бронзовому веку. В кратце, пять тысяч лет назад, на территории современной Европы, существовала цивилизация первых земледельцев. Общественный строй которых не содержал в себе сколь-нибудь существенного имущественного расслоения, и по-сути, был тем самым "первобытным коммунизмом" Маркса, вот только основывалось его существование не на экономических предпосылках, с накоплением излишков в этих земледельческих общинах всё было в порядке. А на ни чем ином, как генетической особенности этих ранних земледельцев, так-то миролюбие и договороспособность.

Так вот, эту европейскую утопию буквально разорвали в кровавый фарш орды кочевников, пришедших со степей юга Сибири. Отточеное в междуусобных войнах воинское искусство этих завоевателей оказалось слишком эффективным против миролюбивых земледельцев Европы.

Произошёл массовый геноцид мужского населения европы, и всё современное мужское население сейчас потомки воинственных завоевателей! А типичная для нас иерархическая пирамида власти, богатств и потребления как раз была ГЕНЕТИЧЕСКИ типична для этих кочевников-завоевателей.

Так вот, ремесленники, впервые в Истории, могут, как это было в девятнадцатом веке, сами сгенерировать "народные учения" на основе тех же мифов о Саркате Еркате, и, будучи причастны новым технологиям, в том числе и производства оружия массового поражения, реализовать свой исторический шанс и поквитаться со своими древними врагами, в виде элит рабовладельческих государств.

При достаточной мощности воздействия, можно вообще уничтожить государственность рабовладельческих стран, и, повторить феномен, который имел место в Антолии, девять тысяч лет назад, при переходе человечества из среднего каменного века в новый, когда в современном местечке Чатал-Гююк, тогда, девять тысяч лет назад, произошла первая в мире социалистическая по факту, революция! Ремесленники, доведённые каннибалами-жрецами до крайности, в одну ночь подпёрли в тамошнем поселении двери храма и сожгли людоедов. И истребили их слуг и потомство с жёнами подчистую. После этого, семь тысяч лет, на этой территории, фактически, был социализм, без расслоения общества на богатых и бедных! Более того, похоже, тамошние обитатели усиленно расселялись по всему Средиземноморью и фактически и основали как выше упомянутую истреблённую кочевниками миролюбивую цивилизацию земледельцев Европы, так и Харрапскую цивилизацию в междуречье и Индии.

Технологии Русы Ерката, позволяют повторить это, только вот масштаб битв будет просто эпический. Как и потерь в них.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Гугл Вам в Помощь! Факты "придержать для себя" англосаксов, вполне многочисленны и лежат буквально на глазах! Странно, что вы об этом не знаете. Или всё-таки знаете и просто рофлите?

Так вот самый ближайший пример - это отказ Китаю в приобретении технологий производства видеочипов. Отказ контролируемой англосаксонской и европейской элитой фирмой "Цейсс" продать технологии производства литографических машин для производства чипов нанометровой плотности элементов. И так далее. Англосаксы в лучшем случае продают устаревшее оборудование. И, обычно стремились до недавних времён, производство держать у себя, а остальным навязывать колониальные отношения - вы нам сырьё, мы вам по спекулятивным ценам - готовую продукцию.

Просто по мере развития всего Мира, держать устаревающие технологии стало не выгодно. Но, та же Англия восемнадцатого и даже девятнадцатого века вполне себе "придерживала технологии". Или вводила в заблуждение, передавая заведомо неэффективные или вообще тупиковые. Но при этом обламываясь в случае трудолюбивых и умных туземцев. Пример - кислородные торпеды, технологию которых, ущербную, призванную вызвать в Японии перерасход средств и торможение развития, Англия передала японцам. Но японцы неприятно удивили английских инженеров, сумев из дефектной по английским меркам технологии создать прорывную! Решив проблему взрывчатости чистого кислорода, японцы получили торпеды с уникально большим запасом хода.

Ещё пример придерживания технологий, учителей англосаксов - венецианской элиты, это история венецианского стекла, остров Мурано. Там не только создали фактически, шарагу для стеклодувов. Но и всячески препятствовали передаче знаний о производстве стекла на сторону. Вплоть до того, что отлавливали сбежавших мастеров в других странах и люто их казнили.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

По перву так и будет, как Вы написали. Возможно, Русе даже повезёт прожить свою жизнь, наблюдая как его Дело завоёвывает место под Солнцем, вполне мирно. Но вот потом... Даже в Реале Новое Время породило череду мощнейших конфликтов за доминирование. Тут же и мир ещё языческий, и нравы вполне себе античные, людоедские. И тут вдруг образовалась Утопия Русы Ерката! Да ещё и его поэмы о "Саркате Еркате" в народ массово пошли! Это ведь буквально политический динамит! Так что рванёт в перспективе нескольких столетий буквально! Античность сменится Новым Временем, и История закипит войнами, которые даже нам трудно представить. Такая разница потенциалов в политическом развитии даёт шанс очень многим общественным проектам. Даже откровенно идиотским воплотиться в Реальности. Как вам например, химические войны пост-Античности, с потерями в них как, если не больше, во время Великого Мора?

Или Движение Ассасинов-Бомбистов, практически как безголовые камикадзе из "Серьёзного Сэма" атакующие живой волной бомб-шахедов неугодных политиков, царей и военачальников? И это без всякого Ислама, исключительно по аналогии с русскими бомбистами? А ведь это только цветочки! Тут вполне есть возможность ОТМЕНИТЬ ГОСУДАРСТВО, силами небольших групп ремесленников, овладевших технологиями ОМП. Тот же "Новичок" в условиях Античности, это ведь буквально "дуст против сборщиков налогов и назойливых армий смешных царьков"!

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Зависит от скорости освоения Дикого Запада. В Реале индейцы просто не успели адаптироваться. Их усилия на фоне буквально цунами переселенцев оказались недостаточны.

Но, попытка колонизации Америки - не первая была начата Колумбом! До Колумба, в Америку плавали сначала финикийцы, и с их подачи похоже, началась история цивилизаций Мезоамерики, затем, викинги, взаимодействие с которыми породило культуру агрессивных племён типа ирокезов, африканцы - экспедиция царя Абубакари, повлияли на культуру майя, далее - ханьцы, чьё влияние достаточно отчётливо просматривается в культуре тольтеков, от которых отпочковались атцеки, причём эти культуры возникли как протест против культуры пришлых ханьцев, и наконец, собственно, Колумб, тут уж культуры индейцев не выдюжели.

Так вот, если взаимодействие с индейцами будет идти непрерывно по нарастающей, но окажется размазанным на сроки порядка тысячи лет, индейцы приспособятся. Позаимствуют технические достижения пришлых из-за океана, и станут "не по зубам" им.

Вопрос тут скорее, устоит ли культура айков, созданная Русой, в грядущих пертурбациях истории региона, где они расположились. Теоретически, могут выдюжеть. Но! Руса уже делает стратегическую ошибку, от которой плевались бы те же англосаксоны. Он делится ЗНАНИЕМ и ТЕХНОЛОГИЯМИ с инородцами! Он ЗАИНТЕРЕСОВАЛ тех же греков своими достижениями. Даже несколько унизил их!

А посему, как это было с Японией, которая буквально за пол-столетия из "папуассии", не способной себя защитить, превратилась в индустриального монстра, способного "забодать" в военном конфликте не самую слабую Россию, так и тут, айки могут буквально не успеть развиться, как их срежут более многочисленные и прошаренные народы!

Изобретения Русы со свистом уходят инородцам. Отсюда, в отличии от Англии, которая не спешила делиться технологиями с остальными странами, у айков просто не будет времени "на вырост", и, бывшая ранее благоприятной ситуация "цивилизаторы среди папуасов", априори более слабые чем цивилизаторы, быстро измениться на ситуацию "прошаренные старички цивилизованности против равных по мощи новичков". И тут айки могут слиться. Вот если бы Руса был ещё и по-англосаксонски, а точнее, по-венециански, так как политика англосаксонов была принесена в Англию через Голландию из Венеции, прошарен в политике, что-то могло получиться. А так... Эффекта "цивилизаторы против папуасов" нет, бремя белого человека нести айкам не получиться - из-за их простодушности утекут секреты Русы более продвинутым в плутократии народам.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Вас понял. Потому и писал не верные рецепты.

Любопытно, как местные отнесутся к взрывным работам Русы. Ведь дельцы и политики быстро сообразят, что игданит Русы - это ведь по-сути, СУБСТАНЦИЯ ВЛАСТИ! Можно канал выкопать, а можно и царя подорвать! Или в крепость ворота открыть, без особых усилий.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Зачем на игданит портить биодизель?! Автор, он ведь денег стоит, и судя по количеству переделов из животного жира, немалых. Можно ведь тот же жир использовать, расплавить его и смешать с аммиачной селитрой. Будет взрываться не хуже, чем с биодизелем. Далее, а зачем вообще животный жир тратить?! Он ведь - еда, и в этом качестве куда полезнее. Когда есть нефть. Вот прямо и с ней, или полученным из неё мазутом и мешать аммиачную селитру. Фракция дизтоплива, солярового масла, для изготовления игданита не нужна, её используют только потому, что она под руками практически всегда, в отличие от мазута.

Кстати, из мазута можно получить парафин и битум. А также асфальт. И эти оба вещества также отлично подойдут для самодельного игданита! Главное в том, что это углеводороды, и отлично горят в кислороде селитры.

Для получения аммонала не нужен исключительно алюминий. Если первоначально смешивать пыль металла с дизтопливом, парафином или биодизелем, то можно вместо алюминия взять магний. А магний получить Русе проще, чем алюминий, так как можно использовать одну стадию получения - электролиз! Смешать хлориды магния и калия для получения эвтектики - карналлита, и его расплав подвергнуть электролизу! Сразу будет много "горючего металла"! Можно даже непрерывный процесс организовать, со сливом расплава магния и добавлением расплава карналлита. Магний в составе аммонала будет даже предпочтительнее. Особенно, если его смешивать сначала с жидким парафином или воском, а затем уже с сухой аммиачной селитрой. Впрочем, даже с обыкновенной натриевой, калиевой, и даже кальциевой селитрами, эта смесь будет рвать не хуже фабричного аммонала! Пересчитать рецепт классического аммонала на магний вместо алюминия, и, гораздо более легко детонирующая промвзрывчатка у Русы в наличии!

Раз уж речь зашла об игданите и аммонале, нужно помнить, что это весьма туго детонирующие вещества. Их подорвать при помощи чёрного пороха или даже пироксилина - весьма непросто. Даже если запереть чёрный порох или пироксилин в металлическом корпусе, воздействие на игданит или даже аммонал, может оказаться недостаточным! Но у Русы есть нитроглицерин. И вот его взрыв будет уже вполне достаточен для детонации. А подрывать нитроглицерин можно при помощи электрической искры. Взрыватель можно делать из стекла, куда впаивать металлические электроды, заливать нитроглицерин, и заклеивать горло сосуда замазкой из каучука. Такой взрыватель даст сто процентную гарантию детонации игданита и аммонала.

Парафин или воск, в составе игданита и аммонала позволяют его производить промышленным образом, и делать запасы, и хранить достаточно долго. Основная проблема ВВ на основе аммиачной селитры - это отсыревание. Особенно, при перевозке морем. Гидрофобные парафин и воск, защищают аммиачную селитру от поглощения паров воды и даже её капель. Так что бруски игданита и аммонала на основе парафина, можно опускать в воду. В том числе и морскую. А следовательно, у Русы появляется возможность подводных взрывных работ и создание морских мин!

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Тогда ещё нет. Даже были проблемы с выделением средств на разработку его вертолётов. Так что при достаточно заманчивых условиях, согласиться мог. Другое дело, что у него пока нет выдающихся достижений. Это же тридцатые. Даже аппарат перекоса несущего винта, что стало решением проблемы управляемости вертолётом, не доведён до конца.

Так что замануха для Сикорского от Сталина - не иначе как признак того, что Иосиф Виссарионович поверил в провидческий гений Борисова.

А Сикорский мог согласиться ехать в Союз, на своих условиях. Что кстати, отображено в тексте главы. А что это за условия? Едва ли Сикорский согласился уехать в Союз навсегда. Скорее, как и строившие нам промышленные предприятия в тридцатых годах американцы - подписал срочный контракт! Под немаленькие бабосы лично ему, Сикорскому. Золотом! Чтобы заработать стартовый капитал для открытия в Америке вертолётостроительной компании всецело принадлежащей ЛИЧНО ЕМУ, Сикорскому. Вот так он согласиться мог. И Сталин будет вынужден выполнять все условия соглашения. Так что Сикорский в Союзе не навсегда, а лет на десять максимум. А скорее, лет на пять. Построить завод вертолётов, обучить местных инженеров проектированию вертолётов. Заработать миллионы. И вернуться делать бизнес в Америку.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Отвечаю с последних вопросов. Свинцовые АКБ нечувствительны к напряжению заряда в том смысле, что для них важен ток заряда прежде всего. Если их перезаряжать, в отличии от лития, они не бахнут, потому что начинается простой электролиз воды электролита. Это не полезно для современных свинцовых АКБ, но и не смертельно как для лития. А АКБ Гастона Планте вообще не чувствительны к перезаряду - просто не забывай добавлять дистиллированной воды в ячейки. 

Электромоторы МОГУТ быть соединены с колёсами ременной передачей! Это голимый реал, 19 век. Ремень из кожи бизона, на колесе авто шкив под ремень большого диаметра, но меньше диаметра колеса, на электромоторе шкив меньшего диаметра. Разница в диаметрах шкивов и образует редуктор, повышая тягу на колесе и снижая обороты. Механизм сцепления для такой передачи прост как колено - такой же как на мотоблоках. Качанием электромотора достигается/ослабляется натяжение ремня. Всё! 

По сюжету тянули воз волами. Если включить передачу, а моторы на постоянных магнитах, то они могут работать в режиме генератора. Далее нужно реле-регулятор, чтобы генераторы подключались к АКБ только когда на них большее напряжение. И все, можно подзаряжать в походе! Единственное, что волы уставать быстрее будут, и намного. Больше кормить их  надо, чаще давать отдыхать.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Ну почему же электротанк не реален? Это ведь достаточно простая вещь. Арба или четырёхколёсная тачка на рессорах. Вес - одна-две тонны. С защитой тонны три. Электромоторы соединены с колёсами посредством ременных передач. АКБ на свинце весят полтонны максимум.

Вполне получается электромобиль на уровне ранних поделок девятнадцатого века. А они могли разгоняться до тридцати километров в час!

По описанию боевого испытания электротанкетки, она проехала пару километров на одной зарядке свинцовой АКБ. Тоже вполне реально для трёхтонной телеги на рессорах.

Свинцовые АКБ не требуют для своей зарядки стабилизированного напряжения. Даже ток может колебаться в широких пределах! Никаких полупроводников для их зарядки не нужно. Если делать свинцовые АКБ по технологии Гастона Планте, они весьма устойчивы к перезаряду и жёсткой эксплуатации. Заряжать их можно от генератора постоянного тока, током величиной одна десятая от их ёмкости в ампер-часах. То что нужно для античных условий Русы Ерката!

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

А причём тут филологи и фольклористы? Тут ВСЯ История Человечества трудами Русы Ерката сворачивает не непроторённую дорогу! Или вы ещё верите в некие "Законы Истории" ака марксистская трёхчленка? Так вся современная новейшая история скорее подтвердила ту истину, что Историю пишут и торят для всех те, кто движим пассионарным духом.

Если Русу не убъют, то за время его, надеюсь, Автор, долгой жизни, он успеет и научные школы свои создать, и вдуть в мозги своих последователей новые политические концепции. А, как показала практика, именно практичные Идеи правят миром и формируют облик Истории.

Так что для местных филологов и фольклористов всё будет пучком - Руса Еркат, Титан Науки и Бизнеса, является их автором.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Ошибся, бывает. Но кольты были и револьверы. Именно револьвер наиболее подходящ для создания своего ручного огнестрела. Правильно, что нужно делать как можно проще, без гильз. Раз есть барабан, его и заряжать метательным составом и пулями.

Что касается митральез, то аналог Гатлинга с электроприводом будет самое то. Но, не стоит выкладывать все козыри сразу! Тут вон, не было голубиной почты, стоило только Русе её создать, и уже через пару лет у всех местных владык и не только есть почтовые голуби. Не стоит давать в руки возможных врагов мощное средство. Так что наращивать вооружения Русе нужно так, чтобы оказаться в положении "белого человека против папуасов". А посему, пока нужно озаботиться созданием ТОЛЬКО своего огнестрела. И выучиться работе с нем, желательно вдали от любопытных глаз. Так что возможно, то что Руса ещё не сделал огнестрел, скорее ему в плюс.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Автор, круто получилось в пятнадцатой главе! Электрокар в качестве лёгкой танкетки против примитивной конной лавы античности! Эпик! А гранаты у оборонявшихся есть? Упоминаются разрывные стрелы, которыми обстреляли конников. С фитильным поджигом. Тут же ведь гранаты просто напрашиваются! Тем более, что гранаты, и гранатометатели - гренадёры, появились практически сразу, как появился порох! У Русы есть взрывчатка помощнее - пироксилин, нитроглицерин, и возможно, тринитрофенол. Сделать хотя бы фитильный аналог Ф-1 просто напрашивается! Как и мортирку-гранатомёт. Против тогдашних армий это будет, особенно если Руса ещё и обучит пользоваться новыми вооружениями как следует из опыта нашего времени своих воинов, просто-таки Уберваффе, буквально ломающее тогдашнюю науку военного дела. Это кстати, может вызвать опасения у тогдашних владык, так что надо Русе быть осторожнее.

И, как дела обстоят у Русы с огнестрелом? Хотя бы револьверы для себя и приближённых, он сделал? Всё же у него уже есть - и станки для обработки металла, и сталь, и пироксилин для метания пули, и даже гремучая ртуть и серебро для пистонов. Вполне можно замутить револьвер ака Кольт. Или даже снайперскую винтовку, для отстрела проблемных и хорошо охраняемых вельмож!

А уж искусство "редактирования политики и политиков" при помощи отравлений! Особенно если применить современные яды типа "Новичка"! Это ж просто богоподобые возможности в Большой Политике! По крайней мере на перспективу.

И что по развитию медицины? Если Руса хороший химик, то по крайней мере простые лекарства типа аспирина, стрептоцида, и опиума высокой степени переработки ака морфин и героин, он может делать. А асептика, которую он по тексту уже начал внедрять - это ведь ВЗРЫВНОЙ рост населения протоАрмении, в перспективе делающий её и её колонистов Силой, определяющей Облик Новой Истории!

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Тут нужно хорошо помнить именно конструкцию магнетрона именно для микроволновой печи. Остальная начинка микроволновки проблем в копировании не представляет даже для тридцатых. Что там - высоковольтный трансформатор, конденсатор, защитные предохранители? Таймер? Всё это уже изобретено. Проблема именно в магнетроне современной конструкции. Если Лев помнит её досконально, имеет смысл заморочиться. Если нет - это будет сложно, и не стоит тратить на это своё драгоценное время медика-новатора.

И ещё. Вместо микроволновки, целесообразность которой под сомнением для того времени, может лучше изобрести электрогриль? В нём для тогдашних технологий нет ничего невозможного. Таймер - есть уже, электронагреватель в кварцевой трубке или даже просто электро спираль на керамическом держателе - тоже уже существуют. Корпус из металла - не проблема. Осталось только само изобретение оформить и ВНЕДРИТЬ.

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Электрочайник электрочайнику рознь! Саму идею запатентовать не выйдет. А вот конкретный аппарат? Тогдашние электрочайники были крайне примитивными устройствами небольшой мощности. Без автоматического отключения после закипания, без сигнала о закипании! Формой повторяющие классический чайник для плиты. Так что есть куда развивать идею электрочайника - это Форма, Автоматика, Безопасность, Удобство.

Взять за образец современные электрочайники, их форму. Металл - алюминий или нержавейка. Отсоединяемый поддон. Биметаллический выключатель при вскипании воды, или датчик давления, срабатывающий от давления пара и выключающий чайник. Повысить мощность нагревающего элемента до киловатта-полутора. И, такой конкретный электрочайник уже можно запатентовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Может быть стоит посмотреть в сторону ксенона? Как раз в тридцатых начаты работы по созданию фабричных ожижителей и ректификаторов воздуха. Работа Капицы по турбодетандерам. При ожижении и ректификации воздуха образуются инертные газы. Из них можно выделить ксенон - а это отличный анестезирующий и наркотизирующий газ. Лучше для наркоза чем хлороформ и тем более эфир. Для его получения необходимо перерабатывать большое количество воздуха. Поэтому как раз промышленные ректификаторы воздуха, для нужд выплавки железа в домнах, могут обеспечить необходимые объёмы производства ксенона и вообще, инертных газов для нужд промышленности. Нужно всего лишь подбросить идею выделения этих инертных газов разработчикам промышленных установок разделения воздуха.

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Вопрос Автору. В крайней главе изображён холодильник. Это опытовый образец, сразу предоставленный экспедиции Еркатов, или Руса уже производит такие холодильники для себя и богатых родственников? Любопытно. 

Как вообще реагируют местные на такие новшества? Это ведь уже на грани магии для местных - получать при помощи огня холод, или при помощи металлов и жидкости, движение (электромотор). Как-то слабо прописана реакция аборигенов на эти новшества. Тогда как в реальной истории даже просвещённая публика девятнадцатого века реагировала на подобные новшества намного энергичнее. Как бы не потребовали власти Греции выдать им Русу как мастера диковинок.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1808. Саламандра

Комментарий был удален автором. Причина: Да уж. Всего вам хорошего. Вы пытаетесь писать сами книги. Вот и пишите сами. Не след указывать другим.

0
Наверх Вниз