1 047
3 578
1 167
5 647

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бомба для Берии

во время реального атомного проекта англицизмы вполне заимствовались, если были удобнее русских аналогов (короче по длине букв) и отсутствовали русские аналоги на момент изучения. В документации секретились названия веществ и процессов. Но в разговорной речи использовались именно английские термины. Достаточно вспомнить, что слово астронавт широко использовалось вместо космонавта в официальной речи чиновников вплоть до полёта Гагарина. Компьютер - не вызовет отторжения, ибо так называли вычислители вплоть до борьбы с космополитизмом. А до неё еще лет пять минимум. Брусок урана в руках это ничто на фоне того, что было в реальности! Первое ядро РДС-1, шар из плутония(!) привозили в Кремль лично на осмотр Сталину! И тот своими руками трогал его! Единственно, что нужно отметить, плутоний был покрыт никелем, для защиты от альфа-пыления. Так и тут, урановые бруски покрыты никелем, и безопасны даже для голых рук. История пип-боя ещё будет объяснена.

Написал(-a) комментарий к произведению Бомба для Берии

Выложил седьмую главу с правками. Исправлены недочеты в тексте. Обнаружение новых элементарных частиц и приключения ищущих исследовательские детекторы десантников в уральской тайге.

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог 3. Спасти Ленинград

При помощи ГПТ6 решил выяснить, можно ли было на гидролизном лигнине выращивать в блокадном Ленинграде опята:

используем в качестве базы информацию из романа Ника Перумова Спасти Ленинград. Микробиолог Александр сумел настоять ещё летом сорок первого использовать гидролизный лигнин для создания компоста упомянутого в нашем обсуждении выше, наладил сбор человеческой мочи для заправки субстрата. Под грибные фермы выделили глубокие подвалы и бомбоубежища административных и заводских зданий, где естественное тепло земли обеспечивает температуру выше нуля ежегодно. есть противоточная вентиляция когда уходящие из подвала газы согревают поступающие. лигниновый компост после настаивания засеяли грибницей разных видов съедобных опенков что бы вышло

Ответ ГПТ6:

Если принять за основу эту альтернативно-историческую реальность из романа Ника Перумова «Спасти Ленинград», то инициатива микробиолога Александра, проявленная еще летом 1941 года, к моменту наступления критической блокадной зимы дала бы мощный стратегический прорыв в продовольственной безопасности города и спасла бы тысячи жизней.

Внедрение глубоких подвалов, противоточной вентиляции (рекуперации тепла) и правильного компостирования лигнина превратило бы эти объекты в эффективные подземные биофабрики. Вот детальный биохимический и исторический прогноз того, что вышло бы из этой инициативы:

1. Результаты по видам опят: кто бы победил?

Засеивание лигнинового компоста разными видами опят дало бы неодинаковый результат, что в итоге заставило бы Александра провести жесткую селекцию:

Опенок летний (Kuehneromyces mutabilis): Дал бы отличный, быстрый старт осенью (октябрь-ноябрь). Этот гриб активно поглощает легкодоступные сахара из свежих опилок, подмешанных в лигнин. Однако с наступлением глубокой зимы, когда температура в подвалах опустилась бы до минимальных плюсовых значений, его плодоношение сильно замедлилось бы.

Опенок осенний (Armillaria mellea): Этот вид показал бы себя как самый мощный разрушитель жесткого лигнина. Его агрессивный мицелий (ризоморфы) способен буквально «прогрызать» обедненный субстрат. Но у него есть минус — он плодоносит волнами и требует времени на раскачку.

Абсолютный триумф: Зимний опенок / Фламмулина (Flammulina velutipes): В условиях неотапливаемых подвалов Ленинграда этот гриб стал бы главным спасением. Для фламмулины температура +2, +7C является не просто приемлемой, а идеальной для формирования плодовых тел. Более того, зимний опенок генетически устойчив к замерзанию: даже если бы в суровый январь температура в подвале упала чуть ниже нуля, фламмулина не погибла бы, а после минимального потепления продолжила бы расти.

2. Как сработали бы инженерные решения Александра?

Тепло земли + рекуперация: Глубокие бомбоубежища и подвалы крупных заводских зданий действительно удерживают геотермальное тепло на уровне +4 +8C. Противоточная вентиляция (когда теплый, богатый углекислым газом воздух из грибных залов согревает входящий с улицы морозный воздух) решила бы главную проблему грибоводства — потребность в постоянном притоке кислорода без вымораживания помещений. Мицелий не «задохнулся» бы от избытка CO2 и не замерз.

Сбор мочи: Это решило бы проблему азотного голодания субстрата в масштабах города. Мочевина из собранного сырья после летней ферментации превратилась бы в доступные для грибов аминокислоты и соли, полностью компенсируя отсутствие покупных удобрений.

3. Итог для блокадного города: что получил Ленинград?

Если бы фермы вышли на проектную мощность к декабрю 1941 года, город получил бы уникальный продукт:

«Грибной паек» вместо дистрофии: С каждого кубометра лигнинового компоста при правильном уходе можно снимать несколько килограммов грибов за волну. Жители Ленинграда получили бы источник полноценного белка, по структуре близкого к животному, а также хитиновую клетчатку, которая, подобно «пищевой целлюлозе» Шаркова, отлично заполняла желудок и притупляла чувство голода.Витаминный щит: Опята (особенно зимний) экстремально богаты витаминами группы B и витамином C. Ежедневная порция вареных опят или грибного бульона в столовых полностью остановила бы развитие цинги и пеллагры в тех районах, где были развернуты фермы Александра.Психологический эффект: Появление в рационе свежего, «живого» продукта (пусть и выращенного в подвалах) среди ледяного, замерзшего города оказало бы колоссальное духоподъемное влияние на защитников Ленинграда.

Написал(-a) комментарий к произведению Бомба для Берии

Вообще-то нейтроны у реактора Твердохлебова поглощались раствором соединения бора в воде - буры. Что приводило к выработке дополнительной тепловой мощности и убирало нейтронную радиацию.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Спасибо, Антон, за интересную пятнадцатую главу! Кикоин, кстати, по его задачникам учился, и Гинзбург, - это очень ценные приобретения ленинградцев. Кстати, а будут изображаться неудачи конкурентов Антонова? Ведь он фактически, играет со своими противниками краплёными картами послезнания. А его Темп - уже должен раззадорить "известных и знаменитых", особенно политиков-промышленников Союза, по самое Не Могу. А значит, "на носу" у Союза первые атомные катастрофы, вызванные торопыжеством. Кстати, Москва не зажмёт ли бельгийский уран?

Всем желающим, на моей странице выложена четвёртая глава "Бомбы". Спасибо за внимание!

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог 3. Спасти Ленинград

Так все одно лигнин будет копиться. остаток от гидролиза опилок. Он сырой, его сушить надо, чтобы жечь, а зимой на это топлива нет. Лучше перемешать сырой лигнин с гипсом - тоже отходом от гидролиза, полить мочой и заразить грибницей опенка. Приготовленный субстрат складировать в подвалах. К следующей осени будет дополнительная еда. Чем раньше начнут засевать лигнин грибницей, тем раньше будут грибы. Так что откладывать не стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог 3. Спасти Ленинград

Выращивание опят на лигнине (древесных опилках, стружке, щепе или сельскохозяйственных отходах) — это один из самых эффективных и экологичных способов получения грибов в домашних условиях или на ферме. Опята являются дереворазрушающими грибами (ксилотрофами), поэтому субстраты с высоким содержанием целлюлозы и лигнина служат для них идеальной питательной средой.

Ниже представлена пошаговая технология выращивания опят (зимнего, летнего или осеннего) интенсивным способом.

Подготовка субстрата

Основа (источник лигнина): Опилки или щепа лиственных пород деревьев (береза, осина, ольха, тополь, дуб). Опилки хвойных пород использовать можно, но их нужно выветривать или вываривать, чтобы убрать смолы.

Питательные добавки: Отруби (пшеничные или овсяные), пивная дробина, кукурузная мука. Они дают мицелию энергию для старта.

Минеральные добавки: Мел или гипс (алебастр). Они регулируют кислотность (pH) субстрата и улучшают его структуру.

Классический рецепт субстрата:

Опилки лиственных пород — 75%

Отруби пшеничные — 20%

Гипс/мел — 1-2%

Вода — до достижения влажности 60-65% (при сжатии субстрата в кулаке вода должна слегка выступать, но не капать).

Можно выращивать на чистом гидролизном лигнине, но нужно обязательно добавлять алебастр и азотсодержащие вещества. Например, мочу. Обязательно обеспечить приток свежего воздуха к мицелию. То есть, подвалы с выращиваемыми грибами должны вентилироваться.

На гидролизном лигнине гриб растёт медленне, чем на опилках, но таки, растёт. За год - заражённая грибом масса лигнина созревает для начала плодоношения.

Плодоношение идёт волнами, в течении полугода.

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог 3. Спасти Ленинград

На лигнине можно выращивать осенний опёнок. Как раз в изображённое время опята пошли в рост. Даже не нужно покидать Ленинград - опята можно найти в парках, растущих на заболевших деревьях. Всё одно Ленинграду в связи с новшествами ГГ требуется много древесины, поэтому весьма вероятно, что парковые древесные насаждения пустят под пилы на опилки. Тут и можно собрать мицелий осеннего опёнка и засеять им отход гидролизного производства - лигнин. Опёнок разлагает именно лигнин, а не целлюлозу, и его можно выращивать в культуре, достаточно просто. Если засеять сейчас кучи остающегося сырого лигнина опёнком, то к следующей осени будет просто навалом грибного белка, плюс, хорошее удобрение - продукт разложения мицелием опёнка лигнина для огородов сорок третьего.

Опята можно и нужно сушить, перемалывать в тонкий порошок, разрушая стенки из хитина клеточных оболочек, и получать высокопитательную добавку, из которой можно делать замену мясу, добавлять в хлеб, супы. Вкусно и полезно! И утилизируется в пищевой продукт отход производства дрожжей - лигнин.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Нет, не продукты распада. А ОЯТ - отработанное ядерное топливо! Это с точки зрения русских атомщиков не отходы, как считают в других странах, типа Финляндии и США, а именно сырьё для реакторов БН. Продукты же распада по договорённости со странами, где расположены российские атомные реакторы, захоранивают в этих странах! Вроде как было запрещено ввозить в РФ именно продукты деления урана. выделенные из ОЯТ. 

Впрочем, даже эти продукты - после выдержки в хранилищах для осколков деления в течении даже сотни лет, превращаются в ценное сырьё - редкоземельные металлы и металлы платиновой группы. Из осколков деления того же плутония, примерно десять процентов - это весьма ценный рутений.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Почему не вычищают? Уже начинают! Надо интересоваться. Например, тем, что загружают в новый быстрый реактор БН-800 на Белоярской АЭС. Как раз смесь из обеднённого урана - отработки обогащающей уран промышленности России, и выделенного из отработанного ядерного топлива реакторов РБМК Ленинградской, Курской и Смоленской АЭС энергетического плутония - смеси изотопов 239, 240 и 241. На этих загрузках, которые стали помещать в БН-800 уже третий год, реактор показал отличную работу! Пережигая отвальный плутоний АЭС, выделенный из отработанного топлива, в энергию и уже чистый оружейный плутоний-239. На реакторах БН образуется из урана-238 именно плутоний-239. А вот плутоний-240 и другие изотопы не получаются - потому что быстрые нейтроны плутоний как правило, делят на осколки, а не захватываются.

Просто такая переработка отработанного ядерного топлива есть в действующем виде только у Франциии и России. Французы тоже выделяют плутоний, и добавляют его в топливо своих АЭС. А вот другие, особенно мелкопузые страны как Финляндия, Канада, даже США и Британия решили не морочиться с переработкой отработанного ядерного топлива, а захоранивать его, на волне экологической истерии про чистую энергетику.

Так что сейчас именно Россия по использованию плутония из водо-водяных реакторов впереди планеты всей!

Написал(-a) комментарий к произведению Красный код. Том 4

1. Ну почему не может? Об атомной бомбе, и бомбардировках Хиросимы и Нагасаки сейчас не слышал только слепоглухонемой, да и то, они тоже что-то слышали, если их учили воспринимать язык прикосновений.

И, судя по изображённому Автором портрету ГГ, это был до начала испытания "Красного Кода" вполне развитый молодой человек. Который снова, об атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки слышал, хотя бы на уроках в школе или вообще, видел в Сети. Вот уровень компетентности может быть мал, если специально не интересовался.

И, ГГ достаточно просто вызвать справку по атомному проекту в его мире, на текущий момент середины тридцатых. Если жаба не задушит, просто из любопытства. Тут и компетенции появятся! Ничего легендировать Автору не нужно.

2. Создание реактора, типа "Чикагской поленницы", или советского "Ф-1" нифига по ресурсам не затратно! Это опыт масштаба выведения нового сорта пшеницы по затратам. Достаточно поинтересоваться и узнать, что в разорённом Великой Отечественной Войной СССР реактор "Ф-1" собрали буквально за год! Так что для СССР стартовать в атомном проекте и сделать первый опытовый реактор будет по затратам совершенно незаметно для экономики, в силу малости затрат.

3. Почему не удержать? Немцы и американцы позже жаловались, что, что-то узнать о ведущихся в СССР военных разработках крайне сложно! Пример я уже приводил - немцы не подозревали о существовании в СССР массы танков Т-34 и особенно КВ, и столкновение с ними на поле боя для немецкого не то что рядового состава, а для командования и разведки было совсем неожиданным.

Если дать атомному проекту статус военной разработки, и сразу как следует засекретить, то удержать в тайне до применения АБ вполне реал.

Вот что касается больших затрат на полноценное разворачивание атомного проекта, тут отчасти соглашусь. Дорого. Но! Если делать по-уму, и сразу строить энергетические реакторы, помимо плутония вырабатывающие промышленную электроэнергию и тепло, а не как было в реале - чисто реактор для получения плутония безполезно отапливающий сибирские озёра и реки, часть затрат можно отбить. С хорошим заделом для взрывного роста промышленности на Урале вследствие обеспеченности её электроэнергией.

Так что вполне возможно раньше стартовать атомный проект, и раньше всех успеть наработать по-больше бомб. При тщательном планировании, можно успеть и применить бомбы по скоплениям войск и промышленности Германии, сократив потери солдат СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

За тридцать тысяч лет все осколки деления превратятся в ценное сырьё - металлы группы лантана, платины, рутения и прочих. И, радиоактивны уже не будут. Вот то, что плутоний-241 превратится в нептуний-237, который имеет период полураспада 2144777 лет, даст примесь нептуния в отработанном ядерном топливе в количестве десятков процентов по отношению к плутонию. Но, нептуний хорошо отделяется от плутония химически. 

Через сто тысяч лет в отработанном ядерном топливе будет ещё одна десятая от первоначального количества плутония-239 и много нептуния. Нептуний-237 кстати, тоже имеет критическую массу, и из 90 килограмм этого элемента, который будет в отработанном ядерном топливе в очень чистом, моноизотопном виде, можно соорудить АБ большой мощности, где-то за сто килотонн!

Так что отработанное ядерное топливо будет миллионы лет представлять из себя месторождение делящихся изотопов высочайшей степени чистоты, для создания атомной бомбы. И, требоваться будет лишь их химическая очистка. Никакого разделения изотопов! Так что захоронения отработанного ядерного топлива типа Олкиллуото - это фактически, клад расщепляющихся изотопов для создания реакторов и атомных бомб самым простым способом для будущих поколений.

Написал(-a) комментарий к произведению Красный код. Том 4

Не говорить конкретику, типа "из урана-235 можно сделать атомную бомбу", или "Если сделать из графита и природного изотопного состава урана атомный котёл, в нём можно создать новый элемент плутоний, из которого снова возможно сделать атомную бомбу". Конкретные вещества, конструкции и технологии приведут к утечке в Германию. Нужно действовать тоньше. Уже в эти годы в Харьковском технологическом институте работают такие ученые как Маслов и Шпинель. Они в нашей истории в конце тридцатых, сразу после открытия Ганом и Штрассманом вынужденного деления ядер урана-235 нейтронами, сообразили, что на этом можно сделать Бомбу, и даже подали заявку на патент! Дубы из академии наук, своими невразумительными рецензиями, типа "использование энергии атома можно рассматривать только гипотетически", зарубили интерес к теме у Сталина, и атомный проект СССР начался только после того, когда из САСШ пошли деперши о разворачивании проекта "Манхеттен".

Что можно и даже нужно сделать в рамках изображённого вами, Алексей, мира? У ГГ есть справка от ИИ. Не пожалеть трудодней, и запросить, Кто в СССР сейчас, в 35 занимается исследованием атомного ядра и предполагает возможность практического освоения его энергии? ИИ выдаст минимум пять кандидатур - это уже упомянутые харьковчане Маслов и Шпинель, а также питерский "джаз-банд" - четвёрка молодых учёных-физиков, два из которых у нас хорошо известны. Это Ландау, Гамов, Бронштейн и Иванов. Ландау и Гамов уже предполагают, что при помощи нейтрона можно овладеть атомной энергией практически. Гипотезу существования нейтрона выдвинул именно Лев Ландау, а открыл его Чедвик в начале тридцатых. То есть, нейтрон уже открыт. Вызвать справку о советских атомщиках текущего момента, и предложить Сталину в очередной радиограмме срочно начать исследование атома урана, в связи с возможностью овладения в ближайшие пять лет его энергией, в десятки миллионов раз большей, чем энергия нефти, каменного угля и любой взрывчатки. И, упомянуть этих пятерых учёных как пионеров-атомщиков Союза. Это кстати, спасёт жизнь Бронштейну. Предложить Сталину создать на Южном Урале спецгород, занимающийся именно изучением урана и метода извлечения энергии из его ядра. Упомянуть, что атомная энергия в силу её концентрации в ядре урана даст стране, первой овладевшей ею, и сохранившей в тайне метод, военную мощь абсолютного гегемона Земли.

Этого будет достаточно, чтобы не было утечки, и чтобы Союз стал первым, кто построит реактор и создаст Бомбу. Учитывая что на атомный проект в реале потратили четыре года до создания Бомбы, а реактор вообще собрали за год, СССР Сможет. Даже в тридцатых. По мере развития атомного проекта, можно будет сообщить конкретику. Если сразу обеспечить секретность, шанс на то, что утечёт в Германию - околонулевой. Германцы вообще, не верили, что в СССР есть тяжёлые танки, КВ и даже тридцатьчетвёрка оказались для них полной неожиданностью. Тем более атом - лапотная Россия по мнению гордых арийцев, принципиально не способна на такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Нет, в основном плутоний-239. Техногенный плутоний, остающийся в отработанном ядерном топливе, которое захоранивают, состоит из трёх основных изотопов. Плутоний-239 период полураспада которого 24 100 лет, плутоний-240 период полураспада 6560 лет, плутоний-241 период полураспада 14,4 лет. Содержание плутония-240 в свежем отработанном ядерном топливе не превышает обычно 20%. Так что как видно из периодов полураспада этих изотопов, самый долгоживущий это плутоний-239. Плутоний-241 исчезнет из хранилища отходов уже через триста лет, останутся изотопы плутоний-239 как самый долгоживущий, и плутоний-240. Причём количество плутония-240 относительно плутония-239 будет неуклонно уменьшаться с течением времени! Взорвать же можно даже реакторный плутоний, загрязнённый плутонием-240 до количества 18% от общего содержания. Так что чем более старым будет хранилище плутония, тем более чистым будет плутоний-239 от изотопа плутоний-240. Через тридцать тысяч лет, в хранилище отработанного ядерного топлива останется половина от первоначального содержания плутония-239, и он будет единственным изотопом плутония. Плутоний-240 за тридцать тысяч лет распадётся практически полностью, и его содержание будет намного меньше одного процента. Так что через десятки тысяч лет действительно из хранилища отработанного ядерного топлива получится месторождение плутония-239 оружейной чистоты.

Так что чем дольше реакторный плутоний хранится, тем более оружейным он становится.

Написал(-a) комментарий к произведению Бомба для Берии

В новых главах капса не будет.

Насчёт научных терминов - роман-то о Науке. Физике, тут без терминов никак. Постараюсь их растолковывать в тексте, и будут сноски в конце глав.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Боюсь, вы не представляете маштабы ахтунга, который поднял Антонов. Немцы не дураки. После национального научного унижения - открыли деление урана нейтронами Ган и Штрассман, а воспользовался их открытием некий никому не известный студент Антонов из СССР! 

Даже если немцы закажут АЭС у Союза, они в первую очередь выделят марки своим атомщикам. А если придётся выбирать или-или, они скорее будут действовать через макаронников, и откажутся от АЭС, но своих - финансами в сложившихся обстоятельствах, не обидят.

У них хватает своих гениев второго-третьего плана, которые при благоприятствовании смогут не хуже Антонова. И, хотя у них нет форы знаний Антонова, главное стало известно - атомный котёл возможен, и просто количеством и качеством немецкой экономики они могут Успеть. Всё высокоточное и высокочистое машиностроение - это в тридцатых Германия, затем САСШ. Вся химия Мира - это прежде всего, Германия тридцатых. 

Даже уран у Германии скоро будет - это Чехословакия. А если ещё вспомнить гениев типа Манфреда фон Арденне, который у немцев ещё в тридцатые сделал синхротрон, а затем и нуклотрон - ускоритель любых атомных ядер, то немцы, уже всерьёз, а не понарошку, как это было в реале, наскипидаренные атомными успехами СССР могут родить свой Проект, добавить к нему Ускоритель Арденне, и получить на выходе бомб больше, чем Союз. А, значит, Вторая Мировая - будет Атомной. И, тут как бы Союзу кисло не стало.

В реальной истории Арденне, несмотря на то, что был в СС, не стал пробивать атомный проект у Гитлера, чем очень помог Союзу косвенно. Тут - может и передумать.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Концентрация массы требует пары ЧД звёздной массы? Так это в Природе само собой происходит. Исследовать хотя бы теоретически на будущее, возможность образования при столкновении ЧД звёздной массы природных областей пространства Алькубъёрре, разлетающихся от места столкновения ЧД со СВЕРХСВЕТОВЫМИ СКОРОСТЯМИ. И это - гарантированный Нобель, если подтвердится. Пусть даже через полвека.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Интересное развитие разговора Антонова и приглашённых западных учёных. Любопытно, Антонов от своего имени предложил фактически, программу международного сотрудничества, не будучи на это уполномоченным. Прилетит ему втык от кураторов! А соломку международного признания он успеет себе подстелить? Умы западных учёных надо занять своей персоной и своими теориями, тем более что у Антонова есть что сказать, тому же Бору, не нарушая формально, секретности. Например, заявить, что он, Антонов, единственный человека на Земле, который понял Квантовую Механику! Бор будет заинтригован по самое немогу. А уж если Антонов упомянет, что на основе Общей Теории Относительности он придумал как реализовать сверхсветовое движение космического аппарата... По-сути, сообщение в стороне от деятельности Антонова, но крайне интригующее. Можно подсунуть Бору, а с ним и западным физикам, ту же теорию Струн, пусть у них мозги закипят. И, отвлечь их от Атома, некоторых его направлений.


Пока Автор пишет очередную главу, и читатели ждут, предлагаю их вниманию вторую главу "Бомбы для Берии" у меня на страничке.

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог 3. Спасти Ленинград

А собственно, что может предъявить ГГ НКВД? Особенно в тех условиях? ГГ может прямо заявить - с каких это пор талант и эрудированность в Советском Союзе попадают под статью? Откуда знаю? - наблюдаю за своими начальниками, перенимаю их манеру поведения. Много читаю, собираю полезную информацию по крупицам ещё со школьной скамьи. Почему другие не знают и не могут - а я - Гений, мне просто, им сложно. И в чём ваши претензии, товарищи? Разве Ленин не писал о том, что настоящий строитель Коммунизма ОБЯЗАН быть всесторонне образован и развит? Вот это и твердить Петельникову. Максимум, что могут ему сделать по Закону, зарубить карьерный рост на вершины партийной номенклатуры. Но и сам ГГ не особенно туда рвётся. После войны это будет видно особенно выпукло. Так что ГГ нужно просто сдерживать себя и бубнить как попугай приведённые выше фразы. ВСЁ! В конце концов отвянут.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

В моём посте последняя фраза о "потопленной Британии", была сарказмом. Я собираюсь изобразить, как действовала бы Америка в мире Сильного СССР, который сумел не просто добиться паритета по количеству и общей мощности атомных бомб с Америкой, но и превзошёл её, по количеству АБ, став безоговорочным лидером к 50 году, в сфере атомного оружия и атомной энергетики и машиностроения! Как мог развиваться конфликт между США и СССР в Корее, если Союз не боится действовать решительно, но без применения ЯО первым.

А вообще, чтобы ЯО рассматривалось исключительно как оружие сдерживания, нужен опыт его массированного применения. Опыта Хиросимы и Нагасаки может оказаться недостаточно, особенно, если ЯО получат страны третьего мира в своей массе.

Так вот, Фоллаут, который мир мог бы перенести, и который не уничтожил бы окончательно цивилизацию на Земле, мог быть только с небольшим, не более нескольких сот АБ, конфликтом между Восточным и Западным блоками. Это было возможно, пока АБ было немного, т. е. до начала 50х. План "Дропшот" как образец. Далее, особенно после появления термоядерного оружия, атомная война стала окончательно апокалиптической, и даже победитель в ней получал неприемлемый урон.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Пока Автор пишет очередную главу своего очень интересного романа, предлагаю скучающим в ожидании читателям заглянуть на мою страничку, где я начал выкладывать главы романа "Бомба для Берии". Альтернативный атомный проект Союза, не имеющий точек пересечения с американским, и могущий дать СССР качественное, а с ним и количественное превосходство над оппонентом, в количестве бомб и АЭС уже к 49 году! Ториевый атомный проект, наработка урана-233 для Бомбы и АЭС. А также - политика, куда без неё, послевоенного передела мира в сороковых. И, на закуску - атомная война между СССР и США в 50м, план "Дропшот", которую англосаксонский союз проиграет. "Посейдон" и "Кузьма" в 1950, потопление непотопляемого авианосца США - Британских островов.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Оказывается, уже в довоенное время был очищенный керосин для дизельных авиационных двигателей. Так что даже такую экзотику могли достать пронырливые граждане складского места работы.

Любопытно, что будет говорить Антонов собравшемуся созвездию мировых гениев физики?

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Причина не в робких шагах атомного прогресса. А в борьбе научных школ, кормящихся на конкретных конструкциях реакторов, и дерущихся за госзаказ!

В конце концов, свинцово-висмутовый реактор создали и даже испытывали в условиях АПЛ, аж в 1970!!! Проект "Золотая Рыбка", самая быстрая подводная лодка кстати, получилась.

Концептуально чисто свинцовый реактор даже проще! Его не поставили на АПЛ только по причине меньшей удобности - нужно было, чтобы температура замерзания теплоносителя первого контура была по-ниже. Свинцово-висмутовый сплав это обеспечил. Несмотря на то, что висмут создал проблемы с полонием 210.

У команды разработчиков свинцового реактора долго не находилось достаточно административного ресурса для проталкивания своего проекта. Тонкости такого реактора были изучены уже в середине 60 годов. Так что было бы у государства, а точнее, у комиссий выделявших средства на строительство конкретных моделей реакторов желание, БРЕСТ можно было бы строить уже в шестидесятые, вместо серии БН. Но, команда разработчиков натриевых реакторов оказалась более пробивной.

То, что дело не в науке, а именно в пробивной способности команд разработчиков, следует уже хотя бы из того, что проект УЖЕ ИСПЫТАННОГО РЕАЛЬНО, свинцово-висмутового реактора СВБР не реализовали, а сделали ставку на совершенно новую конструкцию БРЕСТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Соглашусь, что бить нужно точно в цель, и минимизировать сопутствующий ущерб.

А насчёт чёрного корабля... американцам как-то не очень мешают атомные бомбардировки, и масса войн в странах третьего, и даже недавно - второго мира! Где погибли миллионы человек, за истекшие семьдесят лет. Так что есть Сила - будет Уважение, и помалкивать будут. А не станет Силы - в любом случае, сделают козлом отпущения.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Лучше сразу делать БРЕСТ. Этот реактор позволяет получать плутоний 239 чистый по изотопу 240 больше израсходованного, используя уран-плутониевую загрузку, что для ГГ вполне достижимо. Если масштабировать Яму2 хотя бы до 1Гвт тепловой мощности и использовать некондиционный плутоний загрязнённый 240 изотопом. В БРЕСТе этот плутоний перегорает в энергию с попутным образованием 1,2 от сгоревшего количества плутония239! И, в отличие от свинцово-висмутового, не будет проблем с образованием полония.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Экий вы смешной! Какая ерунда вас заботит! Руководству СССР должно быть до лампочки, что там буржуинская пропаганда будет лепетать через 50, тем более 100 лет. Если Советский Проект станет Мировым Гегемоном - именно его органы пропаганды будут определять облик Идеологии Гуманизма Грядущего. А если СССР проиграет, как это было у нас, то и без вины виноватыми назначат. Тем более вы сами пишите, что сейчас пытаются оправдать... концлагеря! Значит, темоядерный экстерминатус дедам нынешних европейских пропагандонов - является единственной разумной альтернативой! Ещё раз, если не понятно, у сильного ВСЕГДА виноват слабый.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

ОМП может быть избирательным, если задаться такой целью. А само качество оружия быть ОМП в случае атомки - это её инфернальная мощь. Позволяет именно что проламывать защиту любой тогда существующей обороны. Насчёт немецкого мирняка - а кого там жалеть?! Сочувствующих СССР, готовых активно помогать Союзу, после чисток папаши Мюллера и СС осталось в городах гомеопатическое количество! Так что немецкий "мирняк" идёт к нацистским бонзам как вполне виновный в развязывании ВОВ человеческий довесок.

Учитывая культ несгибаемой силы в Германии, необходимо буквально расчленить государственную машину, убив ФИЗИЧЕСКИ возможность её активного и успешного сопротивления. Вырвать с черепом ядовитые клыки нацистской военной машины ФИЗИЧЕСКИ исключив возможность контрудара той же химией. В Германии жалеть практически некого. А забить террор - компоненту плана "Ост" немцам в их хищную пасть по самые гланды, будет исторически справедливо и правильно. Слишком много нацистской мрази после войны реальной истории сумело избежать наказания и мирно умерла в старости и довольстве в своих постелях. А их борьба и консультации послевоенных врагов Союза возможно, были теми не соломинами, но вполне себе бетонными блоками, сломавшими Советский Проект в 1991г. 

Так что проводить экстерминатус элите Еврорейха можно и нужно без оглядки на далеко не мирный "мирняк".

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Германцев не запугать? Потому что в руководстве фанатики, готовые жертвовать жизнями простых солдат! Не сами же Гитлер, Борман, Геринг и К дохнут от ран и под бомбами! Посему, необходимо оторвать нацизму головёнку. И, крайне желательно, перебить Германии экономический хребет. Это и есть основная причина, по которой бомбардировки союзниками Дрездена и Гамбурга не привели к окончанию боевых действий немцами. Невозможно запугать верхушку власти, изолированную от тягот и лишений войны. А жертвы простых граждан для неё до лампочки.

Термоядерное оружие позволяет сломать эту практику. Доставая именно зачинщиков войн. Гигантская мощность термоядерного боеприпаса, при правильном его применении по элите противника, ломает любую тогдашнюю ПВО, достаёт заглублённые бункеры, выжигает центры принятия решений.

Двух даже термоядерных бомб на Германию, а точнее, уже Еврорейх, будет мало. Чтобы надёжно устроить экстерминатус плохишам нацизма. А вот двадцати термоядерных бомб мегатонного - стомегатонного класса, уже будет ДОСТАТОЧНО. Чтобы буквально ФИЗИЧЕСКИ стереть ИМЕННО нацистское ГОСУДАРСТВО с лица земли! Бить нужно именно ГОСУДАРСТВО в лице возглавляющей его ЭЛИТЫ. А низовые чиновники - они как раз к передовой ближе, и жить хотят. С ними и можно заключить договор о безоговорочной капитуляции ИМЕННО Еврорейха. То есть не только Германии, но и государств - пособников нацистского режима.

СССР требуются либо высотные бомбардировщики, либо... дроны, на основе существующих ТБ, которые кстати, можно и модернизировать для прорыва ПВО, достаточно недорогими средствами. Так-то - использовать усиленное топливо, обеспечивающее кратковременное значительное повышение мощности двигателей самолёта, ракетные ускорители на базе РС, и иные просто реализуемые в то время методы.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Автору. Недочёты, найденные в третьей главе:

Грузовик ЗИЛ. Тогда были ЗИС! 

Путаница понятий мощности и энергии. Электронвольт - это энергия. Фраза "гамма-кванты и нейтроны с мощностью миллионы электронвольт будут раздирать молекулы воды на радикалы". Надо заменить слово мощность на энергию.

Вопрос по работам на Яме. Пошло строительство Ямы-2, с новым реактором, или идёт модернизация первого опытового реактора до энергетического? Если последнее, то почему его переводят на водяное охлаждение? Он ведь уже облучён, а переделка требует буквально перестроить кладку реактора, проложить трубопроводы в каналах. Это всё связано с работой человека с облучённым материалом, в полях высокой радиации. Или пока речь идёт о достройке второго энергетического контура на первой установке? Из текста трудно понять, что происходит.

С уважением, Иосиф.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Классная глава! А ведь реактор-то у Антонова получается с положительным пустотным коэффициентом мощности! При вскипании воды в каналах реактора - будет разгон! И, этот эффект будет сильнее, чем у РБМК! Тут бы сделать по английской схеме МАГНОКСа - охлаждение активной зоны углекислым газом. Тем более что мощность реактора смешная - всего 50Мвт. Три в одном - отсутствие водной коррозии и поглощения нейтронов, нет положительного пустотного эффекта! С водой больше проблем.

Спасибо за Проду, жаль, что главы маленькие по объёму. Только начинаешь читать, как уже окончание.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Разобрать кварки не глухо. Уже известен принцип действия такой реакции - это электрослабое горение адронов, т. е. протонов и нейтронов, полное превращение материи в энергию без необходимости применить антиматерию. Объединение электромагнитного и слабого полей в единое электрослабое взаимодействие и позволяет построить кварковый реактор. Где девять кварков в сверхплотной кварковой плазме под действием объединенного электрослабого поля полностью превращаются в энергию. Правда, для запуска этой реакции необходимо сжать земной шар до размера апельсина.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Пока в верхах Союза не очень понимают, Что создаёт Антонов, и уровень секретности небольшой, Антонову можно по - максимуму использовать возможности для саморекламы и рекламы Проекта! Объявить строительство Ленинградской подземной АТЭЦ всесоюзной комсомольской ударной стройкой! Под лозунгом "Даёшь Атоммаш"! Кстати, Атоммаш как создание заводов под нужды Атомного Проекта, и как консолидация предприятий Ленинграда и вообще СССР на атомной тематике, уже надо создавать. По комсомольской линии мобилизовать комсомольцев студентов и аспирантов, а также МНС и СНС, возможно, докторов наук! Кстати, в Харькове работают кроме уже упомянутого Ланге, Маслов и Шпинель, которые как раз работают над патентом на атомную бомбу! В Реале, их патент встретили прохладно и положили в долгий ящик. А вот тут, если Антонов вспомнит этих учёных, у него появятся кандидаты на разработчиков Бомбы. Ещё можно вспомнить Щёлкина.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик 1939. Книга третья

Поздравляю Автора с третьим томом! 

Интересно, как будет развиваться Антонов далее? Студент - уже не солидно. Он де-факто руководитель Атомного Проекта - Дела, на которое и академика мало будет! Объём Знаний, им продемонстрированный в ходе работ по созданию реактора-демонстратора, значительно превышает студенческий. И, тут даже доктор наук маловато знает. Зачем Антонову дальше протирать штаны за лекционной скамьёй, тем более что у него дел по горло. Так что Антонову нужно защитить дипломный проект, тем более что он его УЖЕ СДЕЛАЛ, причём получился дипломный проект БУКВАЛЬНО НОБЕЛЕВСКОГО УРОВНЯ! Де-факто, Антонов успешно сдал не просто знаменитый теорминимум Ландау, а, значительно более серьёзный и практичный теормаксимум, труд Нобелевского уровня.

Думаю, Нобеля Антонову вручат в ближайший год, хотя бы для того, чтобы выманить его из Союза.

А дипломный проект, Антонов УЖЕ фактически, ЗАЩИТИЛ. Причём, создав абсолютно новую отрасль промышленности.

Наверх Вниз