Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1808
Ломоносов именно что самоучка, так как гимназии или даже просто церковно-приходской школы у него за плечами не было! Первое своё образование он получил самостоятельно, читая книги, которые ему дал местный чиновник из "птенцов гнезда Петрова", сосланный в Холмогоры. И, Ломоносов пришёл в Москву поздно, когда ему уже было двадцать лет! Вот дальше, ему повезло, и он сумел поступить в духовную семинарию, которую и окончил с отличием. Но первичное Знание, он приобрёл Сам, по книгам.
Первичный Григорий, до вселения в него духа попаданца, едва ли был заурядным подмастерьем. Просто потому, что иначе он не вместил бы в свой мозг память пришлого духа. Просто в той ситуации, Григорий скорее бы погиб, ибо не обладал всеми необходимыми для проламывания столь тяжёлых жизненных обстоятельств, практическими знаниями. Пришелец дополнил своей памятью незаурядные физические возможности тела и разума Григория, и получился гений.
Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0
Ну почему, собственно и нет? Дело лишь в том, может ли лицо, сосредоточившее в руках потенциально абсолютную власть грамотно ей распорядиться, и истребить всех своих непримиримых оппонентов во власти, предварительно ТОЧНО их выявив ВСЕХ. Пример - Цинь Шихуанди, Гитлер, Сталин. Особо стоит отметить клан Кимов в КНДР. Эти вообще сумели Истории натянуть морду на глобус. Их клан уже правит дольше, чем просуществовал СССР! Они, похоже, сумели решить ГЛАВНЫЙ ВОПРОС преемственности Власти - подготовки дееспособных преемников, готовых искренне продолжать дело отцов, причём в рамках традиционной монархической идеи - передачи власти по наследству.
Сделав козью морду бараноголовой аристократии и бизнесу, набрав новую когорту своих сподвижников, всем тебе обязанных и оплетённых паутиной зависимостей, далее можно хоть социализм объявлять. Что, собственно и Есть "Революция Сверху". Власть это штука такой мощи, что при её полноте позволяет даже временно игнорировать "объективные" исторические закономерности общественных отношений.