Андрей Лис

Советский союз имеет несколько периодов своего развития, которые между собой в значительной степени отличаются. Романтизирут же наиболее удачный его период, ошибочно считая что союз всегда был таким. Некая ностальгия по условному "светлому" прошлому,  которое никто из авторов попаданцев точно не застал. Про возможную критику существующей общности - возможно, но немного притянуто

Да, так и задумывалось, даже референсы скармливал чтобы именно так получилось  

Вы имеете в виду gamedev, разработка игр?

Это действительно так в целом. ИИ направление конечно же монетизируется, но масштаб инвестиций не окупается. Будем наблюдать дальше

Прогнозировать крайне сложно. Нынешний пузырь концентрируется вокруг одной главной идеи ожидания отдачи от технологической сингулярности в концепции «ИИ спасёт мир». Отчасти эти ожидания не совсем беспочвенны. Беда просто в том, что пока что убрать человека как работягу не получается. Как только станет понятно, что ничего, кроме весёлых картинок, не будет, а для узкоспециализированных задач можно разметить данные, обучить и развернуть модель без подписки на корпоративные API, начнётся как минимум охлаждение рынка. Моё мнение что падение придётся на второй квартал 2027 года. При условии что в ближайшее полгода не будет прорыва по сверхинтеллекту.

Тоже верно. Нужно сохранять монополию и уметь «приземлять» неправильных конкурентов.

Всё зависит на самом деле от того, что мы подразумеваем под словом «лопнет». Следует признать, что нейросети хорошо справляются с простыми задачами и справляются даже лучше, чем человек, если речь идёт именно о простых задачах. Однако всем этим крупным компаниям нужно постоянно расти и постоянно зарабатывать еще больше денег, а это означает, что ИИ-компании вынуждены выпускать всё более мощные модели просто для того, чтобы их акции выросли еще больше. Иначе они не могут. Беда в том, что рынок постепенно меняется: появляются новые игроки, которые способны сами разрабатывать и обучать свои нейросети, а частный бизнес уже в большей степени интересуется информационной безопасностью и смотрит на какие-то автономные решения. К прмиеру, зачем владельцу бизнеса платить деньги за сторонний API, если бизнес может поднять инфраструктуру на своих серверах? Это обойдётся в сотни тысяч долларов, но решается вопрос информационной безопасности, можно крутить агентов столько сколько нужно. Вот и получается, что скорее всего рынок придёт к тому, что этот пузырь начнёт сдуваться, и пострадают в первую очередь крупные игроки OpenAI, Anthropic, а затем компании-обертки, которые придумывают мусорные (или не очень мусорные) продукты прослойки основанные на API от OpenAI, Anthropic и т.д. Именно поэтому они вынуждены постоянно вбрасывать какие-то новости: то ИИ решил задачу тысячелетия, хотя по факту просто украл, то роль агентов скоро захватит интернет. Причём крупные игроки специально выпускают такие новости ради спекуляций. На мой взгляд.

Спасибо!  

"сюжетообразующая порнография" - хорошая фраза, надо запомнить  

В моём видении будущего у человека не должно быть никаких ограничений. Должен быть свободный доступ к любой информации, потому что, по моему личному мнению, именно свобода информации двигает прогресс и помогает становлению лучшего будущего для всего человечества. Однако на данный момент мы живём в таком мире, где нарушение авторского права это воровство в первую очередь из карманов независимых творцов. У любого творческого человека есть обязательства: семья, платежи и так далее. Почитал пиратскую книжку = украл пару долларов. Пару долларов, которые могли бы пойти на закрытие базовых потребностей, но они не пошли, потому что кто-то решил скачать из пиратской библиотеки. Поэтому на нынешнем этапе развития общества борьба с пиратством должна быть жёсткой.

Понял, добавляю в библиотеку 

Ну моя работа напрямую зависит от интернета... Так что будет очень тяжело если отключат на неделю 

Очень хорошо получилось  

Да, согласен, арт стал получше. Спасибо за добрый комментарий  

Если есть референсы брони, то он сможет подставить на картинку. Больше проблем обычно с мелкими деталями... 

Конечно же вариант 5  

Полностью согласен. Источником идеи всегда выступает человек.

А мы не идём простым путём. Наоборот, я исхожу не из упрощения позы или промта, а от конечной цели. Кормим модель референсами, чтобы заполнить контекст. Генерируем промежуточный результат и сразу понятно, какие именно моменты вызывают сложности. Эти же моменты я просто грубо перерисовываю от руки, прошу ChatGPT проанализировать мои правки и самостоятельно составить промт для исправления на основе моей картинки с правками. Фактически я просто уменьшаю статистический разброс и за 2–3 итерации могу прийти к задуманной сцене. Моих базовых познаний в академическом рисунке хватает. Единственный недостаток такого подхода в том, что если за 2–4 итерации после ручных правок не удаётся выйти на приемлемый результат, то лучше начать в новом чате с чистого листа потому что модель просто теряет контекст и может начать ходить по кругу или менять то, что не нужно менять.

Спасибо за добрый комментарий!  

Да, всё ради эльфиек . Пока только непонятно, кем именно должен быть главный герой. С одной стороны, идеально вписывается попаданец, просто из-за популярности жанра, но с другой стороны, не хочется мне писать про попаданцев. Так что пока просто придумываю всякие детали, в надежде, что сформулируется какая-нибудь интересная сюжетка. С эльфийками. 

Приветствую! Будем друзьями! 

Да уже сейчас вон обучают нейросети на синтетически сгенерированных данных, потому что всё, что можно, выгребли из интернета. Посмотрим, что будет дальше, но, так-то да: меньше творческих людей -> меньше достойных произведений.

Ну, это глобальная проблема. Многие надеются на роботов + ИИ.

Я смотрю на это немного более оптимистично. Если раньше у человека были какие-то идеи, их ещё нужно было уметь реализовать. Сейчас же это самое "умение" на себя может взять нейросеть. То есть контента будет ещё больше, и любой сможет самореализоваться в творчестве. Другой вопрос, что эта самореализация фактически будет ограничена только "возможностями" нейросети. Значит, контент будет массово иметь одно и то же нейросетевое качество. Так что быть сейчас творцом легко как никогда раньше. И как никогда раньше массовое качество творчества будет в лучшем случае средненьким. 

Пока что наблюдаю ситуацию, что в гос.конторах все работают по разнорядке сверху. Пришло распоряжение внедрять ИИ - они и внедряют. А как, насколько эффективно, никого это не волнует. Главное хорошие показатели начальству наверху продемонстрировать.

а по конкретнее? 

Приветствую! Будем друзьями! 

Да, читал эту историю с пельменями. Очень показательно, кстати. 

Мои поздравления!  

Главное, не быть дровосеком и не спасать лису в горах. 

Благодарю за поддержку ️

Я, наверное, здесь немного уточню. Естественно, всё зависит от того, как использовать нейросети. Чем проще задача, тем, вероятнее всего, она будет сделана быстрее и лучше, чем если бы её делал человек. Беда только в том, что никто об этом не думает: все бездумно пихают документы целиком в нейронку в надежде на чудо. Конечно же, нейросеть в деталях уже может где-то врать, терять контекст, не читать документ целиком, если он слишком большой. И ладно бы, если человек это ещё перепроверял, так нет же!

Как-нибудь переживем это время.  

Жаль, конечно, что внедрение нейронок происходит абсолютно бездумно. Вот план выполняйте план. Мне уже не надо работать хорошо, мне надо, чтобы моя работа соответствовала ожидаемым метрикам для начальства. 

Партия сказала надо, комсомол ответил есть! 

Интересная статья. И это причина, по которой хочется задержаться на текущей работе. Я человек не молодой, и эти бои с ИИ-рекрутингом могу и не вытянуть. 

Да, Лисы всегда придут на помощь  

Надо было освоить бюджет  

Ну а если серьёзно, думаю, можно было бы поправить дополнительными промптами... По-хорошему, все эти генерации можно использовать разве что только как референс для настоящего человека.

Когда пришел сдавать анализы не по страховке: "Какой анализ? Господин Трубецкой сам проведет диагностическое сканирование ауры печени, когда освободится."  

Согласен, вариант от watabou действительно похож на реальную карту, выглядит достоверным

Начал читать. Немного побаиваюсь всегда циклов, так что посмотрим как пойдет. Первая глава прекрасна, тут однозначно лайк + библиотека. Напишу еще комментарий, как закончу читать, но уже чувствуется что это будет интересная история. 

Спасибо за добрый комментарий!  

Да, согласен. нейросеть вроде какой-то красоты навела, но из-за обилия мелких деталей все это выглядит как-то отталкивающе  

чуть меньше 100к https://author.today/work/568587 фантастика

Желаю вам скорейшего восстановления сил!  

Думаю, если есть рекламный бюджет, то продвинуть можно любого. Читателей действительно больше не станет. А вот книг... тут да.

Интересные мысли

Привет Не совсем понял, чтобы выкладывать свои произведения в аудиоформате нужно разрешение? не слишком хорошо знаком с площадкой. 

У вас хорошая работа. Я с радостью напишу рецензию на произведение, когда вы закончите.

Приветствую! Будем друзьями! 

Приветствую! Я начал читать, завтра напишу в блоге у себя впечатления!  

Да такая же ерунда. Думаю, закину главу из книги которую пишу уже второй год, переписываю меняю, в буквальном смысле вкладываю душу (и свои не очень хорошие познания русского языка), и детектор такой: это сгенерировано нейросетью! Я ж чаем поперхнулся в этот момент. Закинул ему пару абзацев сгенерированных дипсиком где ну прям явно видны нейроушки, детектор: это писал человек!!

Понятно, спасибо, до свидания