1 548
3 219
1 990
6 008

Заходил

Написал комментарий к произведению Изгнание с Земли.

Я почитал доступные четыре главы, и вот мои мысли. В целом концепция увлекательная. Массовое перемещение людей со всей планеты создаёт интересный сеттинг. Плюс видно, что к концу четвёртой главы сам сеттинг будет смещаться в сторону выживания и построения нового общества на новой планете. То есть почва для сюжета, для конфликтов, для авторской фантазии весьма и весьма благодатная. Что лично мне на данный момент кажется слабоватым или нуждающимся в доработке. Во-первых, сама закваска типа «пришельцы решили испытать оружие, выбрали Землю и переселили местных аборигенов» слабовата. Нет, она имеет право на существование, и менять её не стоит, но ведь можно и по-другому подать эту концепцию: к примеру, оставить все события как есть, но не говорить читателю сразу, что переселение связано с испытанием оружия. Это может быть тайной, загадкой, которая пронизывает произведение. То при всё той же концепции, при всё тех же событиях, на мой взгляд, если не договаривать причину переселения, это может усилить произведение. Пусть об этом станет известно чуть позже что вот выбрали Землю возможно даже по ошибке. Второй момент: местами текст выглядит сырым и нуждается в корректировке. Могу в лс написать, что мне кажется, нужно подредактировать. В целом я буду следить за продолжением и почитаю с удовольствием следующие главы. Так что продолжайте работу, будет интересно узнать дальнейшее развитие сюжета. 🙂 

Написал комментарий к посту К чему мы идём?

«Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя рыба только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть».

Написал комментарий к посту Жопа есть, а слова нет

А что если сделать вот так: по тексту использовать нейтральное описание, но добавить персонажа который будет как угодно называть, но не нейтрально 🤣, а все вокруг будут его за это осуждать 😏

Написал комментарий к посту Советская утопия

Советский союз имеет несколько периодов своего развития, которые между собой в значительной степени отличаются. Романтизирут же наиболее удачный его период, ошибочно считая что союз всегда был таким. Некая ностальгия по условному "светлому" прошлому,  которое никто из авторов попаданцев точно не застал. Про возможную критику существующей общности - возможно, но немного притянуто

Написал комментарий к посту ИИ. Да, опять.

Это действительно так в целом. ИИ направление конечно же монетизируется, но масштаб инвестиций не окупается. Будем наблюдать дальше

Написал комментарий к посту ИИ. Да, опять.

Прогнозировать крайне сложно. Нынешний пузырь концентрируется вокруг одной главной идеи ожидания отдачи от технологической сингулярности в концепции «ИИ спасёт мир». Отчасти эти ожидания не совсем беспочвенны. Беда просто в том, что пока что убрать человека как работягу не получается. Как только станет понятно, что ничего, кроме весёлых картинок, не будет, а для узкоспециализированных задач можно разметить данные, обучить и развернуть модель без подписки на корпоративные API, начнётся как минимум охлаждение рынка. Моё мнение что падение придётся на второй квартал 2027 года. При условии что в ближайшее полгода не будет прорыва по сверхинтеллекту.

Написал комментарий к посту ИИ. Да, опять.

Всё зависит на самом деле от того, что мы подразумеваем под словом «лопнет». Следует признать, что нейросети хорошо справляются с простыми задачами и справляются даже лучше, чем человек, если речь идёт именно о простых задачах. Однако всем этим крупным компаниям нужно постоянно расти и постоянно зарабатывать еще больше денег, а это означает, что ИИ-компании вынуждены выпускать всё более мощные модели просто для того, чтобы их акции выросли еще больше. Иначе они не могут. Беда в том, что рынок постепенно меняется: появляются новые игроки, которые способны сами разрабатывать и обучать свои нейросети, а частный бизнес уже в большей степени интересуется информационной безопасностью и смотрит на какие-то автономные решения. К прмиеру, зачем владельцу бизнеса платить деньги за сторонний API, если бизнес может поднять инфраструктуру на своих серверах? Это обойдётся в сотни тысяч долларов, но решается вопрос информационной безопасности, можно крутить агентов столько сколько нужно. Вот и получается, что скорее всего рынок придёт к тому, что этот пузырь начнёт сдуваться, и пострадают в первую очередь крупные игроки OpenAI, Anthropic, а затем компании-обертки, которые придумывают мусорные (или не очень мусорные) продукты прослойки основанные на API от OpenAI, Anthropic и т.д. Именно поэтому они вынуждены постоянно вбрасывать какие-то новости: то ИИ решил задачу тысячелетия, хотя по факту просто украл, то роль агентов скоро захватит интернет. Причём крупные игроки специально выпускают такие новости ради спекуляций. На мой взгляд.

Написал комментарий к посту Моё отношение к авторскому праву. ​

В моём видении будущего у человека не должно быть никаких ограничений. Должен быть свободный доступ к любой информации, потому что, по моему личному мнению, именно свобода информации двигает прогресс и помогает становлению лучшего будущего для всего человечества. Однако на данный момент мы живём в таком мире, где нарушение авторского права это воровство в первую очередь из карманов независимых творцов. У любого творческого человека есть обязательства: семья, платежи и так далее. Почитал пиратскую книжку = украл пару долларов. Пару долларов, которые могли бы пойти на закрытие базовых потребностей, но они не пошли, потому что кто-то решил скачать из пиратской библиотеки. Поэтому на нынешнем этапе развития общества борьба с пиратством должна быть жёсткой.

Написал комментарий к посту Галлюцинации чата гэпэтэ

А мы не идём простым путём. 😆 Наоборот, я исхожу не из упрощения позы или промта, а от конечной цели. Кормим модель референсами, чтобы заполнить контекст. Генерируем промежуточный результат и сразу понятно, какие именно моменты вызывают сложности. Эти же моменты я просто грубо перерисовываю от руки, прошу ChatGPT проанализировать мои правки и самостоятельно составить промт для исправления на основе моей картинки с правками. Фактически я просто уменьшаю статистический разброс и за 2–3 итерации могу прийти к задуманной сцене. Моих базовых познаний в академическом рисунке хватает. Единственный недостаток такого подхода в том, что если за 2–4 итерации после ручных правок не удаётся выйти на приемлемый результат, то лучше начать в новом чате с чистого листа потому что модель просто теряет контекст и может начать ходить по кругу или менять то, что не нужно менять.

Написал комментарий к посту [ Черновики ] - Ритуал Звездного Перерождения

Да, всё ради эльфиек 🙂. Пока только непонятно, кем именно должен быть главный герой. С одной стороны, идеально вписывается попаданец, просто из-за популярности жанра, но с другой стороны, не хочется мне писать про попаданцев. Так что пока просто придумываю всякие детали, в надежде, что сформулируется какая-нибудь интересная сюжетка. С эльфийками.😂 

Написал комментарий к посту ИИ, китайцы и образование

Да уже сейчас вон обучают нейросети на синтетически сгенерированных данных, потому что всё, что можно, выгребли из интернета. Посмотрим, что будет дальше, но, так-то да: меньше творческих людей -> меньше достойных произведений.

Написал комментарий к посту ИИ, китайцы и образование

Я смотрю на это немного более оптимистично. Если раньше у человека были какие-то идеи, их ещё нужно было уметь реализовать. Сейчас же это самое "умение" на себя может взять нейросеть. То есть контента будет ещё больше, и любой сможет самореализоваться в творчестве. Другой вопрос, что эта самореализация фактически будет ограничена только "возможностями" нейросети. Значит, контент будет массово иметь одно и то же нейросетевое качество. Так что быть сейчас творцом легко как никогда раньше. И как никогда раньше массовое качество творчества будет в лучшем случае средненьким. 

Написал комментарий к посту ИИ, китайцы и образование

Пока что наблюдаю ситуацию, что в гос.конторах все работают по разнорядке сверху. Пришло распоряжение внедрять ИИ - они и внедряют. А как, насколько эффективно, никого это не волнует. Главное хорошие показатели начальству наверху продемонстрировать.

Написал комментарий к посту ИИзация головного мозга начальства

Я, наверное, здесь немного уточню. Естественно, всё зависит от того, как использовать нейросети. Чем проще задача, тем, вероятнее всего, она будет сделана быстрее и лучше, чем если бы её делал человек. Беда только в том, что никто об этом не думает: все бездумно пихают документы целиком в нейронку в надежде на чудо. Конечно же, нейросеть в деталях уже может где-то врать, терять контекст, не читать документ целиком, если он слишком большой. И ладно бы, если человек это ещё перепроверял, так нет же!

Написал комментарий к посту ИИзация головного мозга начальства

Как-нибудь переживем это время. 🙂 

Жаль, конечно, что внедрение нейронок происходит абсолютно бездумно. Вот план выполняйте план. Мне уже не надо работать хорошо, мне надо, чтобы моя работа соответствовала ожидаемым метрикам для начальства. 

Партия сказала надо, комсомол ответил есть! 

Написал комментарий к посту [ Черновики ] - Карта Серебряной Просеки

Надо было освоить бюджет 😏 

Ну а если серьёзно, думаю, можно было бы поправить дополнительными промптами... По-хорошему, все эти генерации можно использовать разве что только как референс для настоящего человека.

Написал комментарий к произведению Лекарь из Иного Мира.

Когда пришел сдавать анализы не по страховке: "Какой анализ? Господин Трубецкой сам проведет диагностическое сканирование ауры печени, когда освободится." 😂 

Наверх Вниз