Написал комментарий к произведению Убить Джонни
Весьма. Коротко, доходчиво - и очень мило :)
Заходил
Весьма. Коротко, доходчиво - и очень мило :)
Сложно сказать, у него все хорошие :)
1. ЗАЯВКА
2. От читателя
3. Иевлев Павел
4. Календарь Морзе
5. https://author.today/work/43871
6. Фантастика
7. Хорошая литература в во всех смыслах этого слова.
С Днём! :)
Хм... Лично я даже не помню кого из фантастов я первым прочитал (то что первые прочитанные книги фантастикой не являлись - факт) - то ли Ефремов, то ли Лем, то ли Брэдбери. Но вот то что импринтинга не было - уверен 100%. Слишком много было прочитано и слишком уж высокого качества была литература.
Да, ощущения, которые пациент испытал в далекой юности, прочитав то или иное произведение - это серьезно. И именно опираясь на них он утверждает "Гаррисон - тру, остальные - фолс фикшн", при том что Гаррисона уже толком и не помнит, но точно помнит что пёрся от него аки удав по стекловате. (Хотя, говоря честно, тот ещё графоман этот ваш Гаррисон. Мало того что сами истории - так себе, на "4 -" и герои никакие, так еще и написано это так, что при попытке перечитать в сознательном возрасте ту же Крысу аж восхитился - это надо же было такую хреномундию читать, причем читать запоем. Вот реально - с точки зрения литературного языка это просто несерьезно.) И вся эта фаллометрия на тему "Тру/Нетру", в данном случае, скорее сводится к банальному старению и классическому его симптому "Раньше трава была зеленее, деревья - выше, женщины - красивше..." и далее по списку. Не Гаррисона восхваляет пациент - а тот возраст, в котором он его прочитал.
А стремительному домкрату тоже найдется объяснение? :) Кстати, пишущая часть осциллографа называлась пером, а не стрелкой.
С Днём!!! :)
Что лишний раз подтверждает что провал в прокате определяется далеко не только качеством :)
Преподаватель и ученый (не обязательно - справедливо для любого рода деятельности) - это принципиально разные профессии. Великий ученый может быть никудышным преподавателем (чаще всего так оно и есть). Великий преподаватель может быть весьма посредственен в качестве ученого. Собственно, преподавание - это отдельная наука.
Абсолютно восхитительное произведение - несмотря (а скорее - благодаря) на раздолбайство героев (особенно ГГ), постоянное употребление (ими же) алкоголя и никотина в промышленных масштабах, весьма своеобразное чувство юмора авторов (не читайте книгу в общественных местах если вам не нравится когда на вас смотрят как на поехавшего кукухой, лично я махнул рукой томе на четвертом и, не стесняясь, временами, негромко (а иногда и не так уж и негромко) ржал вслух) и густо замешанное попурри из различных божественных и мифических сущностей. При этом книга настолько позитивная что иногда даже не верится (несмотря на то что герои, тащемта, особым гуманизмом не страдают). После прочтения без ватно-марлевой повязки на глазах не приближаться - иначе рецидив (перечитывание) неизбежен, иммунитет не вырабатывается. В общем - огромное спасибо авторам, пишите больше! :)
Ура!!!
Людей, называющих фантастику, фэнтези и т.п. ЖАНРОМ - нужно гнать ссаными тряпками из профессии. Потому что жанр - это комедия. трагедия, драма. Ну и эпос - но это такое. Остальное - литературные приёмы.
того хрен утопишь :)
Просто очаровательное произведение, прямо жалко что завершено :)
Там рядом с Подосинками СНТ "Родничок", не "Роднички" как в тексте.
Спасибо! :)
А "Братской Могилой (на семерых)" Ли прозвали, конечно же, из-за его выдающихся ттх, да? Кстати, как минимум по одной статье Ли проигрывал любому советскому танку - о чем несложно догадаться при первом же на него взгляде :)
Всех с наступающим Новым годом! Пусть в следующем году будет хорошо.
Ну, программа-минимум - чтобы хотя бы не хуже чем в предыдущем :) И вас с наступающим :)
"Америка России подарила пароход"(с) - первая строчка песни :)
Стандартное ведро - от 8 до 10 литров. Ведро на 20 - это уже перебор :)
Долго откладывал прочтение книги - ждал пока будет побольше томов, хотя бы четыре, копил, терпел... Но, по случаю Трибуны, таки начал. Ну, пока все как положено у Луи Залаты - интересно закрученная история, отличный юмор, достойная динамика развития сюжета. Собственно, все за что лично я люблю ее книги - в наличии. Так держать.
3-5 галлонов - это ближе к совсем не маленькому ведру, тащемта. Если не к маленькой бочке :)
И, до кучи - https://author.today/work/189765, но детективность, равно как и магичность тут достаточно условная.
Ещё вот - https://author.today/work/301830
Всегда пожалуйста :)
Тю... Вон дедушка Мартин - уж 14 лет как вышел "Танец с драконами", а дед всех по сей день "завтраками" кормит. Некогда ему - сериалы ваяет.
Шикарно. Просто, блять, шикарно. Да, запиканый мат бесит чудовищно, но, блин, если автор так видит - это его право, так же как мое право - назвать это отвратительной и бездарной стилистической и, что важнее, концептуальной ошибкой. Но, еще раз, bartender is always right. Кроме одного момента. У вас, уважаемый автор, в сноске про King Diamond написано что он лабал black metal. Кинг, мать его, Даймонд. Блэк, мать его, метал. Уважаемый автор, либо вы используете морально устаревшее еще в 80-х определение black metal, либо это ложь, пиздежь и провокация (с).
Авторы, спасибо вам огромное! :)
Если честно, в последнем томе не хватило лично мне экшна и жести - но это все вкусовщина.
В любом случае - отличный цикл.
С Днём! :)
Поживем - увидим :)
Очень хорошо. Но мало :)))
Исключительно занудства ради. В фото с Тойотами верхнее - кадр из к/ф "Кандагар" :)
Спасибо огромное :)
Уря! Будем внимательно почитать :)
И к ним на факультет попадает очень талантливая девчонка с насмерть отбитой кукухой?
Или случится чудо и гг будет преподавателем?
На самом деле, "придушенный половой инстинкт" как раз вообще в данном случае не проблема, разве что когда вдруг возникают какие-то намеки на какие-то романтические линии - они (лично у меня)вызывают ощущение чего-то лишнего :) В любом случае лучше чем сдвинутость на сексе у авторов "классических" боярок :) Тем не менее - всё это однозначная субъективщина и вкусовщина и никоим образом какой-либо претензией не является.
Что касаемо редактуры - могу предложить свою посильную помощь. Это будет не особо быстро, но зато не придется отвлекаться от "Клинка" (чего сильно не хотелось бы - книга идет "на ура"
)
Вот и дочитан очередной цикл Луи Залаты(а) (Залата - весьма известная фамилия, в женском роде точно должна склоняться - но кто я чтобы об этом спорить) Дабы не плодить конфликтов - присвоим Луи Залате тэг "Автор" (К вопросу об Авторках. Единственный правильный феминитив, имхо - это пЕлотка,sic, все остальное от лукавого)
Итак. Прочитал я три цикла автора - Демоны, Магическая Москва и ИИР. Скажу сразу - прочитал с удовольствием, причем с изрядным. Вплоть до забития на работу пока глава не закончилась. Стоит ли читать - однозначно стоит. Яркие, живые персонажи (причем не только ГГ - но и персонажи второго плана вполне себе живые), отличные диалоги, хорошо продуманная история, очень подробно и тщательно проработанный ЛОР в каждом цикле.
капли дёгтя:
1.1) полная жопа с редатурой. если Демоны и Москва явно вычитывались и правились (по опечатке на пару страниц для АТ - охрененно), в ИИР редактуры не было вообще. Ну, дорогая автор, нельзя же так. Персонаж "Любимов" которого все называют "Любимый", к примеру. Про котенка не уверен, но, блять, Тьма или Тень?. Про жуткие, неприличные косяки в тексте из разряда "Т9" - они прямо постоянно, в последних двух книгах - ужОс и кОшмар. Я понимаю что я в своей жизни и не такое читал - но, блин, это уже неуважение к читателю.
2.Это, возможно, вкусовщина. Но. Три цикла. ГГ отличаются только именами. В остальном - отбитые на всю кукуху девочки-подростки с отсутствующим инстинктом самосохранения (и придушенным автором половым инстинктом - но об этом читателя предупреждают сразу.) Постоянно хочется "как в старой сказке - просто придушить". Второстепенные пресонажи - так же кочуют из цикла в цикл. И я не могу сказать что это плохо - но это факт. В свое время, написал я в жж вопрос Андрею Крузу (мир ему) "А не надоело вам писать, по сути, одно и то же?" Он ответил "Меня устраивает, отвали". Но буквально через пару месяцев выдал шедеврального "Рейтара"
3.Темпоритм. Весь цикл идет неспешно и комфортно, последняя книга - галопом по Европам. Опять же - субъективщина, но - вдруг меня услышат :)
Тем нем менее. Прочитал всё, буквально запоем. Пиште ещё, пожалуйста :)
Обозвать Скорпов симфо-роком - что тут скажешь :))) Кстати, Пушкина за "Смутное время" не предъявит?
Обои клеить буду завтра
При всем моем уважении к автору и т.д.
Читал про поклейку обоев - и плакал. Читал и плакал, господа, читал - и плакал (с):)
Традиционно для автора достойная литература. Спасибо :)
Это шутка, конечно, но - в каждой шутке... :)
Просто слишком уж хорошо у вас все заканчивается - природа не любит хэппи-эндов :)
Грустно расставаться с героями - значит автор со своей задачей справился на отлично :) Еще раз спасибо :) Жаль что пятую книгу вы точно писать не станете :)))
Спасибо автору за прекрасное произведение :) Аж как-то грустно что все закончилось :)
Кек :) И Алиса Селезнева тоже немного тут :) Хотя, после "Оды" - чему уже удивляться :)))
Вот однозначно приветствую 1) возможность одной кнопкой купить весь цикл ( что, имхо, даже дороже чем скидки в некоторых ситуациях). Помнится, Васильев устроил скидки на весь Файролл и я, пользуюсь случаем, решил амнистироваться (бо читал его в пиратке) и таки цикл приобрести. Охренеть как неудобно по одной-то книге... 2) оптовую скидку на цикл целиком. Тут, имхо, все понятно.
Дуба и Мани однозначно не хватает :) А Пушка в роли вокалистки - ржал в голос :)
Примеры в студию. Сдается мне что у тормозов вся их противотанковая артиллерия состояла из аналогов Pak 36, которых на Т34 не хватало от слова совсем
Написал комментарий к посту Вышел сарафан из тумана...
Тогда уж надо начинать с начала цикла "Мультиверсум" - а там получится сильно больше 6 томов в сумме :) Тем не менее, Иевлев, вне всякого сомнения, шикарен.