614
1 716

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Вопрос исходя из данных главы, насколько приведенная оценка численности дроу домов и иблитов соответствует ситуации в фанфике?

Сказано что в доме До'Урден 400 дроу, в то же время 20 лет назад было 350 воинов, вряд ли эта цифра сильно возросла, из чего можно сделать вывод, что число дроу в доме несколько превышает, такую условную, но чаще встречающуюся в тексте конструкцию как "количество воинов", что в целом логично. Предположим, что данное превышение примерно на 1/8

Тогда получается.

1 Дом Бэнр 1000 воинов, предположим округлим в большую сторону (плюс сама тысяча это уже условное выражение, что может значить и 1100 и 900) получится 1200

2 Дом Барисон дель армго - про него сказано "Да быть может ещё" - что явно указывает не на тотальное превосходство над ДоУрденовскими 400 (хотя в Вики указано 1000 воинов, но возможно это данные по более позднему периоду) поэтому предположим 600 дроу

3 Дом Облодра, со слов Нальфейна 150-200 дроу , возьмём максимум 200

8 Дом До'Урден 400 дроу со слов Нальфейна.

4-7 Дома. Со слов Нальфейна они не могут быть больше его дома. Так же вряд ли они будут иметь все равную численность. (Да и целом численность дроу в домах, должна спадать от имеющихся значений 400 до менее 50 у 60 дома про который Нальфейн говорил Майе, причем спадать по графику перевёрнутого логорифма (точнее у 60 дома вообще 25))

Поэтому предположим что цифры там порядка.

400/400/350/350 мне кажется что скорее было бы 400/400/300/300 но опять же подыграем в сторону увеличения численности дроу домов.

Итого 1-8 правящие дома в сумме 3800 дроу - больше вряд-ли.

Далее 9-20 двенадцать домов, предположим средняя численность 250, выглядит наверное как-то так 

300/300/250/250/250/250/200/200/200/200/150/150

Итого 9-20 в сумме 2700 дроу, ну может быть если в само начале цифры ближе к правящим (хотя вроде как говорилось что До'Урден их сильно превосходит) 3000 дроу

21-30 предположим в среднем от 150 до 100 ближе к 150. Итого в сумме пусть будет 1350.

31-40 в среднем 100. Итого 1000

41-50 в среднем 50. Итого 500

51-60 с учётом того что Майе говорили про до с двумя десятками воинов, да и вряд-ли могут быть дома меньше. Пусть будет в среднем 30. Итого 300.

В сумме:

1-8 3800 дроу (1-10 ок 4450 дроу)

9-20 3000 дроу (11-20 ок 2350 дроу)

21-30 1350 дроу

31-40 1000 дроу

41-50 500 дроу

51-60 300 дроу

Итого в составе домов 9950 дроу.

10 тысяч в составе домов + 1 одна тысяча иблитов наемники Джарлакса в качестве прокси сил первого дома.

Итого получается минимум 9(10) тысяч иблитов - не слишком ли много получается?

И если слишком то какие численности в среднем у:

4-7/9-20/21-30/31-40 домов?

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

На самом деле не факт, что эта критика Лотт справедлива, мы не знаем (ну или по крайней мере я не знаю) природно-географических условий подземелья, скорее хорошие высокопроизводительные, места под города ограничены и таким образом "экологическая ниша" дроу жёстко ограничена, а всяким племенам гоблинов достаются достаются уже объедки, на которые для дроу будет больше расходов на поддержку аванпосты на этих местах, чем ресурсов с них полученных, ну или же разница будет минимальна.

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Наглость Ланистеров вызвана в том числе и природно-географическим положением. Сидят на горном массиве с несколькими выходами. И если, Дорн или Долину тоже можно записать в природные крепости, то вот такого источника дохода как золотые рудники там нет. Причем это источник компактный - а в следствии этого великолепно прикрытый, в отличии от допустим того же Бассейна Мандера у Простора.

Это и потворствует подобной наглости. Не то что у Талли в речных землях, где проходной двор, а земля конечно плодородней чем на Севере, но не сравнима с Простором или теми же ШЗ.

Написал(-a) комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

После прочтения ветки хочется сказать. С вашим тезисом о нравственных качествах железнорожденных в среднем я согласен. Но вот аргументация его у вас неработающая и контр-аргументы вам автором приведены верные.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Чисто с теории, если Громф будет в курсе некромантии Нальфейна, а Лириэль пресытившись традиционными знаниями захочется чего нибудь этакого и она начнет отца на тему дать ей получится у Нальфейна некромантии пилить. Особенно если у самого ГГ к этому времени дочь будет в Сорцере и будет хорошо знакома с Лириэль, то возможно в рамках сугубо уроков по некромантии вместе с дочерью Нальфейна и разрешит, возможно на зеркальных условиях (типа он дочь Нальфейна вместе с Лириэль тоже чему то отдельному будет учить)

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавый алхимик

Автор правильно описывает реалистичные действия, где нет ровного потолка характеристик, а они скачут ломанной, особенно при малом количестве практического опыта. Такое ощущение, что Вы сами выполняя какое-то важное и уже известное дело на не отвлекались и не совершали ошибок из-за потери внимания ни разу с плохими для дела последствиями.

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Держать в неведении своих сторонников это ошибка, которая вешает "ментальные" штрафы и им и Визересу, а ничего не уходит в никуда, даже если так кажется, то значит последствия просто невидны.

Написал(-a) комментарий к произведению Третья голова дракона

Согласен на ПЛИО стоит сделать поправку, правда думаю что тут ещё будет контрпоправка на вольные города и контрконтрпоправка на принесенные вестеросской знатью традиции в Тирош.

Пользуясь случаем тогда хочу задать вопрос - как бы сложилась судьба Эйриону не сбегай он из дома, если бы находясь в Тироше он развивался как мечник полагаясь на пробафанную скорость, пытался бы изучать магию - до чего мог дотянуться, увлекался философией - какое бы отношение к нему было у отца? У Деймона? Мог ли он по вашему сойтись с Эйгоном на почве любви к тайным искусствам, тем более что до некоторого времени Вейгон, которого он тянул, был ещё мал, а о спосоностях Хелены он не знал.

Джейгору вот дали дракона за 20 лет беспорочной службы, но тут этого крупного дракона фактически отобрали у белых, а если бы Эйгон имел сильную симпатию к Эйриону, на фоне увлечения мистикой, Эйрион уже проявил себя на войне, согласился бы он дать ему хотя бы яйцо или даже кого-то то из молодняка (той части молодняка что поменьше, а не размеров солнечного огня), разумеется это уже когда Черные с Белыми вновь объединились в блок?  А если бы допустим Эйма вдруг воспылала к нему чувствами ещё до того, как Деймон склонился к тому, что бы забрать обратно данное ей обещание, как бы он относился к этому?

Иначе говоря насколько Эйрион в вашем представлении имел шансы добиться, чего-то подобного не устраивая всю ту грязь что он устроил.

Понятно, что я говорю с позиции послезнания, но если не говорить с такой позиции - то сбежавший из дома в 11 лет в средневековье подросток, причем на нижних слоях общества не живший, хотя какое-то представление скорее всего все же имевший, должен был бы стать трупом.

Написал(-a) комментарий к произведению Третья голова дракона

С того, что вы пишете от том что бастард автоматически обозначает такое отношение.

Совершенно упуская из внимания, что

1) В позднем средневековье с которого списана в основе ПЛИО куча примеров обратного, когда к бастардам как раз таки хорошо относились.

Да даже сама ПЛИО - Блекфаер, Бринден Риверс, Шира, был в танце драконов бастард из Золотой Рощи командовавший одной из армий сторонников чёрных в Просторе даже тут не видно тотального к ним презрения.

2) Тирош это не Вестерос с семибожьем, где церковь хотя как-то могла на это давить, не было в порядке вещей наличие любовниц и т.д. и т.п.

3) Он не является угрозой законным наследникам отца, тур по причине того, что его рядом нет и соответственно это не давлеет над родственниками по линии его жены, которых тоже рядом нет.

4) Он не сын лорда и какой-то простолюдинки, даже не мелкой вассальной дворянки. 

У него вообще родственники с материнской стороны, для которых он не что то отдельное и вторичное по отношению к остальным детям.

Он вообще не бастард в традиционном значении этого слова (незаконно рождённый сын отца) хоть и слово одно.


Все это полностью перечёркивает любую аппеляцию к том, что из-за того, что он бастард к нему было плохое отношение.


Об отсутствие внимания родителей говорить можно, но я бы не стал рисовать лубочную картину средневековых крестьянских домиков. Бабушка и дядя у него вполне были. Да и Визейра не думаю, что совсем уж полностью на него забивала. И в целом речь шла не об этом, так как забота показатель количественно проблемно измеримый.

Ну а сводить положение племянника наместника и могущественейшего лорда, королевства стоящего на одном из двух ключевых узких мест торговли в мире к количеству позолоты на стульчике это манипуляция - конечно это же никак не влияло ни на наличие свободного времени, ни на доступ к знаниям и информации, ни на отношение окружающих, ни на уровень гигиены, ни на возможность выбора пути в жизни или на ком жениться (имеется ввиду что даже мелкого дворянина, не то что простолюдина, к дочерям верхушки аристократии попросту не подпустят, да и не верхушки и не аристократии тоже могут возобладать какие-то иные планы родителей, а кто "выше" в импровизированной таблице "ценности'- те же дети Деймона например во многом являются политическим инструментом и логика обстоятельств очень часто давлеет над ними)

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Говоря о гаремах и том что если они построены не на животных инстинктах а на чувствах то обречены разваливается в следствии взаимодействий эго, Вы идете против истины.

Любовь иначе работает на уровне душ и человеческой энергетики. 

Что впрочем не отменяет того факта что полиаморные отношения могут разваливается под действием эго, но это не непреложный закон, а вопрос граничных условий конкретной ситуации, так например само эго тоже пластично и является лишь инструментом а не самоценностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Противоречивые ощущения от главы.

С одной стороны разговоры с Майей в своё время про умение говорить правду друг другу, а потом фактическое нарушение духа соглашения заключённого с ней. (Да и в целом - плохо это очень вот так ломать чувства - в данном случае чувство безопасности и защищённости у Майи через безальтернативность. Впрочем это моя позиция в я очевидно не Нальфейн, так что это ничему не противоречит)

С другой действительно не хотелось бы терять из повествования блок Вирна-Закнафейн-Дзирт, что очевидно было бы если бы Вирну зачистили. Даже если предположить договор с Вирной на то, что она откроется создав вассальный (временно понятное дело) дом, во-первых это бы значительно отдалило всю троицу от повествования, а во вторых Майя была бы очень недовольна ещё большим ослаблением своего дома, где итак из аристократии останутся она да Нальфейн.

В общем выходов из этой ситуации сколько думал - не видел. Возможно будь у Майи контроль за жизнью Вирны, она бы и согласилась (саму Вирну под это можно прогнуть уже перед или непосредственно в момент захвата власти) но любой такой контроль созданный Нальфейном даёт контроль ему в не Майе.

Возможно если есть что-то такое из жреческого арсенала - это бы было выходом, впрочем история уже пошла по иному пути.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Эх а я думал будет зарубка со светлыми эльфами на поверхности - пока Нальфейн проводит опыты, они наткнутся на вырезанный бивак, вызовут патруль (или кто там в тех местах за место группы быстрого реагирования), тот по следам быстро поймёт что это дело дроу - пойдут по следу, который те второпях оставили (обвалить выход или поставить следилку), почувствуют волшебство Нальфейна, вызовут подкрепление и вместе с ним попробуют навалиться.

Эх-эх-эх никто кроме древних личей не организует поставки эльфиек. Пичаль-бида

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Хм. Действительно.

А я хотел посмотреть на - вызов в храм, четверка йоклол берет Нальфейна в коробку, "На колени!", Ллот выговаривает ему - "Иш чего задумал - бежать на поверхность, это Дзирту можно было, а ты у нас ценный маг, а не это вот то", и метку потом ещё налепят "чтоб не повадно было на жриц всякое лепить")))

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Н-да и не поспоришь))

Но если брать именно кровных то ситуация забавная на мой взгляд.

Хотя в целом с точки зрения принципов работы энергетики объяснимая.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Понятно, благодарю за информацию.

Получается весьма забавная ситуация - у женщины дроу шансов пролезть в аристократию нет (ну почти нет), а вот у мужчины есть, пусть и через постель.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Благодарю 


Понятно что зарежут в 999 случаях попыток что то изобразить из 1000 и т.д. просто мне интересен сам момент с точки зрения законов Ллот - не аристократка попытавшись основать свой дом (предысторию вынесем за скобки, хоть я и понимаю что в случае даже раскола дома победители придут за ней если они конечно совсем не избили друг друга до полумертвого состояния) - это просто группа иблитов, непонятно что о себе возомнившая и способная получить статус дома лишь если с ней реально придется считаться всем (как в приведенном вами примере, когда этих всех просто не было), или же эта группа будет считаться новым домом если не будет уничтожена новыми домами во главе с дочерьми 


(полагаю что в целом такой вариант единственный хоть сколько-нибудь реалистичный появления группы дроу со жрицей простолюдинкой во главе, так как Вы вроде бы упоминали что среди иблитов женщин 10% а уж жриц днём с огнём не сыщешь наверное (как бы не звучало это в Андердарке) не говоря про жриц достаточно сильных чтобы иметь хоть призрачные шансы, что бы их группу воспринимали окружающие не только как корм) 


или же уничтожена просто соседями увидевшим лёгкую добычу. Я понимаю что это "просто не будет уничтожена" невероятно совершенно невероятно сложно.


Но просто одно дело когда это законы которые продавливаются лишь подавляющей силой (как у Громфа с признанием Лириэль), а другое дело когда сил нужно "лишь" на то чтобы не раздербанили ближайшие соседи и те кому непосредственно есть до вас дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Подскажите пожалуйста, а есть ли возможность у жрицы Ллот простолюдинки основать свой дом (вопрос как это сделать (возможно очень призрачные шансы отделиться есть в ходе передела власти) сугубо за скобками, речь о теоретической возможности) или для этого глава нового дома обязательно должна быть аристократкой существующего, в противном же случае это будет не новый дом а просто группа иблитов? Как этот момент работает?

Написал(-a) комментарий к произведению Rebirth: Fire Bird

Справедливости ради, стоит сказать что разница между шимпанзе и человеком куда как больше чем между человеком и эльдаром. В конкретных цифрах вопрос как считать и что, логорифмическая или линейная шкала и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Rebirth: Fire Bird

Потому что эльдары самая "раскачивая" раса с которой можно поиметь больше всего ништяков, начиная с той же "эльфийки жены" приведенной ниже, а дефолтная ксенофобия с девизом "всех загеноцидим без разбору" (утрировано) неадекватна.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Думаю если это будет возможно скрыть от внешних сил, то Майю продавить на засекречивание дочери он сможет.

И тогда это вариант. Но есть нюанс - девочка вырастет - ей захочется длинные волосы, быть аристократкой (особенно если она сблизится с Лириэль) и когда этот момент вскроется я не знаю какова будет реакция других домов из совета, Лотт и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

У Айри просто постоянная, ну или как минимум долговременная невидимость есть, а на счёт вампирш я честно не знаю. Но если не брать этот аспект (в случае если с долговременной скрытностью у лордов вампиров хуже, и это будет иметь значение, например если вдруг к моменту рождения дочери Нальфейн и Майя не возьмут власть в доме, то возможно её от них отделят, как минимум на часть времени. С другой стороны это уже совсем маловероятные вещи, думаю как-то выкрутиться смогут, так что Вы правы) то да.

Но так не интересно)))

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

И тогда логика у дочери Нальфейна будет совсем другая - на жрицу надо ещё учится 50 лет, а магия - вот она - тута. Да и сил все равно в итоге у молодых жриц не много, а вот пример невероятно крутых Феи и бати - под боком. Особенно если она сама родиться сильным волшебником.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Мензоберанзан вздрогнет.


А ведь реально Айри вполне может сидеть с его дочерью в качестве няньки, и ей не так скучно и дочь под защитой, только вот последствия от этого будут - любовь к магии и особый характер, возможно даже научит части заклинаний в раннем детстве. (Правда тут надо как-то чтобы Нальфейн забыл запретить ей это делать)

Но когда Нальфейн поймет - будет уже поздно)

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Собственно все началось с того, что я подумал о том, что было бы забавно посмотреть на дочь Майи и Нальфейна как подружку (насколько это возможно в это обществе дроу) Лириэль, а после того так как не знаток лора этого мира решил отправиться в комментарии, чтобы оценить "нереалистичность" этого варианта.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Скажите пожалуйста.

Насколько невероятно такое стечение обстоятельств что первой дочери матери дома, по её (дочери) желанию, разрешат пойти в Сорцере с условием отречения от наследования. Или вообще в принципе кому-то из женщин аристократок.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Канон: наркотики, призыв демонов, оргии, домогательства родной сестры, Дзирт уходит, вызывая недовольство.

Тут:

Внезапно Нальфейн хватает брата за плечо.

- Стой, идиот! Что Ты творишь!!? Быстро вернулся обратно и слушаешь сестру!  Вирна, сюда.

Наверх Вниз