Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 7
Не човчем. Там "в" осталась.
Заходил(-a)
Не човчем. Там "в" осталась.
А делегировать? Ведь Приручительницы не всегда требуются "под рукой"? Кроме-того, насколько я помню, какой-то запас недоинициированных в роду оставался.
А еще можно брендировать это дело. Породистый хомячог с сертификатом от Беклемишевых, с тремя стихиями, всеми прививками и Сертификатом рода Заводчиков, от премиальной пары с собственными именами... Явно будет котироваться выше, чем беспородный хомячог. Заодно и рынок зверья можно будет урегулировать, почистить от хапуг. Хочешь продавать зверье задорого? Изволь получить Лицензию, имей в штате высокоуровневого Приручиталя, Жизнюка-анималиста и Зверо-профайлера, каждый из которых расписывается в Сертификате.
Ситуация, когда большая часть Приручительниц и Жизнючек рода пасется у клеток с адаптирующимся питомцем, выводит паразитов, диагностирует и акклиматизирует дикую животину - не сильно лучше на мой взгляд. А так, - есть порода, есть особи, есть прогнозируемый приплод, все постоянно на виду, не нужно усмирять стрессующего зверя, выводить из него малоизвестную живность, можно контролировать получение стихий, кормежку, дрессировать (на первых этапах и слабые Приручители справятся или даже бесталантники), притравку производить, на первые охоты выводить, зачищая мелкое зверье, которое уже бесполезно для развития, но из порталов прет.
Кстати, раз-уж щенка и самок с самцами отловили, может стоит свою "псарню" или "селекционный сектор" организовать? Разводить живность по месту, так-сказать. Заодно, маги Жизни с иномирным зверьем научатся работать. Не только диагностировать и лечить, но и развивать физически и возможно слегка видоизменять, например трендовым окрасом или добавлением пятнышек, полосок, точек, клинописи какой-нибудь, "татуировок" за счет изменения естественной пигментации, например герб на боках зафигачить, чтобы зверь был явно опознаваем и т.п.

"...структур..."

БОльшими специалистами, были только бандарлоги.
Бить, иль не бить, вот в чем вопрос. Достойно ли встречать удар щекой, иль в печень прописать для усмиренья?
Фточку)))
Почему? С виагрой, они-хоть от войны отвлекутся. А с тринитропургеном - либо научатся неторопливо размышлять о вечном, либо гидроабразивной резке, либо левитации...
Направляющую для одиночного "Града" на Донбассе еще до СВО использовали, когда централизованное снабжение отсутствовало. Не сказал-бы, что результат впечатляющий. Оно летит "куда-то туда". Но "бахает" громко. Там траектория не такая ядреная, чтобы МКП успел подхватить и перенаправить. Да и зачем изобретать велосипед, если есть, например РПУ-14, "прабабушка" китайской "Тип 63" и корейской "Тип 75"? А по поводу спутников... А нафига они, если можно горизонтальный портал открыть и хоть в 3d сканировать, с картой высот? Можно и геосканнером пройтись, прямо через дырку в пространстве, только силу вливай. Единственное - ГЛОНАССа для позиционирования не будет, но ракеты можно и по маяку и по лучу навести.
Опять бомбы у турок стибрить?))) Или виагру подсыпать... Не, лучше какого-нибудь тринитропургена...
И почёс почёсу)))
Так-то, да. Но в бою, даже грызущая тебя блоха - уже фактор. Как-бы ничтожен он ни был.
А не получится так, что полезут одновременно изо всех щелей? И доррины и ящуры и медведы?
Полностью поддерживаю это, зело мудрое высказывание))).
А, ну-да. Про веселые картинки я забыл. Хотя, по сравнению со Щеглом, целомудренные они какие-то стали. Так-что тут, скорость скорее-всего возросла.
Зависит от скорости чтения)))
С седьмым почином))).
Ага. Классика, которая действительно морально не стареет и не надоедает.)))
Да-не, всю дорогу "кагтавила", а тут заголосила... Как в анекдоте: -Штирлиц, вы русский шпион? Штирлиц лихорадочно пытался понять, что могло его выдать: то-ли теплая ушанка со звездой, спрятанная под половицей, то-ли парашют, закопанный в саду, то-ли бутылка водки на антресолях, а Мюллер с ухмылкой рассматривал бирку фабрики "Большевичка", неосмотрительно не споротую с подкладки форменной шинели...

"...иРи..."?

Да я не про "проект", вообще. Я про хватку мамани Олежкиной. Она-бы и применение нашла, и способ реализации, и главное - рынок сбычи.)))
Ну, не Ярого-же, у него эти-самые... лапки... Думаю договорились-бы... Притащила-бы модный клатчик и похвасталась. А потом, невзначай пожаловалась, что шкуры поделом убиенных ящеров девать некуда. Там и припахивать не надо, они-бы сами загорелись)))
Бывшие владельцы будут активно сопротивляться))). Так-то, оно - конечно. Турки, скорее-всего в первых рядах освоят, у них к этому природная склонность (ювелирка, галантерея, торговля). Но вообще, вопрос этический. Кожа разумных, все-таки. Даже, если они на разумных не тянут, от слова совсем.
"...окажись на том пляже матушка и Ярый и весь пляж оказался-бы засыпанным сумочками, сапожками и прочей галантереей из кожи пресмыкающихся...")))
Тогда встает вопрос: а не те-ли самые кластеры прокачивал Олег, беря стихии, сверх трех полученных при инициации? Помнится мне, что он тоже энергию куда-то направлял, проталкивая физические проявления и т.п. А потом, забросил, едва не потеряв Наталью. Не получится так, что внезапно "изобрели велосипед"? Приятно, конечно, что Дамы активно помогают развивать теормаг и магопракт, но как-бы тоже не "сложились", как Наталья тогда.
Может, еще удастся - теоретичестки, он в 2030-м, только родится))). Развитие цивилизации обычно и начинается с освоения собственной звездной системы, так-что вы недалеки от истины. И надеюсь, что прежде, чем надолго "отлучаться из дома", мы найдем в себе силы, чтобы хорошенько в нем прибраться, иначе оставленный включенным "ядерный утюг", не оставит от него даже пепла. Хотя... У нас океан даже на 20% не исследован, куда-там к звездам переться.
Грустноватый вы какой-то космос рисуете. Хотя, с нашими темпами освоения, думаю он таким и будет, на ближайшие лет триста.((( Думаю, в жанре можно еще и детектив указать. Какое-никакое расследование завертелось.
Ну, артефакты, это не только побрякушки с камешками, артефактные доспехи и одежда с терморегуляцией, отпугиванием гнуса и отбиванием запаха - тоже артефакты.
А смысл в чем? Если медведицы освоят швейную машинку, у Ррыга всяко будет, что одеть, с аккуратной и ровной строчкой и из хорошей ткани. Глядя на него, все поголовье мохнатых от зависти в "деревянный макинтош" сыграет. Или это - чисто быкануть и показать, кто в пещере "альфа"?
Пытаются вспомнить. Вон, льва как повело... Леопард - явно в теме)))
Им таксидермист попался с особенностями))) Если не сталкивались, то это уже целая плеяда интернет-мемов. Как в свое время со "Ждуном". Начиналось все с чучела "Укуренного лиса". Теперь таких на заказ делают.
Камелопардом?



То-есть, он пахнет ванилькой, откладывает зефирки и метит территорию фантой?))) Он кагбэ зверь. Он могуч, вонюч и волосат!
Ясно. А они кому внушают, что медоед благоухает, а не пахнет, самому медоеду, или всем Белосельским?)))
Василий, вам пора начинать мерч из романов выпускать))) Хочу такой браслет!
Я и не путаю. Мне его так один янки описал. А речь в посте идет именно об "этих" животных, которые по сю сторону портала))) Недавно, кстати ролик видел, как медоеда черная мамба тяпнула. Тот полежал часа три, лапами брейк-данс покрутил, встал враскорячку и пошел по следу мамбы...
P.S. Он еще писал, что тот ароматен, чуть меньше, чем скунс. Если этот "такой-же", то Цесарёнку придется несладко. Как и всей дворцовой прислуге.
Непростой характер, это "чертов четвероногий берсерк с иммунитетом к яду и способностью преследовать обидчика неделями"?
Кстати СМАГ или смаги (Самый Модный Асексуар Года) - неплохая аббревиатура)))
Медведоед, кстати кузявый.
Смотря какой борщевик. Из часто упоминаемых - два вида. Борщевик Сосновского и борщевик себирский, он-же пикан. Один - съедобен. Название "борщ" произошло от него, насколько я знаю.
Понял, принял, поблагодарил.
Хорошо, выкуплю циклом. Кстати, сколько ориентировочно книг планируется, если не секрет?


Извиняюсь, начинал читать первый том (и даже писал вам в личку по поводу несостыковки), но потом как-то затерял и забыл про цикл. Наткнулся на 13-й том с "эффектом" узнавания. О какой матрице речь? И если речь все-таки об инженерии, то логика в принципе прямая: если Луна, как отражатель выдает некоторое количество маны при преобразовании, то сам Источник света, должен выдавать как-бы не на порядки больше. И если дело только в самой матрице, то можно поковыряться в ней, на предмет понимания механизма преобразования, и повторить для других условий вхождения. Как-то так.
Отнюдь, Уважаемый))) Спасибо кстати, за экскурс в поэзию (серьезно). Вы одновременно правы и неправы. Как символ Чистоты в поэзии, это утверждение может опираться на некие исторические произведения. Кроме того, это вполне объяснимая аллегория, "Ледяная плоть", как символ хладнокровия и храбрости, и "нефритовые кости", как символ некой непогрешимости и чистоты духовной. Но это нужно смотреть в контексте непосредственного описания. Я говорю, исходя из прагматизма. Из личного опыта, нефрит - достаточно капризный, камень. Он может выдержать удар и давление определенной силы, но лопнуть из-за царапины, ушедшей вглубь. Все из-за его структуры. Поэтому скульптуры, с высокой детализацией, вырезанные из цельного нефрита, вызывают у знатоков уважение к мастерству скульптора. Просто потому, что нужно приложить кучу времени, сил и поистине даосское терпение для того, чтобы хотя-бы, медленно и печально, отпилить кусок камня. И именно поэтому, кстати, большинство носимых "артефактов" из нефрита, имеют сильно сглаженный рельеф и общую "замыленность", чтобы при носке было меньше факторов скола или растрескивания. А что касается авторов (большинства из них), то мало кто настолько углубляется в материал, чтобы сыпать фактами на каждом шагу. Тенденция далеко не новая и удручающая, но вполне объяснимая, ведь в истоках самого жанра тоже куча ошибок, потому-что "популяризаторы" культуры "культивации" берут в основном "кроки", если вообще берут хоть что-то, а не списывают друг у друга "на волне" жанра.
Странно, что ману перерабатывают только из лунного света луна всего-лишь отражает свет солнца, причем не со 100% отдачей. Думаю, что из солнечных панелей выхлоп был-бы больше. И вообще - круглосуточная генерация была-бы.
Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 7
Как Беклемишевых-Потаповых. Наверное...