Профессор прикладной тавталогии. Почетный член кружка по интересам. Полный кавалер ордена Сутулого с аксельбантами.
2 609
13 270

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 8

Сакральный смысл: "правда всплывет" ну или "расплата наступит". А вообче, у всех народов, хоть как-то связанных с кочевым образом жизни, вокруг лошадей целый культ построен. Цыгане предлагали лжецу лизнуть раскаленную подкову, славяне прибивали лошадиную подкову (обязательно найденную) над дверью, для защиты от нечисти, у реально кочевых, были обряды с проползанием под кобылой, или прикладыванием новорожденной ручонки к луку и седлу. Причем лошадь (и эпизод из крестного отца) - это реальный культ, а уши мертвого осла - это всего-лишь цитата из Ильфа с Петровым.

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 5

Помню фразу: "Если ты можешь понятно объяснить папуасу что такое синхрофазотрон, значит ты истинный профессионал своего дела".

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 5

Как процитировал, в свое время, знакомый психолог: не можешь изменить ситуацию, - измени отношение к ней. Сделайте скидку еще на то, что словарный запас двух людей, например: автора и читателя, может быть абсолютно разным, как в одну, так и в другую сторону. Я, например, часто с таким сталкиваюсь, хотя не использую ничего заумного, латынью не сыплю, "исполати" не употребляю, но когда вижу, что модуль речевого анализатора у оппонента ушел в жесткий ребут, приходится резко понижать смысловую нагрузку и объясняться простыми словами. Может это профессиональное: начинать с простого, а не надеяться, что тебя сразу поймут, и повторять до полного усвоения, ибо "Повторение - Мать учения!")))

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 5

Несгибаемые не прогибаются))) А так, над Жюлем, нашим, Верном тоже в свое время смеялись. Изобличали. Насмехались. А что сейчас? Подлодки бороздят. Одни экранизации его романов, хрен сосчитаешь. Так-что, почему-бы и не да?

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 5

Да тут, как в анекдоте: "А вам что важнее: шашечки или до места доехать?". Если произведение в целом вам нравится - абстрагируйтесь от речевых оборотов и наслаждайтесь именно тем, что нравится. Я когда-то запоем читал книгу "Белый Ягуар вождь араваков". Потом перечитывал и думал: а как я это вообще читал?, куча пафосных восклицаний, нелогичных деяний, и прочего, гиперболизированного. Потом, со временем, я узнал, что для того времени (колонизация и рабовладение), это было в порядке вещей, и тот-же Зорро, для своего времени, был-бы вполне-себе адекватным и вменяемым идальго, а не пафосным и удачливым кретином со шпагой. Времена и мнения меняются. Вполне может быть, что лет через 30-40, именно Василий займет место одного из классиков российской фантастики, а вы будете сидеть на веранде в кресле-качалке, укрытым клетчатым пледом, держать в руках зачитанный, пожелтевший томик "Полукровки" и ностальгировать о том, что когда-то общались с "самим!")))

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 5

И как он его "поромар"? Анекдот про японца рассказал?

Кстати, что представляет собой конструкция -сан, -кун, -сама, -доно, примерно представляю, а что значит "-дэннка"?

"...кортежа..."

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав IV

А "изгородь Морны", она не имеет собственного травнического названия? Она даже Системой определяется как "изгородь Морны". Может какой-нибудь "вьюн обережный" или "плетень лютый"?

---

Есть спиртовые термометры, с подкрашенным спиртом, перегнать самогон несколько раз в условиях деревенской избушки -раз плюнуть, получится средний по качеству спирт. Только вопрос: стекло в мире вроде изобретено, наверняка и трубки изготавливают для алхимиков. Можно-же Трану поручить купить у караванщиков одну закаленную стеклянную трубку? Зачем изобретать ненадежный прибор из хитина сколопендр, тем-более, что смола от высокой температуры плавится и течет.

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 5

Автор тоже человек. И в тексты свои привносит частичку себя, того, что важно именно для него. И читая его тексты, мы либо разделяем его ценности, либо нет. Для этого, нужно эти ценности иметь и осознавать, что это именно ценности, а не какой-нибудь прыщаво-подростковый бзюк, важный конкретному человеку и в определенном моменте. Понимание этого приходит с опытом прожитых лет. У Василия много конкретных триггеров, важных для него, и не только для него. Важно, чтобы человек был "Личностью", обладал "Волей", отвечал за свои "Поступки", имел "Гарем"...))) В принципе, бОльшая часть из перечисленного, это именно то, чего в жизни катастрофически не хватает. Не хватает даже понимания того, что хочешь общаться с личностью - воспитай личность. И насколько я понимаю, Василий этим занимался какое-то время (тренировал). Так-вот. У меня в свое время тоже триггер сформировался, называется он "Мужское рукопожатие". И некие паттерны с первых мгновений общения с человеком можно сличить. Смысл в том, что в этот простейший жест, каждый закладывает свое, подсознательное, что не искоренишь никаким самоконтролем. Кто-то твою лапу тискает, пытаясь доминировать и раздражается, когда не получается, кто-то пожимает как равному, кто-то снисходит до тебя, дав потискать свою дряблую медузу, кто-то вообще протягивает с полным фатализмом в глазах, будто ты его рахитичную культяпку сейчас превратишь в эспандер. Чистая психология и кое-какие личные наблюдения. Именно поэтому и существует выражение про мышек и кактус. Если ваша личная парадигма не совпадает с авторской, зачем себя мучить? И нет, этот кусок текста написан не для "указания места" кому-бы то ни было, и не для самовосхваления,  а именно исходя из рациональности затрат единственного невосполнимого человеческого ресурса - времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 6

Это тоже понятно. Вопрос вот в чем: я не профессиональный редактор и вычиткой не занимаюсь. В меру сил, если-уж автор(ы), принимает такую помощь со стороны, помогаю. Добровольно и безвозмездно. Для того, чтобы делать лишние телодвижения с распознаванием текста, одного энтузиазизма мало, проще мимо пройти. Я не грамар-наци и мне в принципе должно быть по барабану в общем-то, но если хорошее начинание можно сделать лучше, без превозмоганий, почему это не сделать? Это как в своем подъезде взять остатки смазки и пройти по этажам, смазывая уплотнители окон. У тебя есть остатки смазки, есть желание и решимость сделать лучше - берешь и делаешь. И трудозатрат минимум и диссонанса внутреннего нет (все-равно выбрасывать), и дело в общем-то хорошее (в подъезде теплее). Но стоит добавить в уравнение необходимость идти в магазин за смазкой, встает куча вопросов, начиная от "нахрена козе баян?" до "а в чем мой гешефт?". Прочесть текст в болталку или сделать скрин - одна-две операции. Лезть со скрином в онлайн-распознавалку, копировать текст оттуда, это уже три операции. Принцип понятен?

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 5

Это одна из высших добродетелей - ценить то, что имеешь и не питать неоправданных надежд. Вам с ней очень повезло. Женщина, амбиции которой под контролем и направлены в созидательное русло - большая редкость.

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 5

Вы это только при жене вслух не произносите😉, у меня друг так бывшей жене ляпнул, что она достойна только бриллиантов. И она поверила. Уже четвертый раз кочует по ЗАГСам. Друг с ее бывшими мужьями уже мини-клуб организовали и ставки делают.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 6

Не возражаю против удаления. Поясню, почему поступил именно так: я в принципе, предпочел-бы написать в личку, но в личной переписке (в мобильной версии) нет возможности вставить скрин, я уже запрашивал техподдержку, не допилили еще. А печатать нужное предложение на экранной клавиатуре - то еще удовольствие. 

P.S. Извиняюсь, если что-то нарушил. Делал по велению души и без левых мыслей.

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 5

Теперь Ульфычу надо скорым темпом нанимать и жестко тренить минимум тройку водителей турбузинов, ибо самому их водить невместно, вместно только вальяжно выпадать из салона со спутницами.

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 5

Судя по последней фотке в этой главе: два брата-алкаша на деньги от сдачи бутылок купили побитый жизнью рудовоз и ринулись покорять вселенную)))

Написал(-a) комментарий к произведению Красный Корпус IV

Там переключение подзатыльником от Альбины происходит. Только ряха благоверного начинает за чужой юбкой поворачиваться, - БАЦ! - Все в порядке, Толик?

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф VI: Некрос. Часть вторая

Стаф, конечно тот-еще отморозок, но читается нормально, увлекательно и приятно. Без напыщенной анимешной жестокости ради нагиба фсех и фся. Плохо, что "просветов" никаких нет в параноидальной житухе Стафа. Ну, кроме бодрого закидывания лутом, от всяких суицидников. Странно, что уведомления об обновлении на книгу не приходят, хотя подписан и на нее и на цикл и на автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец III

У тех, кто работает с абразивом (заточников), есть прием для выравнивания выработанных камней. Когда два куска абразива с одинаковой зернистостью (иначе возможно застревание более крупных фракций, которые будут царапать поверхность) кладутся друг на друга и круговыми движениями, взаимно стачиваются, все каверны и перепады стесываются. Это позволяет работать инструментом дольше. Притирочные плиты из чугуна с небольшими вытертостями, притираются также. Главное - все в горизонте делать, иначе можно завалить поверхность.

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 5

Теоретицки, клетки мозга начинают умирать через минут 6 с момента констатации. За 6 минут успеть дотащить до медкапсулы с кибердоком, через толпу гостей и дворцовые закоулки - сложноосуществимая задача, а в государевы палаты с медкапсулой, всякую шелупонь макать не будут. Так-что "Помер Максим, да и хер-то с ним...".

Наверх Вниз