Профессор прикладной тавталогии. Почетный член кружка по интересам. Полный кавалер ордена Сутулого с аксельбантами.
1 570
15 270

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 7

А делегировать? Ведь Приручительницы не всегда требуются "под рукой"? Кроме-того, насколько я помню, какой-то запас недоинициированных в роду оставался.

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 7

А еще можно брендировать это дело. Породистый хомячог с сертификатом от Беклемишевых, с тремя стихиями, всеми прививками и Сертификатом рода Заводчиков, от премиальной пары с собственными именами... Явно будет котироваться выше, чем беспородный хомячог. Заодно и рынок зверья можно будет урегулировать, почистить от хапуг. Хочешь продавать зверье задорого? Изволь получить Лицензию, имей в штате высокоуровневого Приручиталя, Жизнюка-анималиста и Зверо-профайлера, каждый из которых расписывается в Сертификате.

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 7

Ситуация, когда большая часть Приручительниц и Жизнючек рода пасется у клеток с адаптирующимся питомцем, выводит паразитов, диагностирует и акклиматизирует дикую животину - не сильно лучше на мой взгляд. А так, - есть порода, есть особи, есть прогнозируемый приплод, все постоянно на виду, не нужно усмирять стрессующего зверя, выводить из него малоизвестную живность, можно контролировать получение стихий, кормежку, дрессировать (на первых этапах и слабые Приручители справятся или даже бесталантники), притравку производить, на первые охоты выводить, зачищая мелкое зверье, которое уже бесполезно для развития, но из порталов прет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 7

Кстати, раз-уж щенка и самок с самцами отловили, может стоит свою "псарню" или "селекционный сектор" организовать? Разводить живность по месту, так-сказать. Заодно, маги Жизни с иномирным зверьем научатся работать. Не только диагностировать и лечить, но и развивать физически и возможно слегка видоизменять, например трендовым окрасом или добавлением пятнышек, полосок, точек, клинописи какой-нибудь, "татуировок" за счет изменения естественной пигментации, например герб на боках зафигачить, чтобы зверь был явно опознаваем и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 7

Бить, иль не бить, вот в чем вопрос. Достойно ли встречать удар щекой, иль в печень прописать для усмиренья? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 7

Почему? С виагрой, они-хоть от войны отвлекутся. А с тринитропургеном - либо научатся неторопливо размышлять о вечном, либо гидроабразивной резке, либо левитации...

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 7

Направляющую для одиночного "Града" на Донбассе еще до СВО использовали, когда централизованное снабжение отсутствовало. Не сказал-бы, что результат впечатляющий. Оно летит "куда-то туда". Но "бахает" громко. Там траектория не такая ядреная, чтобы МКП успел подхватить и перенаправить. Да и зачем изобретать велосипед, если есть, например РПУ-14, "прабабушка" китайской "Тип 63" и корейской "Тип 75"? А по поводу спутников... А нафига они, если можно горизонтальный портал открыть и хоть в 3d сканировать, с картой высот? Можно и геосканнером пройтись, прямо через дырку в пространстве, только силу вливай. Единственное - ГЛОНАССа для позиционирования не будет, но ракеты можно и по маяку и по лучу навести.

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 7

А, ну-да. Про веселые картинки я забыл. Хотя, по сравнению со Щеглом, целомудренные они какие-то стали. Так-что тут, скорость скорее-всего возросла.

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 6

Да-не, всю дорогу "кагтавила", а тут заголосила... Как в анекдоте: -Штирлиц, вы русский шпион? Штирлиц лихорадочно пытался понять, что могло его выдать: то-ли теплая ушанка со звездой, спрятанная под половицей, то-ли парашют, закопанный в саду, то-ли бутылка водки на антресолях, а Мюллер с ухмылкой рассматривал бирку фабрики "Большевичка", неосмотрительно не споротую с подкладки форменной шинели...

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 6

Да я не про "проект", вообще. Я про хватку мамани Олежкиной. Она-бы и применение нашла, и способ реализации, и главное - рынок сбычи.)))

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 6

Ну, не Ярого-же, у него эти-самые... лапки... Думаю договорились-бы... Притащила-бы модный клатчик и похвасталась. А потом, невзначай пожаловалась, что шкуры поделом убиенных ящеров девать некуда. Там и припахивать не надо, они-бы сами загорелись)))

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 6

Бывшие владельцы будут активно сопротивляться))). Так-то, оно - конечно. Турки, скорее-всего в первых рядах освоят, у них к этому природная склонность (ювелирка, галантерея, торговля). Но вообще, вопрос этический. Кожа разумных, все-таки. Даже, если они на разумных не тянут, от слова совсем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 6

"...окажись на том пляже матушка и Ярый и весь пляж оказался-бы засыпанным сумочками, сапожками и прочей галантереей из кожи пресмыкающихся...")))

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 6

Тогда встает вопрос: а не те-ли самые кластеры прокачивал Олег, беря стихии, сверх трех полученных при инициации? Помнится мне, что он тоже энергию куда-то направлял, проталкивая физические проявления и т.п. А потом, забросил, едва не потеряв Наталью. Не получится так, что внезапно "изобрели велосипед"? Приятно, конечно, что Дамы активно помогают развивать теормаг и магопракт, но как-бы тоже не "сложились", как Наталья тогда.

Написал(-a) комментарий к произведению Аффинаж

Может, еще удастся - теоретичестки, он в 2030-м, только родится))). Развитие цивилизации обычно и начинается с освоения собственной звездной системы, так-что вы недалеки от истины. И надеюсь, что прежде, чем надолго "отлучаться из дома", мы найдем в себе силы, чтобы хорошенько в нем прибраться, иначе оставленный включенным "ядерный утюг", не оставит от него даже пепла. Хотя... У нас океан даже на 20% не исследован, куда-там к звездам переться.

Написал(-a) комментарий к произведению Аффинаж

Грустноватый вы какой-то космос рисуете. Хотя, с нашими темпами освоения, думаю он таким и будет, на ближайшие лет триста.((( Думаю, в жанре можно еще и детектив указать. Какое-никакое расследование завертелось.

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 6

Ну, артефакты, это не только побрякушки с камешками, артефактные доспехи и одежда с терморегуляцией, отпугиванием гнуса и отбиванием запаха - тоже артефакты.

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 6

А смысл в чем? Если медведицы освоят швейную машинку, у Ррыга всяко будет, что одеть, с аккуратной и ровной строчкой и из хорошей ткани. Глядя на него, все поголовье мохнатых от зависти в "деревянный макинтош" сыграет. Или это - чисто быкануть и показать, кто в пещере "альфа"?

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 6

Им таксидермист попался с особенностями))) Если не сталкивались, то это уже целая плеяда интернет-мемов. Как в свое время со "Ждуном". Начиналось все с чучела "Укуренного лиса". Теперь таких на заказ делают.

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 6

То-есть, он пахнет ванилькой, откладывает зефирки и метит территорию фантой?))) Он кагбэ зверь. Он могуч, вонюч и волосат!

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 6

Я и не путаю. Мне его так один янки описал. А речь в посте идет именно об "этих" животных, которые по сю сторону портала))) Недавно, кстати ролик видел, как медоеда черная мамба тяпнула. Тот полежал часа три, лапами брейк-данс покрутил, встал враскорячку и пошел по следу мамбы...

P.S. Он еще писал, что тот ароматен, чуть меньше, чем скунс. Если этот "такой-же", то Цесарёнку придется несладко. Как и всей дворцовой прислуге.

Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 6

Непростой характер, это "чертов четвероногий берсерк с иммунитетом к яду и способностью преследовать обидчика неделями"?

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер. Система против монстров - 13

Извиняюсь, начинал читать первый том (и даже писал вам в личку по поводу несостыковки), но потом как-то затерял и забыл про цикл. Наткнулся на 13-й том с "эффектом" узнавания. О какой матрице речь? И если речь все-таки об инженерии, то логика в принципе прямая: если Луна, как отражатель выдает некоторое количество маны при преобразовании, то сам Источник света, должен выдавать как-бы не на порядки больше. И если дело только в самой матрице, то можно поковыряться в ней, на предмет понимания механизма преобразования, и повторить для других условий вхождения. Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Стример из иного мира. Том 1

Отнюдь, Уважаемый))) Спасибо кстати, за экскурс в поэзию (серьезно). Вы одновременно правы и неправы. Как символ Чистоты в поэзии, это утверждение может опираться на некие исторические произведения. Кроме того, это вполне объяснимая аллегория, "Ледяная плоть", как символ хладнокровия и храбрости, и "нефритовые кости", как символ некой непогрешимости и чистоты духовной. Но это нужно смотреть в контексте непосредственного описания. Я говорю, исходя из прагматизма. Из личного опыта, нефрит - достаточно капризный, камень. Он может выдержать удар и давление определенной силы, но лопнуть из-за царапины, ушедшей вглубь. Все из-за его структуры. Поэтому скульптуры, с высокой детализацией, вырезанные из цельного нефрита, вызывают у знатоков уважение к мастерству скульптора. Просто потому, что нужно приложить кучу времени, сил и поистине даосское терпение для того, чтобы хотя-бы, медленно и печально, отпилить кусок камня. И именно поэтому, кстати, большинство носимых "артефактов" из нефрита, имеют сильно сглаженный рельеф и общую "замыленность", чтобы при носке было меньше факторов скола или растрескивания. А что касается авторов (большинства из них), то мало кто настолько углубляется в материал, чтобы сыпать фактами на каждом шагу. Тенденция далеко не новая и удручающая, но вполне объяснимая, ведь в истоках самого жанра тоже куча ошибок, потому-что "популяризаторы" культуры "культивации" берут в основном "кроки", если вообще берут хоть что-то, а не списывают друг у друга "на волне" жанра. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер. Система против монстров - 13

Странно, что ману перерабатывают только из лунного света луна всего-лишь отражает свет солнца, причем не со 100% отдачей. Думаю, что из солнечных панелей выхлоп был-бы больше. И вообще - круглосуточная генерация была-бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Стример из иного мира. Том 1

Вы промахнулись... слегка... В азиатской культуре, обычно фигурируют нефритовые стержни))) (Минутка юмора) Важен завуалированный смысл и утонченность. Что ваш "Адепт" делает на "горе нефритовых костей"? Первая аналогия (у меня) - ученик камнереза, который перепортил целую гору заготовок. Больше - ничего. Нефрит для костей не годится, слишком хрупкий камень. С точки зрения Культивации, ни один вменяемый даос, кости из нефрита культивировать не будет. Духовный зверь - тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Стример из иного мира. Том 1

Часто бываю в Питере, на строительстве новых районов и при проходе метро - куча отвалов с голубой глиной. Лично набирал для матери, она из этой глины маски для лица делает. Ни одного алмаза не найдено. Любой, неискушенный обыватель, вспоминая ближайший интерьерный магазин, скажет вам какого цвета был змей. Вы описываете естественную физиологию пресмыкающихся, забывая о том, что "тот самый" змей, не является обитателем привычного вам мира. Давайте вспомним про логику, и представим, например: линьку мифического дракона. Ящерицы линяют чулком. Теоретически, дракон должен быть ящерицей. Но при этом, в любой классической фентезятине, вы найдете чешуйку дракона. Не линялую драконью шкуру, а импенно чешуйку или чешую. Даже у Толкиена. Вы сможете объяснить, каким образом можно отодрать "чешуйку" у того, кто линяет чулком? Или "это другое"? Или авторы должны в обязательном порядке подстраиваться под ваши раздутые хотелки, по первому щелчку? Вы не научную фантастику читаете.

Наверх Вниз