Профессор прикладной тавталогии. Почетный член кружка по интересам. Полный кавалер ордена Сутулого с аксельбантами.
2 096
12 466

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 4

Бонус - это хорошо. Это как карамелька за щекою для Фунтика и лишняя банка варенья (а лучше - огромный торт с одной свечкой) для Карлссона.

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

У них этот талант возведен в абсолют. Один раз даже ржал. Американцы решили на удаленной военной базе в другой стране произвести ревизию. И выяснилось, что по накладным, 15 лет назад, на эту самую базу за каким-то овощем, была доставлена ЯБГ и по-идее до сих пор там должна была храниться, но инвентаризация выявила полное отсутствие ее присутствия...

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 4

Зола - женского рода, а зло - среднего. Тогда не понятно о чем она вообще говорит. Перевестись в ИАССН и ходить под Смертью, это меньшее из зол (выбирая меньшее из зол, вы все-равно выбираете зло), причем тут "зола"? Нипаняааатна.

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

Ну, американцы уже третью ядерную боеголовку прос... еять умудрились. Или пятую... Причем в реальности.  А-ведь тоже "приказ был"... 

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

Они в прошлый раз носитель с химерами рванули где-то в Хулифате, а могли заныкать, по завету дядюшки Калле... И со спасенными он мог помочь, захватили-бы по дороге. Но фарш невозможно провернуть назад...

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

Не имел чести читать про него. Но в контексте жалобы Темниковой на СВОЕГО деда, упоминание его Светлости, господина Завацкого, явно лишнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

Хотя-бы для того, чтобы глаз наивного читателя не спотыкался об это место и читатель не думал, что в аристократическом роду, дед, который над казной рода властвует как Смауг, сидит на "зарплате"))) Иначе нужны еще и стаж и трудовые книжки (помня нашу национальную консервативность) и т.п...

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

Со временем и в графоманах начинают оценивать другие книги за бурление "сюжетов"))) Например, как 1,25 "имярек". Видел такое неоднократно. А про новомодные методики понятно почему спрашивают. У нас телевизор говорит одно, практика - другое. По "сюжету" у нас испытывают вакцину от рака, куча методов передовой хирургии где-то там, исследуют новые средства для борьбы с чем-то там, а по факту - в отличие от "незаменимых специалистов", которые на льготные лекарства обули только московскую область на 700000000 рублей, далеко не каждый собственный гражданин может получить те-же самые льготные лекарства.

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

Это, в принципе, понятно, кто там и на чем сидит. Просто логика построения предложения говорит именно о том, что дед им со своей зарплаты (бойкий старичок, обычно речь о пенсии идет) отслюнявливает на мороженку и презервативы. И там действительно нужно хотя-бы "у" воткнуть между "зарплате" и "деда". 

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

Как и баг, когда в личной переписке не можешь скрин вставить. Хоть баг с аватарками вроде поправили, когда белый цвет переводился в альфа-канал на темной теме, у меня еще один знакомый автор, наконец-то перестал напоминать ведущего из сериала "Байки из склепа"...

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

Возможно. Моими первыми книгами из российской фантастики новой волны, были сборник "Все вещи мира" Игоря Пидоренко (да такая фамилия, не смешно), и серия "Варркан", помню только фамилию автора - Костин. Их до сих пор перечитываю с удовольствием. Наверное, качество устраивает до сих пор. Еще была какая-то книга, вроде "Микромир", автора не помню, но суть там была в том, что людей уменьшали до размеров насекомых, за счет вышибания "лишних клеток", причем это был билет в один конец. Потом люди на полигоне учились жить с муравьями, открывали новые технологии и новый для себя мир. Не знаю, зачем это рассказываю. Но для меня, качество либо есть изначально, либо нет. И решение о возможной перечитке, принимается по мере чтения.

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

Из перечисленных, спокойно открываю Стругацких и Булычева. Качественная, вдумчивая фантастика для любых возрастов и на все времена. Хайнлайн поначалу шел взапой, но когда зашла речь о "перечитать", понял что он меня раздражает навязчивой идеей гражданства, как высшей цели. Хоть усрись, но без гражданства - ты букашка. А гражданство можно получить как? Только положив жизнь на службу в армии и участии в боевых действиях. Причем, что дает это гражданство, написано настолько мутно, что предпосылки ГГ теряются. Прямо римскими Полисами пахнуло. Гаррисона "Стальную крысу", "Парня из Р.О.Б.О.Т. и С.В.И.Н.", зачитал в свое время до дыр. Повзрослел. Попытался перечитать и понял, что язык какой-то подростковый, что-ли... По другому не объяснить. Со всеми этими кароджами, креподжами и дзиртаподжами...

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

А я попридираюсь к самой фразе про "зарплату деда". То-есть следуя логике, дед получает зарплату на которую содержит двух шаболд? Но ведь дед, вроде-как патриарх рода и в его руках вся казна рода, почему он их содержит на свою зарплату, если ее все-таки получает? Может имелось в виду "на подачках от деда"? Или на "пансионе от деда/рода"? 

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 3

Можно попробовать разработчикам написать, чтобы допилили проект, типа одно сердечко за книгу "уцелом", и до 10 промежуточных (оценочных, как 0,1 от основного) за сюжетные ходы, грамотность речи, насыщенность мира (картон - не картон), адекватность ГГ, экшон и т.п. Чтобы, грубо говоря, если автор собирает всю плеяду сердечек, то помимо основного "лайка", можно было собирать статистику о популярности его творчества по конкретным направлениям и на фоне этого делать заключение читать - не читать. И типа сбор этих 10 сердечек, как "приз читательских симпатий" в копилку автора, как второе сердечко к основному. Тогда и статистика по "матерым" и "не матерым" писателям появится и ваще...

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-24. Ловец титанов

Я правильно понимаю, что если Алекс будет варить кровь второго грейда в первом радиусе, то он станет монополистом и лицензия ему уже не понадобится, вплоть до перехода во второй радиус?

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 2

В тортик или в кружку? 🤔 Мсье знает толк...))) Зачем иглы, когда можно капнуть чего-нибудь из расчета на три ведра? Такого, чтобы до дома одни уши доехали...

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 2

Ее "обрюхатить" можно только тортиком титанических размеров... А так, она сама кого хочешь "обрюхатит". Трехведерной кружкой Эйсмарха...

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Изнанки. Книга - 2

Мало кто помнит, не все это делают... Но черно-белая расцветка когда-то называлась "Домино". Именно в честь нее была названа народная игра с "Козлами" и "Рыбами". По цвету костей - белые с черными точками. Это потом домино стало черным с белыми точками из-за массовой доступности бакелита... До 101 долматинца, был хороший рассказ про белого долматинца, которого звали "Домино", правда автора не помню и лень вспоминать.

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 2

Я до сих пор удивляюсь, что у нас не экранизируют и в сценариях игр не используют. На тудее годноты - хоть обжуйдеменься, а выхлопа интересного нет. Если даже фантастические сериалы снимать, Нетфликс кровавыми слезами рыдать будет, а в ответ - ни шиша. Абыдна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка - 2

*

... родной "ХимерЫ".

Какой-то скромный ущерб получился. У нас одна МКС примерно на эту сумму тянет. А если вспомнить внешний долг Демократистана в 30 с гаком триллиардов, то Тор разбомбил, считай Диснейленд.(((

Наверх Вниз