Написал комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. Часть 1.
Да просто я занудливый.)))
Заходил
Да просто я занудливый.)))
Подхватил малую лопатку, не МСЛ но сойдёт
Не МСЛ, а МПЛ - малая пехотная лопатка. Саперной её неправильно называют.
Нервы.)))
Что за фигня, какой "старший лейтенант госбезопасности Трефилоф в СССР? В русском языке такие фамилии заканчиваются на в то есть Трефилов.
Гл.5 Деревянные истребители "легкие, дешёвые, из фанеры" получаются дороже и тяжелее, чем из дюраля. Не каждое дерево для авиастроения годится, работа столяра - краснодеревщика требует более высокой квалификации, чем работа клепальщика. В СССР строили Ла и Як с использованием дерева не из - за дешевизны, а из - за дефицита алюминия.
Реактивный двигатель с ресурсом 1000 часов для начала 30-х это имба, во время 2МВ ресурс поршневого авиадвигателя 100 часов, а в истребительной авиации на Восточном фронте часов 40 максимум. Как сказал советский пилот "Аэрокобры" Р-39 "если летать как написано в инструкции, то убьют нахрен" поэтому моторы гоняли в хвост и гриву и они долгий срок не тянули.
Брат короля "железная маска"?)))
У одного из самых гениальных авиаконструкторов банальная аэрофобия.
А вот фигушки, у реального Сикорского никакой аэрофобии не было, а вот пилотское было, он сам умел рулить своими самолетами.)))
На царской службе Трофим Никифорович получал вместе с морскими и прочими надбавками девяносто семь рублей в месяц денежного довольствия
У Игнатьева "Пятьдесят лет в строю" помнится было написано, что поручик 1-го Московского гренадерского полка получал 80 рублей, а высококвалифицированный слесарь Иван Папанин (который при большевиках пошел в полярники) зарабатывал аж 200.
А "Хозяина антимагии" дописывать будем?)))
Ну а песель нехай будет Шарик.
Зато смишо!!!)))
Новый 1934-й, ватные Деды Морозы, игрушки... Это какая - то альтернативная вселенная, в реальном СССР новогодние ёлки только в 1935-м появились. В 1933-м песни поют из фильмов 1939-го, "Каховка" например.
Вобщем забавная страшненькая сказочка.)))
Системе выгодно себя ослаблять, снижать свои возможности?)))
Если того кто везет бить и не кормить он сдохнет. Зачем это системе?
Система устроена так, что руководителям постоянно нужно докладывать об успехах, при Сталине тоже так было. За авторство "рацух" борьба и интриги могут быть и обязательно были, но "рацухи" дающие успех (в Минздраве это процент излеченых) системе всегда необходимы.
Мы в сталинские времена не жили, а рассказывают про них все по разному.
Но я ещё раз повторю - системе смерти граждан не безразличны, она от этого становится слабее, у неё становится меньше ресурсов.
Вобщем такая вот тавтология - от смертей граждан у власти становится меньше власти.)))
Но система его взгляды приняла и его противников наказала.
Бывают исключения, но обычно квалифицированому работнику делать дело хорошо и правильно гораздо легче чем косячить потомучто навыки поставлены на хорошую и правильную работу, а для плохой работы нужны другие, непривычные навыки.
А ещё в СССР у заводов был план по рацпредложениям. Ко мне постоянно приходили по этому поводу барышни из техотдела, просили чтобы я эти самые рацухи оформлял и подавал, мол нужно для плана. Регулярно по нескольку штук в год. А тут авторы придумывают про "не высовывайся" со своими методами. Наоборот для больницы это кайф отчитаться мол внедрили новый метод и спасли квалифицированного рабочего.
Идеал не существует, но в целом любая система заинтересована в том чтобы быть сильнее и обладать большими ресурсами и возможностями, и системе совершенно не безразлично когда эти ресурсы и возможности мрут в больницах. "Бабы ещё нарожают" это глупая выдумка либеральной интеллигенции. На самом деле генералы прекрасно знают, что бабы рожают детей, а не солдат, солдата надо вырастить и выучить, затратить на это время и ресурсы которых всегда не хватает.
В про отношение в СССР к рационализаторам показательно "стахановское движение".
Разве кровавая гебня стахановцев репрессирована?
А потом система раздавила тех, кто давил "земмельвайсов" именно из - за нерационального расходования ресурсов что вело к сокращению возможностей системы. Как кончили те кто давил Зиммельвайса когда была доказана его правота? Их постигла дурная славушка ретроградов и гонителей прогресса и в результате с ними дела никто иметь не хотел, их на помойку выкинули потому что олухи, а олухи системе не нужны.
Мастерство не пропьешь. Высококвалифицированный слесарь с техникой разбирается "на автомате" и "крыша" в этом деле не участвует.
Гл.7 А ты думаешь система заинтересована спасать сотни жизней? Система заинтересована в управлении, в контроле.
Ещё как заинтересована, сотни жизней это ценный ресурс, это рабочие руки.
Рабочие руки это возможности и чем их больше тем для системы лучше.
Авторы, вы же нихрена про реальную систему не знаете и выдумываете глупости. Зачем?
С "разобраным" маузером это реально злая выдумка. Папанин по "гражданской" специальности был слесарем сборщиком высшей квалификации и с ним такой номер просто не прошёл бы. Он в технике соображал.
Там тоже использовали "исторические допущения" и страшилки писали.
Авторы используют некоторые исторические допущения!
Ностальгия нахлынула, вспомнилась горбачевская перестройка и журнал "Огонёк".
А чо? Толково...
Ага, танкеры за сотню тыс. водоизмещением помещаются, а АПЛ на 10 тыс. в надводном положении не поместится.)))
Польше не пропускать вражеские войска и не участвовать в союзах против России.
В 1944-м году Финляндия такой договор подписала, но недавно вступила в НАТО.
А ещё есть такая штука которая называется снобизм.)))
Про вкусы кто - то судит так, а кто - то этак, понимание литературного вкуса субъективно, это не законы Ома и Архимеда общие для всех.
Вкус есть у всех, просто у всех разный и не все к чужому вкусу относятся с пониманием и уважением.
Старшая похожа на папу, а младшая на маму.
Причём те кто читал книжку Богомолова тоже часто фильм хвалят. А вобщем мне кажется, что фильм наверняка для очень многих неплох, просто на всякий вкус не угодишь
это ж вам не "Сталкер и не "Солярис",
И слава Богу.)))
Приятель сходил ему понравилось, ремомендовал, надо посмотреть самому.
Солонина флотская тогдашняя штука специфическая, такую сегодня не делают.
Просто я скромный. Зачем людям моя мудрость?)))
Чем бы детки не тешились...
Веселая книжка, приятная, рекомендую в качестве отдыха от суровых будней.)))
Нисейская лошадь это как раз и есть ахалтекинцы, вернее их предки. Ниса в честь которой называли породу это изначальная столица парфян была возле Гоек-Тепе и Ашхабада как раз в Ахалтекинском оазисе.
Для работы по гетайрам можно тяжелые кистени использовать, шипастый шарик на полкило на цепи полметра и рукояти 0,7. Это будет поэффективней секиры.
ПыСы. Странно что отряд наемников шел на марше в доспехах, развернулся с марша сразу в боевые порядки. Они чтоли знали что их встретит противник и где встретит?
Просто от вашей книжки такое ощущение, что на мой взгляд вы переборщили с описанием "мрачного совка". "Мрачный совок" у вас получился мрачнее, чем он был на самом деле.
Р-39 "Аэрокобра" имел сильную заднюю центровку, а сталинские соколы учились летать на И-16 примерно таком же по характеру пилотирования самолете. Во многом поэтому в СССР Р-39 "пошла", а у союзников нет. Правда заявленый ресурс на Восточном фронте "Аэрокобра" не вылетывала, держалась максимум половину и на списание потомучто гоняли их в хвост и гриву. Как сказал у Артема Драбкина бывший пилот Р-39 "Если летать по инструкции убьют нахрен."
Ну вот, и подлость за меня придумали.))) Сами придумали и сами обличили, без всякого моего участия.)))
Гавкаешь по команде какой - то дебелой тетки у которой хватило ума только на то, чтобы закончить пед.
Да в большинстве нормальные тетки были училки, такие же как и сегодня, нисколько не хуже.)))
Это только один из примеров того, что вы тут "жуть жуткую" рисуете.
не могу пройти мимо подлости, лицемерия, двоемыслия
- Мы за все хорошее против все ***ни. - )))
Вам так нравится говорить лозунгами? )))
А не есть ли это лицемерие)))
Да все было в СССР вовсе не так страшно как вы описываете. Я там жил потому и знаю о чем говорю.)))
Тебе - то что за дело? Ты же не москаль.
По вашему "москалей на ножи" это шутка йумора или угроза убийства? Или вам пофиг, вы не москаль?
А вот для москалей это повод занять окопы, к тому же на Донбассе москали в окопах с 2014-го сидят.
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники... Мне в 1977-м 18-ть было, но ни в школе ни в техникуме ни во дворе я такой жути которую автор описывает не видел.)))
Кстати был достаточно авторитетным пацаном, с гопниками был в нормальных отношениях, они нашу компанию не трогали, побаивались.
Написал комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь
В Питере в артиллерийском музее есть русская пищаль 16-го века казеннозарядная с клиновым затвором и приводом затвора зубчатой рейкой, сам видел.