
Написал комментарий к произведению Крылатые 1. Легализация.
Просто от вашей книжки такое ощущение, что на мой взгляд вы переборщили с описанием "мрачного совка". "Мрачный совок" у вас получился мрачнее, чем он был на самом деле.
Заходил
Просто от вашей книжки такое ощущение, что на мой взгляд вы переборщили с описанием "мрачного совка". "Мрачный совок" у вас получился мрачнее, чем он был на самом деле.
Р-39 "Аэрокобра" имел сильную заднюю центровку, а сталинские соколы учились летать на И-16 примерно таком же по характеру пилотирования самолете. Во многом поэтому в СССР Р-39 "пошла", а у союзников нет. Правда заявленый ресурс на Восточном фронте "Аэрокобра" не вылетывала, держалась максимум половину и на списание потомучто гоняли их в хвост и гриву. Как сказал у Артема Драбкина бывший пилот Р-39 "Если летать по инструкции убьют нахрен."
Ну вот, и подлость за меня придумали.))) Сами придумали и сами обличили, без всякого моего участия.)))
Гавкаешь по команде какой - то дебелой тетки у которой хватило ума только на то, чтобы закончить пед.
Да в большинстве нормальные тетки были училки, такие же как и сегодня, нисколько не хуже.)))
Это только один из примеров того, что вы тут "жуть жуткую" рисуете.
не могу пройти мимо подлости, лицемерия, двоемыслия
- Мы за все хорошее против все ***ни. - )))
Вам так нравится говорить лозунгами? )))
А не есть ли это лицемерие)))
Да все было в СССР вовсе не так страшно как вы описываете. Я там жил потому и знаю о чем говорю.)))
Тебе - то что за дело? Ты же не москаль.
По вашему "москалей на ножи" это шутка йумора или угроза убийства? Или вам пофиг, вы не москаль?
А вот для москалей это повод занять окопы, к тому же на Донбассе москали в окопах с 2014-го сидят.
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники... Мне в 1977-м 18-ть было, но ни в школе ни в техникуме ни во дворе я такой жути которую автор описывает не видел.)))
Кстати был достаточно авторитетным пацаном, с гопниками был в нормальных отношениях, они нашу компанию не трогали, побаивались.
Тебе так хочется инвалида в окоп загнать? У нас не Укратна ни разу.)))
Я уже годик "в окопе" провел, 1979-1980. Ветеран, участник и все что полагается.
Старый я уже в окоп, а вот в молодости годик за речкой прослужил.
А как тебе "с одной винтовкой на троих"?
Это в вашем окопе "одна винтовка на троих" и "бабы еще нарожают".
Читай мне не жалко, может поумнеешь.
Для хомячков большая тайна, что солдаты для генералов это ресурс который надо беречь, если генерал положит своих солдат в "мясном штурме" ему потом не с кем воевать будет.
Но вы не рефлексируете, вы распространяете про "одну винтовку на троих" и "бабы еще нарожают".
В церкви много праздников.
Стрелком был и пулеметчиком.
Зачем ему? Видел красноармейскую книжку - с августа 1941 по май 1945 в действующей армии, стрелком и пулеметчиком, рядовой и сержант.
Я же говорю что ему повезло. Но он на войне так задолбался, что иногда мечтал чтобы ранило, чтобы в госпитале на кровати с простынями полежать.
В средневековой Франции по монастырским архивам на монаха в день приходилось 4 - 4,5 литра вина. Как в них влезало?)))
А мне мой дед другое рассказывал. Он в пехоте с августа 41-го до Берлина дошел и даже не разу не был ранен, ему везло. Не было у них "одна винтовка на троих" и "бабы еще нарожают". Думаете дед внуку врал?
Пользователь удалил свой комментарий.
Пытки для тогдашних времен это законный метод ведения следствия и часто они были даже обязательны. Например в Древнем Риме допрос раба обязательно сопровождался пыткой. Так что все по закону, по тогдашнему закону. И у мастеров, профессионалов на пытке не врали и не скрывали, они умели добывать правду.
Гл.13 Легкая кавалерия против фаланги - обстреляли отскочили
Это если фалангу не прикрывают пешие стрелки, лучники или пращники. Лошадь мишень большая, а с земли стрелять из лука или махать пращей удобней и эффективней, чем с коня.
Огнестрельная пехота это прекрасно доказала когда била всяких бедуинов, татар и прочих башибузуков верхом и с луками.
К главе 12. Где пытка и "пресловутая презумпция невиновности".
Это сравнение круглого и соленого. Пытка это достаточно эффективный метод дознания, а презумпция невиновности это юридический принцип.
При правильном подходе под пыткой не "признаются в чем угодно", а говорят "подлинную" правду (под кнутом - длинником) и раскрывают всю "подноготную" (иглы под ногти).
"Признание в чем угодно" не останавливает пытку если дознавателю нужна правда, если нужно узнать скрывает ли что-то допрашиваемый или нет.
На Руси было правило "доносчику первый кнут", то есть тот, кто заявлял "слово и дело государево" должен был подтвердить свои слова под пыткой, причем троекратной минимум, это было как бы гарантией от ложных доносов. В книге признание злодея освободило его от пытки, а на Руси он бы все равно на дыбу пошел и повторил бы все свои признания под пыткой, причем пытали бы минимум три раза для гарантии того, что не соврал.
> Забыл как месяцами пенсии и зарплаты задерживали?
Такова цена развала страны.
И к этому "демократ" Ельцин руку приложил в Беловежской пуще, причем вопреки демократическому волеизьявлению россиян и граждан других республик СССР на референдуме. Без Ельцина развал страны не состоялся бы, Горбачеву он был не нужен, он из - за развала власть потерял, а Ельцин приобрел.
Вобщем из - за своих властных амбиций Ельцин совершил предательство, и народы бывшего СССР заплатили за его предательство немалую цену.
Вот такая "либеральная демократия" и "свобода от диктатуры". Это еще мы не вспомнили как Ельцин в 1993-м в Москве кровищу лил.
Ну а насчет "убитых сограждан", то это "москаляку на гиляку" в действии, опять же следствие Беловежских бумажек о развале Союза.
Ельцин Баловежскую бумажку подписал. Кого ты нахваливаешь?)))
И не надо рассказывать про то, что "в стране коллапс" тем, кто видел как оно бывает когда в стране настоящая жопа.
Забыл как месяцами пенсии и зарплаты задерживали?
Вы про дефолт 1998 и вторую чеченскую забыли.)))
Не надо рассказывать сказки про Ельцина тем, кто при нем жил в зрелом возрасте и видел все своими глазами.)))
Все познается в сравнении, а в сравнении с Путиным Ельцин вообще не просыпался.
Из малоэффективного сельского хозяйства люди переместились в бандиты и пираты, ну и на виселицы. При Генрихе 8-м только "за бродяжничество" в Старой доброй Англии повесили 80 тыс., при его дочках Марии и Елизавете вешали не меньше.
Предать прошлое, предать пращуров это предать себя.
Исходя из ваших идей надо срочно возвращаться к религии пращуров - ну там Перун, Велес...
Это уже вы придумали))).
А Славяно - Греко - Латинская академия сама появилась
Так она была задумана как училище инквизиторов
Ломоносов - то и не знал, что он на инквизитора учится .)))
Вобщем спорить с вами пустое занятие, вы не в теме, просто срачь разводите.
При этом массовая неграмотность священников (которые не умели даже читать) церковные власти не волновала
А Славяно - Греко - Латинская академия сама появилась. И семинарии сами собой возникли. И попов неграмотных гоняли исключительно прихожане, а не церковные власти.)))
Одержимость прошлым - гарантированный путь к краху, в мире который очень быстро меняется
Предать прошлое, предать пращуров это предать себя.
Именно поедательство прошлого сотворило монстра Украину.
И взрывной рост Англии - просто за счет привлечения людей к экономике. И культурное, научное доминирование Англии.
Это когда "овцы сьели людей"?
Под Парижем ёлка растет в три раза быстрее, чем под Москвой.
И как только ПутиН везде успевает? А ведь он уже немолод.
Если взять "Соборное уложение" то там для желающих отойти от заветов предков (в виде православия) предусмотрен костер
А куда в те времена можно было отойти от заветов предков (в виде православия)? Окатоличиться и в итоге ополячиться как шляхта Великого Княжества Литовского? Или в ислам под татар крымских? Или в протестанты под шведов
И это типично для человеческого общества до самого недавнего времени
Это не только типично, но и правильно для сохранения собственной идентичности. "Соборное уложение" не дураки писали, и у них опыт Смуты был.
Гл.11 Майор Свешников
Не было тогда в Российской империи майоров, отменили в конце 19-го века.
Гл.9
У-2 обтянут перкалью, двигатель М-11 100-115 л.с., 35 лошадок такой самолет не потянут.
Гл.7 испытание батискафа
В двух милях от Кронштадта нет глубин 500 метров, там и 100 метров нет. Опять же всплытие с 300 метров за 20 минут в разгерметизированом батискафе это верная кессонка.
Гл.2 Захочет котлету по киевски
Не захочет. Тогда их еще не было. Котлета по киевски появилась в 1918-м.
"Слово «артефакт» происходит от латинских слов ars («искусство») и factum («сделанное»)"
Трилобита никто не делал, он народился, жил, помер и окаменел.
Окаменелость это не артефакт.)))
Снижение давления в котле приводит к дополнительному парообразованию.
Может просто негашеную известь использовать?
Не надо смешивать реестровых с запорожцами, а донские на Сечи своими были, и сечевые на Дону. Азовское сидение - 4,5 тысячи донцев и тысяча запорожцев.
Не в России, к моему глубочайшему сожалению. От наших детей требуют сдачи ЕГЭ. То есть выводят их в то же конкурентное поле, на котором действует нейросеть.
Чтобы ставить задачи нейросети надо быть с ней на одном поле.
В смуту только до Терского берега и Пустозерска не добрались, а вот до Кеми, Сороки, Онеги, Холмогор дошли. Где Дон и Сечь Запорожская и где Белое море?
Это козаки XVII века, там не один Разин такой был, были еще и Заруцкий и Баловень, например. И всем этим ребятам было пофиг кого грабить, турка, перса или москаля.
Звено бомберов из трех самолетов это нормально. При зенитном огне они увеличивают промежутки между собой, чтобы сразу двоих одним разрывам снаряда не зацепило, а при атаке истребителей сближаются в плотный строй чтобы стрелки могли прикрывать не только свой самолет, но и соседа.
Написал комментарий к произведению Бастард Александра 2
Нисейская лошадь это как раз и есть ахалтекинцы, вернее их предки. Ниса в честь которой называли породу это изначальная столица парфян была возле Гоек-Тепе и Ашхабада как раз в Ахалтекинском оазисе.
Для работы по гетайрам можно тяжелые кистени использовать, шипастый шарик на полкило на цепи полметра и рукояти 0,7. Это будет поэффективней секиры.
ПыСы. Странно что отряд наемников шел на марше в доспехах, развернулся с марша сразу в боевые порядки. Они чтоли знали что их встретит противник и где встретит?