Василий Рабинович

А "Хозяина антимагии" дописывать будем?)))

Ну а песель нехай будет Шарик.

Зато смишо!!!)))

Новый 1934-й, ватные Деды Морозы, игрушки... Это какая - то альтернативная вселенная, в реальном СССР новогодние ёлки только в 1935-м появились. В 1933-м песни поют из фильмов 1939-го, "Каховка" например. 

Вобщем забавная страшненькая сказочка.)))

Системе выгодно себя ослаблять, снижать свои возможности?)))

Если того кто везет бить и не кормить он сдохнет. Зачем это системе?

Система устроена так, что  руководителям постоянно нужно докладывать об успехах, при Сталине тоже так было. За авторство "рацух" борьба и интриги могут быть и обязательно были, но "рацухи" дающие успех (в Минздраве это процент излеченых) системе всегда необходимы.

Мы в сталинские времена не жили, а рассказывают про них все по разному.

Но я ещё раз повторю - системе смерти граждан не безразличны, она от этого становится слабее, у неё становится меньше ресурсов.

Вобщем такая вот тавтология - от смертей граждан у власти становится меньше власти.)))

Но система его взгляды приняла и его противников наказала.

Бывают исключения, но обычно квалифицированому работнику делать дело хорошо  и правильно гораздо легче чем косячить потомучто навыки поставлены на хорошую и правильную работу, а для плохой работы нужны другие, непривычные навыки.

А ещё в СССР у заводов был план по рацпредложениям. Ко мне постоянно приходили по этому поводу барышни из техотдела, просили чтобы я эти самые рацухи оформлял и подавал, мол нужно для плана. Регулярно по нескольку штук в год. А тут авторы придумывают про "не высовывайся" со своими методами. Наоборот для больницы это кайф отчитаться мол внедрили новый метод и спасли квалифицированного рабочего.

Идеал не существует, но в целом любая система заинтересована в том чтобы быть сильнее и обладать большими ресурсами и возможностями, и системе совершенно не безразлично когда эти ресурсы и возможности мрут в больницах. "Бабы ещё нарожают" это глупая выдумка либеральной интеллигенции. На самом деле генералы прекрасно знают, что бабы рожают детей, а не солдат, солдата надо вырастить и выучить, затратить на это время и ресурсы которых всегда не хватает. 

В про отношение в СССР к рационализаторам показательно "стахановское движение". 

Разве кровавая гебня стахановцев репрессирована?

А потом система раздавила тех, кто давил "земмельвайсов" именно из - за нерационального расходования ресурсов что вело к сокращению возможностей системы. Как кончили те кто давил Зиммельвайса когда была доказана его правота? Их постигла дурная славушка ретроградов и гонителей прогресса и в результате с ними дела никто иметь не хотел, их на помойку выкинули потому что олухи, а олухи системе не нужны. 

Мастерство не пропьешь. Высококвалифицированный слесарь с техникой разбирается "на автомате" и "крыша" в этом деле не участвует.

Гл.7 А ты думаешь система заинтересована спасать сотни жизней? Система заинтересована в управлении, в контроле.

Ещё как заинтересована, сотни жизней это ценный ресурс, это рабочие руки.

Рабочие руки это возможности и чем их больше тем для системы лучше.

Авторы, вы же нихрена про реальную систему не знаете и выдумываете глупости. Зачем?

С "разобраным" маузером это реально злая выдумка. Папанин по "гражданской" специальности был слесарем сборщиком высшей квалификации и с ним такой номер просто не прошёл бы. Он в технике соображал.

Там тоже использовали "исторические допущения" и страшилки писали.

Авторы используют некоторые исторические допущения!

Ностальгия нахлынула, вспомнилась горбачевская перестройка и журнал "Огонёк".

А чо? Толково...

Ага, танкеры за сотню тыс. водоизмещением помещаются, а АПЛ на 10 тыс. в надводном положении не поместится.)))

Польше не пропускать вражеские войска и не участвовать в союзах против России.

В 1944-м году Финляндия такой договор подписала, но недавно вступила в НАТО.

А ещё есть такая штука которая называется снобизм.)))

Про вкусы кто - то судит так, а кто - то этак, понимание литературного вкуса субъективно, это не законы Ома и Архимеда общие для всех.

Вкус есть у всех, просто у всех разный и не все к чужому вкусу относятся с пониманием и уважением.

Старшая похожа на папу, а младшая на маму.

Причём те кто читал книжку Богомолова тоже часто фильм хвалят. А вобщем мне кажется, что фильм наверняка для очень многих неплох, просто на всякий вкус не угодишь

это ж вам не "Сталкер и не "Солярис",

И слава Богу.)))

Приятель сходил ему понравилось, ремомендовал, надо посмотреть самому.

Солонина флотская тогдашняя штука специфическая, такую сегодня не делают.

Просто я скромный. Зачем людям моя мудрость?)))

Чем бы детки не тешились... 

Веселая книжка, приятная, рекомендую в качестве отдыха от суровых будней.)))

Нисейская лошадь это как раз и есть ахалтекинцы, вернее их предки. Ниса в честь которой называли породу это изначальная столица парфян была возле Гоек-Тепе и Ашхабада как раз в Ахалтекинском оазисе.

Для работы по гетайрам можно тяжелые кистени использовать, шипастый шарик на полкило на цепи полметра и рукояти 0,7. Это будет поэффективней секиры.

ПыСы. Странно что отряд наемников шел на марше в доспехах, развернулся с марша сразу в боевые порядки. Они чтоли знали что их встретит противник и где встретит?

Просто от вашей книжки такое ощущение, что на мой взгляд вы переборщили с описанием "мрачного совка". "Мрачный совок" у вас получился мрачнее, чем он был на самом деле.

Р-39 "Аэрокобра" имел сильную заднюю центровку, а сталинские соколы учились летать на И-16 примерно таком же по характеру пилотирования самолете. Во многом поэтому в СССР Р-39 "пошла", а у союзников нет. Правда заявленый ресурс на Восточном фронте "Аэрокобра" не вылетывала, держалась максимум половину и на списание потомучто гоняли их в хвост и гриву. Как сказал у Артема Драбкина бывший пилот Р-39 "Если летать по инструкции убьют нахрен."

Ну вот, и подлость за меня придумали.))) Сами придумали и сами обличили, без всякого моего участия.)))

Гавкаешь по команде какой - то дебелой тетки у которой хватило ума только на то, чтобы закончить пед.

Да в большинстве нормальные тетки были училки, такие же как и сегодня, нисколько не хуже.)))

Это только один из примеров того, что вы тут "жуть жуткую" рисуете.

 не могу пройти мимо подлости, лицемерия, двоемыслия

- Мы за все хорошее против все ***ни. - )))

Вам так нравится говорить лозунгами? )))

А не есть ли это лицемерие)))

Да все было в СССР вовсе не так страшно как вы описываете. Я там жил потому и знаю о чем говорю.)))

Тебе - то что за дело? Ты же не москаль.

По вашему "москалей на ножи" это шутка йумора или угроза убийства? Или вам пофиг, вы не москаль?

А вот для москалей это повод занять окопы, к тому же на Донбассе москали в окопах с 2014-го сидят.

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники... Мне в 1977-м 18-ть было, но ни в школе ни в техникуме ни во дворе я такой жути которую автор описывает не видел.)))

Кстати  был достаточно авторитетным пацаном, с гопниками был в нормальных отношениях, они нашу компанию не трогали, побаивались.

Тебе так хочется инвалида в окоп загнать? У нас не Укратна ни разу.)))

Я уже годик "в окопе" провел, 1979-1980. Ветеран, участник и все что полагается.

Старый я уже в окоп, а вот в молодости годик за речкой прослужил.

А как тебе "с одной винтовкой на троих"?

Это в вашем окопе "одна винтовка на троих" и "бабы еще нарожают".

Читай мне не жалко, может поумнеешь. 

Для хомячков большая тайна, что солдаты для генералов это ресурс который надо беречь, если генерал положит своих солдат в "мясном штурме" ему потом не с кем воевать будет.

Но вы не рефлексируете, вы распространяете про "одну винтовку на троих" и "бабы еще нарожают".

В церкви много праздников.

Стрелком был и пулеметчиком.

Зачем ему? Видел красноармейскую книжку - с августа 1941 по май 1945 в действующей армии, стрелком и пулеметчиком, рядовой и сержант.

Я же говорю что ему повезло. Но он на войне так задолбался, что иногда мечтал чтобы ранило, чтобы в госпитале на кровати с простынями полежать.