Ксения Лузгина

Нет) это шаманства ради.

Текст меняет реальность, это вам любой знаток любой религии книги скажет)) и кстати да, меняет.

На дайрях , помнится, было сообщество, где писатели искали ответы на такие вопросы. Почитаешь - столькому научишься)))

Хорошо написано, легко с и удовольствием читается.

Смутило лишь одно. Возраст подведения итогов. Тридцать лет?? Всего лишь тридцать? Да в это время в жизни все ещё только расцветает)) Вся надежда на то, что эти итоги - все же промежуточные, и герой найдет и смысл, и точку опоры. Рановато ему в Экклезиасты и всякую там "суету сует". Пахать ещё и пахать, во всех смыслах. 

Безграмотность и отсутствие стиля. И ещё очень вышвыривает из текста использование шаблонных, не окрашенных эмоционально синонимов. Например, когда персонажей, с которыми мы, читатели , уже и познакомились, и успели проникнуться их историей, через раз для соблюдения грамотности речи  именуют "молодой девушкой" или  там "мужчиной". 

"Полина спустилась в подвал. Молодая девушка достала ключ и вложила его в замочную скважину". Вот такое. 

Ну и ритм, конечно. Но это для асов, к этому нужно быть снисходительнее))

Это все , как мне представляется, из разряда "на вкус и цвет все фломастеры разные". Кому-то необходимо как можно больше подробностей и подноготная каждого из стюардов, кому-то нужно родео из ритма и действий. Можно , я пример из собственной практики приведу?  Недавно в одно и то же время получила отзывы от двух товарищей, прочитавших один и тот же фрагмент одного моего текста. 

"Нуууу... слишком много описаний, надо побольше действий!"

"Как-то, знаешь ли, у тебя все слишком быстро происходит, не успеваешь отследить героя в пространстве! Побольше б описаний - было б самое то!"

Отзыв понравился (при том, что я не фанат Алисы и Булычева в целом).  Надо смотреть!))

Ну Глуховский - да, ИМХО, не пишет, а стенографирует) невкусно))

Отличное предложение, отличное!

Если б не мои 37 а.л.)))) не всякая птица долетит до середины Днепра)))

Вас и ваши рассуждения о жизни и литературе интересно читать даже мне, местному дауншифтеру и социофобу))) 

Удачи Вашему блогу здесь! Общаться - это важно,мв особенности, если нужно продвижение себя и книг.

Я прошу прощения и очень надеюсь,что Вас не обидят мои уточнения. Но не сказать об этом не могу. 

РубаИ - ударение на последний слог. Не рубАи. Это единственное число несклоняемого существительного среднего рода.

Рубайят - это рубаи во множественном числе. То есть, либо "последнее рубаи" (среднего рода), либо "последние рубайят". 

Скушают благочинного всякие там пафнутии, на бутерброд намажут, эх... Послал его архиерей на эту должность яко агнца на заклание.

Почитала с удовольствием - посмеялась.  Особенно прекрасно это читать,если ты, читатель, как говорится, "в теме" и все хитросплетения отношений клира знаешь наизусть))

Люди с филологическим образованием как раз умеют отличать "красивенькое" от "настоящего". Поскольку в стиле разбираются. И Хемингуэй для них - один из тех, чьи тексты - сильнейшие и звучат настоящей музыкой. В отличие от текстов любителей рюшечек.

Но да, текст мы боготворим, это верно. За стилевую графомань при отличнейшем сюжете хочется автора слегка... э... приложить))) Ибо обидно за неслучившийся шедевр))))

Текст важнее. То и дело сталкиваешься с явлением, когда сюжет прекрасен, но читать книгу невозможно, потому что  стиль  никакой.И напротив, под хороший текст схрумкаешь любой, даже самый дурацкий, сюжет, и не поморщишься. 

Смотрю на "графический роман" и понимаю, что художник этого господина в желто-зеленом пиджаке... эгм... позаимствовал у кого-то из советских ещё иллюстраторов. Не манеру, а именно героя. И пиджачок.  Больно уж знакомое лицо. 

А если по теме - ну, мне кажется, если хочешь зарабатывать буквами, то на тренды посматривать надо обязательно. Или хотя бы издателям регулярно глаза мозолить. Потому что в этом случае все развивается по методу Шарика-Матроскина. 

 Если это (заработок буквами) второстепенно, то и наплевать.

Хорошие они у тебя. О них читаешь как о знакомых или приятелях)

Спасибо огромное!!!

Спасибо огромное! Да, все как-то очень правильно сложилось, и бумажная книга - завершающий этап всего этого шаманства с городом. Так чувствуется. 

Ну, окончательно ее все же не подростки запинали) хотя кто знает про это "окончательно", вот автор возьмёт и третий том забабахает.

А вообще, Достоевский вот так же писал. От пинка до пинка. Жаль, потому что , если бы у него было больше времени, его шедевры могли бы получиться ещё шедевральнее.

Я тоже думала, что я садовник. Спонтанный такой проводник в эту реальность образов, героев и миров. Независимый от этих писательских заморочек со схемами и простраиванием арок-концепций. Ага))) Как оказалось, выстраиваю из текста архитектурное сооружение я с неменьшим кайфом, чем "провожу миры". 

Мне вообще кажется, что все деления условны. Важна функциональность инструментов. Как в изобразительном искусстве.

Вот я с вами соглашусь на 200% .

А точно нужна критика? 

Пока я хочу сказать хорошее: обязательно это допишите. Сюжет заявлен интересный, мир тоже очень нетривиальный, так скажем. И - что хорошо, так это стиль описания: неизбито, образно, нет штамповки.

Ух ты, во 2 главе про вавилонскую систему счисления! А меня недавно о ней ученики спрашивали, как это -шестидесятеричная система?

 Здорово, спасибо! 

Буду ждать. Мне такое нравится. Были бы дети, я бы им почитала это вслух. 

Наивная вера в 80е? Действительно, сюр какой-то. Даже почитать захотелось. 

Прочитала 1главу, перешла ко 2. Мне нравится! Я в детстве, помнится, любила такие книги: атмосферные, с погружением внутрь сказки, с заданиями и симпатичными главными героями. 

Ого! Здорово, спасибо!)

Про Лиса удивлена) очень уж тараканистый товарищ)))

Огромное спасибо!!! Я так рада, что история понравилась! 

А можно спросить, кто из героев оказался тебе ближе (ну или совсем "твоим" оказался)?

Спасибо огромное за отзыв и такую оценку!

Да, все так) мы, женщины, такие...

Это история нашей венчальной иконы. Я когда-то пообещала, что расскажу о ней. Вот, рассказываю.

Тебе спасибо огромное! 

И да, наверное, так и есть - о переменах в мире. Думаю, мир во многом этим и стоит, нашими " безрасчетными", а порой, даже "дурацкими" , с внешней точки зрения, поступками.

Это чувствуется очень - что о дорогих. И Вы написали так, что и нам, читателям, они стали тоже очень дороги (Вы не представляете, как я всю дорогу боялась за этих двоих: что какая-то дурацкая трагическая случайность, какой-то пустяк, и всё рассыплется... Но не буду спойлерить, не буду))

Спасибо. За этих людей, за этот вариант реальности, за прекрасный текст.

Так сложилось исторически) 

Спасибо!)

Мне было хорошо внутри этой книги и этого мира. И с этими людьми тоже.

Конечно, нет, какой там "красивый мальчик"! Но как ценна такая перемена мнения в процессе чтения. И как это интересно и радостно - так ошибаться в персонаже! 

Мэй очень понятна и близка, но я до последнего не подозревала, чем объясняется ее "избегание". Думала, это травма с бабушкиной смертью так повлияла.

(Я ещё запомнила реакцию Лаванды на просьбу Криса - и , как по мне, ох какая она умница! Хоть и кажется жестокосердной)

Удачи во всем!

Мне помогает схемы чертить, разные: с обоснованиями действий или характеров, с хронологией, с уходом в метафоры (когда берешь какое-то явление из реальности и сводишь его по пунктам с тем, во что оно преломляется в тексте). Причем, это ведь все равно необходимо прорисовывать,без скелета никак - а так и время не зря уйдет, и зацепки могут появиться.

А ещё помогает музыку описывать. Когда включаешь музыкальную тему - и меряешь ее шагами героя.

Я тоже это же люблю и ценю)) быстрое и лёгкое действие, как в романах Буссенара. Но -  здесь вдруг все диалоги срифмовались с таким вот движением. Видимо, все дело в том,что за ними видишь героев - и чувствуешь этот их бег к самим себе. 

Как по мне, активного действия там нормально. Хватает.Во всяком случае, у меня не было ощущения "все завязло в диалогах", - напротив, движение чувствовалось даже в них. 

А я люблю разрозненно раскиданные по тексту рецензии спойлеры. Они уже немного погружают в тему, и хочется дальше копать.

Интересно, надо тоже почитать! 

Читала рассказы подобного жанра, но здесь - очень непривычная концовка (вернее, то, как она подана). Спойлерить не буду) Понравилось! 

У вас сюжеты отличные. Плюсом ко всему. 

Удивительное дело. Зашла к вам, увидев нестандартную обложку, а читаю уже третий рассказ. 

Интересно, затягивает. А этот рассказ - совсем прекрасный. Спасибо!

А 18 главы нет?

Буду ждать вторую книгу, очень понравилось, каждый вечер ждала новой главы) а герои и вовсе стали родными.

Слог, конечно, потрясающий... Меня затянуло в текст с первых же страниц. Жду продолжения.

(Особенное спасибо за то, что история не закончилась Крымом, как я очень сильно боялась))