Ермолаев М.В.

2ая глава, гг стреляет, пуля летит 8,5 сек. 700 м/с умножаем на 8,5 с = 5,9 км. Линия горизонта меньше, даже с горками. А скорость пули должна быть ещё больше.

Извиняйте за заклёпки.

Сегодня вечером буду читать. :)

С законченной книгой.

Круто.

По темам обсуждения нечего сказать 

А по произведениям - вы начали мешать детей и ужасы. Ужасы под настроение читаю. Ужасы с детьми - никогда. Считаю это неправильным.

Спасибо за развернутый ответ.

Уралы. :) с первых и по порядку.

Но это мне. Другим наверное интересно про электрогитары.

Прекрасно

Буду смотреть. :)

Урал конечно. И я вдруг понял, что мне электрогитары не очень интересны. А вот акустика, да.

Он же гот? Он же должен быть в восторге?

1. Про дамочку в дизайне - это гот. Увы.

2. А про дамочку в визажжистике - самая лучшая картинка. Очень атмосферная 

2.1. А второе место за гнолла на корабле. Люблю я про пиратов.

А кстати, цыгане, евреи? Что с их трупами было?

Про последнюю главу - ну резня гутеннотов и католиков как-то.. с юмором наверное не надо, а без юмора страшно. Да и не говорить не надо, все же такое помнить надо. Плюс там ещё было, путаюсь в эпохах, что-то отдельное в Чехии, их резали, на юге Франции и Испании что-то было...

А вот про трупы для учёных смешно. Я думал что это не проблема - крали трупы самоубийц, актеров,  да и просто христиан - а власти делали вид что борются.

Вы правы. Но мне нравится. Как некий путеводитель по эпохе.

То есть эти авторы написали страшные вещи, но так обтекаемо, что не получили 18+ ? Ну да, умные. :)

Теперь я знаю, что не могу читать на ночь детям сочинения Маркса. Ну ладно, переживу.

Путь слона самый крутой.

Не отвечая на уточняющие вопросы набрасывать новые и новые вопросы это свежо и оригинально.

Островной орк это разновидность орка. Ещё Толкиен писал, что орка не спутать с человеком. А дальше я уже говорил.

 Вы возражаете не по существу, а будите задавать вопросы - а в какой книге Толкиена? - а кто он такой? - а сколько раз вы видели орка?🥴

Первый есть или был только прототип, второй меньше ста выпущенных. Их даже в крупных музеях не найдешь. Очередями не стреляли.

Но я говорил о другом, и думаю, вы это понимаете.

Хотя это уже пошло из серии:

- автор, как у вас револьвер стреляет очередями и с магазином?

- это авторский мир и авторский револьвер!

Вы спросили читал ли я книгу. Я уточняю, про какую книгу вы говорите. Скажите, пожалуйста, просто название.

Кааба, к примеру, описывал отличия всех орков, не только черных.

А ещё Марченко можно вспомнить.

Какую книгу, уточним? Первого Гудвина, второго? Капбу? Кроноса? Шадоуран?

Прикольно. Слышали про некого Капбу?

Нейросетки это зло. Рисуют человека, заменяют уши и цвет кожи. И называют это орком. С таким же успехом это можно было бы назвать морским эльфом.

То есть надо было нарисовать орка, получился человек, а сейчас доказываем что это орк.

В женском романе было такое про вампиров - солнца не боятся, кровь не пьют, но готичные - это вампиры! Те самые, ужасные.

Так что цитата из фильма: "это не вор, это апельсин".

Спасибо. Буду смотреть.

Не, это надежнейший признак. :)

Про гитары интересно.

Книга по описанию была отличной, но кошко-девочки! Это такое стоп-слово, что книгу читать нельзя. :)

Ну он спортсмен был неизлечимым. Вроде семь лет подряд был мировым чемпионом в полутяжелом. Wkf, если не путаю.

:)

Очень поучительно.

Двутавр десятка - это Советская инженерная школа, традиционно закладывающая большие коэффициенты прочности. Для того, шоб если ядерный удар, крепление уцелело. 

Могу предположить, что это что-то пожарное. Их почему-то обычно вообще цепляют то ли на проволку, то ли на длинные болтики диаметром 10. Извините что лезу туда, куда не понимаю.

Начал читать и все время спотыкался на слове "детектив". В США они есть. У нас только частные детективы, которые не полицейские. У нас есть другое, следователи там..

И вот сначала я пытался сообразить, США или нет. Потом, альтернативное будущее или нет... И как-то сюжет потерялся для меня. :)

Интересно.

Да ну... Наоборот.

Новая обложка и новые картинки - герои явно с закосом "под гламурность" из жанров яой.

Морган только держится.

Начало замечательное. Но слишком мало. Жду проды. :)

Вот теперь понял, прочтя комментарий автора.

Про не "оставлять доказательств".

Строили-строили больницу, через пять лет только котлован. А деньги выделили три раза на эту одну больницу. 

Первое что начинают смотреть - документы. А документов нет... Есть некие бумаги, которые и по форме не документ, и по порядку принятия.  Те кто деньги перечислял плачут, говорят что их устно заверяли, что все окей. А заверяльщики говорят, что ничего такого не было.

Было такое в конце девяностых и позже...:) и ладно если спохватились через пять лет. А если лет через пятнадцать, то кто-то уже умер, кто-то старенький, кто-то уехал, сроки давности вышли.

И вот глядя на это согласие, у меня прям воспоминания о таких случаях.

Но там же фото с пометкой...

Про "согласие политбюро": для меня очевидно, что это вполне здравая ,в современной логике, тактика не оставлять доказательства. На момент такой практики могли быть сомнения, что все повернется и могут шить "превышение полномочий", "вынесение заведомо незаконного судебного решения" и прочего, если на современный манер. И что мы имеем? Ни одного официального документа.  Одно только согласие, а наверняка может быть только три варианта: утвердить, отказать, отложить. А тут согласие... Повеяло родным и знакомым. :)

Списки удивили тем, что только ФИО. Ни даты рождения, ни номера документа. Как товарищ Сталин понимал о ком речь не понятно. Или сопроводительные документы, или товарищ Сталин гений.. Гений, да.

То что вквс был суд - ну нет. Когда отсеивали откровенную липу, это проверка аккуратности, а не суд.

Мемориал, ныне запрещённый, то ли враг народа, то ли кто.. помолчу.

Вот по памяти только у вас описывается выживание вампиров, которые боятся света и текущей воды.. И это за много лет чтения на АТ..

Неожиданно приятная книга. Спасибо. :)

Что-то мрачно.

:)

1. При утрачивает боевой составляющей они перестают быть белыми, становясь разновидностью танцев.

2. Про убийства с эмсетизмом - не, эстетизм приносит в жертву боевитость. Хотя что считать эстетизмом... Идеально выполненный прием или перерезать горло так, что бы кровь красил капала.

Была книга "боевое ремесло", там что-то о мечах, но автор Кондратьев страницу потратил на объяснение почему ремесло, а не искусство.