1 400
13 979
45
472

Заходил

Написал комментарий к посту Боярка с очень необычным сеттингом от Яна Бадевского

Есть такая примета, работает с 80-90% вероятностью. Если автор оставил комменты только для своих друзей то книга  откровенно слабая. В основном это вскрывается после начала платного контента. Копеек не жалко. Просто неприятно. 

Когда перешёл по ссылке обнаружил что уже читал и дальше 7 главы не ушел. Так что даже до платной части не добрался.

Написал комментарий к произведению Нелепая или неподъемная

Лет так поболе двух десятков в голове сидит идея написать что-то по типу себерхагена (цикл берсерк) только наоборот. (ИИ который из СССР :) Со всеми особенностями :)) Похоже будет сидеть долго. Но на ваших произведениях отвожу душу. Спасибо. 

Написал комментарий к произведению Звездные Рыцари

Есть стойкое ощущение что эти звёзды и Лада как то совсем зря и ограничивают то что задумал автор. 

Сердечко за отсутствие (практически) разломов и полное отсутствие мегапопаданца ;) 

Написал комментарий к произведению Мигрирующая империя. Том 1 + Том 2

Ой правда? Ну а размер цели? Расстояние? Наличие на борту ИИ? Или плазма летит ммммееедлеееноо и тем не менее установлена на борту космического корабля для боя в космосе? А, это наверно в компьютерной игрушке увидели? Тогда да, там все в заправду. 

Это не единичный пример. Я искренне прорубался через абзацы. 

Я не прав что написал вам свой комментарий, любителей вжии вжии пиу пиу сискииии - как оказалось много 1700 сердечек. Вы нашли свою аудиторию. Произведение востребовано. 

Написал комментарий к произведению Мигрирующая империя. Том 1 + Том 2

Дорожка очень скользкая сравнивать произведения с хлебом и овощами в магазине. 

За магазином следят проверяющие структуры. У товаров есть сертификаты соответствия.  Продали тебе некачественный товар ну ты вернул, не приняли то написал жалобу и магазину объяснили. 

Тут все по другому. Единственное что может оправдать такое качество это бесплатность книги. Тут действительно. Вопросов нет. Но. Но большинство книг на АТ сразу после бесплатных глав превращаются в унылое ГНО. Так то конечно полторы сотни рублей чтобы понять что этого автора читать совсем не надо не так уж дорого. Но согласитесь - это далеко от логики магазина. 

Написал комментарий к произведению Мигрирующая империя. Том 1 + Том 2

Огромная сороконожка летела к кораблю извивалась и в нее было сложно попасть , из лап била лазерами, ну либо чем то похожим, Огонь по лазерами скомандовал кто то там. И лазеры начали отсекать ноги.

Это эпический пример как автор несёт ахинею ради ахинеи, уж простите за грубые слова.

В тело большого жука пока он летел к кораблю попасть им сложно а вот по лампам это запросто! 

Напомнило анекдот про англичан которые проезжают мимо стада коров и один другому говорит что в стаде 154 коровы. Второй удивляется - как вы их посчитали - элементарно , я посчитал их ноги и поделил на четыре.

И это практически через абзац. На борту есть ИИ. Но есть и стрелки чтобы в ручную Карл управлять торпедами и "делать ещё много чего".

Вот это вот "много чего " или "чего-то похожего" просто эпично.

Ну напишите сразу вжиии вжииии, пух пух , бац бац, аааа, сиськи , жопа , но корабли бывают классов 1.2.3.4.стопИтьсот или ващееее L! А у гальюна была розовая ручка снизу под бачком круглой формы.  

Что нам принципы мира?! Нахрена продумывать. Но вот какую-нибудь мало значимую деталь будем абзаца три обслюнявливать. 

Написал комментарий к посту К чему стоит стремиться, чего стоит избегать

Ну то есть по вашему я "проводил паралель? Типа в лагере аниме снимали?  Отнюдь . 

Или вы пытаетесь убедить меня что 731вые были не такими затейниками и у них не было тентаклей и детской расчленен? 

Ну да, тентаклей наверно не было. 

А , наверно в атаке титанов никого не едят? 

Да вроде постоянно все всех жуют. И дети маму и мамы детей. Поверьте , я знаю матчасть. И не только эту. 

Похоже вы не смогли прочитать отсылку к Миядзаки но удивительно точно поняли суть.

Именно , и жопа и палец это одно тело, мясо и кости(и кровищщщеее) плоть от плоти. 

Попробуйте все же понять. Я не призываю никого отказаться от аниме. Решение таковое - личное дело каждого. Я просто для себя понял что сопереживать сюжету/героям иной культуры опрометчиво. Ибо не только ты смотришь в бездну но и бездна смотрит в тебя большими анимешными глазами. 

Написал комментарий к посту К чему стоит стремиться, чего стоит избегать

В одном тексте найти слова нейрослоп /человечность / аниме и удивиться.

Про аниме нужно знать только одно :

Отряд 731 (и это не названия мультика) и  аниме - создала одна и та же культура. 

Сколько бы Миядзаки не пытался добраться до "Ёжика в тумане " все равно будет вылезать и атака титанов и созданный в бездне, тентакли и пожирание детей одухотворенными разумными для высшего блага. 

Но теребонькать  сопереживание продолжая натирать там и так уже слоновью мозоль и не задаваясь простым вопросом нах***? (зачем?) Это же так затягивает. Не так ли? 

Глядишь и натрём новую норму.

Написал комментарий к посту Just another brick in the wall

Удивительный движ с наркотиками нейронками, авторами Мы и Жо.  Сидишь читаешь как в купе в окно наблюдаешь, а чьи-то загоны проносятся мимо. Чай пьешь. Думаешь, "живут же люди, пишут на АТ, хотять попасть  в библя, библяотеки." . раньше был литРаб теперь бот. Интересно будет ли бот Жо? Ну чтобы так стотысячное войско нарезало тростника и на нем через залив переплыло ? Ну или чтобы принцесса "рассмеялась на все море"? Будет.  Мы бот тоже будет чтобы прям мегабогшколатрон прям в разлом по самый локоть и ухх.

главное чтобы был бот чтобы дозу литературную именно для меня любимого мог найти, прям чтобы с миром, идеей, сюжетом и побольше, побольше, можно без масла. Так что улыбаемся, машем и ждем бота диггера . 

полки "рекомендую" уже появились. (Надо кстати покопаться у уважаемых на полочка, чет подзабыл, эх, сам все сам, где мой бот!) 

Написал комментарий к посту Снова нейросети!

Дип сик еще тот фантазер - когда супруга уточнила у дипсика как он меня оценивает как писателя. Оказалась что я чуть ли не звезда больших и малых театров. Хотя чукча не писатель, чукча читатель. 

Написал комментарий к произведению Хроники Тириса. Книга 1

В общем проверено. Не ведитесь! Думал наконец то нет раздомов для фарма. Действительно нет. В место них данджоны. Ну и мешанагибатор школатрон тоже тут. Какая то логика мира? Не , зачем - это "фантастика"  . наука - надо смотреть не только на описания но и на предыдущие работы автора 

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том I

Не обращайте на меня внимания. Прошу прощения что проигнорировал вашу просьбу про "предложения в личку" .

Про охотника в  не убедили. Ты либо охотник с боюуквой О либо труп судя по вашим вводным. Да и может и не надо убеждать. Так то за уши притянутая ситуация которая нужна наверно для сюжета. Но это мое личное мнение и не слушайте меня совсем. Я слишком категоричен к таким трюкам авторов.

Написал комментарий к произведению Сказка

День добрый. К сожелению я не знаю как открыть скачивание. Но это написанная в самолете история. Может и не надо ее редактировать? 

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том I

Ой да можно вообще не цепляться. Только автор эту хренатень с незнакомыми словами начинает к середине текста. Типа очнулся. 

А до этого ни ни. Так то если подумал бы заранее было бы заметно. 

Яж вроде понятно написал - "перевод" слов и смыслов это вызов прежде всего для автора. Мне то фиолетово , и от спасибо и


от того что "бывалый " охотник в двух шагах волчице не замечает


Вообще под конец я чутка загрустил. Ожидал почему то чутка другого. 

.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том I

Автор поставил себе очень сложную задачу показать разницу в словарном запасе. 

При этом слово "Спасибо" такое же сложное как "противоречивость". 

Поэтому его маловероятно смогли бы понять люди того времени. Имхо. Я понимаю что тут все такое + замысел автора. Но мне ощущается что сам вызов очень многогранен и интересен. 

Как проявить благодарность не пожелав СпасенияГосподом?

Написал комментарий к посту О попаданцах-архимагах в школотрона

В точку! Если у попаданцев 5000 -10000+ сердечек то следуя по вашей логике это очень даже не хрень! 

Ну, неее, ну не может быть :) 

Я абсолютно осознаю что и то и то хрень именно с моей точки зрения. Ну и намекаю что с поподанцами у Вас похоже такие же отношения :) 

Просто другая хрень (я ехидничаю , на самом деле это произведения просто не для меня - это не делает их плохими)  вам кажется мерилом качественности потому вы и миллионы других это лайкнули. :) 

Там лайки - что же может быть мерилом лучшим! 

Написал комментарий к посту О попаданцах-архимагах в школотрона

Гэндальф упал в обнимку с барлогом по вполне понятной причине. Чувак по этому поводу целый камингаут устроил.

Это какой то сюр щемить авторов АТ за сюжет сравнивая с таким себе раскрученным

гном

.

При всей моей нелюбви к попаданцам а тем-более к эксархипопаданцам щемить их за то что "что-то не айс" сравнивая с текстом где с помощью нетрадиционных ценностей повергли великого и могучего?!? 

Там хрень, здесь такая же хрень - какая разница какая степень? 

Люди не хотят ассоциировать себя с малолетним дебилом а с мохноногим карликам хотят? Л-логика! 

У этого (попаданцехрени) есть большой пулл читателей который получился благодаря наверно АТ. И вся суть что просто это читатели такие и писатели такие. Они такие. И имеют право быть такими как те же самые толкиенутые. Или почитатели вахи. 

Приводить в пример не менее лютую но более раскрученную хрень про высорюкорожденного светлоликого мохнаногоко избранного мальчика со шрамом это просто эпично. 

Но представляете у этого раскрученного ширпотреба есть поклонники! Они даже это читали! Дальше 10 страниц! 

Ну вот и про пападанцев читают. По тому же принципу. А то и просто потому что другое еще хуже. Именно для этого читателя. 

Написал комментарий к произведению Поручик

Ну, читается мягко. ГГ в белом пальто и пушистый. Его окружают одни прям дартаньяны. В принципе можно предположить что так и было. И если ты под конец охреневаешь от Л логики ГГ то это стопудово с тобой что-то не так. 

У автора все Л логично и закономерно под отчаянный хруст багетов и поступь И импыратора лицом благобразным , навыками ниньцзусу полиглота и музыканта. Тут бы надо ему еще доспехи и болтпистолет с лазганом. Благо приторинцы уже есть. За императора мать вашу :) !

И после последних глав скажу - ну такое себе. 

Написал комментарий к посту Я ― настоящая женщина, и я…

Во время построения логической цепочки важно придерживаться взаимосвязи рассуждений , как мне кажется. Вы сокрушаетесть по поводу смерти ребенка от неизлечимой болезни когда нужно критиковать цитату про волю к жизни а дальше ссылаетесь на живую природу когда вам надо подчеркнуть разнообразие. 

При том что разнообразие природы поддерживается естественным отбором. 

По сути вы должны быть в первых рядах за естественный отбор. Вы же предлагаете защищать слабых особей снижая количество потомства наиболее качественно адаптированных к условиям проживания. (Для меня это весьма не однозначная тема, но вы сами полезли в эти дебри) .

Если остановить в природе выбраковку слабых особей и дать им оставить потомство чисто математически популяция потеряет возможность эволюционировать в направлении приспособления к окружающей среде. Вы получите популяцию не способную к выживанию. 

Борьба за разнообразие в целях его увеличения не актуальна. Разнообразие как таковое присутствует само по себе. 

Еще раз - для меня эта тема весьма не однозначна. Но и игнорировать ее близоруко. 

"у стереотипов есть определенная проблема: они часто становятся всё жестче и жестче, ограничивая возможность иного выбора"

У стереотипов нет проблем . ибо это не живые создания. У дождя могут быть проблемы?  Проблема с восприятием и отношением к ним со стороны отдельных людей. Проблемы "всех" следующих по одному "пути" не существует  потому как нет этих "всех" и нет единого "пути". 

Почему стереотип должен перестать работать? Почему должен быть кризис? Почему нужен новый стереотип? 

Ответы есть если взглянуть с другой стороны. Именно вы хотели бы чтобы был стереотип устраивающий именно вас. Именно вы ощущаете что близится кризис. И именно вы хотели бы чтобы текущий стереотип перестал работать. Поэтому , опять же, не используйте довод "лучше для всех". 

Ну а дальше нам с вами предстоит соревнование естественного отбора :)  (боже как он меня бесит и как он малоэффективен)  отправляюсь на встречу чтобы упрочнить позиции свои и своего потомства :) 

Написал комментарий к посту Я настоящая женщина/Я настоящий мужчина...

Вы прекрасно сказали.  да есть молотки для мяса и для разбивания голов. Их тоже считают настоящими. Вот все же от плюшевых они отличаются и общество как и вы посчитают более настоящими. И мы не про волю . вы же прекрасно но понимаете что эта аналогия касается только описания мнения общества про какой то объект/субъект. Так что если мы не уходим в излишний аспект воли молотка. То вы правы. 

Наверх Вниз