одинМетр

Ну, если если без идиоматических выражений, то Вами полностью согласен.

Тогда что вы тут делаете?

Присоединяюсь. Геноцид читаю, конепция интересна и я ее уважаю, но сам жду Врата.
И, пусть  Сергей пишет по вдохновению. Никуда не торопится.

Удачи, творчества и здоровья!

Взять за основу Миледи Винтер.
Подойдет образы актрис Милен Демонжо или Маргориты Тереховой.

Ага, с обновляемой картой связей (забывание, отмирание отдельных нейронов), с кучей биологических ограничений и дополнений вроде влияния гармонов на творчество - вряд ли Петрарка писал быстихи, если с Лаурой у него сложилось, с системой стрессов и эйфории от простых житейских неурядиц и позитивчиков.

Если создадут такую нейронку, то она может и заслужить бережного отношения. А то разберут как Роберта из кинофильма Его звали Роберт.

Черный Ворон - классика! Ее даже я подпеваю, даже когда трезвый.
Вот, КСП строго без алкоголя...

Вспомнилось, как Амазоновскую нейросеть на каком-то этапе заменяли пара ангаров с мексиканскими и и укрскими мигрантами. Впрочем, возможно, и сейчас они парсят звонки в токены.

Улыбнуло!

На работе раз в квартал приходится джунам напоминать.
Увы, я слегка токсичный.

Сборная команда лит-рабов это нейронка на "кожанных мешках", вместо кремневых чипов.
Если с ростом качества нейронок, вкус и требовательност человечества не будет расти, то...
То когда-нибудь появятся САЙЛОНы,  у которых будет свой План. Придется заново обретать осознанность.

У Вас нейронки это Инструмент. То есть Автор - Вы, то есть тот кто заказывает музыку, вносит коррективы и является цензором.
А у некоторых нейронки и есть, даже не со-автор, а Автор.

Ну это как раз не проблема. Поколение зуммеров+ (без обид) уже добюровольно фиксируют свою жизнь в Сети. Для Нейронок очень удобно.

Внезапно возникла мысль, что определенная доля IT-шников борющихся за анонимность в Интернете, опасается не Кровавой Гэбни (тм) или Ока Большого Брата (не путать с Сауроном), а именно роботов и нейронок сканирующих все, до чего можно дотянуться.

Уже. Знаком с некоторыми по-работе.

В целом согласен. Но есть несколько нюансов.

Я не новый луддит. Я за автоматизацию любой рутины и любых утомительных процессов, чем профессионально и занимаюсь.

Но, как-то месяц сидел (пока ремонт у разрабов делали) в комнате с диллерами. Часть процессов была на роботах, к-е были настроены на некоторый контекст. И два раза, пробегала новость вызывавшая бросок цен на бумажки именно у роботов. Опытные диллеры сразу видели фейк. И каждый раз роботы сбрасывали бумаги, а к-то их покупал. Это Вам, не код от госуслуг!

Когда я хочу угостить девушку, то или готовлю сам или собираемя в ресторан. Это не отменяет, что во время путешествий можем и шаверму навернуть и в Точке перекусить.

В ряде сценариев, я предпочту сборку автоматом. Например, микросхемы, платы и почти все что связано с точным и формальным измерением. А в ряде случаев, выберу исключительно специалиста человека. Например, регулировку дизеля или что-то из медицины. Само-собой, современные инструменты должны быть.

P.S. Я не сноб, среднего качества литературу читать не стану. Встретил два раза шлак, третий раз без меня. Иногда и одного раза достаточно. Без обид, часть авторов АТ в черном списке, не из-за разности мировоззврения, а из-за того, что они никакие.

- А есть вы тоже за меня будете?
- Ага!
с: "Вовка в Тридевятом царстве"

У классика НФ Клиффорда Саймака был рассказ Сила воображения (надеюсь правила АТ не нарушил). Как раз на эту тему.

Произведения, в том числе литературные, это Искусство. Для создания Искусства нужны Творцы, а не эпигоны.
Если создать формальные механизмы (костыли) для генерации произведений то, сперва искусство превращается в ремесло (добротное, но уже не яркое ине оригинальное), а потом и в штамповку, вплоть до суррогата.

С другой стороны создание фотографии не убило живопись, а поднялось до Искусства (речь не о котиках).
Нейронки не убьют литературу, хотя и обострят литературный рынок. И в денежном и в культурном плане.

Но Мир, идет к этому. Например, в музыке почти все давно превратилось в фанеру. Помните, реплику в одной из серий Масяни "Эй, статисты с гитарами, быстро на сцену!"? Покойный Градский в каком-то интервью журналюгам сказал "Они в ноты не попадают. У них инструменты не настроены. Может Вы и не слышите, но я слышу". Остались ли в Музыке настоящие творцы - да, остались. Много ли их - нет. И раньше было мало да и сейчас не больше.

В IT с нейронками и Chat-*** все еще веселее. Начали появляться, "неправильные советы", которые нейросетям нравятся. И это не про галлюцинации нейросетей. 

Я верю, что Человечество разберется и все расставится по своим местам. В первый Макдональс очередь была ого-го. А сейчас все понимают, это  "быстрая, но вредная еда, если нет времени то подойдет, но постоянно ее жрать - себя не уважать (не жалеть)".

Классный фильм! По книге Казанцева.Не то что бы сломался. Первый закон был не в приоритете.

Роботу Кальдеру не удается выключить защиту от опастного ускорения и убить человеческий экипаж.

Фильм "Я, Робот", на мой взгляд (не претендую на истину, это только мое ощущение) сыроват и от Азимова там осталось только название да термин "позитронный мозг". Снят, когда в Американском синематографе стала модная концепция, "не прочел, но перескажу как мне хочется".
Впрочем, он еле-еле окупился: Бюджет и сборы. Конено сравнивать с первым Терминатором не очень правильно, но не могу удержаться: Бюджет и сборы.

Например, Кальдер из расказа С. Лема "Дознание пилота Пиркса", сайлоны из сериала "КК Галактика", роботы у Филипа Дика (Вторая модель (фильм "Крикуны"), "Бегущий по лезвиню".
Роботы в виде самовара, может дешевле, практичнеее, но менее интересны :)

P. S.
Есть постоянный холивар, можно ли считать андроида роботом. Я на стороне тех, кто считает, что  можно. Хотя, к Даниэлу Оливо, я бы обращался без приставки Р.

Можно добавить просто древний Советский фильм, где робот ГГ: Его звали Роберт. Фильм вашел в 1967, позже книги Велтистова "Электроник, мальчик из чемодана" (1964).
В своем детстве я не понимал ни почему именно так проводили испытания (фактически тест тьюринга в поле, в темную), ни почему, успешный с моей (5-7 лет) точки зрения эксперимент так закончился. Социальных последствий я, конечно, смоделировать тогда не мог.
Фильмов с роботами как второстепенными героями много. А произведений (в том числе книг), где роботы близки рангу ГГ почти и нет.

Увы, встречал и поляков не читавших ни Пруста ни Сенкевича и фрацуженок не читавших Дюма.
А вот, и один немец зажал сборник стихов Гете (двойной, на немецком и с переводом на русский) и одна англичанка аналогичный сборник стихов старой поэзии.

Насколько мне известно, нас "крестовку" никто не понимает и никто не считает эффективной.
Демонстрацию контр доводов с той стороны, также никто не приводит.

Скорее поддался коньюктуре. Но, "тема была раскрыта".

Крестоносцы также очень нравятся.
В детстве я начал с Потопа. Потом прочел Крестоносцы. Потом где-то раскапал "Пана Волдыевкского" старого издания с буквами типа Ять. "Огнем и Мечем" прочел в перестройку.

Никакой загадки. Обльбрыхский рассказывал как его ставили на роль.
Каждый раз объясняли, что он вылитый крымский татарин, настоящий поляк и аутентичный турок.
Где-то на ютубе это интервью есть. Не могу сейчас найти.
ИМХО, просто он хороший артист - как режисер задумал, так и сыграет.

История Александра Заса очень интересная, как он пришел в цирк, как воевал в первой мировой воне.

У Сергея Снегова в НФ трилогии "Люди как боги" третья часть "Кольцо обратного времени"  была посвящена экспедиции к ядру галактики, встречей (контактонм то что было описано не назовешь) с древней цивилизацией к-я этим ядром и занималась.

В Квота, или "Сторонники изобилия" (это не реклама, это, хм... просто ссылка, год издания 1970?) описан механизм окучивания покупателей:
1. Сортировка по группам: жадина (тырит в предбаннике магазина по карманам ништяки), обезьянка (кривляется перед зеркалом) и еще какие-то были. Уже не помню - читал в прошлом веке :(
2. Продажники (требования: отсутствие фантазии и кропотливость, должны выучить один и только один тип покупателя) берут свой тип, и далее по песне Б. Окуджавы - "на дурака не нужен нож..."

Просто Вы не любите манипуляцию. А есть и те кто считает, что "с телевизором нельзя спорить".

Прошу простить за много буковок.

Я очень плохо отношусь к рекламе.

В Интернете реклама это спам. В остальном пространстве и спам и экологический вред.

Фактически, "целевая" реклама угадывает мой интерес реже, чем если бы случайно что-то предлагала.
Например, ни разу не нашла мне книгу с АТ, к-ю я уже не прочел.
Я стал получать рекламу с ноутбуками только после того, как купил себе новый. Причем, до покупки интенсивно искал в интернете и сравнивал модели. Причем, в виде рекламы мне предлагали не то что что было нужно: старый процессор и мальникий объем РАМ.

Реклама в нынешних условия, это почти всегда манипулирование. Попытки манипулировать мною, я всегда рассматриваю как враждебные.

В тех случаях, когда реклама, "как-бы полезна" - например, помочь с выходом на рынок чего-то нового, она не работает из--за большого объема спама, низкой релевантности большой доли искажений полезной информации и подмены понятий.

В значимом ряде случаев, реклама часть обмана и мошеннических действий, от эксплуатации жадности и ЧСВ как с МММ до распродаж новостроек, остановленных на нулевом цикле (фундамент не залит и никогда не будет залит).

Производит услуги для интеллектуально-ментальной области.
Я любому сказочнику, сказки к-х интересны, поучительны или трогают заплачу.
А Писатель, это или Блогер или Журналист или Наставник Новой технологи или Медитации не важно.

В "Педагогической поэме" Антона Макаренко, есть эпизод, когда одного из воспитуемых, в качестве наказания, лишили права работать (кто не в курсе, ПП - описание жизни в колонии для трудных подростков в первые годы Советской власти). С ним случился нервный срыв.

Пока нейронки не могут сочитать число ног у коровы: есть две правые и две левые, две передние и две задние.
Нейронки учатся (пока) не на живом опыте, а на Интернете. А он полон фейков. И доля фейков постоянно растет, благодаря тем же нейронкам.
Две недели назад, разбирал с коллегами не просто неточный, а хитро-вывернутый-неправильный совет от ChatGpt. В том числе, искали первоистоники, на к-х мог обучиться Chat.
Если объяснить на пальцах, то код к-й должен был быть на 10 строк, был раздут в 150 раз и в нем очень хитро сидел memory leak (утечка). Если бы я не был теме задачи, то мог бы и пропустить.
Я склоняюсь, что это была не техническая ошибка публикатора, а специальная отрава. Для кого не ясно.

В фильме "Пан Волдыевский" красивый эпизод учебный поединок Баси и с паном Михалом.

В тексте романа пана Волдыевского называли "маленьким рыцарем".
Можно ли считать крылатых гусар рыцарями оставлю для специалистов.
Вот, братья Кемличи (одного их них играл артист Станислав Печка к-й вв 4 танкистах играл Гуслика) рыцарями не были :)

Один из самых первых фильмов Ежи Гофмана были две короткометражки в одном сеансе:
Гангстеры и филантропы. Рекомендую.

Гениальный Ежи Штур!

Начитавшись Клима Жукаова и Ролевика, посмотрев и сходив на тренировки я стал ао-другому относиться к сценам фектования.
Однако, у Ежи Гофмана, это по-крайней мере к р а с и в о  и  з р е л е щ н о.

Интересно, что у Ежи Гофмана во всех трех фильмах иград Даниэль Ольбрыхский.
В самом первом фильме "Пан Волдыеский" (у Г. Сенкевичса это последняя книга) он играл сына Тугай Бея.
В Потопе (вторая книга и фторой фильм) он играл ГГ - пана Кмицица (Кмитица в разных переводах).
В Огнем и Мечем (последний фильм, первая книга) Тугай Бея.

Азиа, сын Тугай Бея

Пан Кмициц

Тугай Бей

Потоп первый рыцарский роман, прочитанный мной в детстве.
Айвенго и Черную стрелу прочитал  уже потом.

Ждем. Очень ждем.
Но не спеши.
Вдохни, выдохни, залпом опрокинь и на следующий день появятся мысли :)

Двойная глава! Двойные ставки! Многогранная интрига и движуха!
Это подарок. Спасибо!

Купил в Б-Глобусе, на границе века.
Долго стоял у полки, смотрел.
Потом почел первые строки (после эпиграфов) о закате в пустыне.
Закрыл глаза, представил. Ну дальше понятно - прижал  к сердцу и пошел к кассе :)
Очень понравилось.

Я аж напрягся - что значит "ФСЕ"?! Потом дочитал и успокоился - третья в работе :)

Поздравляю с Днюхой! Здоровья, счастья и творчества!

Разумеется.

Мне только термин "углеродный шовинизм" не нравится. Это как бы патриотизм, только наоборот.

В современном понимании (о совсем оторванных от текущего уровня развития гипотезах, говорить, ИМХО, бессмысленно)  для жизни нужны длинные молекулярные цепочки, энергетический обмен туда-сюда и чтобы все это происходило в реальном времени.
А если законы  вселенной вроде пи, постоянной планка, фундаментальных констант практически неизменны, хотя бы в области нашей солнечной системы, то число походящих химическихсоединений не так уж много. Это у соединений углерода все это есть.

Но! Надеюсь и жду, что Вселенная нас в очередной раз удивит!

Мы тоже не подарок.

В существовании жизни на других планетах, особенно, земноподобных я верю (убежден).
Не исключаю и панспермию.

Ну а на счет Венеры все очень непросто.
С одной стороны, температура и состав атмосферы исключают органическую (в основе органические цепочки с энергообменом на смене степени окисиления азота и форфора) жинь.
С другой стороны, ходят упорные сплени-слухи что наши станции из прошлого века зафиксировали движение небольших объектов на поверхности Венеры.
А для жизни на Плутоне слишком холодно.

Прочел за март до сих пор. Читал не отрываясь. Спасибо!
Ждем продолжения (я рассказал друзьям, читают).