Greko

Насчет Платова я бы посоветовал не торопиться с выводами

Не знаю, как вам, а Мне Александр никогда не нравился. Осененный победой над Наполеоном, он превратился в кумира - даже в советской историографии, весьма далекой от восхваления монархов. Но ведь он дичь творил и до, и после, не было двух личностей, а была одна, про которую так и хочется сказать: культ был, личности не было. Быть может, он исправил павловскую чушь с реформами в армии, отбросившими рамянцевско-суворовские наработки, сделавшие русской армию сильнейшей? Нет! Все та же неметчина плюс заигрывания с цесарцами - в итоге позор Тильзита! Нашествие Наполеона - спрятался в Петербурге, дрожал как мышь, но хорошо, что командовать в войска не полез - респект ему за это ((( Благородно простил французам разорение России, отказался от контрибуции. Для чего? Создал в Вене Священный союз - удавку для русской внешней политики, выгодной англичанам, которые, кстати, не вступили. Ну и далее по списку - аракчеевщина и прочие мерзости...

Канонерки закончились, пошли броненосцы? Удачного старта!

Ертаул в то время назывался деташементом.

Читатели поминали тут глобус. Быть может, это будет вам интересно. Подробная карта 1794 года "Дели и бенгальские провинции", дополненная интерактивной картой: https://retromap.ru/151794_z7_26.362342,81.672363

Гуркхов? Сабельному бою? Да они вырезали сикхов своими кукри в битве при Собраоне в 1846 г. Художник назвал свою акварель "The Nusseree Battalion teaching the Sikhs at the art of 'Cookery" - полк Nusseree учит сикхов кулинарному искусству.

P.S. Интересно, никто не догадается о смысле аллюзии, придуманной Лешей для финальной сцены с англичанином? 

Он-то - да, но зная, сэр, ваш стиль, полагаю, что будет жарко в выпускных классах)))

Учат в школе, учат в школ. учат в школе... И чему же нас научит, господин Ромов?))))

Слушаю и повинуюсь!

Рерберг-Рерих? Между прочим, один из настоящих Рербергов был достаточно известным художником... и моим предком)))

Почти угадали.  

Удачного страта! Тысяч библиотек! Оваций поклонников!

Елы-палы! Но у нас же и идет речь о небольшом отряде! И да, посмотрите ниже в комментах, мы уже приводили конкретные примеры 200-километровых бросков конницы. 360 км не хотите?! Реально установленный рекорд! Где вы увидели "фактическую ошибку"? Разве мы написали, что отряд Черехова преодолевал в день больше 80 верст? 200 км - это всего лишь его предположение, что такое возможно!

Новости из Индии поступали в Лондон с полугодовым запозданием - факт, отмеченный неоднократно в источниках.

решил вопрос

Конечно, не пушкарь, ему бы до глотки вражьей дорваться)))

Почему вы все, критики нашей конно-маршевой части, постоянно забываете об одвукноь?!

Не просто плохо, а катастрофически плохо. Когда британцы захватили их артиллерийский парк, оказалось, что 90% (!) орудий не имеют аналогов.

Между собой? Почему бы и нет? Хватило же наглости одну такую особу на тот свет отправить. Они и к своим монархам могли очень даже пренебрежительно относиться, причем в общественных местах. Пример: однажды на скачкам молодую королеву Викторию толпа встретила криками "Миссис Мельбурн". Лондонцы намекали на возможную любовную связь между престарелым премьер-министром лордом Мельбурном и 18-летней королевой.

Я спрошу Лёшу, как вернуть вас в обсуждения. У вас очень толковые и полезные комментарии. А к шуткам лично я отношусь крайне положительно.

А чего вы здесь пишете, а не в комментах под книгой? Там больше народу бы подключилось к дискуссии. 

По Сингху. Ему практически с 12 лет пришлось выживать. Потом к его судьбе подключилась теща - бой-баба, она управляла мисали и лично водила в бой войска.

10-10.5 футов, см книгу охотника на тигров Кесри Сингха "Тигр Раджасхана"

Уважаемый Михаил! Еще раз: этот сюжет работает на личность ГГ, делает ее более выпуклой, человечной, а не пластиковой. Вот и все!

На кой черт? Да потому что это исторично! Вспомните того же Наполеона, его польский роман, и других. Создавать картонного персонажа нам не хотелось - секс и непомерные политические амбиции идут рука об руку испокон века.

Так держать!

А тут и статистики не нужно. Есть более объективный факт. Ост-Индская компания перешла с торговли тканями на торговлю чаем из Китая - вот и вся логика.

А причем тут ткачи? Ваши эффективные менеджеры в начале 19 века стали вывозить из Бенгалии тканей на 0.3 млн фунтов, а за двадцать лет до этого - на 12 млн. Они попросту уничтожили ткацкую промышленность Бенгалии за полвека управления. Мануфактуры ставили? Вы откуда это взяли?

Нет, вы крепко ошибаетесь (надеюсь, по незнанию, а не еще с какими целями). Почитайте про бенгальский голод 1769-1773. Одной из его причин было именно британское управление - крестьян заставляли сокращать посевы зерновых, чтобы сажать больше индиго и опиумного мака + скупали продукцию у заминдаров по искусственно заниженным ценам, разорившим прежде успешные хозяйства. Погибло 7-10 млн человек. Нобелевский лауреат Амартия Сен утверждает, что до англичан Индия не знала голода подобных масштабов, что этот голод носил искусственный характер.

критические переосмысление и во многом отрицание - каст, отношения к женщине, поклонения святыням и тд

Внимание! Меняется схема выкладки! Теперь прода будет выходить нерегулярно, постараемся соблюсти график "два раза в неделю". Тема пошла сложная, надеемся на ваше понимание. 

Мусор-то выкинули, тряпку не развернув - кто же знал, что там алмаз был в 123 карата! Потом жалели. конечно - когда узнали, хотели вернуться. А тут, бац, впереди копи Голконды. Ну и зачем, спрашивается, от добра добра искать? Так и пропал камушек, хотя его, говорят, некто Изя подобрал, продал в Амстердаме и на вырученные деньги  купил себе билет на "Титаник". Но это уже другая история

Немного терпения! Сегодня, вот скоро-скоро, будет не только последняя, заключительная глава книги, но и первая новой, третьей книги серии.

Не, Евпатория, Смоленск и картошка на Бородино)))

Если шаха не прирежут)))

Терпение, имейте терпение!

Обязательно. Маратхи

А почему жалко? Вы пытаетесь судить с точки зрения нашей современной ментальности, а вот мы с соавтором после непродолжительной дискуссии единогласно решили, что ее желание - вполне себе обоснованное и укладывающееся в парадигмы, существующие в исламском мире 19 века. Взять, к примеру, черкешенок, которых отцы или родственники продавали в турецкие гаремы. Они мечтали о такой судьбе! Конечно, далеко не все, и без насилия тут не обходилось, но факт остается фактом - в Константинополе даже существовала мощная гаремная партия, которая поддерживала борьбу горцев с Россией деньгами и влиянием.

Маловато будет. Тем более что для Сингха захват Дели важен не с точки зрения грабежа. Он его, кстати, сумел попозже к рукам прибрать, как и многие афганские земли. И первым на очереди был Пешавар. Вот и думаю, как тут выкрутиться.)))

Пожалуйста! Смотрим книгу Яворского о путешествии посольства генерала Столетова в Кабул, 1877 г. ("Путешествiе русскаго посольства по Авганистану и Бухарскому ханству в 1878-1879 гг.") У нас, кстати, на дворе 1801-й, не забыли? Можете посмотреть записки унтер-офицера Ефремова, отчеты Н. Муравьева (тесты 19 века, а не исправленные в 20-м) и тд.  В фондах АВПРИ сохранились отдельные служебные донесения и записки Виткевича. Наконец, мемуары И.Ф. Бларамберга. Я вам сотни документов эпохи назову, где афганцев называют авганцами. Но не понимаю, зачем? Русский язык первой половины 19 века позволял такую форму названия - вот и все, что я хотел сказать сноской, которая вас почему-то зацепила.

Со всеми построениями вокруг участия афганцев в походе есть одна неразрешимая проблема. Сикхи! Они сто лет резались с пуштунами, у них счет к афганцам и незакрытые долги - всей бумаги Пенджаба не хватит, чтобы список составить. Еще и Дели. Афганцы его брали совсем недавно, один из их вождей даже вырезал глаза последнему Великому Моголу. Не понимаю пока, как тут все разрулить. Тем более, акторов за Хайберским переходов существенно прибавится, включая наемников.

Именно этот анекдот мне и подсказал ответ. Привет от выпуска 81/86, даже если вы не истфак МГУ заканчивали

Сделаем скидку на то, что они оба были слишком увлечены друг другом, не могли покинуть Арк ни на секунду, что за Череховым приглядывали, но он слежки не заметил, что если бы попытался сбежать, его сразу бы приняли серьёзные отряды и тд. А  какой вообще выбор у принцев? Любой (!), кого они бы послали, мог поддаться соблазну. В общем, получился небольшой спойлер: завтра прочтете кое-что на эту тему

Авторам! Нас двое)))

Поздравляю с новой книгой!

Вы скоро увидите супермотивацию эмира все исполнить на высшем уровне

Упорно пытаемся подсчитать. Хотелось бы поименно, но пока не получается)))

"В рамках хиромантии артистическими называют конические (заострённые) пальцы, которые часто сужаются к ногтю, а их подушечка овальная", такие пальцы выдают натуру, у которой развита интуиция, любовь к красоте, искусству и гармонии, нелюбовь к рутине. В общем, не просто допустимый, но даже многозначный образ

Это хорошо, что вы не забываете про развешенные нами ружья)))

калмыки были вместо башкир. яицких казаков не было.

Бадахшан тоже был отколовшимся, на него кундузцы зарились