Greko

А вы не любите, мажоров, Дмитрий! Это у вас что-то личное? Шутка. Поздравляю с новой книгой.

Ну как же так! Всего три минуты!!!

С почином!

С почином!

Хорошо бы! Да только эти гады службу знают на пять с плюсом, в отличие от войск союзников.

Меня подвел "Стрелок Шарп" - так себе источник. Вы правы: боннет с страусиными перьями - вот каков был головной убор. Сейчас поправлю. Но согласитесь: со стороны смотрится как меховая шапка, а не как шапочка с высокими перьями. Под ними, кстати, прятался помпон.

Ориентировались вот на это изображение штурма индийской крепости 1803 г.. Возможно, зря:

Б. Корнуэлл в "Триумфе стрелка Шарпа" тоже дает такую картину.

Спасибо, поправил!

Викисловарь такую версию выдает

Толковый словарь русского языка предлагает нам значение слова "княжна" не только как незамужняя дочь князя, но и представительница высшего сословия. Индусы вряд ли поймут эту тонкость, но попытайтесь))) 

Именно это термин используется в индиологческой литературе, как мне только что подтвердили коллеги. В Индии не существовало княжеств, а были недоцарства. Соответственно, не было и княгинь. Европейское титулование не работало или работало с искажениями   

Вы не поняли. Я имел в виду источники, связанные с Индией. Если женщину называют королева-невеста, госпожа-раджа и тд, можно ли использовать титул "княгиня", имеющий очень четкую дефиницию? "Княжна" - это не обязательно дочь князя

Формально вы правы, н у нас же идет текст от ГГ, а ему нравится русское слово княжна))) И честно говоря, ни разу в источниках не встречал слова княгиня. Баху Богум = королева-невеста, княжна, царица. Ну не называть же Бегум Самру раджихой? 

Так выпьем же за тех, кто побеждает!

Вот вам прототип Зульфакара Синдии. Если такой дурой попасть, костей не соберешь, да?

Какого-то бога удачи, автор, вы выбрали завалящего! Подумаешь, с мудями и крыльями - где харизма?! Шучу, конечно! С почином! Затравка отличная!

Не помню уже, где с читателями обсуждали эту тему в комментах, но эта дискуссия послужила написанию сцены в "Чемпионах черноморского флота". Не все так просто, как вы себе представляете

Вы ошибаетесь. Калькуттское президенство считалось главным. Генерал-губернатор Индии сидел в Форте-Уильям, в Правительственном доме. Все главные решения принимались именно там, Бенгальская армия считалась сильнейшей (у Бомбейской было в два раза меньше полков). Главный источник благосостояния Ост-Индской компании в то время - это торговля с Китаем, опиум и чай. Отсюда и значение Калькутты. Бомбей - это в первую очередь доки. Из них выходили чуть ли не лучшие английские корабли. Известны даже имена мастеров-индусов

А кем, по-вашему, были все упомянутые в книге полковники? Никто донское казачество его прав не лишал. Позже, при Николае 1, наследника сделали верховным атаманом и традиция сломалась. А так, после Платова был Андриан Денисов, потом Иловайский, а про сотников я вообще промолчу.

Сегодня ночью

Рерберг не казак. Урядников на сотню не ставили. Могли повысить Богатыршина, но он погиб

Он же вынужден был покинуть Кабул до прибытия Платова, забыли? Урядники сотню не тянут, как понимаете. Так что не вижу противоречия

Будет третья книга. Сейчас заканчиваю совместно с Вязовским "Индийский подод"-3 и приступлю к Васе

Работаем над этим, не покладая рук!

По-моему, многие несколько упрощенно восприняли сцену с Платовым. Не буду спойлерить, обозначу лишь то, что уже есть в тексте. Во-первых, причем тут гуркхи, сикхи и тд.? Все неприятное с сотней случилось где-то в Афганистане. Во-вторых, поставьте себя в положение Платова. Сотня фактически взбунтовалась, убив или покалечив поставленного на сотню Нестреляева. Как должен поступить атаман? Понять и простить?

Насчет Платова я бы посоветовал не торопиться с выводами

Не знаю, как вам, а Мне Александр никогда не нравился. Осененный победой над Наполеоном, он превратился в кумира - даже в советской историографии, весьма далекой от восхваления монархов. Но ведь он дичь творил и до, и после, не было двух личностей, а была одна, про которую так и хочется сказать: культ был, личности не было. Быть может, он исправил павловскую чушь с реформами в армии, отбросившими рамянцевско-суворовские наработки, сделавшие русской армию сильнейшей? Нет! Все та же неметчина плюс заигрывания с цесарцами - в итоге позор Тильзита! Нашествие Наполеона - спрятался в Петербурге, дрожал как мышь, но хорошо, что командовать в войска не полез - респект ему за это ((( Благородно простил французам разорение России, отказался от контрибуции. Для чего? Создал в Вене Священный союз - удавку для русской внешней политики, выгодной англичанам, которые, кстати, не вступили. Ну и далее по списку - аракчеевщина и прочие мерзости...

Канонерки закончились, пошли броненосцы? Удачного старта!

Ертаул в то время назывался деташементом.

Читатели поминали тут глобус. Быть может, это будет вам интересно. Подробная карта 1794 года "Дели и бенгальские провинции", дополненная интерактивной картой: https://retromap.ru/151794_z7_26.362342,81.672363

Гуркхов? Сабельному бою? Да они вырезали сикхов своими кукри в битве при Собраоне в 1846 г. Художник назвал свою акварель "The Nusseree Battalion teaching the Sikhs at the art of 'Cookery" - полк Nusseree учит сикхов кулинарному искусству.

P.S. Интересно, никто не догадается о смысле аллюзии, придуманной Лешей для финальной сцены с англичанином? 

Он-то - да, но зная, сэр, ваш стиль, полагаю, что будет жарко в выпускных классах)))

Учат в школе, учат в школ. учат в школе... И чему же нас научит, господин Ромов?))))

Слушаю и повинуюсь!

Рерберг-Рерих? Между прочим, один из настоящих Рербергов был достаточно известным художником... и моим предком)))

Почти угадали.  

Удачного страта! Тысяч библиотек! Оваций поклонников!

Елы-палы! Но у нас же и идет речь о небольшом отряде! И да, посмотрите ниже в комментах, мы уже приводили конкретные примеры 200-километровых бросков конницы. 360 км не хотите?! Реально установленный рекорд! Где вы увидели "фактическую ошибку"? Разве мы написали, что отряд Черехова преодолевал в день больше 80 верст? 200 км - это всего лишь его предположение, что такое возможно!

Новости из Индии поступали в Лондон с полугодовым запозданием - факт, отмеченный неоднократно в источниках.

решил вопрос

Конечно, не пушкарь, ему бы до глотки вражьей дорваться)))

Почему вы все, критики нашей конно-маршевой части, постоянно забываете об одвукноь?!

Не просто плохо, а катастрофически плохо. Когда британцы захватили их артиллерийский парк, оказалось, что 90% (!) орудий не имеют аналогов.

Между собой? Почему бы и нет? Хватило же наглости одну такую особу на тот свет отправить. Они и к своим монархам могли очень даже пренебрежительно относиться, причем в общественных местах. Пример: однажды на скачкам молодую королеву Викторию толпа встретила криками "Миссис Мельбурн". Лондонцы намекали на возможную любовную связь между престарелым премьер-министром лордом Мельбурном и 18-летней королевой.

Я спрошу Лёшу, как вернуть вас в обсуждения. У вас очень толковые и полезные комментарии. А к шуткам лично я отношусь крайне положительно.

А чего вы здесь пишете, а не в комментах под книгой? Там больше народу бы подключилось к дискуссии. 

По Сингху. Ему практически с 12 лет пришлось выживать. Потом к его судьбе подключилась теща - бой-баба, она управляла мисали и лично водила в бой войска.

10-10.5 футов, см книгу охотника на тигров Кесри Сингха "Тигр Раджасхана"

Уважаемый Михаил! Еще раз: этот сюжет работает на личность ГГ, делает ее более выпуклой, человечной, а не пластиковой. Вот и все!

На кой черт? Да потому что это исторично! Вспомните того же Наполеона, его польский роман, и других. Создавать картонного персонажа нам не хотелось - секс и непомерные политические амбиции идут рука об руку испокон века.