13 132
24 899
132 965
242 148

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Раб и солдат

А это, в принципе, имеет значение? Или мы имеем дело в неким феноменом - допустимым, ибо невозможно его доказательство или опровержение. Или в него не верим - и тогда оба варианты не более чем переходный мостик, подчиненный задаче автора. 

Написал(-a) комментарий к посту Идеология в жанре АИ. И почему попаданцы не строят в прошлом социализм?

Как ни странно, но история знает немало примеров локального социализма в самых разных эпохах и в, казалось бы, совершенно неожиданных местах. Вот только два таких навскидку. Первая половина 19 века. Изолированная долина на Северном Кавказе, населенная довольно агрессивным племенем хакучей. Информации о них очень мало, их люто ненавидели соседи , тем менее, есть все основания полагать, что эти самые хакучи были довольно организованным сообществом (более подробно можно прочесть в нашем блоге, в статье "социализм в отдельно взятой котловине").  Не менее странная история случилась в США, в пригороде Сан-Диего, на самой границе с Мексикой - поселок Сан-Исидро (сейчас вошел в состав Сан-Диего). Довольно успешная сельхозобщина начала 20 века, которую погубило наводнение. И там, и там имеем высокую степень обобществления и перераспределения ресурсов. Промолчу уже про кибуцы в Израиле. Конечно, речь идет, повторю, о локальных явлениях, а не о чем-то общегосударственного масштаба. Может, нужно проще относится к термину? Как к возможному явлению в рамках многоукладной экономики - и не более? И понимать, что стремление отдельных политиков ощастливить все человечество или отдельный народ, обязательно приведет, к тому, что будет множество жертв, и вместо того, чтобы избавить людей от нищеты, получится, что все станут бедными?

Написал(-a) комментарий к посту Миф о девушке-комиссаре

Конечно, не руководил. Но не сильно огорчился, прямо говоря (запись в дневнике: "Тяжёлый день! В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых" ). А потуги 90-х получили неожиданное продолжение в наше время в лице одиозных дамочек.

Написал(-a) комментарий к посту Миф о девушке-комиссаре

Может, да, а может нет. Я, увы, дальше 1916-го глубоко не копал. Суть-то не в этом. Суть в том, что люди на глазах превратились в зверей. Даже те, кто имел неплохое образование и ясный бэкграунд. И началось все гораздо раньше. Дневниковые записи 1905-го: "Убили Сережу, и Слава Богу!". Речь шла об убийстве в. кн. Сергея Александровича. Одиозный? Да! Но ведь живая душа, Человек!

Написал(-a) комментарий к посту Миф о девушке-комиссаре

Прекрасный текст! Как же у нас с вами, Янна, удивительно переплелись пальцы на клавших писательского рояля! Именно эта мелодия ужасной какофонии духа мне слышится из ушедшей эпохи! Я в своем романе назвал ее "занемогой" и попытался проследить ее корни еще из первой русской революции. Всегда для меня оставалось загадкой, как из"Бесов" и Серебряного века выросли монстры, не знавшие слова "нет".

P.S. Дикость не только в медвежьих углах творилась. Труп Фани Каплан сожгли в бочке под стенами Кремля, в Александровском саду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Экс на миллион

В общем, на борту SS Deutschland вышло, как в жизни: наверху немноголюдно, внизу тесно – и все, что на вершине, что в основании пирамиды, трясутся.

Цитата из будущей книги

Написал(-a) комментарий к посту Роскон-2025

Только сегодня сидели с коллегами, отмечая прошедший ивент, и я высказал следующую мысль: в жизни нам встречаются разные поляны - хорошие, плохие, неотвратимые и даже те, которых хотелось бы избежать всеми силами, но увы... Так вот, писательская среда - это именно та поляна, на которой просто хорошо. А значит, Владимир, мы рано или поздно встретимся! 

P.S.Намек в личке

Написал(-a) комментарий к произведению Экс на миллион

Не от частного к общему, а от личного к общему. Это же ваши слова типа "вы адепт религии дураков". Забыли? Да пофиг. Больше вашу стилистку применять не буду и точка.

порка розгами

Была отменена в 1904-м. Витте тут не причем. есть смешная концепция, что отсюда и пошли все беды русской деревни. Я в тексте чуть-чуть намекнул)))

Маслоу со своей пирамидой, как и все в ставке Гитлера, малахольный. Я в первой главе будущей книги поржал над одним из его доказательств. Боюсь только, мало кто поймет. Но это и не важно

Написал(-a) комментарий к произведению Экс на миллион

критиковать не аргументы, а личность оппонента

Обидно, да! Совсем не хотел! Это же ваш прием - через личное к общему (не буду приводить примеры).

Ладно, заменим слово "ваш" на "кое-кто". Так не обидно?

Итак. В вашем понимании есть оболваненный социум. И все его поступки, мысли и даже надежды программируются через некую модель, названную в социологии "государством". А я  утверждаю, что этот самый социум отнюдь неоднороден. В нем всегда жило, живет и будет жить как анархическое начало, так и "мещанское". Обгаженное слово, но сколько бы его ни полоскали, суть останется одна: в любой нации есть здоровое начало (преобладающее, но аполитичное), которое просто хочет жить и, желательно, с фикусом и куском масла. И готовое за эти скромные блага рвать как анархистов, так и государство, если оно не справляется со своей задачей (вспомним пустые полки конца 80-х и их последствия). Причем тут ваша религия дураков? Вы читали Эриха Фромма, как я понимаю? В его концепции есть, на мой взгляд, один изъян. Всегда найдется здоровое зерно в куче плевел, спорыньи и тд. Так что я ничего не путаю. Нормально защищать женщин. Нормально дать отпор бандитам.Если они прикрылись флагом "революционеров, защитников народа", это не значит, что их можно целовать в зад за любую мерзость. Да и где этот флаг висит? На их шее? На спине в виде красного лоскута? По улице бегут непонятные личности, дворники бросаются на перехват. Где тут революция? Где защита, как вы пишите, готторпов? Люди защищают одно - порядок, безопасность. И после этого вы выносите вердикт - глупцы. Бесит! 

Написал(-a) комментарий к произведению Экс на миллион

Не, дядя, им, дворникам и иже с ними, до столь высоких материй далеко. Это просто концепция жизни обычных, но нормальных людей, которые не желают, чтобы рядом с их домом бегали убийцы с пистолетами. Или бородачи с ножами. Просто настоящие мужики. А поклонники вашей философией пройдут мимо насильников, затаскивающих девушку в кусты. Или тыкающих отверткой в вашего соседа. Или блюющих у вашего подъезда. Вы (или такие, как вы) посмотрят на это безобразие, обвинят в нем президента (и заодно его же - за негорящую лампочку в подъезде) и воодушевленные своим великим выводом "кто виноват?" пойдете дальше брызгать на этот мир желчью и презрением. Даже не замечая, что вокруг вас пустота. Но с надеждой, спрятанной глубоко в закромах души, что случись именно с вами неприятность, найдутся "глупцы", которые придут на помощь.

Написал(-a) комментарий к произведению Экс на миллион

Героические, но глупые

Писец у вас система жизненных координат.А насчет дворников и метел вы просто не поняли. Я именно и имел в виду, что люди бросились с голыми руками на вооруженных мерзавцев

Написал(-a) комментарий к произведению Экс на миллион

ранено 3 жандарма и 2 дворника

Я понял, откуда вы подчерпнули эту инфу. Из Вики. Видимо, статейку накарябал любитель террористов. Тогда открою вам глаза. Жандармов было не трое, а шестеро. Пятеро из них получили ранения. От взрыва случайно выпавшей из кармана бомбы в Максимилиановском переулке были тяжело ранены сам налетчик, а также дворник и крестьянка. Героические дворники братья Харитоновы, бросившиеся с голыми руками на четверку бандитов, получили 10 пуль: Михаил - шесть, Алексей - четыре. Был ранен и дворник Голубев, прибежавший им на помощь. Ранения получили кучер экипажа, помощник казначея таможни и двое экспедиторов ("выскочили из кареты все в крови"). Сколько пострадало случайных прохожих, неизвестно, но крики раненых звучали как на набережной, так и из окрестных домов, в которых повыбивало окна. Двое из террористов были убиты во время преследования. Один застрелился сам, зная, что их ждет виселица. Это была кровавя бойня на улицах мирного города, что бы вы там ни утверждали. Кстати, повесили не всех задержанных. Дело трое, изображавших из себя "газетчиков", отправили на дальнейшее расследование.

Итого: только подтвержденных раненых я насчитал 14 человек. Если вы считаете, что любой дворник только и заслуживает такой участи, нам больше не о чем разговаривать.

Написал(-a) комментарий к посту Роскон

Согласен, жаль. Я в группе своей в ТГ списался, договорился о встрече и со многими познакомился лично. Книжку свою коллегам дарил. Мы сидели в пятницу справа от бара за большим столом у окна до самого обеда.

Написал(-a) комментарий к произведению Экс на миллион

Повторяю еще раз: загляните в источник и подсчитайте, в скольких губерниях было отменено чрезвычайное положение. Это нетрудно, хотя и долго.

плоды премьерства столыпина оказались неутешительны

Не согласен. Благодаря ему Россия вступила в 1914 г. в войну в положении, при котором смогла продержаться три напряженнейших года. Когда Столыпин встал во главе правительства в 1906, ничего подобного не было. Империя рухнула? Так все Империи старого образца рухнули (Британская была иной, иного образца). Да, Столыпину многое не удалось - в том числе, он так и не сумел накинуть бюрократическую узду на авторитаризм Николая (решение о мобилизации - яркий тому пример). И не стоит еще забывать, что реформы Столыпина начали торпедировать еще при его жизни - с года этак 1910-го.

 Там где есть более-менее народное представительство, там у верховного примата нет возможности начать войну

Вам самому не смешно это писать? Июль 1914-го доказал прямо противоположное. Еще и с убийствами политических противников в ваших хваленых демократиях (Жорес). Все выбрали войну. Все!

Написал(-a) комментарий к произведению Экс на миллион

Положение "о чрезвычайной и усиленной охране" введёно было в 1881 году и с тех пор не отменялось 

Опять вы привираете. Оно, это положение, вводилось и отменялось, и снова вводилось и тд. В 1906 г. на этом положении были 80% губерний РИ. Позже во многих было отменено. Есть такой источник Особые журналы Совета министров Российской империи 1906-1917, 12 томов. Опубликованы. Если их полистать, то увидите, что это положение регулярно отменялось. Я отнюдь не желают выставить царизм белым и пушистым. Конечно, имел место контрреволюционный террор -  не диктатуры Готторпов, как вы пишете, а всех ин-тов самодержавия. Столыпин же, взявшийся искоренить в России революцию, был чистокровным русаком, а не немцем. Обе стороны творили дикие вещи - я потому и говорю "занемога". Чтобы закруглись этот разговор, вернусь к его началу. Почему вы отказывает Васе в праве судить о том, что он видит своими глазами? Вы же судите? И любой судить - не приговор выносит, но оценку. Это в широком смысле есть метод взаимодействия с исторической реальностью и с окружающим миром в целом. Пришли в магазин: сливочное масло вдвое подорожало. "Однако", - крякните вы. Осудили? Конечно. Так что не множьте сущностей там, где есть простые объяснения.

Написал(-a) комментарий к произведению Экс на миллион

Да-да, дворники активно стреляли из метел, и грабители в отместку огрызались одиночным огнем из маузеров. Один так обиделся, что решил застрелиться. Непонятно, куда в вашей схеме делись инкассаторы, попавшие под взрыв бомб, убивших лошадей, запряженных в карету. Вы хоть фото посмотрите после экса, что с той каретой стало. Еще уточните число жандармов, сопровождавших карету. И просто прикиньте, что вышло с посетителями пивной, в которой от взрывов выбило все стекла. Еще по набережной ходили люди. А что с жителями окрестных домов, имевших глупость выглянуть в окна? Я плохо понимаю, что вы пытаетесь доказать? Максималисты устроили настоящую бойню на улицах Питера. Их деяния квалифицируются на юр языке как "общественно опасные". Неужели вы максималистов оправдываете? Тодда стоит пообщаться с психиатром. Что-то не ладное в вашем доме. Или версия иная? Как же так, за что их повесили? Так действовало положение о чрезвычайной и усиленной охране. Во всех газетах напечатали, заранее предупредили. Те, кто шли на экс, об этом прекрасно знали и потому никого не жалели - даже себя. За исключением Адель Каган. Но о ней отдельный разговор, мы еще к нему вернемся.

Написал(-a) комментарий к произведению Экс на миллион

Про количество жертв  в Фонарном переулке вы прочтите в следующей книге. Дворники приняли участие в перестрелке? Из метел стреляли? Ну, хватит, плиз, играть на моем поле - у вас выйдет по-любому неловко)))

Написал(-a) комментарий к произведению Экс на миллион

Конкретно Лопухин отказался выделить дополнительные средства на усиление охраны великого князя. Ему этот момент был инкриминирован при отставке с поста директора полицейского департамента.

Не важно кто был первый казненный

Как это не важно? Очень даже важно и показательно. Казнили конченую мразь, а не невинных овечек, развязавших кровавую бойню по всей России. Последуешь вашей логике, и получится, что людей, крошивших всех без разбора, нужно было гладить по головке. 

большая часть эксцессов быстро прекратилась после 17 октября

Это вопиющее вранье! Прекратилось?! Ага-ага. В декабре восстание в Москве. Январь 1906 - восстание в Владивостоке. Июль - мятеж в Свеаборге и Кронштадте. Весь 1906 - волна террора от максималистов, включая взрыв на даче Столыпина, во время которого погибла беременная женщина, и кровавый бой в Фонарном переулке, когда пытались ограбить карету с деньгами из таможни.

Написал(-a) комментарий к посту Роскон

Почему вы решили, что вам туда нет хода? Можно было заранее записаться для участия в одном дне через оргкомитет Роскон. Или на все дни, включая банкет и проживание. Или просто приехать на несколько часов, как я вчера сделал, чтобы повидаться со знакомыми по писательскому цеху.

Написал(-a) комментарий к произведению Экс на миллион

Понятно. Тут мы с вами, впрочем и не только тут, расходимся во мнениях. Лопухин - мразь, каких поискать. До революции активно содействовал созданию рабочих союзов, не предотвратил убийств своего благодетеля Плеве и в. кн. Сергей Александровича. Отправленный губернаторствовать в Ригу, начал раздавать казенное оружие рабочим. Отставленный со всех постов, принялся распространять доклад о незаконных действия полицейского ведомства. Добрался до обвинений его в организации погромов (впоследствии специальная комиссия не нашла подтверждений его версии). Почему-то Лопухин технично "забыл", что самый значимый погром случился в Кишинёве, где по-русски разговаривали два с половиной человека , что в бывших землях Речи Посполитой громить и вешать евреев было национальной забавой. В конечно итоге, сдал своим же Азефа. Кто он? Тайный симпотизант революции? Просто запутавшийся человек? Как по мне, он клятвопреступник. Я помню, как вы относитесь к присяге, так что можете не повторяться в контрдоводах - они эмоциональны, а не рациональны. Просто задайтесь вопросом: как называется человек, получающий огромные деньги от государства, а потом это государство предающий? Если такой принципиальный, не бери денег, не получай наград, отказывайся от новых назначений, а не жди, пока тебя отправят пинком под зад в отставку. Но нет, этот потомок Чацкого желал и конфетку съесть, и на шею сесть. Потом получил пять года каторги, замененной ссылкой (а не петлю на шею, как того заслуживал). И продолжить жить как ни в чем не бывало. Ждать поджидать. когда наконец-то победит революция и покажет кузькину мать всем без исключения - от профессоров, ударившихся в политику, до простого рабочего и крестьянина.

P.S. Первым военно-полевым судом в РИ был приговорен к повешению уже известный читателю Мазурин. Был задержан после того, как разъезжал на авто по Москве и стрелял в городовых. 10 убитых, 20 раненых - вот итог его покатушек. 

Написал(-a) комментарий к произведению Экс на миллион

Насчет "предал и продал" вы явно погорячились. Попытался усложнить террористам задачу - так, наверное, правильно. "Предал и продал" - это сообщил имена и адреса. Такого он себе не позволил.  "Жертвы сами виноваты"? Не спорю. Не самая красивая картинка. А где красивая? В заносе денег террористам? В аплодисментах по случаю терактов? Вы заметили словцо, которое я вложил в Васины уста - "занемога"? Больное общество, люди с мозгами набекрень и Вася, охреневающий от происходящего. Неужто вам Лопухин ближе? Или Соколов с Мазуриным, для которых кровь как водица? Бог с ним, с Васей, выбравшим "налимью печенку" и решивший наказать идиотиков. Давайте лучше посмотрим в красное зеркало русской революции и вспомним тех, кого вскоре вынесет на берега Америки, куда так рвется Вася. Жертв кораблекрушения, ими же организованного. А что до Васи, он еще свое получит. Или не получит. Посмотрим. Следующая книга будет называться "Дух экстаза".

Характерный пример подлости и разложения адептов религии дураков.

Вы все время забываете, что для Васи все происходящее - не его история. Он наблюдатель, отчасти судья. Так мне кажется. Его выбор спорный. Хотя и в тренде того времени))) Пройдет немного времени, и сколько "благородных" людей, образованных, хрустевших французскими булками и восторгавшихся Достоевским, последуют его примеру. Переплюнут многократно! Вот что для меня загадка великая есть.

Написал(-a) комментарий к посту Почему аборигены съели Кука?

Середина 80-х. В клубе ГЗ МГУ идет эпический батл команды истфака против журов. Решается вопрос, кто примет участие в новом сезоне только-только возродившегося КВН. Ведущий предлагает залу придумать вопрос командам. Я пишу на бумажке: "зачем аборигены съели Кука?" Неожиданно мой вопрос жюри расценивает как самый лучший и задает его командам. Ну что сказать? Высоцкого они не переплюнули)))

Написал(-a) комментарий к произведению Экс на миллион

Уважаемые читатели. Вот и закончилась книга. Но не приключения нашего героя. Его, как вы понимаете, ждет Америка - доллары, нефть, тачки, кино и, главное, борьба за свое место под солнцем. Продолжение сейчас в процессе. Не люблю начинать выкладку, заставляя вас несколько дней ждать очередную главу. Поэтому потерпите, пожалуйста, до конца апреля и следите за блогом. Но клятвенно обещаю, что на майские обеспечу вас чтивом от Greko. До скорой встречи.

А пока вы скучаете в ожидании продолжения, предлагаю почитать нашу предыдущую серию (второй цикл включает в себя рассказ о первом попаданстве Васи Девяткина):

Черкес https://author.today/work/348392  

Штык и кинжал https://author.today/work/374942

Рыцарь плаща и кинжала https://author.today/work/402203

Наверх Вниз