Greko

Выйти - откуда? Вы разве не поняли, что в Калькутте отсутствовали внешние укрепления? Любой заходи не хочу. И у Рамдулала имелись более чем веские основания пригласить именно к себе Черехова, а не лично отправится к нему на переговоры. Как показать золото, чтобы убедить? Впрочем, ваше право не доверять нашей логике. Что же до примера, вы немного напутали. Майор Андре не был никаким командующим. Он прибыл на корабле по Гудзону и сумел тайно встретиться с Арнольдом. Полагаю, что, как и нашем случае, под честное слово и гарантии безопасности.

Ходим близкими тропами. Нельзя не читать! Удачного проекта!

Предваряя возмущенные комментарии на тему "да что за осел наш ГГ, поперся в логово врага?" (уже прозвучало здесь нечто подобное), повторю наш аргумент: подобное было в практике войн галантного века. Приведу лишь один пример. Главный предатель США Бенедикт Арнольд - его имя у "штатовцев" превратилось в нарицательное. Назначенный командующим фортом Вест-Пойнт во время войны за независимость, он встречался за пределами крепости с британским майором Андре, с которым обсуждал сумму и условия сдачи форта.

поправил

И что? Да, английского пехотинца именно так и учили, если верить источникам. Английского!!! Разве тут написано - "сипаев"? И, кстати, я нигде не нашел упоминаний, сколько в реальном бою этот пехотинец выпускал пуль. Лишт то, что англичане действительно хорошо стреляли.

А мы и написали, что выстрелов было всего два в минуту. В чем вы увидели противоречие?

Армией командует Платов-назим, Черехов возглавляет отрад, и англичанами воспринимается как обычный удачливый наемник 

Это было в начале 30-х. Какие пейзане? Молочница - да, была. А окрестные пейзане, кстати, всю дачу, кроме сруба, разобрали на дрова

У моего прадедушки была такая традиция. Он сидел за обеденным столом в маленькой дачной гостиной спиной к камину. Выпив первую рюмку, всегда остатки плескал через плечо, норовя попасть в пылающий огонь. И вот приехал женихаться мой дед, не знакомый с привычками будущего тестя. Так вышло, что первый тост он пропустил и как раз в это время пробирался на свое место (напомню: гостиная была маленькой). Ну и получил в лицо капли водки! Ибо нефиг тереться за спиной выпивающего человека! С бабушкой они жили долго и счастливо.

Поздравляю с новой книгой!

Отчасти похоже на завязку приключений Чонкина. Он охранял самолет и сожительствовал с почтальоном Нюрой

Кроме Демина есть интервью с сыном Штильмарка, есть судебное решение, есть отсылки к некоторым высказываниям людей, участвовавших в судебном процессе. Сын Штильмарка подтвердил, что на отца покушались, но, по его версии, судьбу отца решила сходка воров, а не угрозы шпаны от Демина. По большому счету, кокая разница, что было на самом деле? Просто есть интересная история. Где в ней правда, а где ложь, не имеет особого значения. Мы же на гонорары не претендуем)))

У Штильмарка несколько книг выпущено в печать, не только "Наследник". Василевский не приказывал убить Штильмарка, а заплатил за это блатным. Но это если верить М. Демину.

Василевский был "ссученым", как утверждают тут некоторые

Слышу в вашей фразе оттенок недоверия. А кем еще мог быть старший нарядчик? Если из блатных, то только ссученный. "Отрицалово" принципиально не работало. 

Я полистал, поскольку работаю над "Индийским походом". На мой взгляд, уже скучновато. Мы избалованы добротным чтивом с хорошим экшеном. 

Василевский не был авторитетным вором. Он был "ссученным". Тогда по зонам страшная война шла между "отрицаловом" и "активом". Если вам интересно, полистай М. Демина - в его книге все подробно описано

Нет, не офицер. Василевский Василий - смотрите обложку наверху. 

Нет-нет, тут немного другая история. Вопрос в активном взаимодействии с читателем в процессе написания книги

А без Катаева не было бы "12 стульев". 

Османская империя тоже очень многое заимствовала из тюркской и иранской кулинарных культур. И греки, ее населявшие. Доламаг - заворачивать по-азербайджански, отсюда долма, так появились толмадес.

Из всего вышеперечисленного больше всего вдохновляет сач. Прежде всего тем, что у него есть двоюродный брат из Далмации - сач с осьминогом. Это ваще бомба бомбическая для тех, кто любит морских гадов! 

И еще интересное с названием. В Азербайджане есть суперпопулярное блюдо под названием садж-кебаб. Разновидностей много. В принципе, садж - это выпуклая сковородка, имеющая много вариантов применения (исторически, говорят, это был маленький щит воина, который использовали в походе, чтобы по скорому приготовить перекус - не очень верю, но за что купил, за то и продаю). Один из вариантов очень похож на балканский сач. В деревнях Ленкорани до сих пор так готовят. Итак, берутся две сковородки, в одну кладут продукты, другой накрывают, а сверху кладут тлеющие полешки. То есть получается по сути тот же принцип, что и с балканским сачем. Не исключаю заимствования, только "дж" превратилась в "ч". Таких заимствований на самом деле много - каймак, берек и тд. Взаимовлияние и взаимопроникновение кулинарных культур налицо.

Продолжение - очень скоро!

Так держать!

Вот что мне импонирует больше всего в твоем творчестве, Коля, так это множество отсылок и аллюзий. Причем каждый найдет что-то свое. К примеру, историю Абеля я знал и раньше и догадался, о чем ты написал, но корифеи строительства - это, конечно, не мое. Спасибо за подсказку!

Респект автору, ниспровергающему общепризнанные устои АИ!

Скопировать Мадсен было очень не просто - боюсь  соврать (Андрей если что поправит), 96 деталей

Мадсены отлично зарекомендовали себя в казачьих частях во время РЯВ (1000 шт). Сотни даже выменивали их на трофеи - на самурайские мечи и серебряную посуду. Позже их передали в войска Кавказского округа, но перед ПМВ какой-то умник распорядился передать их.. в крепости. Кстати, датчане унифицировали для русских закупленные пулеметы под рантовый патрон. 

Нет-нет, товарищ обиделся за наглядный урок на тему "бремя белого человека". О да! Это бремя очень тяжело. Слово очевидцу, описывающему расправу одной  цивилизации над другой: "На учебной площади выстроили в ряд десять орудий с пленниками, привязанными к дулу пушек, и пять залпов из этих пушек разбросали по полю бесформенные куски человеческих тел среди смрадной атмосферы, распространяемой жжёным мясом". Догадались, чьи орудия?

Дело было в середине 90-х. Ночь, лето, жара - вышли с женой подышать, ну и винца бутылочку испить. Смотрим два гаврика соседскую машину курочат - один длинный, в светлых брюках, другой - коротыш, в красных спортивках. Я их шуганул и позвонил в милицию. Ждем. Выходит сосед, рассказал, как было дело. Подъезжает патрульная машина. Я и им все рассказал. Они поехали по ближайшим домам искать "один длинный, в светлых брюках, другой - коротыш, в красных спортивках". Только они отъехали, из подъезда дома выходят "один длинный, в светлых брюках, другой - коротыш, в красных спортивках". Мы с соседом на них набросились, дело близилось к мордобою, но тут возвращается патрульная машина, и менты из нее выводят "один длинный, в светлых брюках, другой - коротыш, в красных спортивках". Немая сцена. Менты: пакуем обе парочки. Забивают всех четверых на заднее сиденье своей легковушки, отъезжают на несколько метров, останавливаются. Один из патрульных выскакивает из машины и орет: они инструмент сбросили! Мы: а кто? Менты: в отделение разберемся! В принципе, думаю ничего сложного в смысле разобраться не было: отпечатки пальчиков на инструментах - и привет, теплый Магадан!

Зачем грабить аборигенов, если есть храм Падманабхасвами?

А вы не любите, мажоров, Дмитрий! Это у вас что-то личное? Шутка. Поздравляю с новой книгой.

Ну как же так! Всего три минуты!!!

С почином!

С почином!

Хорошо бы! Да только эти гады службу знают на пять с плюсом, в отличие от войск союзников.

Меня подвел "Стрелок Шарп" - так себе источник. Вы правы: боннет с страусиными перьями - вот каков был головной убор. Сейчас поправлю. Но согласитесь: со стороны смотрится как меховая шапка, а не как шапочка с высокими перьями. Под ними, кстати, прятался помпон.

Ориентировались вот на это изображение штурма индийской крепости 1803 г.. Возможно, зря:

Б. Корнуэлл в "Триумфе стрелка Шарпа" тоже дает такую картину.

Спасибо, поправил!

Викисловарь такую версию выдает

Толковый словарь русского языка предлагает нам значение слова "княжна" не только как незамужняя дочь князя, но и представительница высшего сословия. Индусы вряд ли поймут эту тонкость, но попытайтесь))) 

Именно это термин используется в индиологческой литературе, как мне только что подтвердили коллеги. В Индии не существовало княжеств, а были недоцарства. Соответственно, не было и княгинь. Европейское титулование не работало или работало с искажениями   

Вы не поняли. Я имел в виду источники, связанные с Индией. Если женщину называют королева-невеста, госпожа-раджа и тд, можно ли использовать титул "княгиня", имеющий очень четкую дефиницию? "Княжна" - это не обязательно дочь князя

Формально вы правы, н у нас же идет текст от ГГ, а ему нравится русское слово княжна))) И честно говоря, ни разу в источниках не встречал слова княгиня. Баху Богум = королева-невеста, княжна, царица. Ну не называть же Бегум Самру раджихой? 

Так выпьем же за тех, кто побеждает!

Вот вам прототип Зульфакара Синдии. Если такой дурой попасть, костей не соберешь, да?

Какого-то бога удачи, автор, вы выбрали завалящего! Подумаешь, с мудями и крыльями - где харизма?! Шучу, конечно! С почином! Затравка отличная!

Не помню уже, где с читателями обсуждали эту тему в комментах, но эта дискуссия послужила написанию сцены в "Чемпионах черноморского флота". Не все так просто, как вы себе представляете

Вы ошибаетесь. Калькуттское президенство считалось главным. Генерал-губернатор Индии сидел в Форте-Уильям, в Правительственном доме. Все главные решения принимались именно там, Бенгальская армия считалась сильнейшей (у Бомбейской было в два раза меньше полков). Главный источник благосостояния Ост-Индской компании в то время - это торговля с Китаем, опиум и чай. Отсюда и значение Калькутты. Бомбей - это в первую очередь доки. Из них выходили чуть ли не лучшие английские корабли. Известны даже имена мастеров-индусов

А кем, по-вашему, были все упомянутые в книге полковники? Никто донское казачество его прав не лишал. Позже, при Николае 1, наследника сделали верховным атаманом и традиция сломалась. А так, после Платова был Андриан Денисов, потом Иловайский, а про сотников я вообще промолчу.

Сегодня ночью