Онлайн
Объясню просто: описывать подряд разгром двух заговоров нам показалось дурной затеей. А именно это и случилось бы, если наш ГГ отправился бы в Петербург. Да и личность "плешивого щеголя" не самая привлекательная
Здоровья! Надеюсь, к субботе оклемаешься
Шайтан же объяснил: накопительный эффект. Еще один царь на долгий период - это перебор
Фу, как скучно. Сочинка? Только Ленинградка. С бомбами! И с выходом из распасов по нарастающей системе, мизер не перебивает
Был у меня случай, когда пулю писали два дня, включая ночь. Цифры по советским временам вышли серьезные, хотя играли по 50 коп
демонстрации монет и фокусов с ними
- Ваше золото превращается - раз! Ваше золото превращается - два!...
- Как пропало?! - искренне удивился лектор и с подозрением оглядел членов клуба КЛИФ. Дольше всего его взгляд задержался на подозрительном типе с характерным грузинским загаром
Вариант более ранней системы, введённой при Павле I: «Чтоб грудь была у него (рекрута) назад, голову бы держал прямо, а корпус немного вперед, руки к телу; левую руку, как возможно, низко, но чтоб не лежала на седле, правую же руку. опускал бы прямо по лядвии, локтем к себе; ноги держал бы не очень вперед, шпоры далее от лошади, а носки в прямой линии с коленом» . Уже это, как и конные экзерциции, были огромным шагом вперед. "Без Гатчины не было бы Парижа" - утверждали офицеры-кавалеристы.
Описанная посадка на лошади приписывается Константину Павловичу.
Схем не нашел. Вернее, схемы есть, но боюсь, что выдам желаемое за действительное
Вы народ с интеллигенцией не путайте
Emerson, Lake & Palmer, альбом "Tarcus". Только разворот фронтальный. В 1-й главе все написано
Игорь, ты чего? Все ставят, это норма. И не просто ставят, но и указывают, о каком произведении речь. Мне не веришь, Зампу спроси
Игорь, не хватает ссылки на АИ
Об этом будет, но позже
Да, ситуация у него - не бей лежачего! Видимо, мы недостаточно ясно сразу это объяснили, размазав по нескольким главам
Поскольку события пойдут иным путем, объясню, что было 11 марта. Павел сделал ошибку в начале правления, размазав своих гатчинцев по гвардейским полкам. То есть гатчинских полков на 1801 г. уже не было. В роковую ночь только один бывший гатчинец присутствовал в замке, и его смогли нейтрализовать. Верных царю конногвардейцев оговорили, и он их сам убрал из охраны за несколько часов до начала операции заговорщиков. "Конвой" был, так называемые лейб-казаки из уральцев - их убрали еще раньше на охрану Балтийского побережья. Как и полк, позже получивший название павловский. Ворвались не только офицеры. Пришли - вернее, их привели - солдаты-преображенцы, а семеновцы несли караул, внешний и внутренний.
Соавторский тандем явно заработал мощно! Спасибо за проду!
Поздравляю с ДР! Успехов во всем, крепкого здоровья и много-много оптимизма!
Мы в обсуждениях к этому вопросу позже вернемся. После 16-й главы
Вопрос о возвращении еще не стоит. Приказ о выходе в поход был получен генерал-лейтенантом Орловым 26 февраля, вышли 28-го. Так что вариантов два: отправлять или не отправлять. На этот вопрос ответ будет
В тихом омуте черти водятся))
" за месяц до смерти" не значит, что попаданец этот месяц продержится
А знаете ли вы, что на картине изображены несколько реальных и очень знаменитых людей, а также зубы черепа запорожского казака? Атаман Кошевой - генерал М. Драгомиров. Писарь - историк и этнограф Д. Яворницкий. Тарас Бульба - Дядя Гиляй и профессор консерватории А. Рубец. Остап, сын Тараса Бульбы - известный силач и одесский художник Н. Кузнецов. Кузнец Вакула - художник Я. Ционглинский (кулаком по спине). Войсковой судья - помещик и меценат В. Тарновский. Смешнее всего с прототипом обнаженного казака. Это Георгий Петрович Алексеев — обер-гофмейстер при дворе Александра III. Сначала он с негодованием отверг предложение позировать в таком виде, но Яворницкий помог уговорить его, пригласив показать коллекцию монет.
Наверное, я что-то не понимаю, дружище. Ты мне за пивом на следующей неделе растолкуешь
Вот так сюрприз! Не ждал, уже не надеялся! Спасибо!
Даешь Белый Дом! )))
Поздравляю с продой!
Сила, как показала история, заканчивалась удавкой из офицерского шарфа
Нет, не в стол. Были указы. В пятой книге прочтете
Павел написал. Не о вольности, но о запрете продавать мужиков без земли. И о трехдневной барщине. И что? Его кто-то послушал?
Верное замечание, спасибо. Поправил на туес
Ссылка на дзен не работает
Исключительно!
Вы все обещаете …
Я в жизни не видел человека, который, подобно тебе, Коля, так последовательно и артистично прикидывался бы грустной жопой. Эта вечная печаль в глазах, этот меланхоличный вид, этот скепсис и пессимизм.
Маска! В душе ты иной, я знаю точно! Ты гедонист, и этим все сказано. Следовательно, осень тебя не задолбала, тем более сентябрь.
Заготовки! Сходи за белыми грибами. А я, пожалуй, замариную очередную порцию сливы в коньяке и тебя ею порадую.
Тем интереснее решение, которое нашел немного позже вице-адмирал Грейг для канонерских лодок Дунайской флотилии. На них ставилось не одно, а три орудиия
Сложно все сложить в одну кучу. Тем и интереснее альтернативка!
Это спорно. С одной стороны, мы имеем пример Испанской империи, пролюбившей все помидоры, а с другой - Пруссии, сумевшей создать союз старых и новых денег, юнкеров и капиталистов. Что важно: без ломания стульев и гильотин на площадях. Или взять ту же Австрию, трансформировавшуюся в Австро-Венгрию, с ее либеральной политикой (я понимаю, что пример так себе, если вспомнить события 1848-49). Одним словом, переходный период мог быть куда более затяжным, как и баланс европейского концерта
Борьба с Англией шла за господство мировое. А в Европе Франция прочно заняла роль Испании со времен войны за испанское наследство. Насчет переходного периода полностью согласен. В том числе в области межгосударственных отношений. Войны Директории хорошо показали лицо нового мира - с оголтелым грабежом противника и реками крови на полях сражений, чего «веселый век» не знал. Неслучайно Саша-1 еще в самом начале века предложил создать Лигу наций. И позже на Венском конгрессе заложил основы системы международных отношений, в части культуры дипломатии сохранившейся до сих пор
Я могу еще усложнить ваш ряд: представьте, что должен испытывать человек, в сознании которого копятся файлы чужих памятей! Ведь это не только информация, но и чувственные моменты - обиды, радости и пр. И их все больше и больше. Но - низя! )))
А я и не спорю. Я о том, что допускались разные решения. В приведенной цитате подчеркивалось, что такое размещение орудий было характерно именно для французов.
Возвращаясь к теме канонерок. Не споря с авторами, где устанавливалось орудие, но в порядке дискуссии. Итак: "на французских лодках артиллерия стояла в носовой части, и от этого корма их была открыта нападающим судам (Пьер Жюрьен-де-ла-Гравьер в книге «Война на море: эпоха Нельсона»)".
"Историки" считают, что простой человек, попавший в цари, что-то делает в меру своего разумения. Что у него из этого получится, узнаете из четвертой книги.
Условный шанс подарила война 12го года. Тема освобождения всплыла, ее обсуждали. Мы еще вернемся к проблеме, там есть над чем подумать. Что касается эффектности международных дел, то, простите, не соглашусь с вами. Сотни тысяч русских мужчин были потеряны на Балканах и Кавказе из-за внешнеполитических просчетов.
Спасибо, что были с нами
Посмотрим, что будет дальше
Написал(-a) комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 4
Как раньше обещал, прокомментирую тему с Индийским походом. Поскольку написал в соавторстве с А. Вязовским целый цикл "Индийский поход", пришлось перелопатить массу источников и литературы, изучить разные, подчас взаимоисключающие точки зрения.
Что для себя понял?
Утверждение о глубокой подготовке похода ложное. Его начали с опозданием на месяц, донцы еле-еле успели форсировать Волгу и застряли далеко от Оренбурга из-за таяния снега. Провиант на пути следования корпуса заготовлен не был. В Оренбурге за столь короткий срок не могли подготовить вьючные обозы из верблюдов. А конный переход 25-тысячным отрядом из Оренбурга в Бухару, через степь и пустыню, неизбежно привел бы к страшным потерям из-за отсутствия потребного количества воды.
Допустим, даже дошли. И даже взяли Бухару, что не так просто. Что дальше? Карт нет. На тех, что были в наличии в то время, отсутствовала даже Хива. Не обозначена! Дорога к афганским перевалам неизвестна, а на ней трудностей хватало. Старинные караван-сараи, в которых имелись цистерны для сбора дождевой воды, к тому времени были полуразрушены. Переход до Аму-Дарьи завершился бы новыми потерями. Далее Афганистан, Дурранийская империя. Перевалы пройти можно даже зимой. Куда труднее миновать саму страну, погруженную в гражданскую войну. Трудно договориться с правителями о безопасном проходе, когда идет борьба за трон. Земан-шах ослеплен и заключен в зиндан. Два брата, Махмуд и Шуджа, борются за Кабул. Казаков непременно втянули бы в этот конфликт.
За Афганистаном земли сикхов. Раджит Сингх только-только начал строить свою империю. Он перекрывает Великий колесный путь Кабул-Калькутта своими отморозками в огромных тюрбанах и с метательными кольцами. Очень бескомпромиссные ребята и плохо подчиняющиеся Сингху. Конфликты на религиозной почве неизбежны.
Правда, с Сингхом можно договориться. Куда сложнее это сделать с маратхами, правителями Северной Индии. Там тоже идет гражданская война. Именно она помогла англичанам отрывать кусок за куском от владений маратхов.
Они уже добрались до предгорий Непала. Их форпосты стоят недалеко от Дели (Алахабад), за городом мертвых Варанаси. У них обученная пехота, обладающая хорошей выучкой противостоять иррегулярной коннице - главной боевой силе маратхов.
В общем, на мой взгляд, если бы донцов не остановили в самарских степях, все закончилось бы трагически. Возможно, даже в Бухаре. Или в Афганистане.