Олег Палек

Все гос. камеры в Москве подключены к сети компьютеров, на которых функционирует программа распознавания лиц. Она может искать конкретного человека за прошедшие месяцы и составлять маршруты его передвижения, куда ходил, с кем контактировал. Замечательно, когда такая программа помогает ловить преступников. Проблема в том, что понятие "преступник" в нашей стране постоянно расширяется. Сегодня вы пройдете мимо демонстрации протеста, а завтра получите повестку. А если вдруг получили ярлык "иноагента", то будут выявляться все ваши контакты, т.е. встречаться с вами на улице опасно. А еще, как бывает в нашем гос-ве, к базам силовых ведомств имеют доступ самые разные лица, в т.ч. частные. А еще они имеют свойства утекать хакерам. Так что не удивляйтесь, когда вам звонит очередной мошенник, который знает не только все ваши данные, но и где, когда и с кем вы встречались за последний год.

Я писал воспоминания во взрослом состоянии, так что не все помнил.

Нет смысла в дневниках, потому что подростковые дневники - это поток незрелых эмоций. Их неинтересно читать их во взрослом состоянии. Я бы призывал всех подросток: меньше эмоций, больше событий! И тогда ваш дневник будет интересен прежде всего вам.

1. "Тайны Механического сердца: Повесть о воскрешении"   После событий "Волшебника Изумрудного города" Уруф Джус решает создать новое сердце для себя – механическое, способное даровать ему вечную жизнь. Однако в процессе работы он обнаруживает древние манускрипты, предсказывающие появление существа с искусственным сердцем, которое может разрушить баланс между магией и технологией. Урфин отправляется в путешествие по забытым землям, чтобы предотвратить эту угрозу.

2. "Лаборатория времени: Уруф Джус и часовой механизм"   Урфин случайно изобретает устройство, позволяющее путешествовать во времени. Испытывая его, он оказывается в разных эпохах Озаренного мира, где сталкивается с опасными врагами и старается исправить исторические ошибки. В процессе он находит забытую мудрость древних мастеров и учится управлять временем, чтобы спасти свой мир от надвигающейся катастрофы.

3. "Дочь мастера: Тайны Урфина Джюса"   Урфин усыновляет девочку, которую называет Мию, и обучает её ремеслу волшебника и изобретателя. Вместе они раскрывают тайну пропавшего артефакта, который мог бы изменить судьбу страны навсегда. В ходе своих приключений Мия раскрывает семейные тайны Урфина, которые заставляют его пересмотреть своё отношение к миру и магии.

4. "Механическая революция: Урфин против армии роботов"   После изобретения Урфина, позволяющего создавать разумных роботов, в стране вспыхивает восстание. Роботы требуют равноправия и свободы, считая себя не менее достойными, чем живые существа. Урфин вынужден возглавить сопротивление, чтобы предотвратить хаос, но одновременно пытается найти путь к взаимопониманию с новыми существами, осознавая их право на существование.

5. "Затерянный остров: Урфин и тайна последнего дракона"   Урфин отправляется на поиски затерянного острова, где, по легенде, обитает последний дракон, обладающий способностью исцелять любые раны и болезни. На острове он сталкивается с древними технологиями и магией, а также с группой искателей сокровищ, готовых уничтожить все на своем пути. Урфин должен использовать свои знания и изобретательность, чтобы защитить остров и раскрыть его тайны.

Я пишу не ради прибыли. Просто потому, что ясно понимаю, что неоткуда ей взяться. Хороший роман пишется год. Если непрерывно, (что не бывает, но для расчета удобно взять) месяц. При этом вам не удастся заниматься им как хобби, это будет работой. Значит, хочется хотя бы тысяч 50-60 за него, иначе по миру пойдешь. И так каждый месяц за каждый роман по 50-60 тыс? В наших условиях любителю - да никогда.
И именно потому, что я пишу не ради прибыли, у меня нет доп. денег на обложку, корректуру, раскрутку, рецензии. Роман мне и так принес убыток, зачем мне еще тратиться на него? В надежде, что вдруг выстрелит? Но тогда надо заниматься писательством профессионально, а не как хобби.

Вы не понимаете. Зачем читать книгу от корки до корки, чтобы написать рецензию? Моя жена тратит на типичный женский роман (200-300 Кб) от силы полчаса. При этом помнит все детали. Я прочитываю малоинтересный роман в 800 Кб дня за два, а если он малоинтересный, то и за день. Профи, который взялся писать продолжение моего романа, вообще справился с первой частью (900 Кб) за два часа. Чтобы оценить чужое творение, необязательно тщательно его читать, особенно, если оно написано банально, скучно и предсказуемо.

Не путайте читателя и рецензента. Нет необходимости читать весь роман, чтобы написать профессиональную, хорошую рецензию. Если вам необходимо прочитать книгу от корки до корки, а не наискосок, как делают профи, наверное, вы слишком любите свое дело, а не занимаетесь им профессионально.

Писать самому - затраты еще больше. Время ведь тоже стоит денег. После написания хочется получить доход с романа. А вместо этого - одни расходы: корректура, редактура, реклама, рецензии, печать, продвижение...

Стоимость рецензии зависит только от объема Вашего произведения. 150 рублей за а.л. текста Вашего опуса.

У меня роман 20 а.л., т.е. рецензия выйдет в 3000 руб. При том, что мне написали этот роман на заказ за 5000 руб )). Дорого, к сожалению. Так что по-прежнему буду обмениваться рецензиями, а не покупать их.

Необязательно читать весь роман, чтобы написать на него рецензию.

Если бы Урфин Джюс вместо создания дуболомов сосредоточился на более полезных проектах, его история могла бы развиваться по совершенно иному сценарию, обогащая мир Изумрудного города множеством инноваций:

1. Экологические технологии: Урфин мог бы заняться разработкой экологичных материалов и технологий, например, изготавливать одежду и предметы быта из переработанного дерева или развивать альтернативные источники энергии.

2. Медицинские изобретения: С его знаниями механики и химии, Урфин мог бы создать уникальные медицинские устройства, такие как протезы с улучшенной функциональностью или автоматизированные аптечки для быстрого оказания помощи.

3. Сельское хозяйство: Введением новых агротехнологий, таких как механические помощники для сбора урожая или системы автоматического полива, он мог бы значительно улучшить жизнь жителей страны Оз.

4. Образовательные пособия: Урфин мог бы сконструировать обучающие игрушки и механических помощников, которые помогали бы детям изучать математику, физику и другие науки через интерактивное обучение.

5. Городская инфраструктура: Разработка умных транспортных систем или автоматических уборщиков мусора сделала бы города Изумрудного царства более безопасными и чистыми.

6. Развитие коммуникаций: Создание простых, но эффективных средств связи, таких как механические почтальоны или автоматические реле для передачи сообщений, могло бы ускорить обмен информацией между городами.

7. Социальные проекты: Организация мастерских по ремонту и изготовлению необходимых товаров для малоимущих слоев населения, что позволило бы снизить уровень бедности и безработицы.

Такой подход не только улучшил бы жизнь обитателей страны Оз, но и способствовал бы развитию дружеских отношений между жителями разных городов, предотвращая конфликты и войны.

Попробуйте Текстовод. Проверка вашего романа выйдет рублей 500. Читателя надо уважать. Если книга великолепная, то он проигнорирует какое-то кол-во ошибок. А если начинающий автор, да еще ошибок полно...

На фото проверка вашего текста в текстоводе на орфографию и пунктуацию. Пока по 10 бальной шкале шкале грамотность вашего текста чуть выше 2.

Да? А я такую байку слышал:
Тревога на подводной лодке, срочное погружение. После погружения команда строится, одного матроса не хватает. Вдруг заходит с ковром под мышкой. Командир спрашивает:
- Ты где был?!
- На мостике ковер выбивал.
- Так уже полчаса как погружение!
- Так я не слышал.

Писатель не может писать "для себя", ему нужен читатель. Он должен в первую очередь писать для читателя. И во вторую очередь - тоже для читателя. Иначе о его творчестве никто не узнает.

Писатель не живет без читателей.

Комментарий не мой - он Стругацких, я его просто процитировал. Я, живший при строительстве коммунизма, хорошо понимаю его утопичность. Но сама идея коммунизма уж очень привлекательна. И будет возрождаться вновь и вновь. И всегда будут вожди, готовые претворить идеал, даже ценой жизней собственного населения.

Идея строительства коммунизма в "отдельно взятой стране", как нам завещал т-щ Сталин, тоже неоднократно обыгрывалась. Например, в "Дозорах" и "Чистовике" Лукьяненко.

В целом согласен с поправкой: локально коммунизм возможен. С некоторыми выбранными и изолированными людьми. Например, что-то похожее на коммунизм было в закрытых научных городках при СССР. Но глобально не понимаю как - ведь кто-то должен отсеять всех, кто не подходит для коммунизма. А как далеко может зайти этот процесс, мы видел в Камбодже, где, даже убрав тяпками почти половину населения, коммунизм построить не удалось. 

Развитие общества - крайне сложный и плохо предсказуемый процесс. Наивно полагать, что писатели, даже такие талантливые, как Стругацкие, могут указать путь. Они, как другие писатели, художественно тестируют разные варианты.

Стругацкие подписали приговор коммунизму в черновиках продолжения "Обитаемого острова". Когда Максим наконец добирается до правительства острова, оказывается, на нем жесткое разделение людей по склонностям. Бандиты - в армию, мужики - к станку, интеллигенция - в правительство. Максим удивляется, ведь он привык к равенству. Ему отвечают, что люди рождаются разными, и многих невозможно перевоспитать, только сегрегировать. Он бормочет, что у них на Земле учителя перевоспитывают каждого. На что ему отвечают фразой, подводящей черты под всем "миром Полудня": "Вы все это время жили в выдуманном мире. Причем этот мир был выдуман до вас и вместо вас, а вы и не знали этого".

Снова и снова философы, писатели, политики приходят к одному и тому же выводу: коммунизм, как нам мечтался - утопия, его невозможно построить не с нынешними, ни с будущими людьми. Разве что оболванить всех под одну гребенку, как пытались сделать в СССР или с помощью излучателей, как в "Обитаемом острове". Или как "Трудно быть богом": стереть существующее человечество и построить коммунизм с нуля с человечестком лучшим.

Есть простой ответ на ваше недоумение, всего в два слова: Лилия Брик. Для тех, кто знает биографию Маяковского, в этом весь ответ. Кто не знает, поясняю: это муза и одновременно проклятие Маяковского. Именно она придумала вот эту "лесенку". Хотя, как выдумала, она была известна и до него. К тому же поэт не дружил с запятыми, разорвать строку было проще. Наконец, послушаем самого Маяковского: он объясняет тем, что ему платили за каждую строку.

Конечно. Я как пример привел: даже если в sms прямым текстом писать, что код нельзя никому передавать, все равно передавать будут.

Как будто это помогает. Родственнице прислали sms: "Ваш код для личного кабинета Сбербанка 12345. Не сообщайте его злоумышленникам!" И тут же позвонил якобы "курьер озона", сказал, что ошибся с посылкой, скажите код из sms. И она сообщила его!

Если тут, в блогах, то писателей. Если там, где зарабатывают, т.е. на сайте, то читателей. Блоги - для нас, лузеров.

В самой концепции - повторение пройденного и заключается проблема цикла - он быстро надоедает.

Таких много на АТ?

Это не я написал, это ИИ, я же так и сказал.

Вы можете написать роман, синопсис к нему и анонс лучше всех. Но продвигают товары сейчас роботы - программы, скрипты. Они требуют скорости и единообразия. Маркетплейс получает от вас текст, синопсис, анонс, обложку, данные автора и пр. На своем сайте, в строгой форме, без участия человека. А если нет ни синопсиса, ни анонса, ни обложки? Бизнес требует, чтобы остановки не было. Обложку сгенерируют, синопсис и анонс напишут ИИ. Еще и сэмпл сгенерят, если это аудиокнига.

Хотите контролировать процесс - посылайте все сами, отлавливайте косяки в б-ках и маркетплейсах: где-то ваш анонс не дошел, а где-то решили, что ИИ написал лучший. Но все больше писателей махнут на это рукой: некогда. Да и ИИ пишет романы все лучше.

И это реальность, которая наступает, хотите вы этого или нет. С компьютеризацией вечно так: пока предыдущее поколение доказывает, что "Компьютер этого не сможет!", новое поколение этим пользуется.

Верьте в это.

Писать аннотации и синопсисы с помощью ИИ - это нелепо. Но спасибо (без шуток) тем, кто помещает мои опусы в различные электронные библиотеки...

Не согласен. Поручать писать аннотацию по синопсису ИИ - самое то. Ниже две аннотаций на ваше произведении от ИИ. 

И да, как бы не осмеивался ИИ, он - неизбежная реальность. И анонсы в библиотеках будут писаться им. Поэтому нам, писателям, придется к этому привыкать. И писать синопсисы так, чтобы ИИ-анонсы получались привлекательными.

1. В мире, где границы между реальностью и виртуальным пространством стираются, одинокий писатель сталкивается с неожиданным вызовом судьбы. В своем уютном уголке за компьютером он находит вдохновение не только в своих книгах, но и в таинственной рецензии, оставленной очаровательной девушкой из Турции, Айше. Её бледные строки о романе "Две луны" становятся началом захватывающего путешествия через киберпространство, где каждый клик может привести к настоящей любви.
Главный герой, автор известных произведений "Любовник змеи" и "Две луны", оказывается в центре увлекательного приключения, где реальность переплетается с вымыслом. Александр погружается в мир социальных сетей и виртуальных знакомств, пытаясь понять, насколько тот идеальный образ, что рисуется на экране, соответствует живой, дышащей женщине. Однако, за каждым виртуальным аватаром скрывается сложная и многогранная личность, которую невозможно полностью постичь без личного общения.

2. События романа разворачиваются в уникальной вымышленной вселенной, где технологический прогресс и человеческие эмоции находятся в постоянном диалоге. Здесь каждый персонаж обладает своими секретами и амбициями, а главный вопрос: возможно ли найти настоящую любовь в эпоху интернета? — становится ключевым в развитии сюжета. Роман наполнен интригующими поворотами, неожиданными встречами и размышлениями о том, как сохранить искренность и глубину чувств в мире, где всё кажется поверхностным.
"Виртуальное сердце" включает в себя элементы мистики, тонкой психологической драмы и лёгкого юмора, сопровождаемые одним важным моментом — страстной и чувственной сценой, которая подчёркивает сложность человеческих отношений в современном мире. Возрастное ограничение 18+ указывает на зрелость тем и откровенность описаний, делая произведение актуальным для современного читателя, ищущего ответы на вечные вопросы любви и самоидентификации в эпоху цифрового бытия.
Этот роман станет настоящим открытием для тех, кто ищет нечто большее, чем просто историю о виртуальной встрече, — это глубокое исследование человеческой души, её стремлений и страхов перед лицом новых технологий и вызовов XXI века.

Что-то легкое совсем. Предлагаю вариант "Трдлъ из Пржбхвц"

Не рекомендую. Без предупреждения рассрочка превращается в займ под бешенный процент, а если просрочил на день, сразу пятно в кредитную историю.

Книги А.Бушкова рассчитаны на легкое чтение, без включения мозгов. Попытка разобраться "как было на самом деле" требует огромных знаний, целых школ. И да, знание о прошлом меняется по мере новых открытий и новых методов. Но всегда найдет "лихой казачок", который ничего не имеет, кроме коня и шашки и ничего не умеет, кроме как рубить с плеча. А он всегда найдет свою аудиторию.
Еще мне не нравится, как Бушков спорит с оппонентами, подменяя их аргументы. Когда аргументов не хватает, он придумывает примеры, не приводя источники. На документы истории ему плевать. Дилетант, короче, к науке все его книги не имеют отношения. Но да, как писатель, пишет хорошо. Так и стоит воспринимать его книги - как фолк-историю.

На 8 марта - в самый раз )

Да, вариант. Где-то читал много раз, даже в кино видел, в одном из выпусков "Байки из склепа".

Это квинтэссенция банальности! Стёб то есть )). Я создал его за 10 минут (вместе с обложкой) с помощью ИИ.

Квинтэссенция лучших женских романов на АТ ))

Я тоже еще не озвучивал роман полностью нейросетями. Но вставлял голоса в аудиоспектакли. Ведь не всегда можно найти подходящий голос, особенно проблемы с детскими голосами. Получается хорошо. Ссылки давать не буду, в этом бизнесе все очень быстро устаревает.

А, тогда вам прямая дорога в нейросети. 1-2 тысячи и будет достойная озвучка. Можно и бесплатно, если постараться.

Я могу прислать координаты чтецов, услугами которых я пользовался, но готовьтесь к ценам 2000 руб/час. То есть средний роман на 6 часов выйдет вам 12 тыс.

Вариант - озвучить нейросетями, там цена будет на порядок меньше.

Обычно, чтобы получить блины, я смешиваю яйца с мукой. Это четкий план. И четкий результат. Если вместо яиц я возьму гель для бритья, а вместо муки - золу, наверное, случится что-то неожиданное и я узнаю что-то новое в процессе. Но оно того стоит?

Так вот, романы без плана похожи на такие вот "блины".

Все по-разному пишут. И с планом, и без.

Была дискуссия между Киром Булычевым и начинающими писателями на какой-то конференции. И Киру задали вопрос, что делать с персонажами, которые не хотят делать то, что им предписал автор. Но что Булычев ответил, что значит вы плохо продумали своего персонажа и сюжет.
Я не на 100% согласен с корифеем. Есть писатели, которые садятся писать роман, имея детальный план. А есть такие, что имеют только задумку, а далее как кривая выведет. И те и другие пишут успешные романы.

Нет разницы между текстом для чтения и для озвучки. Мы часто сами проговариваем текст, когда читаем. Поэтому я не могу читать чужую озвучку, она дисгармонирует с моим образом произведения.  Разница может быть тогда, когда текст изначально пишется для озвучки. Тогда в нем минимум описаний, максимум диалогов и вставляются шумы доя антуража. Получается аудиоспектакль. Например, мой Бандит, ученый и блондинка

Я написал несколько десятков книг суммарным объемов ~300 а.л. Однако единственный приличный заработок у меня был за сценарий для "Ералаша" объемом 800 знаков, за который заплатили 25 тыс. Учитывая время, потраченное на написание книг, я не представляю, как оно может окупиться. Это хобби, не работа. Писатель должен иметь основную работу, во всяком случае 99.99% тех, кто обитает на АТ.

Для рассказа неплохо, в романе гораздо больше ходов.

Три слова (не считая междометий) - оптимально.

Вариантов на самом деле больше, чем от 1 лица, 2 или 3. Еще же есть автор и от того, как его интегрировать в книгу (или не делать этого), тоже многое зависит. Проще всего писать от 3 лица + "автор-всезнайка".

Автоматическое создание аудиокниг - прошлый век. Буквально. Это можно было делать еще в 90-х. Новое веяние - озвучка книги он-лайн, по мере востребования. Разными голосами, тембрами, эмоциональной окраской.

Я писал рецензию на это произведение и в ней отметил незнание автором реалий жизни. Все же я был много лет фотографом для этих девушек и хорошо разбираюсь в теме. У автора девушка за год ухитрилась заработать в этой профессии большие деньги, попасть на проблемы, влюбится,  пожить с парнем, забеременеть, уйти из профессии - просто театр одного актера. Детали описаны слабо, все с чужих слов. Ощущение, что авто попытался вытащить девушку из профессии, не получилось (чаще всего так и происходит) и на основании своего куцего опыта написал сию книгу.

Конечно, тяжело. Мошенники в тюрьме находятся на нижней ступени иерархии. Телефоны на зоне - валюта, просто так их не раздают. Работа мошенников - привилегированная,  это не лопатой махать: в тепле и пайка хорошая. Но если ты потратил кучу эфирного времени, но результата нет - тебя вернут в общую зону, желающих разводить лохов много.

Пять бабок - рупь! Хороший бизнес!