zloradovich

Написать комментарий - для меня это повод поумничать, за которым скрывается чувство собственной важности. :) 

Бевая подруга нужна герою, чтобы на нее отвлекаться в самый опасный момент.

Ну тогда кроме каторги была еще и ссылка. Многие так и оставались жить в Сибири, потому что обратно возвращаться тяжело и долго.

   Да, странновато.  Хотя по статистике от змей погибает людей больше, чем от львов.

   Но не омелюсь всерьез защищать предположение, которое покажется слишком притянутым. Слишком давно это было. Млекопитающие в мезозойской эре были мелкими (изначально насекомоядными) животным, жившими в норах. В норах зверьки могли не бояться динозавров и всяких других. Враги в норы не пролезали.

    Но именно в мезозое появились змеи. Суть змеи в том, чтобы пролезать в норы, охотясь на грызунов и прочих млекопитающих. Это был истинный смертоносный ужас, от которого зверькам не спрятаться в безопасном месте. Предки млекопитающих через такое прошли.

    Но это было настолько давно, что не могло сохраниться ни в какой генетической памяти.

Ну он этим может заниматься прямо во время отбытия. 

   2050 это очень поздняя дата. ИИ возьмут человеков за горло (и за другие мягкие места) гораздо раньше.

    Я тоже заметил, что в это лето на асфальте после дождей небывалое количество дождевых червей. 

    А в последние несколько лет их даже на огороде не было, хотя там можно было объяснить, что жуков морят и их заодно. Но похоже, что всё серьезнее. 

    Иногда весной из почвы появляются странные земляные столбики. Я их и раньше видел. Потом в них поселяются муравьи, поэтому их считают муравейниками. Но в этом году они появлялись не только весной, но и летом. С почвой что-то происходит.

   Я временами, уже не одно десятилетие, вижу во сне свой родной город. Только заброшенный, с выбитыи стеклами. Занесенный снегом зимой или заросший кустами летом.

Правильно, что вы задаете такие вопросы.

    Я немного офигеваю от такой сложности. Кобылы с телепортацией, растворившаяся однорожка, гоняющаяся за жертвами... Это какая-то изощренность интриг и жесть покруче, чем в "Икре престолов"!

Мне как-то кажется, что роман это штука длинная, поэтому у него не одно предчувствие, а может быть несколько, может на почти каждую главу. Но писателям виднее.

   Если бы второй том Достоевским был бы написан, то не одно поколение школьников наивно писало бы в сочинениях, что главный смысл романа в том, что рубить топором медведей в тайге труднее, чем старушек. 

Нучная привычка заранее высказать гипотезу перед тем как приступить к познанию.

   Как мне рассказывали, в шестидесятые годы книги читали даже уличные хулиганы.

   Максимального разнообразия, как мне кажется судя по магазинам, книгоиздательство в России достигло в 2007-2008 году, а потом начался кризис. 

    Шел уже переход с бумажных книг на электронные, и на переправе немалая часть читателей куда-то потерялась. 

    Большинство народа перешло от книг к компьютерным играм и сериалам. Это главные конкуренты чтения. И вот мы вернулись к описанному Вами положению, когда читающих опять меньшинство. Хотя ниже уровня 19 века пока не опустились.

Значит очень глубокая берлога?

Берлога?

Скорее всего там была бы атмосфера Сибири. А ирония в том, что на лесоповале Раскольникову опять бы дали топор. :) Судьба у него такая: быть с топором.

Ну, это дело вкуса. Или воспринимаются они не сами по себе, а под впечатлением всего произведения. В девяностые годы эпическое фэнтези еще очень удивляло.

А еще сахар таинственным образом влияет на одежду. Если его много есть, она становится как бы меньше! 

Удивительно. А некоторые красный квас делают на свекле, называется свекольник. Но он уже как пиво.

Я читал, что сахар для печени ни чуть не лучше алкоголя. А теперь посчитайте вес сахара в конфетке и вес спирта в рюмке водки. Сопоставимые величины. Ужас! :) 

Мне показалось, что скучные они.

Я чай пью редко и всегда без сахара. И кофе тоже без сахара, но с каким-нибудь слегка сладким печеньем. 

У меня была одна родственница, которая всегда заглядывала в конец книги, прежде чем читать. :( Не могу понять такого.

Почему белый? Он же обычно не белый.

Ну, как-то так сложилось... А всё же псевдостаринные перумовские фразы зря ругают. Вроде какой-то компромисс между современным читателем и древними магическими мирами.

   Нравится музыка старинного клавесина.

    Но вот нравится, когда Ник Перумов или Брайан Толуэлл пишут пафосно, а Ольга Громыко иронично. Стилистика разная, но порой не только читал, но и перечитывал.

Очень удивился. Разве такое бывает? На этом сайте какие-то чудеса, даже заинтригован. Про такого автора еще не слышал.

Выглядит так, что они сидят в бурлящем жидком азоте. И замораживаются для будущего. "Прекрасное далёко, не будь ко м не жесто-око..."

    То есть у них интернет только для начальства, как у корейцев, живущих на склонах как бы потухшего вулкана Пэктусан?

   Если уж речь зашла о сложных вопросах... Развитие электроники окупается только при большои количестве потребителей. Иначе затраты на разработку новой модели не окупятся даже при очень больших ценах. Если электроника у вас только для элиты, то ее развитие или затянется на столетия или сосем остановится, что более вероятно. 

   Фраза - как зараза? Должна быть, чтобы навязчиво увязнуть в памяти читателя? Может быть так?

Наверняка там чудесные места. И много баварского :)

Сейчас квас в продаже слишком какой-то слакий. Какой-то не настоящий. Поэтому я заливаю окрошку пивом. :) Всё же родственный квасу напиток.

У нас так дожди льют уже несколько дней, что всякого искупают, кто без зонтика вышел. 

Благодарю.

Я однажды увидел изображение такого зайца с оленьими рогами на банке немецкого пива. Оказывается действительно такое существо есть в мифологии?

Хорошо, если так. Но при больших размерах он не смог бы заходить в человеческие замки.

Логичнее предположить, что он всегда легкий. Это объясняло бы почему легко летает.

То есть размеры дракона в таких книгах - это иллюзия? Или он надувной, а на самом деле легкий и воздушный?

    Вы меня вдохновили. Дача далеко, а там до середины лета заморозки, ездить закрывать рассаду кадое утро некому. Перепады температуры в нашем климате резкие, то холод, то жара-засуха, а автобусы редко ходят. Может тоже стоит поимидоры на балконе посадить?

Это что за сайт такой и для кого он? Зачем они это делают?

Ну, если Вы сравниваете писательство со странствием Одиссея, то тогда смволизирует путь между Сциллой и Харибдой? 

   Но судя по замкнутости этой схемы, всё у героя возвращается "на круги своя". Однако в романе, если это роман, герой развивается. Поэтому должен быть не круг, а спираль.

А зачем нейросети пишут такие отзывы-рецензии? Для какого-то сайта или по запросу каких-то читателей?

Чудесная карта.

   Если лун будет очень много, то приливы компенсируют друг друга, кроме редких случаев, когда луны будут случайно выстраиваться в одну линию как "парад планет".

     А еще, если луны лун много или они крупные, то они будут так часто затмевать солнце, что это повлияет на климат.

Есть у меня хитрая версия как Луна могла стать невидима на небе, но при этом видимы звезды. Но предположение это слишком натянуто, поэтому пока высказывать не буду, еще подумаю.

  В отличие от цунами прилив всегда на одном месте, только высота меняется. Если приливы бывают высокие, то придется жить далеко от берега. Это неудобно рыбакам, которым дальше ходить на работу.

   Добавлю еще, что в мире где три луны, понадобились бы какие-нибудь мудрецы-жрецы, которые бы вычисляли циклы приливов и отливов. Но проще им сделать простой механизм из вращающихся вложенных друг в друга колец.

    В реальном мире для прогнозирования высоты приливов в 19 веке тоже сделали механическое устройство, поскольку у нас тоже накладываются два прилива. 36 сантиметров от Луны и еще 16 сантиметров от Солнца.

    В фэнтезийном мире с несколькими лунами сложновато жилось бы существам зависимым от полнолуния: всяким вервольфам, вампирам и морскому планктону. :)

    Да, я слышал, что в средневековых английских хрониках упоминалось, что луна надолго исчезала с неба. До сих спорят, что это было. Чаще всего объясняют, что  где-то извергался вулкан, тучи пепла закрыли небо и луну стало не видно. Но для такого затемнения извержение было бы достаточо сильным, чтобы вызвать похолодание посильнее, чем в 1816 году, писали бы, что был "год без лета".