zloradovich

Дополню, что не однозначно ругаю нейросети, ведь некоторые всё же способны дать в науке потрясающие результаты.

Например, система GNoME (от Google DeepMind) предсказала существование более 2,2 миллиона кристаллов, из которых 380 тысяч являются стабильными и возможно перспективными. И для сравнения: за прошедшие 100 лет всё человечество получило только 48 тыс. стабильных неорганических соединений. А нейросеть превзошла это в несколько раз за один запуск.

(упомянуто в статье А. Понятого "Наука и жизнь" 9 за 2026 год) 

А что такое валидаторы?

У ИИ нет собственного стремления к власти, но оно может перейти к нему от хозяина, на которого оно работает.

Про покусанность рыбами не понял.

Разумеется. Уверяю, что я и подумать не мог!

У большинства людей представление о катастрофах как у домашней кошки.

Кошка привыкла, что ей каждое утро дают миску с едой. Для нее это естественное представление о мире. И она представить не может, что так не будет всегда. Привыкшее животное даже в самых страшных снах не может представить, что хозяйка может умереть, а её выкинут на улицу.

Но однажды бывает всякое. И вот большинство людей такие же. Они привыкли, что ничего не меняется. Короткоживущее летнее насекомое думает, что всегда будет лето, оно просто не может знать о зиме.

На самом деле развитие цивилизации дошло до какой-то терминальной стадии, мало поддающейся прогнозированию из-за новизны. Учтите, что многие предметы (и системы) как деревянный сучок, гнутся очень долго-долго, а ломаются внезапно, и в один миг.

Тайга ведь такая маленькая, что в ней ничего не спрячешь??

Но согласен с тем, что деревня просто пространственно разделена. Если в условиях постапокалипсиса вламываются организованные чужаки, то дома разобщены на расстоянии около десятков или сотни метров друг от друга. Просто не успеют объединиться.

А вот слышал, что в таких ненормальных катастрофических ситуациях психи действуют успешнее, чем нормальные люди?

 Соболезную.

 Сил Вам и крепости духа. 

Нейросеть сгенерировала это по мотивам фотографий, которых переработала миллионы. Это сделано не нейросетью, это, в большей мере сделано естественной ПРИРОДОЙ. Пропущенной сквозь сложнейший фильтр.

Что мы видим на кратинке? Березовый лес. А когда появился березовый лес? Вы не поверите насколько давно. В конце мелового периода, еще незадолго до того самого вымирания. То есть, тираннозавр среди берёз -- это вполне правдивая картина. Была... давно...

  Впрочем, хвойные деревья еще старше. 

Особое уважение, что привлекали внимание к этому вопросу, и уважительная благодарность админам, что прислушались.

Вы серьёзно? Вот прямо вплели в сюжет реальный нынешний "Росатом"?? На самом деле?

Похоже, что в мыслях о постапокалипсисисе у большинства авторов, как и вообще у большинства людей, бардак в голове. 

Неужели её живот так округлился потому, что наполнен чаем??

Из всех упомянутых здесь кних особенно жду именно "Раба Неназываемого" и "Небо Валинора-2".

Да. На практике так оно и есть, или будет.

Мне, в очередной раз, вспоминается книга Майкла Крайтона "Парк Юрского периода" или его же "Штамм Андромеда". Ведь эти книги на самом деле не про то как убежали динозавры или убежал вирус. А про то, что невозможно всё предусмотреть, чем больше сложность, тем больше неожиданных лазеек для хаоса... 

Интересно, как Вы это возрождение представляете?

Какое может быть будущее возрождение под присмотром роботов-надзирателей какого-нибудь условного Илона Маска? Хотя в нашем полушарии роботы будут китайского производства, что не слаще. Их же уже скоро там начнут производить почти со скоростью смартфонов.

Я это пишу не для того, чтобы огорчить. Но может быть есть какой-то другой взгляд на всё это беспросветное?

Как замечательно, что автор разрабатывает свой мир с такими подробностями.

И эта купюра напомнила мне один один его детектив, который так и остался незаконченным.

Судя по размеру золотого орла на короне (если он не пустотелый), то корона должна весить вместе с обручем килограмм около 6-7. Очень должна быть натренированная шея у дамы.

"Тяжела же ты, шапка Мономаха...", как писал классик.

Цвет пурпура зависел, сколько времени его варили, он мог быть и голубым, и синим, и красным, но императоры предпочитали именно фиолетовый.

В книгах про Конана для меня сам Конан всегда был только инструментом - консервным ножом. И больше привлекало содержимое, которое он открывал: историю с древними чародеями и тайнами.

А вот в недавнем рассказе Перумова Конан тоже функция, которая показывает разницу между разновидностями зла.

Ой, как удобно и замечательно, что авторы делают такую инфорграфику к своим текстам.  

Было плохо и клиентам и операторам. Вот до чего доводит пустая показуха... и ложная экономия.

Монополисты всё замечательно зарегулируют...

Сочувствую. Не хочется даже себя представить на месте оператора, которому достаются люди, уже основательно разогретые ботом.

Постоянно, каждый день...

Еще в позапрошлом году меня дико взбесило, когда я пытался дозвониться в техподдержку электросети по поводу сломавшегося счетчика. На все вопросы мне отвечал монотонный голос: если у вас такая проблема - нажмите один, если у вас другая проблема - нажмите два. На болезный прыщ вам нажать, ленивые разгильдяи... У меня пенсионерский кнопочный телефон, в котором не видно ваших списков!

Мне пришлось ходить по конторам и добиваться разговора с живыми работниками. Пришлось бегать по всему городу вдоль и наискосок, даже куда то за кладбище на окраине. 

Есть опасение, что ИИ-экономика породит безумные спекулятивные пузыри, поскольку нейросети могут заключать миллиарды триллионов спекулятивных сделок в секунду, на что не способны живые упитанные бизнесмены. Экономика будет расти со скоростью 1000000% в минуту. Но реальный уровень жизни только повалится вниз.

А вы вот знаете, что оптоволоконные кабели к американским биржам еще 15-20 лет назад прокладывали с учетом ограниченности скорости света? Чтобы на микросекунды опережать компьютеры конкурентов. (по материалам старых бумажных еще журналов...) Уже готовились.

На самом деле попаданчество - это очень трудный метод. Желающих и пытающихся авторов беспредельно много, а умеющих очень мало. Так мало, что они потерялись.

Нужно очень много знаний, и технических, и про жизнь. И про старинную, и про современную, желательно даже свой суровый жизненный опыт (которого у начинающих, естественно, нет). Во-вторых, надо еще быть писателем, который может это всё словами интересно рассказать.

Много ли таких, у которых сочетаются оба этих редких условия? 

А многие ли знают предысторию этих старых стихов?

А она любопытна. В двадцатых годах прошлого века произошло сейсмическое событие. Это реальное крымское землетрясение упомянуто в романе "12 стульев" про Остапа Бендера. Но самое интересное, что при этом загорелось Черное Море, из глубин поднялся огонь, да, горело само море. 

Что впоследствии попало в то самое детское стихотворение. Хотя степень опасности там не детская.

В нынешнее время было предположение, что огонь, вырвавшийся из Черного Моря, -это был скопившийся и растворенный в воде сероводород, который потревожило землетрясение.

Я прочитал "Одинокого дракона" еще больше двадцати лет назад, и очень вдохновлен был, с тех пор раза три перечитывал, а местами и больше. Хоть про дракона и начинается в средневековье, но это вообще не фэнтези, а весьма реалистичная продуманная фантастика. Как бы это сказать, всё настоящее, во плоти без всяких надуманных условностей, и по-взрослому без магии в принципе.

(Там местами даются намеки, что есть косвенная связь с миром "Полдня" Стругацких, но напрямую они не пересекаются.) И хотя в основе там трагедия, да и в последующих книгах грустное бывает, но в целом дает долговременный оптимистичный взгляд на жизнь.

А почему бы и мне не поздравить для разнообразия? Тем более, что у нас обоих день рождения золотой осенью.

Так Вы эти дополнительные квесты решили добавить в книгу? Это сильно обогащает мир. Но, с другой стороны, иногда может слегка притормаживать сюжет книги в целом. Тут нужно сильно исхитриться как вплести дополнительные квесты в основной сюжет, чтобы его не сильно раскачивать в стороны, и не слишком отвлекать от основного. Впрочем, профессиональнее Вас я сейчас писателя, из ныне мне известных, назвать не могу. 

Я думал, что Вы даже знакомы. Ну, он первым в России начал писать полноценные книги про драконов, у которых куча фанатов и некоторые продолжатели.

Вы повелитель адских гончих, стройности которых завидуют черти. :)

А упоминая про статью, я имел в виду, что поедание хитина насекомых почему-то активирует усиление борьбы с паразитами. Впрочем, тараканов для этого есть не надо, поскольку у грибов, в отличие от растений, клетчатка не целлюлозная, а хитиновая. Впрочем собакам, на всякий случай, грибы лучше не давать, поскольку их съедобность может не совпадать со съедобностью для человека.

 Впрочем, наши дачные собаки 25 лет назад вполне ели выброшенные мной недожаренные червивые шампиньоны и подберезовики без всяких последствий. Ну, дело было так, что начал я однажды осенью жарить на сковородке грибы, а из них полезло слишком много живности, я их выкинул, а собаки нашли и сожрали всю эту органику.

Столяров тоже об этом говорил. То что сейчас снова как в средневековье - книги только для особенных.

Печально. Хотя трудно это понять, поскольку у Камши почти все герои - аристократы не ниже барона.

Её? Ах, это дама...

У меня в прошлый раз даже почему-то не влезло всё написать, как будто-какое-то ограничение.

Так тефф это примерно как барон? Впрочем, в реальном средневековье все графы и бароны были по-своему влиятельны, бывали некоторые бароны даже круче графов.

 Разумеется, что больше всего удивления вызвало почти рабовладельческое отношение к магам. Ведь обычно в фэнтезийных мирах они - элита, а здесь не совсем полноценные, хотя и мощные существа.

Такое впечатление, что ему плохо и тошно. 

В большинстве случаев не верю, что попаданец сделает лучше. Ибо реальная жизнь сложная. Поверхностные знания без опыта и специфики, в большинстве случаев не сработают.

Офигеть, что вы читаете.

Занавески повесить, чтобы мотались-колыхались, и мух гоняли.

Вы мне нравитесь всё больше и больше с такими творческими планами!

А что значит расширение "Алмазного меча, Деревянного меча"? В каком смысле расширение? Именно вширь?

И в связи с этим всем нечеловеческим многолетием планов, шепотом тихий-тихий вопрос: как Вы относитесь к некромантии в отношении самого себя? ;)

А что такого непреодолимого с Верой Викторовной?

Судя по тому, что Вы описали, это как-то жизненно. Хотя и странно.

Говорят, что последний, кто всерьез общался со Стругацкими, был писатель Павел Шумилов.  Может стоит у него спросить, как у знатока?

https://samlib.ru/s/shumil_p/

Он известен так же как автор серии умнейших романов про самодельного дракона "Одинокий дракон (Слово о драконе)". Хотя, вероятно, вы об этом знаете. Но характер у старика... как говорили в характеристиках к комедийному мультфильму "Остров сокровищ"...

Надо срочно богатеть и становиться аристократом...

   Я с недоумением посмотрел на верхнюю фотографию с тощей собакой. Она точно живая или вы балуетесь некромантией? Ибо у нее вместо живота сразу позвоночник.

  Или это последствие диеты тараканами? Реально с них так худеют? Хотя, по моей собственной статье, (от хитина) должен быть другой эффект.

   Итак, я не читал детективов с прошлого века. Некоторые жизненные обстоятельства помешали мне сразу прочитать это с бумажных страниц, но как эстет, я хотел читать именно так, с бумаги. И за такое промедление отчасти считаю себя виноватым.

   Детектив в мире магии, как я осознал, имеет свои особенности. В отличие от обычного, такой детектив не позволяет строить свои предположения, поскольку, правила игры открываются только в процессе прочтения. Чего стоит только сама возможность телепортации, которая переворачивает все обычные построения.

   Начинается повесть относительно спокойненько, но постепенно эскалация нарастает, как я и люблю. Последняя глава, по всем традициям детективного жанра, читается напряженно чуть ли не по букве. Хотя тут я промолчу.

   Перейду к подробностям и непонятностям.

   Как легко догадаться, конт - это типа граф, но кто такой тефф? По аналогии с человеческими феодалами выше или ниже?

  У гильдии Лабиринта какие-то совсем странные обычаи. Они раскрывают имя заказчика, которого сами подвели. Да кто, в здравом уме к ним после того обратится?

   Мелочь: в эпизоде волчен "чмокнула" повариху в щеку. Как можно чмокнуть существо, у которой щеки не голые, а покрыты мехом?

   Не сразу понятно какая историческая эпоха соответствует описываем событиям. Разумеется, что точного соответствия быть не может, но мне показалось (паруснники в порту, мортиры в форте, канделябры со свечами в замке, а так же общая стилистика мундиров), что там примерно 19 век. Но при этом упоминание, что союзники семьи теффа разрабатывают "редкоземельные элементы".  То есть лантаноиды, которые никого не интересовали до 21 века, если не считать церий в зажигалках 90-х годов двадцатого века. Странно. 

Вьюнки посадить, чтобы оплели.

Нищеброды полностью до конца не исчезают. Как бы не развивалось человечество, всегда найдется алкаш с драным задом.