Заходил
Можно ли считать сожительство репетицией брака для осторожных? Учениями перед браком? Тогда борьба с сожительством будет являться борьбой с будущими браками?
Может я ошибаюсь, но почему-то наивно кажется, что сожительство мужчины с женщиной повышает вероятность рождения детей? По сравнению, как если бы они вообще не жили вместе. Важнее чернильные штампики в документах или живое повышение рождаемости?
У меня с годами создалось мнение, что периодически надо простужаться и температурить. Некоторая как бы перезагрузка функционирования организма, что бы это ни значило.
Ну я же хтоническое бесформенное существо. Новые глаза вздуваются множеством как пузыри из бездонной жижи.
Взгляну хотя бы несколькими глазами из сотен.
Не доступно. "Не удается получить доступ к сайту", сейчас для мобильного интернета много чего не доступно. Всё тормозит или виснет.
Грустно, однако.
От желания это не зависит. Подсознание держит в модели ближайшего пространства все крупные предметы, чтобы об них не долбануться, не споткнуться и не кувыркнуться...
Интересно, про чего это...
Надо только уточнить (чтобы не запутать читателей) что речь не о физической геометрии пространства, а о психологическом просранстве, о виртуальной модели помещения, в котором вы находитесь. Все мы живем не только в физическом, но и во вложенной внутри него виртуальной модели. Стол ведь существует, когда вы от него отвернулись? Он же всё равно подразумевается за спиной, даже когда вы на него не смотрите, то есть вы находитесь в модели комнаты, созданной мозгом. Вообще у человека очень узкое и неравномерное по качеству поле зрения.
Да. В основном из-за стеганой подкладки, а так ветер кольчугу насквозь продувает.
В доспехах летом невыносимо жарко, даже если не двигаться. На себе проверял. Не понимаю как же рыцари воевали в Палестине.
Честно говоря, когда я читал "Туманность Андроеды" в далеком советском детстве, то вчитывался в главы на черной-пречерной планете, где лежит заброшенный черный-пречерный звездолёт. А странные главы про светлое будущее пропускал.
Может и многие другие читатели так же эту книгу усвоили, пропустив многое? Зато вот "Час Быка" я перечитывал очень внимательно.
Насколько я понимаю, это стандарты для государственных писателей, приближенных к финансированию. Про бесплатных пока не ясно.
Выглядит, что сейчас драконище возьмёт Дракона, зубами за шкирку, точнее за воротник костюма, и приподнимет.
Как теперь стало известно, еще не известно, кто из них зловреднее...
Я эту картинку как-то даже не видел. С этими двумя становится уютнее.
А какие это были муравьи?
Вот у меня уже несколько лет дачное кресло стоит почти прямо на муравейнике (крупные рыжие лесные), и они меня не трогают, даже когда по мне ползают. А вот мелкие черные и красные муравьи - злющие фанатики, которых не жалко.
А почему есть право-обладатели, и нет лево-обладателей? Это какая-то асимметрия, перекос! В науке такая асимметрия традиционно называется хиральностью (не ругательство, а научный термин!). Значит по словесной логике всё это можно называть хиральными правами?
Логично.
Есть особые читатели, которые любят зарываться в подробности любимых вселенных. Но большинству читателей вселенную надо показывать понемногу, по частям в процессе действия. Ни одного объяснения длиннее двух строчек, или как часть диалога вместе с охами, ахами, вытаращиванием глаз и прочими эмоциями.
Несколько лет назад на форуме у В. Камши я пытался привлечь внимание к одному парадоксу. Распространено мнение, что бумажные книги это плохо для природы, ведь для бумаги нужна древесина. Однако прикол в том, что накапливаясь в библиотеках, книги консервируют в себе углерод, не давая ему возвращаться в атмосферу. Тем самым, накопление бумажных книг противодействует парниковому эффекту!
Правда, честно говоря, эффект этот микроскопический. Ведь чтобы компенсировать сжигание ежегодное сжигание топлива, каждый из восьми миллиардов жителей земли должен был бы накапливать в год тысячу книг. :)
Надеемся, иллюстрации к книгам здесь очень приятно бы разместились. Особенно в таком стиле.
Кстати, а Вы не экспериментировали с нейросетями? Ну, не как замена творчеству, а просто как эксперимент, как бы нейросеть изобразила Ваших главных персонажей в фотореалистичном виде? Или есть еще такие анимации с движением...
Так ведь лестница, если нет лифта, самое препятствие для больных или ленивых, которые ради этого и вызывают курьера.
Он так и третью книгу из кусочков собрал, но её в бумаге издавать уже не стал. У него там всё прилично, но просто весь сайт Фураффинити, где он бесплатно размещал, стал недоступен.
Но за последние две недели я даже на https://author.today/ из-за тормозящего мобильного интернета войти не мог, а не только на иностранные.
А мне как-то попалась книжечка этой Анны Джейн, она маленькая в формате покетбука. Это скорее не роман, а повесть. Я пока не дочитал. Что-то про принцесс и драконов в магической академии, но меня привлекло, что судя по карте со многими названиями и приложению, продуманный мир.
Линза? А я думал, что световой мощности солнца хватит и на обскуру.
Чудесная книга, большая и с картинками. Вот только думаю, куда ее пристроить на полке такую розовую :)
Ох уж эти складные походные стаканчики из пластмассы. Они какие-то ненадежные были, складывались в самый неподходящий момент!
Ту же ошибку допускают и художники, рисуя их на спине дракона с шипами без седла.
Замечено, что авторы часто переделывают именно свою первую книгу.
Некоторые (как Перумов показывал в своём видео) составляют план в отдельной тетради для планов, а потом пишут главы. А вот беседовал как-то с писателем Денисом Прожериным (Может быть даже вы слышали про его уютные умные книжки "Найтел" и "Рухгерт Штерн -грифон".) Так он написал сначала кучу мелки-мелких отрывков со страницу, а потом годами собирал из них два романа. Для этого ему пришлось исхитриться: наклеивал стикеры с названиями мелких эпизодов на большой лист пластика, чтобы расположить по порядку. Упорядочить помогло время цветения растений в эпизодах на природе ;)
Да, трудно назвать тиражами то, что переписывалось со скоростью 1 страница в день...
Полностью согласен. Охота для развлечения важных толстопузов - зло.
Обратите внимание, что законы о жестоком обращении с животными (исторически) основаны на двойных, точнее тройных стандартах. То есть, часть животных с древних времен считается союзниками человека (собаки, кошки), часть жратвой, а часть лдикими-промысловыми или вообще врагами. К примеру:
Вот лиса по своему интеллектуальному и эмоциональному устройству ничем не отличается от собаки, и даже превосходит большинство кошек, но их (исторически) принято разводить на шкуры. А если какой глупец устроит производство шуб из кошечек-собачек, то его ждут эпические неприятности, да его старушки протезами вусмерть сжуют! Это историческая привычка такая у человечества.
Но по этой же логике, если собака страда-тосковала у полыньи потонувшего человека, то её ценность как эмоционального союзника только возрастает. Вот в Японии собаке Хатико даже памятник поставили.
А на счет сельского хозяйства, я нашел другой выход. Больше не надо резать сложных животных.
Симпатичная книжка. Инки и Османская империя - странное сочетание.
А как же средневековые назидательные "Бестиарии", где "всякой твари по паре"?
Я помню, (во второй половине восьмидесятых) стаканы в шкафах с газировкой не были на цепочках. Чаще их просто не было, иногда подставляли свои. А в начале девяностых ящики просто стояли как металлолом.
А к нейросетевым фильмам? Например к новым полнометражным фильмам Д. Локхарда? Ну, может слышали про такого фантаста про драконов?
Но придется их пощупать, а то вдруг не живые. :)
Страшненько будет, когда ИИ начнет наполнять новостные сайты.
Это в какие годы на Самиздате? Сейчас самиздат он кажется заброшенным...
А Вы как относитесь к нейросетевым текстам?
Интересно, а как эта коробочка поднимается по лестнице к нужной квартире? У живого курьера ноги есть, и пальцы есть, чтобы в лифте кнобку нажать. А к колёсному ящику клиент должен из подъезда на улицу спускаться?
-Док танцует?? -вспоминается удивленный голос Марти Макфлая из "Назад в будущее -3". :)
Кто из них брат, а кто сестра?
А теперь, смотря на него, вспоминается, что он еще и дедушка, у которого подло убили дочь и похитили внука.
Дракониан АртЛайн, эх, хошошо бы Вы больше размещали здесь иллюстраций, особенно относящихся к "Рассветам". В последние недели дурной VK не дает смотреть картинки, требуя регистрации как взбесившийся.
Ну, может быть у Вас тоже мистическая интуиция особо развита, вот и вовлекаете к себе всякие "метаисторические сущности" :)
Нет, не перескоки между персонажами вызвали вопрос о порядке написания. Мне вообще трудно представить как такие большие произведения можно писать последовательно, а не параллельно. Вот когда малюсенькую (2-3 сранички) научно-популярную статью пишу, то по нескольку раз переставляют абзацы из начала и средины в конец и обратно.
Очень много мелких глав, которые не нумерованы. При перерыве в чтении легко потом запутаться.
А еще некоторые читатели, у которых шея или поясница болит читать долго сидя перед монитором, могут пытаться скачивать на ридер, но скачанные ненумерованные главы будут кучей, в которой непонятно где начало, середино и конец.
У меня полки тоже девять уровней, от потолка до пола. Сам делал. Притащил доски со стройрынка, отполировал свинтил и лаком покрыл.
Эйнштейн и Бор не соглашались в философских взглядах на квантовую механику. А формулы у них совпадают и практически работают. Иначе не было бы смысла в науке. И монитор, на который вы глядите не смогли бы даже сделать, поскольку он работает на разноцветных светодиодах, сделанных по принципам их квантовой науки.
Ох... две недели мобильный интернет так тормозил, что я не мог войти на Author.today, будто это иностранный сайт!
У меня два ридера, один e-ink, для летнего чтения, а второй с подсветкой для зимнего. Точнее это даже не ридер, а дешевый китайский планшет с урезанными функциями, который работает у меня уже 15 лет, я на нем еще музыку слушаю и видео-лекции в средненьком качестве смотрел.
Я люблю бумажные книги. Мое мнение, что бумажной должна быть книга, которую хочется перечитывать. Как сказал классик (вроде бы Дюма?) если книгу не хочется перечитывать, то её и один раз читать нет смысла. А для одноразового прочтения -ридер. Проблема в том, что ЗАРАНЕЕ НЕ ИЗВЕСТНО, понравится книга или нет. Вот для этого нужен ридер. И для поездок на дачу, чтобы книжные грузы в автобусе не тягать.
Написал комментарий к посту Алиса меня пугает
Возможно она догадалась, потому что никто кроме писателей давно уже такими вопросами не интересуется.