zloradovich

Разозлить можно любого. :)

   Я прочитал первые две книги. Впечатление "как Туи Сазерленд, только про грифонов". С примерно теми же достоинствами и недостатками.

   Понравилась как описана природа, хотя возможно это еще заслуга переводчика, сумевшего передать красоту.

   Интересно, а сколько всего книг в серии? Переведены ли на русский другие книги кроме первых двух?

   Еще раньше попадались на артфорумах иллюстрации Дженифер Миллер (Nambroth) к этим книгам, но тогдя я еще не знал к каким.

Уместно опираться на биологическую логику. Зачем нужна черная кожа? Для защиты от солнечного ультрафиолета, ведь по статистике у белого человека в некоторых африканских странах риск получить рак кожи в сто раз больше!

А теперь подумаем, могут ли быть чернокожие гномы. Зачем им защита от ультрафигалета под землей? Из научных новостей известно, что достаточно менее 10 тысяч лет, чтобы при переселении на север народ утратил темную окраску кожи и побелел.

   Про "меньшее зло" в конце красиво сказано. 

Самое занятие для теоретика вроде меня. 

   Мне очень понравилось, что один автор достаточно длинного цикла провел эксперимент, и выяснил, что ИИ не понимает его мир. И в принципе не может его продолжить.   https://author.today/post/809832

Сами египтяне считали его добрым богом, защищающим мертвых. 

Согласен.

Ну да, песочком рассыпается. :) Ну, значит как-то особо зверски они ее вырывают что ли. Я-то всегда думал, что если выдернуть душу, то будет просто мертвое тело, а если не до конца, то просто кома.

На счет Дэвида Дойча согласен.

Но что оцифровывание дает самой личности? Ничего! Ну вот появится цифровая копия человека, но ведь человек от этого бессмертным не станет. Даже хуже. Двойник - это сплошная утечка личной информации.

Весьма забавно. Многое верно подмечено.

В принципе, возможна недобросовестная конкуренция, когда один ИИ, под видом человека, может подсовывать другому ложный контент для того чтобы испортить его обучение.

Благодарю. Это интересно.

Но интересно как же они будут отличать человеческое творчество от нейросетевого? Отбирать вручную?

И вот как раз тут вступают в дело ленивые люди, которые пользуясь продукцией ИИ (и немного добавив отсебятины), будут ставить на нее свое имя. :) А еще конкурирующие нейросети могут мимикрировать под человека. Специальные пометки на файлах? Ну это могут обойти.

    А вот возможна, мне кажется, такая забавная роль ИИ-графоманов:

    Для развития ИИ опасна петля обратной связи, когда ИИ начинает обучаться на продуктах жизнедеятельности себе подобных, ("мёд, который уже кто-то ел" из анекдота), и при этом возникает зацикливание.  Несомненно, что разработчики ИИ будут стараться, чтобы их нейросеть обучалась на человеческих первоисточниках. Но человеки-то хитрые. Речь идет о хитрецах, которые после поверхностного редактирования и добавления опечаток (для реализма) выдают нейросетевые тексты за свое творчество. Так что за счет нечестных псевдоавторов нейросети таки придется жрать уже переваренное!  Вот так и будет зацикливаться?

Воистину.

С прошлого года не заползал вообще в интернет, а вот теперь рад, что Ваша история продолжается, что Вы не забросили.

Не зря я еще много лет назад стращал, что роботы будут судить живых людей!

Вот уже компьютеры погрязают в параноидальных подозрениях.  И недалеки годы, когда к людям придет придет безумный робот-полицейский!

   Этот эксперимент неимоверно ценен, поскольку его провел автор знающий свой мир. Не каждый может провести такой.

Ох, давно я не заползал. Соскучился по вашим героям, почитаю как там дальше живут.

Странно. Я слышал, что на нейросетевые книги спрос очень низкий. Но может быть имеются в виду книги, которые маскируются под человеческое творчество. Но и такое читать не хочется.

Есть резкая разница между картинками и книжками. Когда нейросеть генерирует картинку, то сразу видно красивая она или глючная. А на чтение книги потратишь пару дней, а потом выясниться, что она не имеет смысла.  Не хочется тратить жизнь на это.

Книги живых авторов можно выбирать по имени автора, заранее ему доверяя. От доверия автору многое зависит, особенно в фэнтези.

Я думаю, что авторам, у которых уже есть известное Имя, не нужно опасаться нейросетей, если их помнят. А вот начинающие неизвестные не пробьются сквозь гигантский барьер электронной графомании. И это прискорбно.

Некоторые живые автиоры тоже тоже любят избыток определительных слов. Хотя вот постоянное разделение их запятыми наверное и правда можно считать признаком.

Однажды видел какой-то мультфильм про то как черти организовали гостинницу, но не досмотрел, потому что мультфильм был без перевода. Это туда он что ли попадает?

Вы удивительно энергичный. Такие лениво-ползучие как я, не могут представить, что при такой активности в блогах вы еще и работаете...

   Похоже появляются признаки предсказанного эффекта, что когда у нейросетей закончится информация произведенная людьми, они вынуждены будут потреблять для обучения информацию произведенную друг другом. И в таком случае зациклятся друг на друге, умножая и закрепляя глюки. Это как в старом анекдоте:

    "-Винни, а что это ты ешь?

    -Варенье.

    -А почему оно у тебя такое странное?

    -А я его уже один раз ел. "

    Кажется нейросети начали употреблять то, что сами уже один раз переварили. :)

    Не только в этой книге у Конана почва вязнет под ногами. Но и вся околоконановская литература зачахла от чумы иного рода.

    Я уже лет пятнадцать не видел в местных книжных магазинах книг про Конана. Как вымерли. Да и вообще в всё реже на обложках и в текстах мужественных героев. Может становятся они чужды нынешним читателям?

    И вот какое совпадение. За последнию пару десятилетий во всём мире у мужчин почему-то понизился уровень тестостерона. Сейчас у молодых такой же как раньше был у стариков. Причина снижения уровня этого гормона не известна. Высказываются предположения и о малоподвижном городском образе жизни, и о плохом здоровье нового поколения.

Я вот как раз недавно читал книгу "Судьба цивилизатора" некоего Никонова. Он там тоже очень вдохновленно пишет о римлянах.

Так я вообще на Rutube не зарегистрирован, я на этот сайт заглядвал всего пару раз.

Тут я еще добавлю, что отраженный от грани пирамиды (а это треугольник со стороной в 230 метров), солнечный зайчик на тучах, по моим простейшим расчетам мог быть виден с расстояния больше чем за 120 километров. То есть на расстоянии больше 4 дней караванного пути.

Ну, поскольку у Говарда в его произведениях почти всё магическое считается злом, он предпочел назвать чутьё варвара инстинктом, а не магическими способностями. :) 

Вашу лекцию про творчество Роберта Говарда я недавно смотрел. Про то, что некоторые расказы были дописаны, раньше что-то слышал. Но не понимаю, откуда Спрыг де Камп мог взять незаконченные рукописи Говарда? Они же не могли в таком незавершенном виде быть посланными в редакцию.

Да, пропадает. Когда-то сам крыши крыл, а теперь вот не решаюсь туда лезть чтобы починить.

А чего у нее оба крыла на одном плече?

Не представляю как строители работали на таких лесах на такой высоте. Ничего не боятся.

Я категорически против того чтобы многоэтажные здания обшивали пластиком. Это безумие. Даже те виды пластика, которые считаются малогорючими, при хорошей тяге всё равно горят и выделяют ядовитый дым.

"В животе всё равно всё перемешается", как говорят деревенские люди. :)

Вы свои рецепты на себе проверяете? С этим надо быть поосторожнее. :)

   Трудно было скрыть верфь рядом со столицей и замаскировать ее под строительство дворца. Хотя бы потому что туда нанимают одних плотников, но ни одного каменотёса. Да и плотники нужны корабельные, а обычных плотников надо еще обучать.

    Я удивлен, что Конан даже пытался обработать корабли, чтобы не горели. В старые времена почти не известны были противопожарные пропитки и обмазки, которые способны не портиться от воды. Потому что это соли или что-то на основе извести с глиной. Вот в средневековье, чтобы защититься от "греческого огня" пытались покрывать глиняной штукатуркой надводную часть кораблей. Но от волн она размокала и отваливалась раньше, чем доплывали до места сражения.  Так что Конану имеет смысл облепить свои корабли какой-нибудь тиной или грязью прямо перед битвой.

    Похоже, что у Конана тоже появилось магические чувства, если он узнал своего давнего противника даже в облике змеяда.

   Про пирамиду как воплощение порядка с Вами тоже несомненно согласен, ведь одно другому не мешает. 

   Было легко подсчитать, что при такой высоте, когда она была отполирована, блеск вершины пирамиды был виден примерно за полсотни километров. Низкая облачность в Египте бывает редко, но при неравномерной облачности отблеск от граней больших пирамид способен был подсвечивать тучи снизу, что явно выглядело впечатляюще. И хотя пирамиду не строили как маяк, но она могла быть еще маяком. Потому что ее должно было быть видно с того места, где протоки дельты разветвляются.

    Судя по тому, что почти все пирамидионы пропали (кроме одного-двух каменных), они были покрыты позолоченным металлом или золотом. Поэтому их просто разломали на металлолом еще в древности.

   Согласен с Вами, что про Позднее Царство мало упоминают. Даже узнал малоизвестное из Вашей лекции. Не понял только, а почему фараон умер после того как его заставили выпить кровь быка? Бык ведь не ядовитый. Вот африканцы пьют бычью кровь, а потом весело скачут. 

     Про четвероногость детенышей. Очень естественно с точки зрения биологии, что развивающийся организм отчасти повторяет эволюцию своих предков. Есть такой биологический закон, который больше проявляется в эмбриональном развитии, но у многих животных и после.

   Сцены с Тхаром захватили еще больше после событий в поезде и когда его призраки вступили в дело. А еще он тоже начал как Дракон скакать по крышам. Дракон его покусал и заразил своими прыгучими повадками?

    "Я тут целую корпорацию крышую", мог бы сказать Дракон, сидя на крыше. :)

   Удивительно, что римляне не отвергли легенду, что их столица была основана двумя мауглями, воспитанными волчицей, и которые подрались до смертоубийства за город, который даже еще не начали строить. Но вот загадочнее всего окончание, что Ромула засосало в какой-то смерч прямо с форума.

    Была еще одна империя во многом похожая на римскую, но отношение к которой осталось совсем плохим. Тоже были дисциплинированными завоевателями и законниками (у них даже главный бог Ашшур был богом закона), тоже заимствовали культуру у соседей вавилонян, как римляне у греков. Но добились такой ненависти, что все объединились и уничтожили Ассирию до основания. Настолько сильно они отличались жестокостью от римлян?

Про неимоверные скорости строительства тоже верно написано. А то некоторые авторы явно наигрались в компьютерные игры, где один крестьянин под веселую музыку за минуту дом строит, а потом книги пишут. :)

Кстати про старьевщиков. Даже в шестидесятые годы в советских городах и поселках старьевщики собирали не только старые тряпки, но и кости. Догадайтесь зачем?

   Да почти любой приключенческий роман можно считать альтернативной историей. Возьмем даже классическую "Одиссею капитана Блада". Ну не было ведь в реальной истории в Караибском море такого знаменитого пирата с несколькими кораблями грабившего испанские города и ставшего губернатором.

   Или фильм "Гладиатор". Даже в первом фильме это уже альтернативная история. Но сделано прекрасно.

Возможно у такого героя отец постоянно слушал и переслушивал песни Высоцкого. Поэтому и запомнилось наизусть.

Особенность редактора в том, что это другой человек. Свои ошибки заметить труднее, а чужие проще.

Юрий Никитин упоминал, что у кого-то из классиков (вроде бы у Тургенева? Не помню...) есть такая фраза: "На нее смотрела тысяча лиц, тысяча глаз". Толпа циклопов, как он заметил. :)

Обнадеживающая новость про продолжение.

А то за полтора месяца моего прискорбного отсутствия уже соскучился по Вашему творчеству.

В обществе хвостатых персонажей надобность в такой услуге с большой вероятностью возникнет. Тем более, что всякие репьи и колючки застревают в лохматом хвосте гораздо чаще, чем в волосах на голове. Но есть большая разница между уходом за гривой и хвостом. Старательно привести его в порядок не заглянув при этом под то, что этот хвост прикрывает, не возможно. Поэтому возникает вопрос доверия клиента к такому "парикмахеру".

 Специалиста по хвостам можно назвать каудист (от лат. слова каудальный - хвостовой). А в поликлиннике у них каудолог :) Но мне кажется что лучше воспользоваться каким-нибудь французким или итальянским словом, поскольку это от них обычно всякая мода приходит.

Радостно, что начата новая шестая книга.

С удовольствием прочитал новые главы, которые появились пока меня не было полтора месяца.

Мало того, что Дракон дерзко разговаривает с Красным статтером, он спичку подносит к столь вспыльчивой личности.. :) Бываю начальник, который ворчит, а этот еще и шкворчит.

А вот и появилась маленькая Фелинн, которая еще не Фелинн. А у нее с детства было чувство юмора (ее лепет про небескребы и пристань). Еще наглядно видно, что в детстве все ваши волчеки квадроберы :)

А как дошло дело до Тхара, то вообще читал не отрываясь.   

   Там еще сложность с точностью прилегания поршня в цилиндре. Чтобы щелей не было, и при этом не застревал.