Написал комментарий к посту Мотоцикл на светофоре
Как вообще такое могло получиться?
Заходил
Как вообще такое могло получиться?
Ну пока вы отчасти правы. Но огромная скорость реакции и многократная устойчивость к перегрузкам при невероятно резких перемещениях не оставят живому организму ни каких шансов. Живые проигрывают эту битву.
Подумываю, может и мне как-нибудь похоже украсить свою трость, поскольку теперь тоже хромой. И глаза разные всегда были. :)
А если серьезно, у Вас там (на нелюбимой мной имитации соцсети VK) периодически появляются симпатичные картинки из истории про некроманта и его ученика. Это интригующе интересно. Эх, как было бы прекрасно, если бы она появлялась и здесь...
А у него там морда еще не покорябанная. У всех хаоситов должна быть покорябанная морда?
Вот как реальные греки до этого додумались? Забавная у них фантазия.
Что такое Фиг-бук? Страное название.
Как я понял, под одетостью подразумевается покраска картинки.
Интересное исследование.
Ну это естественно. Еще в древние времена мудрые античные правители разрешали себя критиковать только наедине, а публично ругать - запрещали. Это царский подход к делу ;)
Так ведут себя настоящие единороги. :)
Ох, как давно я этот рассказ читал. Еще в бумажной книге.
В условиях ИИ-робототехники призывная армия не имеет смысла. Это только непомерное вливание в похоронный бизнес.
Всё, почти приехали в будущее.
Гипертрофированные идеалы бывают на обеих половинах.
Да, но обычные женщины могут страдать из-за феминизма.
Мы что-то давно не читали вашего творчества.
Красивые гарды у этих шпаг на первом снимке.
Я как-то писал, что такса - это будущая змея в эволюционном смысле. Ей приспособление движется в сторону охоты в норах. Как у некоторых рептилий мезозойской эры, когда хищные ящерицы, охотящиеся на предков млекопитающих, для того, чтобы протискиваться в узкие норы, утратили лапки и стали безногими змеями.
Такса может пройти тот же эволюционный путь. Становиться всё более длинной и коротконогой, потом безногой. И стать пушистой змеёй!
Ну так почти везде же проявилось много извращенцев. Ну вот может от гормоноподобного влияния фосфорорганических инсектицидов.
Сколько было преувеличенного шума, что в пиве фитогормоны подобные женским, от которых мужики жирнеют. Потом выяснили, что эти фитогормоны в сто раз слабее настоящих. А жирнеют, как мне очевидно, от обжорства закусками, поскольку алкоголь повышает аппетит.
Но вот с фосфорорганическими инсектицидами может быть хуже, потому что они более сильнодействующие и опасные вещества, чем какой-то безобидный растительный хмель.
Будем надеется.
Девы и кобылы прекрасны как по отдельности, так и вместе. :) Но вся конструкция кентавра очень рискованная для повреждений позвоночника и прочих остеохондрозов. Вы посмотрите, сколько там должно быть изгибов!
В этих самых Зверополисах смешно, когда живут рядом существа очень разных размеров типа мелких грызунов. Только не понятно где у них там мозг помещается.
Последняя? Есть отзвук будущей печали в этой новости.
Ну, это возможно пока нет.
Сейчас в некоторых странах стало старшим и влиятельным поколение именно конца 60-х годов рождения. А у нас, хоть и перестали официально применять ДДТ, но колхозники натаскали его столько, что в собственном хозяйстве применяли этот (дуст, как они называли) аж до девяностых годов... причем сыпали без меры, не задумываясь.
У Вас там в заметке говорилось, не только о рождаемости, но и том, что в некоторых странах женщины стали вести себя жестко по-мужски, а так же про изменение уровня гормонов. Я обратил внимание именно на это. А с рождаемостью сложнее, это действительно одной химией не объяснишь.
Так и на обложке одетая.
Имелось в виду, что химикаты начали применяться в индустриальных странах раньше, именно в те годы, когда была еще грубая фосфорорганика вроде ДДТ, которую применяли без нынешней осторожности. Она повлияла на детей еще в утробе матери, а проявилось это позже, когда поколение повзрослело. У каких-то других стран всё это еще впереди, но в большинстве своем нынешние химикаты уже другие.
Наверное интересно жить в городе с такими музеями. Пусть же они будут еще загадочнее.
Понравился фронтон здания на третьей фотографии (ДОМ С ГАЛЕРЕЯМИ). Там можно фильмы про вампиров-лордов снимать. :)
Это про птичек? А на обложке хто?
Уже седьмая начинается? Чудно!
Есть подозрение, что настоящий попаданец будет вести себя не как прогрессор, а как стволовая клетка.
Это в том смысле, что по распространенной теории, прибывшая стволовая клетка, прикрепляясь к зрелым клеткам какой-то ткани, становится подобной им, становится частью того органа, в который влилась.
Кроме скученности здесь может играть роль просто пропитанная химией еда. Мне давно попадалась статья, что фосфорорганика инсектицидов, которыми морят насекомых, является аналогичной гормонам, в том числе массовый ДДТ, который применялся во всех индустриальных странах. Поэтому была высказана гипотеза, что усиление радикального феминизма в постиндустриальных странах - это последствия химиката на полях.
Интересный лайфхак с вилкой, которую держат в ластиковой бутылкой. :) Я бы так и поступал, если бы не мои грубые руки кузнеца.
Забавная картинка.
Легенды о русалках наверняка возникли из-за тюленей, хотя позже за русалок принимали дюгоней и ламантинов.
Правда в русские реки они заплывать не могли, поэтому наиболее вероятно, что сомы, которые бывают весьма большими. Мне прошлой осенью рассказывали истории про рыбаков, которые по-пьяни падали в речку, а их там в омуте съедали сомы. Причем поговаривали, что сом может даже с берега утащить за ноги (в чем я не уверен). Однако, странно представить, что не только где-нибудь в Африке, но и в местной российской речке может водиться нечто, способное утащить на дно как крокодил.
Ну, так живут дрожжи. Однако такой метаболизм еще более медленный, чем у рыб. То есть холоднокровность в любом случае.
Обычно необъясненная куча разных видов в произведениях, в которых звери только маски для поучительной притчи о людях. Такие сказки писали и в средневековье.
Мне вот интересен мир, поэтому важно откуда появились все эти виды, кто их создал. Потому, что эволюционно одновременно много разумных видов в мире возникнуть не может.
(Надо мне не забыть посмотреть в интернете, кто такая Ратха.)
Я вот тут здесь на сайте читал удивленную запись в блоге одной писательницы, которая восклицала, что её душевно вручную написанную книгу мало кто читал, но когда она, в качестве эксперимента попробовала разместить нейросетевую, то читатели попёрли. Как такое может быть?
Похоже дело в том, что нейросети обучались на самой массовой литературе, то есть на популярной у толпы. То есть, их продукция изначально настроена на самого среднестатистического, на самого массового читателя.
У него очень крепкое психическое здоровье, закаленное на природе с чистым воздухом.
В каком смысле это было написано?
Совсем недавно большинство нейросетей не понимало за какой конец надо держать меч.
Ну, вот этой зимой читал еще одного сторонника палеоконтакта. Честно говоря книга, Андрея Склярова "Яхве против Баала" - это лютая ересь. Но читал её как художественное произведение из поздней советской фантастики.
С практической же точки зрения там интересна первая часть, когда Скляров описывает крупноблоковую архитектуру в самых древних слоях Израиля, очень похожую на египетскую, которую датируют Древним Царством. Еще очень интересна подпорная стена вокруг горы Храма Соломона (с одной стороны часть ее называется "Стеной плача"), которая в основании, ниже уровня нынешней почвы, имеет непомерно гигантские блоки, не уступающие Баальбеку. И общая масса этой стены примерно как у пирамиды Менкаура.
Действительно так. Художественное произведение похоже на память, в которой выпуклее всего выступает самое эмоционально яркое. Поэтому всё показанное менее случайно и более знаково.
Меня всегда настораживали произведения, в которых сразу слишком много разумных видов. Получается какой-то не совсем серьёзный безумный зверинец типа "Зверополис". Но многие фурри-произведения именно такие.
Кстати, про зверинцы... Интересно, а в коллекции Ваших переводов нет ли перевода Туи Сазерленд. "Суп над драконом" из трилогии "Зверинец"?
Кстати, весьма заинтриговала на сайте начало повести (или романа?) "Дело об убийстве императора". Необычнейший детектив в хитрой альтернативной истории.
А Вы уверены, что "компетентные товарищи" 40-х годов этого вашего шибко умного попаданца не задавят нечаянно? Не отмахнутся в раздражении, зашибив ненароком? :(
Похоже, что это может быть интересно сразу в разных смыслах.
Слышал, что в крайнем случае хвою от цинги просто жевали.
В девяностые годы выращивал вешенки на опилках. Любят тепло и влажность. В блокадных подвалах Ленинграда с сыростью всё в порядке, но вот с теплом могут быть проблемы...
Так ведь енти писательницы не только на вампиров-вупырей, но и на драконов уже покушаются. Вот я писал на одном форуме про Анастасию Гор.
https://dragons-nest.ru/forum/index.php/topic,7556.msg149346.html#msg149346
И вообще про общие тенденции книжек про дракончиков, которых эти бабские замашки тоже коснулись:
Написал комментарий к посту Мотоцикл на светофоре
Мотоцикл всегда считался самым опасным видом транспорта. Правда теперь есть электросамокаты, которые в чем-то страшнее. Один молодой человек сказал мне, что разгонялся на электросамокате до 60 км. в час. Страшно представить, что на этой скорости просто стоишь на доске, а от бешено несущегося асфальта ноги отделяет только колесо диаметром с ладонь.