zloradovich

  Ну, это я про то как авторы собирают идеи.

  А вот некоторые умудряются вставлять рассказы внутрь романа. Истории внутри историй или роман похожий на объединенный сборник рассказов. Причем такой прием встречается в очень старой литературе вроде "Тысячи и одной ночи" и у ее предшественницы "Одиссеи". 

Что сие означает?

Это же кинескоп.

По сравнению с внедрением нейросетей, это уже не страшно. Хуже уже не будет.

По нынешней биологической классификации курица тоже разновидность динозавров. Поэтому надо только немного изменить курицу, чтобы у нее выросли зубы. (И это проделывали) И готово!

Мыши с шерстью мамонтов? Но шерсть мамонтов веьма длинная, она будет гораздо длиннее мыши и волочиться за ней.

    Будем надеяться, что они доживут до максимальных размеров. К сожалению, генетически измененные животные не обладают крепким здоровьем и часто умирают по неожиданным причинам.

Жюль Верн, Иван Ефремов, Казанцев, и еще некоторые авторы, точно составляли архив идей.

Вы правы в том, что до нас англоязычные произведения всё равно доходят через переводчиков. 

   Я не читал серию Бориса Толчинского про альтернативную Римскую Империю, только просматривал некоторые отрывки. И по ним могу судить, что качество текста отменное, ностальгически напоминает книги про Тезиаса насыщенностью и оправданным пафосом. Если пафос уместен, то это сильная вещь, не верьте легкомысленным критикам, которые десяток лет назад полностью отвергали такой подход, они просто не жили в суровые и грозные времена. Отмечу и качество диалогов, гармонично вписанных в действие. Ну, я так думаю, еще с 1997 года у БТ уже можно было бы поучиться. 

    Мне вспомнился юмористический рисунок художника Ремизова из журнала "Мир Фантастики", про то как инопланетяне построили пирамиды. Там египетские надсмотрщики хлещут кнутами инопланетян, которые тащут тяжелые каменые блоки.  :) 

   Я вот как-то тоже  почувствовал себя египтянином, когда восстанавливал дачу после пожара. Обтесывал и передвигал толстые еще сырые бревна по полтора центнера или больше, просто так в одиночку сдвинуть их было в надрыв, поэтому подкладывал круглые обрезки бревен и катил до нужного места, несмотря на медицинские ограничения в поднятии тяжестей, которые у меня тоже.

    Медицинское ограничение на поднятие трех килограмм, увы, бессмысленно. В обычной бытовой жизни ежедневно возникают бытовые нагрузки гораздо сильнее, хотя бы когда человек встает. Но вот Вы заинтриговали, как же двигаете компьютеры. В квартире как-то сложно соорудить подьемный кран.

   Медицина у них была не очень. Судя по мумиям, очень рано стеновились беззубыми, до 40 многие не доживали. При этом были редкие исключения в виде фараона Пиопи Второго, который правил девять десятков лет ( его возвели на престол в пятилетнем возрасте), но он превосходит по времени правления даже австро-венгерского императора Франца-Иосифа.

   Но я согласен, что с их знаниями что-то не так, а так же с тем, что под песками еще многое не откопали. 

   Ну, если нейросети собираются править миром, то значит в их версии реальности так и будет... 

   Но Переслегин еще как бы футуролог, типа будущее прогнозирует. Интересно как с прогнозами будущего человечества у Толчинского? А вдруг тоже есть какие-то догадки?

   Если мне будет позволено рискованное сравнение, то признаюсь, что порой мне творчество Толуэлла времен его дерзкого расцвета напоминает пару романов Брайдера и Чадовича "Клинки максаров" и "Губитель максаров". Там тоже некая откровенность зла. Хотя Генобра во многом отличается от Тхутмертари.

Время - самый невосполнимый ресурс... Роскошь, не доступная даже королям...

   Сильная книга, наверняка мотивирующая и вдохновляющая писателей.

  Да. Это правильный подход. Оправдывает себя даже когда пишешь небольшие статьи. С книгами - тем более. Если есть возможность, то отойти от текста на пару месяцев, а потом вернуться к нему. Раньше советовали подождать полгода, но в наше время это как бы слишком долго.

Идея дурная.

Тело развивается в движении и действии, но так оно уже не будет просто тушкой. Просто клонированное тело, выросшее как неподвижное, будет из плохо дифференцированных клеток, не прошедщих специализацию в работе. А это значит, что велика вероятность онкологии, причем самых быстрых форм рака, который бывает у детей.

   Имеется в виду скорость логического мышления. Зрительная информация орабатывается с многократно гораздо большей скоростью. И зрительно тоже можно думать логически, если совмещаешь детали или рисуешь.

   И порой ученые несут чушь. Я вот много лет назад собственными глазами читал совсетскую книгу по нейрологии. И там было всерьез написано, что память человека составляет 10 в 7 степени бит. Ну, тогда это наверняка казалось огромной цифрой. Но сейчас просто смешно пафонсно утверждать про память в пару мегабайт. :)

Ваше мнение интересно. Хотя и огорчит многих писателей. 

Вот это правильно. Подход достойный уважения.

А разве еще где-то сохранились стационарные елефоны?

У меня самого смартфона нет, только кнопочный сотовый, но я видел в афтобусе, что некоторые через смартфон общаются по видеосвязи. Фантастика стала былью. Но почему-то не радует.

    Вся эта фурри-литература по сути зверски старомодна и несет в себе традиционный подход средневековых басен.

    А суть вот в чем. Почти во всех этих мирах-фуррятниках неестественно большое разнообразие видов, сразу целый зоопарк. Возникает вопрос, а как стразу такое огромное количество не похожих видов достигло разумности? В эволюции такого быть не может. И даже если все эти виды созданы искуственно, то для этого требуется гораздо больший уровень развития, чем есть в произведении. Вот мне как-то даже подпортило восприятие, что в "Выдающихся зверях" были даже разумные курицы, торгующие своими яйцами. 

   Поэтому возникает впечатление, что такие фурри-произведения, это как и в 16-18 веке, басни, в которых характеры людей просто заменены образами животных. А вовсе не фантастика, тем более не научная фантастика...

    По нынешним законам нейросеть не имеет авторских прав. 

    Но мне интересно ваше отношение. Вот вы, будучи писателем, очень свободно и легко относитесь к наступлению нейросетей на художников. А если нейросети и писателей оттеснят в безвестность и небытие? А ведь над этим достижением ведется старательная работа...

    Ну еще можно вспомнить, что старый кинескоп это источник мягкого рентгеновского излучения, хотя и слабого. На водоросли это бы не подействовало. А с радиочастотами еще непонятнее. Так что не знаю.

   Если сознание квантовое явление, то некоторые особенности творчества очень органично из этого исходят. Поскольку творческие процессы всегда были бы очень затянутым и нудным процессом, если бы осуществлялись тупым перебором вариантов. (Хотя и такое бывает.)

    Если между сознанием и телом, то квантовая теория поля, если между телом и окружающим миром, то более привычные законы физики от термодинамики до ньютоновских законов тяготения.

   Но ваши волчеки в таком холодном климате наверное носят какие-нибудь капюшоны или еще чеме-нибудь прикрывают голову.

   А я вот давно обратил внимание на такую странность. Про Древний Рим снято бесчисленное количество фильмов, просто тонны фильмов. А про Византию практически ничего, хотя там тоже происходили драматические события.

Да. Поэтому от стрелы умирали не сразу, могли даже еще сражаться, даже когда рана смертельная.

   Тело ведь тоже часть Вселенной, и трудно не контактировать с собственным телом разуму который от него так сильно зависит. Речь об обычных законах физики.

Сам не знаю что это было. Обычно в мистику не верю.

   Гораздо удобнее читать скачанную книгу с букридера или планшета на диване, чем горбатиться перед монитором.

   Сохранять онлайн версию (по главам) вполне возможно, браузер позволяет, думаю пиратам не сложно выделить их нее текст, если захотят.

    Но это в варианте восстания машин как в "Терминаторе". Если ИИ попытается мафиозно подмять под себя всю цивилизацию через экономику, то спецэффекты ему не нужны.

    В некоторых странах уже пытаются с помощью нейросетей предугадывать преступления по принципу "хочешь поймать преступника - думай как преступник". То есть нейросеть учат думать как преступник. В Бразилиии нейросеть уже используется для принятия судебных решений, пока по не крупным делам. То есть нейросеть лучше всех знает все лазейки в законах, психологию преступников и уже кое-какой доступ (пока к судебной) власти.

    С собственными долговременными планами у нейросетей пока плоховато, что им мешает воспользоваться чужими идеями? Вот еще до их появления ходило много разговоров, что ИИ захватит мир.  Им доступны эти обсуждения. Проблема в том, что опасность нейросетей невозможно обсуждать втайне от нейросетей. Они это всё читают, читают предположения тысяч и тысяч людей, причем специалистов, а не теоретиков как я.

    Стрелы. Из опыта охотников, которые охотились на дичь с помощтью лука или арбалета, известно, что по следу раненой стрелой добычи приходится идти пару километров, а иногда и несколько километров, прежде чем обнаружить ее выдохшейся или бездыханной. 

   Стрела дает очень маленькое кровотечение, даже когда рана очень опасна. Поэтому сцена из фильма "Братство Кольца" с утыканныи стрелами Боромиром вполне правдоподобна.

   Контакт со Вселенной есть всегда, даже когда не хочется. Более странным было бы, если бы они пообещали избежать контакта со Вселенной. Вот было бы невозможное чудо. 

Я тоже пересматривал часто.

   Когда я читал книгу, то распечатал картинку, где были они все и подписал карандашиком, чтобы не путать. Я почему-то всё время путал Марка с Антером, думал что это у Антера синие волосы. До того как Антеру сломали челюсть...

   А вообще Марк знает толк в конспирации! :) Покрасил волосы в синий цвет, чтобы его за километр полиции было проще опознать. Хотя и Расто тоже приметный очень, в толпе не скроется. Даже если в имперские Доспехи медкомиссия принципиально допускает только дальтоников, которые не замечают Марка, то Расто они бы заприметили. 

Ну, судя по книге, Квадра не главный искатель неприятностей, просто он еще не так натренировался из них самостоятельно выбираться как Дракон. В вот Дракон ныряет в неприятности так рьяно, что удивиельно, что в процессе из шкуры не выпрыгивает. Для него неприятности вообще естественная среда обитания.

А в чем? Я мог отклониться от темы куда-то не в ту сторону, порой сам себя могу запутать, как бывает.

Вроде Арно разгорячился (и задымился, загорелся), когда прочитал какой-то файл связанный с Квадрой, но этот файл ему прислал Дракон Шаррд. Значит что-то знают двое?

Ну, если он появляется в продолжениях, то вероятно выжил. Хотя в фэнтези не обязательно выжить, чтобы появляться в продолжениях :)

    У нас во времена, когда Чумак водил руками с той стороны экрана, рядом с телевизором стоял аквариум. С рыбками и водорослями. Воду в этом аквариуме надо было менять раз в неделю, иначе она портилась. 

    А вот когда он вел свои сеансы, вода перестала портится, доходило до пары месяцев, даже до трех месяцев без замены, но была чистая. Я в эту мистику сам поверить не могу, может быть как-то самопроизвольно в аквариуме установилось равновесие. Но совпадение странное. Ну нельзя же представить, что это рыбки и водоросли поддались самовнушению и эффекту плацебо?

Воистину. То, что такого не происходит, и служит доказательством, что методы оккультных идеалистов совсем не работают, или работают совсем не так как им хочется. 

Да, люди такие.

Шумерскую мифологию знаю плохо, но она тоже не хилая.

Во время Крестовых походов они были нужны. А когда они слишком разбогатели, а надобность отпала, то естественно случился передел собственности. Хотя, если верить литературе, они успели отомстить. А если верить историкам, то тамплиеры успели вывезти многое в соседние страны, про Швейцарию похоже на правду.

Да мне до Уфы или Казани всегда было трудно добраться как до другой планеты. :)

Это ближе к Уралу, хотя и не сами горы. 

   У нас еще сугробы и грязная корка льда на дорогах.