Мирра Ницкая

благодарю. тортик волшебный. а вместо шипучки я лучше кофеечку  

100 %

- это чтобы лучше писалось.  

удачи! конкурс и впрямь захватывающий!

эт дааа... всему свое время! и пока нам с вами рано, будем писать и читать вот такие жизнеутверждающие рассказы!

кто знает, может быть из трех блоков появится повесть?

просто не отказывайтесь от самой мысли.

и она вас отблагодарит.

благодарю.  

и это тоже странновато: результаты положительные, а эксперимент прекратили... почему?

вот интересно, я успеваю в этот раз? ))) Гензель и Гретель: поиски мамы. Ретеллинг. 5 008 зн., 0,13 а.л.

и опять буду на работе. так что, послушаю в записи. так же можно, да?

здравствуйте, слова "стоп" пока не вижу, значит могу постучаться:
Мирра Ницкая.Кофейный поцелуй или Клуб (не)желающих успеха

https://author.today/work/513900

магреализм, юмор и ирония, фэнтези

это рассказ - 44 758 зн., 1,12 а.л. - читайте, пока интересно  

степень прожарки на ваш вкус (основное блюдо в приоритете)

очень проникновенно написано.

жаль, что в роман нельзя...

может быть, еще одно произведение напишите? уже от имени автора, а не Ивана? или предисловием к роману сделаете?

вот даже что Гугля выдает:
В конце 2025 года Маршалловы Острова первыми в мире ввели элементы постоянного базового дохода для населения.

будем следить!

благодарю за интересную информацию.

удачи в конкурсе!  

а хоть название эксперимента помните?

о таком эксперименте не слышала. где почитать?

всем известный социальный эксперимент с мышами "Вселенная 25" совсем иные резульаьты показал.

но мы и не мыши, конечно.

с другой стороны, то, что мы наблюдаем в сытой Европе не дает повода надеяться на лучший эффект, чем у мышей.

однозначно радует!

благодарю за интерес к посту.  

во благо!

благодарю. Артем Валерьевич проводит стрим раз в 2 недели. присоединяйтесь!

поспорить с этим сложно. ибо я тоже "за".

но если вспомнить о тех, кто любит делать "ничего" и смеяться с тех, кто каждую минуту чем-то занят, картина рисуется иная.

идея "от каждого по труду - каждому по потребностям" действительно красива. а как ее реализовать человечество пока не додумалось...

если под "все" понимать лишь литературу, один вопрос. если добавить живопись - другой. писателю нужны время, идея и инструменты, чтобы написать произведение. кое-что из этого стоит денег.
художнику нужны краски, холст, вдохновение... кое-что из этого стоит денег.
а где их брать, если нет ни авторских прав, ни оплаты труда?

хорошо бы, конечно, чтоб уже все было бесплатно!

да вот нет же пока...

обложку пришлю, чтобы думалось лучше )))

благодарю за подписку! будем дружить!  

вот интересное дело: никому же не нравится, когда его авторские права нарушают? Шедеврум, конечно, ИИ, и вы можете сказать, что ему не обидно... но и у него есть создатели - люди.  

благодарю.  

рада за шляпу и Клеопатру: они в прекрасной компании!

ты, кстати, свои винегреты когда выложишь?

обложкой поделюсь  

благодарю.  

рада, что помогаю начать день с приятного чтения.  

благодарю.  

благодарю.  

будем посмотреть, что и где публиковать!  

друзья - взаминая подписка. вот и вся разница. и мы с вами не подписались друг на друга. пока что...

начала с рассказов, которые так рвались наружу, что просто не давали возможности их не написать!

люблю миниатюры. вот сейчас в своем творческом объединении марафон "Февральских винегертов" устроили. на днях планирую их тут опубликовать.

Романы пока в процессе. так что, не знаю, как они на АТ зайдут. да и воббще не уверена, что на АТ их опубликую. 

есть еще аккаунт на прозе.ру - там нравится то, что вижу своего читателя, а не кривую графика...

и на ЛитРес, гда роман и выкладываю по главам, и смотрю, что из этого получится.

будем дружить!    

благодарю за подписку!  

удачи в творчестве и продвижении!

похоже, Феде такие страдания нравятся )))

миниатюры я тоже люблю! будем дружить!  

здравствуйте. я почитала. дачный юмор - дело особо тонкое. не могу сказать, что мне понравился рассказ. если хотите честный отзыв - напишу. если нет - настаивать не стану.

готово!

Марафон "Отзыв на рассказ"

1. Название. Прекрасное, теплое. Конечно, таким ироничным дамочкам, как я тут же чудится подвох. но его нет, и это хорошо.
2. Обложка. Приятная, вызывает теплые чувства. море я нежно люблю и всегда рада видеть его.
3. Аннотация. настроила на теплый лад и почти не обманула.
4. Жанры, тэги, авторские пометки. все на месте. благодаря примечаниям автора, становится немного понятнее, почему так сумбурно написано.
5. Оценка рассказа. Тепло и светло - да. Но много непонятностей. Например, что за ИИ? почему курсивом выделено? само начало с выделенным жирным "Аня" кажется уже странным. вроде не пьеса... Но с другой стороны, сказано же: "часть моего мира" - значит, было что-то ДО этого, и явно будет ПОСЛЕ. Стиль "поток сознания" сейчас в моде, как я слышала. и мне самой нравится в нем писать, правда, редачу прежде, чем публиковать, чтобы не пугать народ длиннющими предложениями. 

неожиданно красиво поданы "интимные подробности", без пошлости, но с нежностью.

если основная цель: "очень теплый рассказ", то, пожалуй, удалось.

но ГГ не стали мне близки и понятны за эти 0,4 АЛ. 

благодарю. и очень рада честности отзыва! и тому, что персонаж вызвал эмоцию! сатиру добавлю.

но у меня какие-то такие личные базовые настройки: что ни скажу - все юмор, ирония или сатира... уж не знаю, хорошо это или плохо.  

я тоже пишу, что думаю. и уже почитала вас. есть куча вопросов и стиль "потока сознания" мне знаком. сама так пишу, а потом редачу нещадно...

так что, укажите степень прожарки рецензии и понеслась!  

приятно видеть "вы популярны"  , спасибо за комплимент.
давайте попробуем! а то может, и подружиться захочется...  

Нил, благодарю за ваш отзыв! по поводу авторской пометки - вы правы. так что, удалю-ка я ее. от греха подальше )))

над названием надо действительно поработать... хотелось сделать его из штрих-когда или куар-когда. но ИИ вот только так сумел... 

и вас почитала! в восторге! 

благодарю за отзыв. и за ваш рассказ! получила истинное наслаждение.

будем дружить?  

Алаверды с марафона  
1. Название. Идеально подходит.

2. Обложка. Прекрасна, хоть и не вызвала ассоциаций с напитком из рассказа. Присмотрелась к ней получше - эффект тот же: она мне нравится, но напоминает горячий шоколад (почему-то... наверное, давно не делала его)))

3. Аннотация. Интригует и заставляет продолжать исследование, начатое с обложки.

4. Жанры, тэги. Все на месте. (честно говоря, я редко смотрю на тэги, мне больше нравится заглянуть внутрь произведения и тогда уже решить, буду ли читать) 

5. Оценка рассказа. Высший балл! 100 из 50 возможных! Мастерски написано. И мысли не возникает о том, кто эта прислуга на самом деле до определенного момента!

Надеюсь, моя рецензия достаточно туманна, чтобы заинтриговать тех, кто захочет почитать, и достаточно прозрачна для автора, которому я от всей души желаю успехов!

да вы - мастер котошопа!

будем дружить!
 

вы - автор. вам виднее. 

брать за шкирку можно котят )))

о том, захочет ли автор данного поста "раскрутить блондиночку", надо спрашивать его лично.

если же судить по его реакции на нашу с вами переписку: желания у него нет.

но это всего лишь мой вывод из молчания.

вот когда я решусь спросить его напрямую, тогда мы и узнаем... что с данным  "котом Шредингера" происходит ))) 

будем дружить?  

а мне "чернокнижный заговор" больше нравится )))

но я и сама грешу тяжеловесностью )))