Nefelim

 Я верю, что энергия — это реальная сила. Мы можем притягиваться друг к другу или отталкиваться, как полюса. Мы можем ранить не словами, а вспышкой внутренней тьмы. Или исцелить — просто своим теплом.

Ну я верю, что такое могут делать только божественные существа)

Жертва повестки и не более того.

Глядя на черных эльфов я подумал, что в какой-то момент Галадриэль окажется трансом))) Ну или Саурон им станет)

Понятно)

Просто мне, как тому кто считает "Властелин Колец" весьма примитивной историей, было всегда интересно за что его фанаты так обожают)

Впрочем, по поводу Гарри Поттера мне интересно тоже самое)

Это очень показательно)

Мне вселенная нравится

И чем же?

А вы фанат "Властелина Колец"?

Ну да.

Но в свое время это произведение тоже сильно взбесило фанатов "Властелина Колец")

Беспощадно его не любят.

Вы заметили, что в этом сериале эльфы похожи на людей-крыс?) Они ж там вообще не симпатичные)

Кстати и до "Колец Власти" была попытка оправдать Саурона и Мелькора - "Черная Книга Арды")

Вообще, у меня еще по трейлеру создалось впечатление, что авторы сериала ненавидят Властелин Колец)))

Да, но о себе он говорит так:

"Когда прозвучало первое слово - я уже был здесь."

Я нашел-таки фанфик, где Галадриэль вышла замуж за Саурона)))

The Light of Her Hair, a lord of the rings: the rings of power fanfic | FanFiction

Как будто авторы сериала НЕ фанаты Властелина Колец(ну прямо, как я)

Он еще и явно в нее влюблен по сериалу)

Хотя он как бы божество(хоть и низшее)

Ну во втором сезоне ее муж появляется - это же он вместе с Сауроном кольца создал)

А потом Саурон его убил...

А не он ли приложил руку к гибели данного дерева?

 спас намутив им кольца

Спас от чего?

Кстати, я как-то упустил: когда она бегала вместе с Сауроном - она уже была замужем?

Ну она персонаж в сериале капец неприятный) Доброй ее точно не назвать)

По самому сериалу понятно, что Саурон мог бы под Галадриэль замаскироваться - и все свои деяния на нее свалить)

Но почему-то он этого не сделал - тупой видимо)

Ну по сериалу получилось, что это Галадриэль виновата, что Саурон стал злым)

(Поскольку не поверила в его раскаяние - и обозлила его)

А вы сами верующий?

Во втором сезоне есть сцена где Саурон принимает облик Галадриэль)

Когда я это увидел, то подумал, что не против увидеть злую Галадриэль)

Да, я НЕ фанат Властелина Колец)

А ещё я наткнулся тут на ат на кое что из ряда вон странное. Короче, оказывается существуют книги, в которые ты просто не можешь вкатиться, потому что находишься с автором и аудиторией в слишком разных измерениях, на слишком отличных мозговых волнах, по разные стороны культурного кода, разделённые этническо-географически-хронологическим-возрастным барьером ареала обитания.

Для меня такие книги - это книги Лю Цысиня и Питера Уоотса)

А еще "Улисс")

А я посмотрел все фильмы - и мне не захотелось книги читать)

Но в профессиональном переводе фильмов он именно Волан-Де-Морт)

А в тех фильмах, что вы смотрели был двухголосый дубляж - или профессиональный?

Ну вначале-то у Императора только одно творение было - остальные уже позже появились)

Ну так в антиутопиях обычно читателю плохо)))

Серьезно? Обожаю "Голодные Игры")

Да точно - еще я подметил, что цикл про Экзекутора - это российский вариант Вархаммера 40000)

Почему из двух я выделил именно эту? Потому что с Евой было безопаснее, чем с Лилит?

А почему такие имена?) Я подумал - речь идет о библейской истории)

(ведь мир никогда не просил, чтобы его спасали)! 

Ну это странно)

В остальном согласен, но для меня важнее другие качества: сила и ум)

Крутость героя у меня измеряется другими параметрами

Какими именно?)

Например, было обычное фэнтези в средневековом сеттинге, и тут... На поле рядом с деревней садится космический корабль!

На самом деле встречается так часто, что уже особо не удивляет)

В фильмах он Волан-Де-Морт)

Но там и друзья героя должны быть такие же как и он, по идее. Так что, раз жанр живёт, и то и "пацанам" всё подходит.

То есть все подкаблучники - и им норм?)

Тогда повторяю вопрос: как такие герои могут быть крутыми?

В 2006 году издательство Tor выпустило роман «Ложная слепота». Это научно-фантастический роман о «первом контакте», исследующий природу и особенности эволюции сознания, вопросы работы мозга и разницу между интеллектом и разумом. В романе Уоттс использовал свои знания по морской биологии

И какое отношение это имеет к космической фантастике?)

И да - ещё этот роман - повестка)

Я б предложила старый-добрый литературный клуб. Причем в реале.

Сомневаюсь, что это осуществимо, учитывая, что все мы из разных городов)

Я вообще-то серьезно так думаю.

Какой же ты герой без гарема? Пацаны засмеют и т.д.

Но если ты действительно слуга своих девушек - то тем более засмеют)

Поэтому вопрос к вам, уважаемые друзья, есть ли среди вас, желающие производить на свет интересные проекты, на базе чего-то вроде, закрытого творческого клуба?

А какое отношение все это имеет к литературе? Мы все-таки на литературном сайте)

Ну в действительно масштабных произведениях - нет)

Именно их несостоятельность делает гг ещё круче.

И при этом он их слуга? Как у вас вообще это в голове укладывается - крутой и слуга?

Как крутой персонаж может быть чьим-то слугой?!

Нельзя быть слугой того, кто сам несамостоятелен - это наоборот слуга несамостоятелен)

А девушки в боярке несамостоятельны)

Бояръ-аниме в основном рассчитан на мужскую аудиторию. m.ok.rudzen.ru

Это связано с тем, что в произведениях жанра акцент сделан на герое-мужчине с уникальными способностями, а женские персонажи часто сводятся к роли элементов гарема. journal.author.todayzelluloza.ru

Однако есть исключения, например, цикл «Кодекс охотника» Олега Сапфира и Юрия Винокура, который, начатый в 2022 году, включает сильные женские образы. zelluloza.ru

Все как в жизни, красивые девочки говорят, что ты крут, а ты рвешь сраку за похвалу и внимание. 

Но в боярке их нельзя назвать самостоятельными)

У меня в книгах магия - это небольшая частица божественной силы)

Потому маги мало на что там способны - город не разрушат)

Конечно, конечно. Он их прокачивает, спасает и покупает им все. 

Они ему делают мозги, проблемы и суету.

Все равно они лишь украшение интерьера, не более)

Почти все боярки это женские романы по сути, только отношения там односторонние и примитивные, подчёркивающие мужественность героя.

Серьезно?)

А почему их читают в основном мужчины и вообще сей жанр считается мужским?)

По такой логике можно и боевики женскими романами называть)

Я не то, что люблю это делать - я делаю так практически всегда)