Nefelim

У человека же верхнего палеолита уже исчезают глазные впадины, что демонстрирует появление человека современного вида, называемого как-то на букву «X».

Это не человек современного вида, а какой-то Чужой)

Ну да)

Фильм "Меган. К вашим услугам" видели? Он именно про такого вот сексробота.

Но когда молодая девушка матерится — это пиздец.

Ну да – это настолько оторвано от реальной истории, что уже натуральное фентези.

эпоха Воздержания

Это видимо средневековье) 

Я помню "Дикий Мирон" вместо "Декамерон."

Мне более всего понравились беременные статуэтки – такое не в каждом фентези увидишь)

Ну и вот это неплохо: 

Когда же появилось земледелие, возникла потребность в женщинах, а когда возникло скотоводство, появилась потребность в мужчинах

А до земледелия видимо люди пола вообще не имели)

Честно говоря не верится, что это серьезные работы – больше похоже на низкопробной фентези)

В каком месте Гоголь и Булгаков инфантильны?

 а в самом глубоком космосе не встретится подобных миров?

Ну по-поводу миров - ни один человек еще даже на Марсе не был, я уж молчу про более дальние планеты. Так что по факту никто не знает достоверно что за миры могут быть в космосе.

1. Хроносеттинг.  Мир является или вымышленно-древне-средневековым или сказочно-реалистичным и современным. То есть как правило, в в рамках фэнтези действует: 1) или вымышленное средневековье с его условностями в виде королей, графов,  баронов, крестьян и проч. с включением местами первобытных племен (хоббиты у Толкина живут именно в первобытности), кочевников и рабовладельческих империй 2) или сказочно-реалистическая современность, где посреди обычных квартир, машин, поездок на работу и проч. действуют магические ордена и проч.

У меня точно не так)

2. Персонажи. Для фэнтези характерна бинарная поделенность персонажей сюжета, она может быть этической, но если "мораль серая", то персонажи всё равно бинарно деляттся по критерию "Порядок-Хаос" или как-то ещё.

Для моих книг это не очень характерно)

Как может НФ "смыкаться" с городским фентези? Смычка волшебной палочки и лазера? 

Как ни странно это показано в игре Tina Tines Wonderlands в виде магических кристальных пушек и прочего оружия)

А фентезятина - там канон есть,

Необязательно) Фентези очень разносортное)

Но горизонте - новая НФ,

И что это за новая НФ? Супергероика что ли?)

Беляев устарел, потому что банально плохо писал.

В смысле? Что за наезд?

Да, а значит личность неполноценна.

личность - это результат деятельности мозга.

Я вот слышал про ребенка, у которого нет мозга(буквально)так у него значит личности нет?

https://rg.ru/2025/11/10/rodivshaiasia-bez-chasti-mozga-amerikanka-vopreki-prognozam-vrachej-dozhila-do-20-let.html

Мировые религии, в которых понятие души неотделимо от личности, почти наверняка объявят такие технологии кощунственными.

Или с помощью данной технологии их слова будут наконец подтверждены.

Что за способ такой?

Так никто потому и не пробует)

Монстр, который все извращает)

Ну то есть обыкновенный наемник, коих десятки и сотни в массовой культуре)

Ну или просто при перемещении сознания получаем не копию, а элементарный труп)

Лучшая фантастика про экологию что я видел вот эта:

Ну в принципе да. Ведь сюжет определяется именно синопсисом.

Предлагаю вот эту книгу: https://author.today/work/367919

Поищите в интернете другую нейросеть - она сможет лучше)

 Что в ней будет собственно вашего?

Ну синопсис-то будет моим)

Или наоборот для утопии)

Я думаю в итоге будет так что ЛЮБОЙ человек с помощью ИИ сможет писать книги, снимать фильмы и делать игры. Думаю все движется именно к этому.

на самом деле реальных писателей, а не графоманов ии не заменит.

Значит меня не заменит)

Ну я по собственному сценарию написал книгу с помощью ИИ)

Так тут сказано, что написано в соавторстве с ИИ, а не чисто ИИ)

Что за рассказ такой?)

И кстати: в короткой форме ИИ работает лучше, чем в длинной так что в рассказах проявляет больше фантазии)

Но у ИИ примитивная фантазия)

Я это знаю поскольку пользовался ИИ для написания)

Эта барышня тоже личинка. Ну как? Е...абельна?

Так это королева пчел вроде)

И британские ученые внезапно начали бы чем-то полезным заниматься)

Разве что удивятся тому, что русский язык резко улучшился.

Британские писатели считают, что их ждет незавидное будущее из-за ИИ-технологий – 40% уже потеряли часть дохода, а 51% полагает, что их полностью заменят нейросети. Таковы данные опроса Центра технологий и демократии Миндеру при Кембриджском университете.

Не могу сказать что это плохо)

На птицу похож)

Ну в принципе да. Не только для развлечения)

Да, к сожалению думать читатель на этом сайте не очень любит)

А теперь давайте о настоящем. Об оригинальных идеях. Вот где начинается реальная, неподдельная сложность. Не трек с фастфудом, а элитный ресторан с изысканными блюдами в авторской подаче.

Я только так и пишу)

А для чего тогда?

У меня тоже не тянет хотя казалось бы - комп с 8 гигабайтами видеопамяти)

Ну мне кажется есть любовные романы написанные мужчиной и женщиной в сотрудничестве)

Странно как-то)

Вообще напомнило об SCP)

Вы написали, что японцам было на нее плевать.

Ну это уже политика, а не победа.

Хотя мне было бы тоже интересно узнать каким был бы мир, если бы СССР забрал себе больше.