Савва Крестинин

Опять же Грофовская идея о том, что мозг это только телевизор, а сознание телепередача.

Вы с этой идеей согласны?

И что это за товарищ?

Ну искажено сильно, да.

На такую директиву у какой-то части населения просто обязан начать вырабатываться иммунитет, о чём я собственно и писала.

А зачем?

Всё ломается со временем, если его не подновлять. В том числе общество, в том числе строй. Ни один процесс в этой жизни не происходит иначе, чем по синусоиде.

Да с чего вдруг?

Я не считаю, что христианство гуманистично. Любая парадигма, считающая рабство нормой - не гуманистична в принципе. Кое-кто умный предлагал судить дерево по плодам его, и если следовать этой мудрой идее, то плоды-то у нас не слишком сладкие.

Это где в христианстве одобрение рабства?

А вам именно проблемы подавай? 

Вы же сказали вам на подумать. Подумать у меня есть о чем.

Желающим нужно написать рассказ, не длиннее шести тысяч знаков. Рассказ смешной. Тема рассказа - Тёмный Властелин решил навести порядок, в своей империи ужаса, он проводит перепись и инвентаризацию. Добавление собственных мыслей и образов и вообще всего, приветствуется.

Вроде бы на эту тему у Рудазова есть)

Но там не рассказ, там гораздо больше.

Пиратка конечно)

Но обычно когда я на пиратах играю, то багов у меня нет.

И вообще – это была последняя на данный момент актуальная версия.

Рекомендация  

Как попасть в вашу рекомендацию?

Ну я собственно все книги пишу серьезно.

И у меня в циклах про Нефелимов по сути одно большое что если: как изменилась бы нам история и наша жизнь, если бы нами управляли более могущественные существа, чем мы сами.

Также рассматриваю возможность создания утопии.

Ну и в динамикой у меня полный порядок.

Сказал, что сознание человека - случайная интерференция с разумными какой-то другой планеты,

Какая забористая фантазия)

Что, баги? Неужели они не исправили за все эти годы?

Ну получается да.

В какой-то момент меня заклинило в режиме прицельной стрельбы и никак убрать не не получилось, даже перезапуск не помог. А в этом режиме герой не по лестнице подняться нее способен, ни дверь открыть,

А вышла просто середнячковая хоррор игра в стиле СХ.

Ну ожидаемо)

Даже тут на АТ был обзор на данную игру, от Габриэля Норлэйна)

Нет) Я не любитель ни японских игр, ни серии Silent Hill. Но видел много обзоров на данную игру и они в основном негативные)

Просто ждали то ждали то...

Ждали что?

Я со всем согласен)

Еще один негативный обзор на данную игру)

Добавить к этому такую мелочь по сути, как экстерьер, и "естественная разница между цивилизованным человеком и дикарем" станет видна с первого взгляда. Помним же "О дивный новый мир" Хаксли, да? Никаких проблем с естественым чувством ранга.  

На мой взгляд это чересчур мрачно звучит.

 неспособность некоторых видов общественного устройства к поддержанию высоких технологий. Диалектика-с. Оболваненные болваны не могут ни строить АЭС, ни работать на них. А также на большинстве продвинутых производств.

Ну можно все это автоматизировать.

Но думаю появление ИИ приведет к появлению только множества новых профессий.

А вы уверены, что ваши оппоненты "хавают ложками пропаганду", а вы, такая умная и пропаганде не подверженная, смотрите на них с удивлением?

Тоже поражают такие заявления. Мне кажется, что люди пропаганде не подверженные - такое не пишут.

 То что дальнейшая эволюция человечества идет - это несомненно.

Это почему? Пока изменения человечества во что-то иное никто не наблюдал(как и эволюцию в целом)

А, я уже забыл, простите. 

Но тогда у меня еще некоторые книги не были написаны, а сейчас у меня целых четыре цикла.

Мне еще интересно: интервью со мной уже было, но может вы можете сделать пост с обсуждением именно моего творчества? Просто на интервью этого было мало.

Хорошо, буду ждать)

Тогда в чем проблема? Я сказал, что выдержал бы ваше мнение и заранее согласен с критикой, которая от вас может последовать.

Вы мне не верите?

Как бы то ни было - мне важно обсуждение моих миров)

Я признаю, что вначале у меня есть некоторые проблемы - но в дальнейшем я их решил.

потому, что я не боюсь говорить свое мнение.

Ну мне интересно именно честное мнение)

Почему? Потому что вы Вредная Лиса?)

Нет) Но все равно бы хотелось - мне хочется чтобы мои миры обсуждали)

Я продолжаю потихоньку ворчать на книги)

Эх... Мне бы ваше ворчание на мои книги)

Это значит - что читают не пользователи АТ.

А они разве могут тут читать?

Ну замечательно значит!

А у меня ситуация обратная - всем нравится именно моя первая книга, а она как по мне далеко не самая лучшая) Лучшая как по мне это третья и четвертая.

Когда начал за упокой...

Закончите за здравие)

Я тоже не люблю хоррор, но Dead Space как по мне вообще не хоррор, но к сожалению я не смог его пройти до конца из-за багов.

масса примеров

Назовите их)

Выигрывает лучше приспособленный

К чему приспособленный? Выигрывает лучший.

А почему именно на страусе, а не на гигантском ящере?

эволюция это изменение

Подразумевается, что к лучшему.

Много людей - много мифов)

Кстати по мне - каждый человек это отдельный вид и именно поэтому люди такие разные)

Если добавить духовные измерения и тела повыше ментального =))

А чем вам не нравится моя теория о том, что каждый человек - это отдельный вид(ведь под этим можно понимать и духовную составляющую)?

 Кстати, ивзратив эту идею в антиутопический ужастик

Как именно извратил?

люди не просто неравны, а вообще не являются одним видом

Я считаю именно так. Именно это стоит за тем что принято называть индивидуальностью и личностью каждого человека. Именно поэтому люди такие разные.

А как попасть к вам на конкурс? У меня тоже есть интересный мир)

Но есть и другой тип иллюстраций — не поясняющий, а резонирующий. Такие изображения не пересказывают сцену, а существуют рядом с ней, как эхо. Они не отвечают на вопрос «что происходит», а усиливают вопрос «что я сейчас чувствую». В этом случае иллюстрация перестаёт быть обслуживающим элементом и становится самостоятельным высказыванием внутри одного проекта.

Ну иллюстраций у меня полно. Но я изображаю только персонажей и локации, а события описываю в тексте.

Проблема начинается там, где иллюстрация становится сюжетной в прямом смысле. Когда она буквально показывает то, что уже описано: персонажей, действие, кульминационный момент. В таком виде иллюстрация действительно часто оказывается лишней. Она фиксирует интерпретацию, лишая читателя свободы достроить сцену самостоятельно. Особенно это заметно в прозе, работающей с неопределённостью, страхом, философским напряжением. Там, где важна не форма, а ощущение, визуальная конкретика может обеднить текст.

Это уже на комикс похоже)

а неизменность биосферы и божественное создание всех животных одновременно это не наука.

Ну в этом я не верю науке)

Считаю что все существа созданы искусственно. И так называемая эволюция тоже может провоцироваться лишь искусственно.

А с чего вы вообще взяли, что у нас эволюция а не деградация? По мне во времена динозавров мир был гораздо круче.

И вот еще о чем подумайте: если кто-то во времена динозавров жил и живет сейчас или покинул Землю - то мы об этом не узнаем - останков-то нет.

Хоумлендер тоже крутой)

Ну появились они чуть позже - какая разница? А целакант спокойно до наших дней дожил. И возможно динозавры тоже - просто мы об этом не знаем.