Nefelim

Я тоже про русских не пишу - для меня это тяжело. Причем даже про Древнюю Русь мне писать тяжело)

При том я патриот)

Я вообще-то имел в виду змей не России, а всего мира! НИКАКИХ змей убивать нельзя - лишь в порядке самозащиты.

Так почему же я прошу не убивать змей? 

Первое. В России есть единственная смертельно опасная змея - гадюка гюрза. Водится она только в Дагестане и шанс выжить после ее укуса не большой. Её яд чуть слабее, чем яд кобры.

Я считаю что змей вообще убивать нельзя. Никаких! Разве что в порядке самозащиты.

Книги из данного цикла - это дополнение к основному циклу "Дверь в Демонов"

Потому некоторые вещи оттуда здесь сокращены)

Не окажется ли на той же дороге литература?

Как по мне так таким абсурдом является творчество Виктора Пелевина)

Скорее насмерть зажалят) У меня вампиры кровь не пьют)

Как инсектофоб я оценил)

Вы инсектофоб?) А почему?

Поэтому вы про насекомых не пишите?)

У меня у них есть своя культура и мифология, очень забористая кстати) Там одни названия чего только стоят)

спойлер (показать)

Сами себя люди-ягуары называли рашаррами.

И конечно у них тоже была своя религия, основанная на их получеловеческом-полузверином происхождении.

Рашарры верили, что весь мир – это творение Великого Ягуара.

Их вожди-старейшины говорили об этом так:

– Великий Ягуар сотворил весь этот мир. Но его сущность была двойственной – она сочетала в себе порядок и хаос.

Потому он создал небо, где все столь упорядочено, что только крылатые создания могут перемещаться по нему. И потому же он создал темные воды, в которых все хаотично и в которых живут наши враги Саламандры.

Мы же живём посредине – между порядком и хаосом, потому земля на которой мы живём твердая, покрыта живой растительностью и на ней вместе с нами живут другие, неразумные существа, которых Великий Ягуар создал специально предназначенными нам в пищу.

Потому он создал день – время, в котором все упорядочено и ночь – время, в котором властвует хаос. Мы живём в мире дня, в мире ночи живут неупорядоченные создания, злые и враждебные нам духи хаоса, потому ночь – самое опасное для нас время.

И рашарры верили в то, что по ночам не только выходят из Тени Великого Ягуара различные чудовища, но и сами джунгли меняются, становясь потусторонним местом, ибо по ночам открывается дверь в Тень Великого Ягуара, где днём томятся различные хаотичные чудовища: ужасные рраштры – многоножки длиной с дерево, с множеством зубастых пастей, кшортры – гигантские пауки с головой ягуара, троштрары –крылатые твари, ягуары с деревянными крыльями и множеством пастей на них, аналог вампиров, шортраты – многорукие рашарры и многие, многие другие. Собственно, рашарры постоянно придумывали каких-либо новых чудовищ.

Согласно статье Джона Клюта в The Encyclopedia of Fantasy (1997), тёмное фэнтези — это история, которая включает чувство ужаса («хоррор»), но это определённо фэнтези, а не мистика (произведение о сверхъестественном, англ. supernatural fiction)[2]. Клют отделяет фэнтези от мистики по роли, которую фантастический элемент играет по отношению к вымышленной реальности произведении: если в мистических произведениях он является собственно сверхъестественным, экстраординарным нарушением законов мира, в жанре фэнтези фантастическая составляющая является естественной частью мира — либо повествование и происходит в другом мире, отдельном от реального и сколь угодно фантастическом, либо, по крайней мере, фантастический элемент изображается как нечто естественное и имеющее полное право на автономное существование[3].

Таким образом, с точки зрения Клюта, к тёмному фэнтези не относятся большинство историй о вампирах, оборотнях, привидениях, сатанизме и оккультизме[англ.], хотя они и могут содержать элементы тёмного фэнтези, и наоборот, в тёмном фэнтези могут быть вампиры, призраки и т. д., например, в Mortal Mask[англ.] (1991) Стивена Марли[англ.]. Также к тёмному фэнтези можно отнести фэнтезийные произведения, в которых зло уже победило и правит миром, например, цикл «Томас Ковенант[англ.]» (1977—2013) Стивена Дональдсона. К тёмному фэнтези также причисляют истории о соприкосновении миров, в которых в один мир вторгаются чудовищные создания из другого мира, как например, в Resurrection Man (1995) Шона Стюарта[англ.]. Тёмное фэнтези во многом близко жанру «умирающая Земля», как например цикл «Зотика» (1932—1953) Кларка Эштона Смита[2].

Согласно статье «Тёмное фэнтези» (2005) Бориса Невского в журнале «Мир фантастики», к тёмному фэнтези ныне относят следующие три группы произведений: традиционное фэнтези с «тёмным» оттенком; разновидность мистических ужасов; и фэнтези, написанное в особо гнетущем стиле[1].

Тёмное («чёрное») фэнтези определяется рядом авторов как связанное с готическим романом ужасов XVIII века. Основоположником направления в западной литературе можно считать Говарда Филлипса Лавкрафта. В этом жанре написаны романы Андрея Дашкова «Звезда Ада», «Войны некромантов», «Умри или исчезни»[4]. «Чёрное фэнтези» — категория, также именуемая как литература ужасов, представлена историями с участием тёмных сил или злых созданий. В XVIII веке фантастические романы в Западной Европе не писались по какому-то единому образцу: творческий диапазон этих произведений весьма широк. В своих же произведениях Лавкрафт сконцентрировал внимание на процессе разложения и всеобщего упадка. И в отличие от авторов готических романов, он не зацикливается на теме смерти. Для него характерны нагнетание напряжённого ожидания сверхъестественного, обречённость мира, никчёмность человека, от которого ничего не зависит, где рок является основной движущей силой миропорядка[5].

Традиционное тёмное фэнтези строится по классическим фэнтезийным канонам, но, в отличие от классического, где основу сюжета составляет борьба Добра со Злом, в тёмном фэнтези Зло уже победило и его проявления воспринимаются как дело обычное. События тёмного фэнтези происходят в суровом, жестоком и мрачном мире, где герои, в большинстве своём, как минимум, неоднозначны с позиции морали и ведут борьбу только за то, чтобы мир окончательно не стал адом. Основной идеей жанра часто можно назвать противостояние «малого» добра и «большого» Зла. Авторы книг в этом жанре буквально шокируют читателя выписанной с особенным старанием атмосферой гнетущего мрака и полной безнадёжности[1].

Тёмным фэнтези нередко называют и литературу о сверхъестественном, относящуюся к жанру ужасов. Грань между тёмным фэнтези и готическими ужасами крайне тонка. Чтобы их отделить, критики отмечают, что мистическое тёмное фэнтези не пугает читателя, а создаёт впечатление страха, который уже прошёл. То есть, эти книги прежде всего фэнтези, а не рассказ про сверхъестественный ужас[1].

Пчелы-вампиры?

А про людей-ягуаров

Вряд ли они у вас такие, как у меня)

В лес лучше не ходить

Хм, ну в мире моих книг тоже в лес лучше не ходить - там могут быть пчелы-вампиры, мутанты и зомби)

Это если в Европе) В других странах бывает и чего поэкзотичнее: люди-ягуары, ракшасы, саламандры-людоеды и тому подобное)

Да, не все мои сюжеты мрачные и драматичные, но попытка во что-то исключительно светлое — всего лишь одна.

Жаль! А почему так?

Я такой.

На словах? Напоказ? ))

Нет. По-настоящему.

Кстати, а дополнительные материалы к книге вы смотрели? Там изображения всех персонажей основных есть)

Могу кстати некоторые книги порекомендовать)

Поскольку некоторые из моих книг... специфичны. 

А что там не так с нумерацией? Вроде все по порядку)

1. Так не делают обычно

Я свои книги выкладываю также на Литрес) Потому на обложке мое настоящее имя - делать другую обложку специально для АТ мне лень)

Вы рецензию кстати написали на книгу из дополнительного цикла "Истории Нефелимов."

Данный цикл - это про отдельных персонажей и локации.

А про мир в целом и его историю рассказывается в основном цикле "Дверь в Демонов."

 Тонкий эмпатичный альтруист не может быть одновременно жёстким и циничным. Неуверенный в себе не может через главу быть упёртым и убеждённым.

Я могу)

Обложка: подходящая. Единственное вызывает удивление несовпадение в авторстве. 

Несовпадения нет. Nefelim - это мой псевдоним. А на обложках мои настоящие имя и фамилия)

Побугурчу сюда о том, что произведение позиционируется, как роман, ну право, повесь не более.

Это роман. В повести может быть лишь одна часть. Здесь же их три)

Сюжет: Слышали о библейских нефелимах?

Мои Нефелимы основаны на библейских, да)

Но сам мир тут другой) Тут нет Библии и нет христианства(да и остальные религии сильно отличаются от привычных нам)

Аннотация: Чуток корявенькая в своём изложении, но вполне отражает содержание.

Аннотации - это моя главная боль)

Благодарю за рецензию! У меня еще полно книг - заходите, не пожалеете)

Знаменитая история с Дзюбой например. И ни один человек не сказал, что нарушили ЗАКОН. Слили личную информацию без ведома владельца. А то чем он занимался? Какой общественный вред он нанёс? А вони было.

Ну просто знаменитости как бы людьми не считаются)

(Это мое мнение)

 Сначала было язычество, потом основные религии, смысл которых заключался лишь в справедливости: око за око, зуб за зуб.

Интересно, слышали ли вы про зороастризм? И если да, то к чему вы его относите?

Зороастризм — Википедия

Не все девушки думают о парнях))

Ну при этом)

Я знаю) Но ЛГБТ у нас не поощряется)

 Девушкам же не мешает сравнивать парней со своим же придуманным идеальным парнем, хоть таких они никогда и не встречали)))

А вы не девушка что ли?) Вы так не делаете?)

Согласен! 

Нейросеть может нарисовать рептилоида(и даже девушку-рептилоида)но только лысого) А вот с волосами всегда человек получается)

Дык. Мальчики любят про героических героев, которые " одним махом всех побивахом". 

У меня таковы скорее героини) Ну и динозавры еще)

Но это всё не важно. У меня вопрос, зачем тащить дичь в книги, почему женские персонажи просто кладезь глупости, стереотипов во всём. Я понимаю сценаристов боевиков того времени. Бюджеты не великие, возможностей компьютерной графики ещё нет, поэтому так получалось.

Ну у меня в книгах такого нет)

Ну у меня вообще книги странные) Вы же их читали - вы знаете)

Кстати вот так у меня данная колдунья выглядит:

Да, нейросеть сделала ее симпатичнее, чем она описана в книге - у нее должна быть серая кожа)

Да, я тоже очень люблю, когда герой реально ГЕРОЙ и когда он образец для подражания.

Супермен - идеальный пример!)

Автор должен ровно одно: уважать Розенталя и Уголовный Кодекс

Как я могу этого Розенталя уважать, если я даже не знаю кто это?)

Хм, да... у меня-то она рептилойдиха) И создает мутантов, а не просто превращает в животных)

Я прошу прощения. Просто крик души уже. Не стоило мне писать это здесь.

Хм, ну я стихи писать не умею(только книги)

Но с помощью SUNO я сделал саундтрек к каждой своей книге еще в прошлом, 2024 году)

Уже тогда SUNO делала потрясающие песни)

Ну кто бы сомневался)

Я уже понял, что вы читаете что угодно кроме меня(и не надо говорить что это старая книга ее выложили только 28 апреля данного года).

Ну не хотите меня читать - так и скажите, я пойму.

Но когда вы постоянно говорите, что будете меня читать и при этом упорно не читаете - ну это уже извините лицемерие какое-то.

Благодарю!

Только сейчас?) Это уже седьмая(!) книга в новом цикле "Истории Нефелимов" 

А до этого был еще целый старый цикл про них(7 книг)

Правда? Спасибо! Я думал наоборот получилась не очень)

Я пишу почти также, как японцы, но более логично)

Думаю японцев точно не заменит)

Такую ахинею как они пишут - ИИ точно не напишет такое)

Вот не в смысле «всегда и объективно», а по ощущениям.  

Я недавно поймала себя на мысли: любимые книги у меня почти все — от женщин. Там эмоции, глубина, атмосфера, интонации. Даже если экшен и киберпанк — всё равно цепляет не так, как у мужчин.

А по мне - так лучше дуэт авторов: мужчина + женщина)

А у вас героиня - классический вампир значит?

Главная героиня - вампир? Так они же кровь пьют)

(Но не у меня, у меня в книгах они тьмой питаются)

Я: пытаюсь описать битву с военным космическим кораблём, который себе плохо представляю, пиратским слэнгом, который выдумываю с нуля, так, чтобы все решили, что автор на самом деле понимает, что пишет (и разбирается в космических битвах, ага))

Пффф)

Я: С нуля придумываю религию и мифологию людей-ягуаров(крайне забористая кстати вещь - там одни названия чего только стоят)