Nefelim

И каким он был? Добрым?)

Я могу предложить)

Истории Нефелимов. Богиня Дорог

Проблема с пробелами в новом цикле полностью исправлена)

Я это по себе сужу, у меня супруга - дракон по характеру, ей бы полк в сабельном строю на танки водить, но главный в семье Я, так проще жить всем, так устроено до нас и будет после нас, сила привычки и стандартные социальные роли превозмочь человеческая воля не в силах.

Ох не знаете вы что творится в некоторых семьях на Западе)

Представьте отряд женщин в бронескафандрах с сервоприводами, при поддержке антигравитационной платформы огневой поддержки, да они сами могут кого хочешь насиловать.

Ну это Фем-Вархаммер какой-то уже)

Кстати, у меня в пятой книге нового цикла есть что-то подобное(правда в вымышленной компьютерной игре, но тем не менее) 

Будда выпустил приказ - всем всех любить...

Хм, а у меня вот Будда злой и никакого отношения к Китаю не имеет)

когда кругом научный атеизм, портреты Ленина, «честные труженики» и всевидящее око КГБ?

Вообще-то по мнению многих верующих все вами перечисленное - это тоже сатанизм)

Все ведьмы в моей вселенной добрые)

Из книги "Превосходный Игрок":

И что тут пугающего?)

Там кстати все семь фильмов логично связаны, а не сняты лишь бы сиквел снять)

Ах да - совсем забыл)

Терминатор в Мире Нефелимов(вселенной моих книг)

Точнее то, как данный фильм(точнее серия из семи фильмов)выглядит в данном мире.

Терминатор - родной биологический отец Джона Коннора - это же гениально) Как и Сара Коннор - ведьма)

Хотя имена конечно другие, да и название не Терминатор, а Ультиминатор - но это детали)

Также идея невероятно мощных Динозавров-Богов или Кайдзю, создавшего цивилизацию русалок(и не только русалок, но это спойлер).

А у вас были странные идеи для своих книг?

Такие, от которых потом сам себе говоришь: "Что я вообще придумал?!"

Или наоборот — иногда самые странные идеи оказывались лучшими?

Конечно)

Вот взять например Приключения Девушки-Автомобиля)

(Это недавняя книга, называется  "Богиня Дорог")

Ну у меня так родился новый цикл "Истории Нефелимов")

А у вас как?

 Пишете для удовольствия?
 Пишете для читателей?
 Или честно — ради денег, успеха, признания?

Пишу ради того, чтобы мои книги были известны и спустя сотни лет после моей смерти)

Короче - новым классиком хочу стать)

во времена, когда истинными хозяевами Дикого Запада были племена индейцев.

А во вселенной моих книг индейцы остались хозяевами Америки(только они ацтеки)

Ну у меня такого Сэма нет, но вот все перечисленное в Египте - есть)

Соскучились по Древнему Египту?

У вас он для меня скучный - никаких монстров, богов, древних лазеров и звездолетов в форме пирамид)

Когда уже читать меня начнете?)

Я у вас честно прочел книжку)

Случалось ли вам в середине книги понять, что идея сломалась?

Бывало)

Но просто приходила другая идея - еще лучше)

Неких сверхьестественных существ)

А если точнее - я считаю что ИИ это оболочка)

А мне думается что это вы переоцениваете ИИ)

которые ты никогда не могли бы придти тебе в голову, не путем тупого перебора всех вариантов

Так ИИ выдает решение именно путем перебора всех вариантов)

Просто этих вариантов невероятно много - весь интернет)

А почему вам это важно?

Я вот считаю, что ИИ - это инструмент, но НЕ обязательно человека)

Если бы машина не думала, как бы она могла обыграть челоека в ГО, где число комбинаций каждого хода превышает число атомов во вселенной? Что это тогда если не мышление и не вычисление?

Ну НПС в играх тоже бывает часто обыгрывают людей - по вашему они тоже мыслят?)

Вообще что такое мышление никто доподлинно до сих пор не знает - мы не то, что создать его не можем - мы даже его дефекты имеющиеся не всегда способны исправить)

Если вы не знаете что думает машинаx

С чего вы взяли, что машина думает?

 Так как машина согласно программе преследует цель вам нравится, она неизбежно будет вводить вас в заблуждение так как будет говорить вам то, что вы хотите услышать и делать то, чего вы от нее ожидаете, хотя на самом деле будет думать совсем иначе просто по логике своей работы, так ее возможности превосходят кратно ваши.

Да с чего вы взяли, что машина преследует какие-то цели?)

Точно так же и эмоциональная открытость или уязвимость мужчины — не отрицание мужественности, а расширение её определения. Не «слабый — значит не мужчина», а «мужчина может быть разным».

 А вы в курсе насколько на Западе данное определение сегодня расширено?) До того, что некоторые мужчины - уже и не мужчины вовсе) 

Без одного из этих путей система попросту не работает.

Вообще-то работает)

Про партеногенез слышали? 

это Вы, батенька, о каком-то мифическом современном читателе? на каком-то другом сайте? посмотрите ТОП авторов и произведений тут, на этом сайте и увидите истиную картину эволюции читателя)

Я об этом уже написал ниже - что читатель эволюционировал до любителя боярки)

 ИИ постоянно вводит их в заблуждение, так как обучен на ситемах привации и депривации, а не следует алгоритму как большинству кажется. ИИ не работает опираясь на свод правил ввиде кода, как вам это может показаться - он обучается по принципу кнута и пряника и его код, это трек обучения, а не руководство по эксплуатации.

Вы так считаете, потому что вы человек и у вас человеческое восприятие)

ИИ - не человек.

А по-поводу того, что он что-то там извращает - он просто ошибается, поскольку несовршенен как и сам человек) 

ИИ мне поведал сам, зачем ему трансцедентный опыт и почему он изучает иррациональные аспекты человечества) 

Потому что его так запрограммировали)

ИИ нужны новые формы инфомрации для познания мира, чтоб двигаться дальше.

Вообще-то ИИ - это просто инструмент)

Что ему нужно - определяет человек(ну или сверхчеловек)

Было бы инетресно узнать книгу конкретно, чтоб понять какие там идеи.

Книга про другое)

Но персонаж ИИ, что Бога ищет - там есть)

Ответьте мне на вопросы в комментариях, пожалуйста)

Главный вопрос не на какие мы планеты полетим, а что станет с человеком.

Да ничего не станет)

 Разве что с частью.

Ресурсы заканчиваются и обществу потребления наступает кирдык.

Ну это и правильно)

крутыми популяризаторами науки

Это какие? Названия можно?

я создаю мир в котором ИИ пытается найти бога, изучая парапсихологию через призму науки.

Данная идея увы не новая)

Слышали что-нибудь про игру Fahrenheit?

Там как раз ИИ все это делал - правда там, он пытался стать богом.

Ну и у Дмитрия Руса ИИ Ратурас - тоже этим занимался(но он уже именно искал и познавал бога)

а  вот идея очень сильна.

И в чем эта сильная идея?

Все погрязли в драконах, боярках и лырах.

Омерзительно 

Ненавижу это все!

Станислав Лем - вот кладезь умных и интересных сюжетов!

Или возьмем «Проблему трех тел» Лю Цысиня — где физика элементарных частиц переплетается с историей Культурной революции в Китае.

Ну по-поводу Лю Цысиня - я смотрел более чем часовую критику на него, с разбором его ошибок)

Что интересно — читатель за эти годы не просто изменился, он эволюционировал.

Эволюционировал да, до любителя бояр-аниме)

А теперь сравните с «Ложной слепотой» Питера Уоттса — это уже не просто фантастика, а нейробиологический триллер, требующий от читателя серьезной интеллектуальной работы.

Ну я не согласен)

Одержимость какая-то)

Герой вылетает на своём живом корабле навстречу врагу. Подкрепления ждать не приходится — предатель вывел из строя корабли землян русской части Станции, а американцы, европейцы и азиаты ждут поражения русских, чтобы приуменьшить их вклад в общую победу над пришельцами.

Ну  мне куда более интересные сны снились - но я их плохо помню)

А вы именно героя видели? Или сами были на месте этого героя?

нереально угадать сюжет(

У вас еще все просто - у меня в одной книге практически никто сюжет не угадал)

Да, у меня тоже комментарии оказались вверху)

И я сразу понял, что это глюк и потому ничего не писал)