
Написал комментарий к посту У вас есть любимый роман — а значит ли, что у вас есть любимый автор?
А "Голодные Игры" разве не сказка?) Пусть и реалистичная и жесткая?
Заходил
А "Голодные Игры" разве не сказка?) Пусть и реалистичная и жесткая?
В то же время её сказки не пользуются популярностью.
У нее есть сказки?)
Ну да - например то, что в состоянии Зверя, Кевин(человек с синдромом множественной личности)может бегать по стенам аки человек-паук)
Ну фильм "Сплит" на основе данной истории сняли)
И в этом фильме - все серьезно. Даже личность-людоед есть)
Вы думаете - это связано?
герои живут в царстве интриг.
Есть такое) Они же все очень умные - и все жаждут власти.
Причем для этого у них есть определенная причина - какая именно, спойлерить не буду, сами узнаете)
Это все ерунда)
Главное - это как у человека одного биологического пола может быть личность другого пола.
Это ведь невозможно, по идее.
Я тоже не могу читать книги про психических больных.
Некоторые были женщинами.
Вот это меня поражает больше всего.
Как? Черт возьми, как?!
Автор> разрешил(а) комментировать эту запись в блоге только своим друзьям.
Регулярно на такое натыкаюсь)
Идейный шторм? Не тоните! Как выбрать, с чего начать, когда мыслей — миллион!
Обьединить их все)
Писать - это дар или просто желание?
Ну я считаю, что дар)
Все, что вы перечислили)
Звезды должны нести свет, а они несут тьму. Почему-то)
Английские псевдонимы, маты, безграмотность, глупость и поклонение Золотому Тельцу.
Вот это мне кстати непонятно)
Золотому Цельцу.
Исправьте на Тельца)
Нет, я не против "звёзд", но считаю, что зарабатывать они должны не на миллионы больше обычного сантехника Васи. При этом... Нужно учитывать, что изрядная часть современных певцов, блогеров и т.д. — не имеют специального, например, музыкального образования. А ещё они зачастую не особо грамотны и умны. Что современные "звёзды" несут в массы? Английские псевдонимы, маты, безграмотность, глупость и поклонение Золотому Цельцу.
Да клоуны они все)
Так я пояснил, что вам во время чтения было непонятно.
Вы могли бы задать еще вопросы, если они у вас есть - я бы на них ответил.
Ну если вспомнить сказку, то по факту она была как бы "мертва".
А потом воскресла.
По сути она мумия!)
То есть - она не была жива, когда в гробу находилась - вот и обьяснение)
Ну примерно столько же люди в фантастических фильмах находятся в гиперсне)
Кстати, я вам в личке по поводу вашего прочтения написал - может ответите?
Так она вроде не так и долго спала)
Посмотрел.
Благодарю)
Что-то у меня внимательность хромает сегодня)
напрягла сказкка о спящей царевне и семи богатырях. Если она спала в этом гробу. то кто ей памперсы менял?
А я еще в детстве считал, что она была в анабиозе(примерно как экипаж космических кораблей в фантастических фильмах)
Она вам не понравится)
Мне по душе государственное устройство Империи Ацтеков - а там были очень жесткие законы.
Можете под видео ссылку дать на мою книгу?
Вот эту ссылку под видео добавьте пожалуйста:
Скучно как-то) И нелогично.
Я вас в комментах спросил - чтобы вы делали, если бы были политиком? Ответьте пожалуйста.
А поэты всегда лгут. А те, кто пишет искренне, те не умеют в поэзию.
Это почему?)
Я всегда пишу искренне(иначе не умею)и я не умею в поэзию, но это я)
И зачем вы так строги к себе?
Наверное потому, что алкаш и наркоман)
в обществе лысых шимпанзе
Это вы про кого?
Ну да Б-г с ними, с политиками, и их дикими, нелогичными и взаимоисключающими законами.
Интересно: а если бы вы были политиком - чтобы вы делали? Неужто бы полную анархию устроили?
А почему самое реалистичное будущее в этих фильмах по вашему? А не в "Голодных Играх" или "Бегущем Человеке"?
«Эквилибриум» продолжает эту тему, но в ином ключе. Там эмоции объявлены преступлением
Мир без эмоций еще был в фильме "Посвященный"
В мире, где каждый рождается с заданными генами и заранее определённым «местом»
Это ж Криптон из "Человека из Стали")
Рад, что так получилось) Я старался!
А как же музыка? По мне - так она пугающая)
А мрачность ощущается?
ОЧЕНЬ много) В трейлер попали только основные и то не все из них)
И даже не потому, что я не хотел спойлерить, а потому, что делать такие трейлеры невероятно тяжело)
Можете дополнительные материалы под книгой глянуть - вот там почти все персонажи есть)
Сразу Гилтикус вспоминается)
А что за проблема-то?
Но данная проблема - важна в сюжете, так ведь?
Но у вас же так получилось, что герои ею могли бы решить проблемы, если я верно все понял.
Но при этом столь мощная, что ею можно все проблемы решить, так?)
Такое профессору ещё простительно
Ну я бы так не сказал)
Данную тему обмусолили уже кажется все)
У меня вот нет никаких проблем с магией в книгах)
Потому как она - это частица силы местных богов и пользоваться ей могут только избранные(и лишь с разрешения самих богов)
А что они умеют вжух и этим могли убрать часть проблемы
Ну может не хотели)
Даже не косяк, а косячище в логике работы, из-за которого придётся заметный кусок сюжета перепиливать...
И как такое у вас получилось?)
Сразу вспомнилась игра "Огородные Мутанты")
Написал комментарий к посту У вас есть любимый роман — а значит ли, что у вас есть любимый автор?
Ну да, но история все равно какая-то сказочная)