Мария Менжинская

Интересная повесть, люблю древний Рим!))  

Ну в принципе да, можно и тут что-то найти... Но сами тренды современные мне не нравятся.

Гнать боярку можете даже не начинать)) Это совершенно не в Вашем вкусе, вряд ли у Вас получится)))

Хорошо написано, весёлая и добрая сказка!

Понятно))

С героями там все очень даже в порядке. У них ясные конфликты, у них есть вопросы к себе и миру, на эти вопросы нет однозначных ответов.

А если бы у героев не было конфликтов и вопросов к себе и миру, или если бы вопросы были, но с очевидными ответами, то с героями всё было бы в порядке?)))

То есть Вы пишете в жанре, в котором нифинта не понимаете, только из-за трендов?? Вы что, литшлюха какая-то??? Пишете не потому, что хочется, а чтобы публику ублажать??? ПОЗОР!!!

книги слабые, Сапковский графоман. Ну что поделать если так?

Это не "так", это "Вам так кажется")))

Но если этого нет, что я могу поделать? Лгать?

Не лгать, а признать субъективность своей оценки. Не "этого нет", а "мне не понравилось".

Я не читала Сапковского, но если он кому-то нравится, это не значит, что люди лгут или что у них плохой вкус. То, что Вам не понравился Сапковский, вовсе не значит, что он графоман))

 Сейчас 6 томов "хваленой Клариссы" даже модераторы самиздата не допустили бы выложить в бесплатный доступ

Модераторы тут совершенно ни при чём, они банят только мат и пропаганду ЛГБТ, писать нудятину законы не запрещают)))

В наше время доступно книг столько, что за всю жизнь не перечитать. И притом хороших книг

Хороших?)))) Вы уверены?))))) По моему опыту 99,999% современных книг - дерьмовейшее дерьмо, сборники шаблонов тупым куцым языком едва лучше комиксов. С девятнадцатым веком и близко не валялись по качеству.

А почему бы не называть главы "Правило № 1:...", "Правило № 2:..." и т.д.? Так было бы интереснее))

Интересно, почему так?

Назывался "стульчик"?

На грани чего?

Нетрадиционная?

Какие архивы стульчика?

у них тоже должен быть кариес или хотя бы налет

Да зачем? Автор сам знает, что у его героев должно быть, а что нет) Идеальные герои вполне могут быть живыми. Это людей идеальных не бывает, а герои бывают какими угодно. Хотя тут смотря кто оценивает, вряд ли найдётся герой, идеальный для всех)

Какая именно запрещёнка? На какую тему?

Можете перечислить?)

А-а-а, теперь всё понятно!

Бессилен в чём?

На что на всё?

Ну нет, улыбаюсь я не от этого, а от того, что Ваша реакция мне кажется забавной))

Не вижу в ней ничего красивого))

Спасибо за пожелания!))

Чего красивого?))

Наш, конечно же, чей ещё-то? ;-)

Помню, я смотрела новый "Подкидыш", мне понравилось)

Ничего себе, как Вы быстро пишете! Эх, мне бы так...

Класс!))) Справедливость восторжествовала!  )))

Доказательства чего??? Вы о чём вообще???

Причём тут это всё???

Понятно))

На что?)

вдохновение — это не причина начала работы, а её побочный продукт. Оно возникает после первых абзацев, неуклюжих формулировок и черновых идей. Без этого этапа вдохновению просто неоткуда взяться.

А откуда возникают эти идеи, можно узнать?)) Вдохновение - это и есть возникновение идей в голове.

Писать можно без вдохновения

Кому как. Я не могу, например, как себя ни заставляю, а если и напишу что, то такую чушь, что её даже ни во что не переделать))

И вообще, Вы же в другой статье писали, что творчество - это как раз не ремесло, а озарение...

У Вас кто-то из друзей удалился?((

Пожалуйста, не удаляйте свой профиль, даже если не напишите три романа. Оно того не стоит. Если Вам уж так надо, можете просто заморозить профиль на время, пока не допишете романы. Убрать все работы в черновики. А лучше ничего не закрывать, просто запретить себе заходить на АТ, пока не допишете романы. Это тоже хороший стимул - пока книги не допишешь, не заходить на сайт. А можно вообще запретить себе сидеть в интернете, за исключением поиска необходимой для книжек информации. Ну то есть никаких чатов, никаких соцсетей. Чтобы не отвлекаться. Так гораздо быстрее допишете, потому что, во-первых, всё равно заняться в свободное время больше нечем, отвлекаться не на что, а во-вторых, потому что соскучитесь по интернету, будете постоянно думать "вдруг мне кто написал, а я не ответил", захотите поскорее вернуться в чаты и соцсети и, соответственно, будете торопиться дописать. Чем не стимул? А ущерб минимальный)

удалю свой АТ профиль

Зачем так жестоко?!! Так нельзя!!! Пожалуйста, оставьте профиль в любом случае!!

Да, иногда бываю))) Но мне этот ютуб даром не нужен, я и так его не смотрю))

Да не знаю я, как его включать!

А, ну про протест против пошлости общества и в книге было, там и общество-то критиковалось. И в учебнике литературы писали, что да, не всё так однозначно, и светская жизнь не так уж и хороша. Но всё же обломовский образ жизни там признавался пагубным и неправильным. А ютуб я посмотреть не могу, не открывается.

Лавкрафт почему попал к фантазерам? Он скорее относится к фантастике, ненаучной, и хоррору.

Как это почему??? Он один из самых известных авторов ФЭНТЕЗИ! НЕНАУЧНАЯ, как Вы сами написали, фантастика - это фэнтези и есть. И что мешает фэнтези быть хоррором?))) Вы так говорите, будто это два несовмесстимых жанра))) Всё, где есть магия и мистика - это фэнтези. Так что и Гоголь фэнтези писал, и Булгаков, и Пушкин. И вообще все сказки, мифы и легенды можно отнести к фэнтези))

Роулинг и Мартин писали сильно позже Толкиена, они наши современники.

И что с того?))) Они от этого становятся хуже?)))