Заходил(-a)
Высокий рост, широкие плечи и уверенные замашки лидера ценятся даже сейчас.
Гордый профиль, твердый шаг,
Со спины - дак чистый шах!
Только сдвинь корону набок,
Чтоб не висла на ушах!..
))))
Хм.... не знал
а пепербоксы?
То есть Константин, зная о том, что в Вене вполне могут оказаться венгры, хорошо помнящие 1848г
Венгры только если по тюрьмам...
гуляет БЕЗ ОХРАНЫ ?
Ноблес оближ
Австрия занимает далеко не дружественную позицию и, соответственно, тоже вполне благосклонно отнесутся к устранению "Черного принца".
Вот точно нет.
Петр 1 вешает одного князя
Вот именно одного. При том что воровали его приближенные, как ни в себя. Скажете, Петр не знал про дела Меншикова? Но эта нога кого надо нога!
А что в атаку шел... Знаете, наместник Кавказа - барон Розен тоже боевой генерал был, но когда его зять Дадиани попался на злоупотреблениях, которые тесть покрывал, со службы вылетели оба!
Кстати, скольких повесил Павел или Благословенный? Про матушку Екатерину просто молчу.
При Николае хотя бы появился кодекс законов в котором сказано, что лихоимство - преступление. И за него реально вылетали со службы, лишались чинов и наград генералы, губернаторы и чиновники рангом поменьше. Всего в предвоенном 1853 году под судом по этой статье было две с половиной тысячи чиновников.
То есть, появилась система. Да. Не совершенная. Но до него не было никакой.
это в "Марвел" вселенной?
не-а. В нашей истории. Просто открываете список декабристов и смотрите биографии
Из 5 проходящих "вне разрядов" реальные участники - Пестель и Муравьев. Рылеев в 1812 еще учится в корпусе. В Заграничном походе, вроде был, но служил исключительно в тылу, при штабе дяди. В боях не участвовал. Бестужев-Рюмин на службу поступил в 1818. Каховский в 1816.
По 1 разряду. Трубецкой - да воевал. Вот только во время восстания его в каре никто не видел) Оболенский начал служить в 1814. Муравьев - воевал. Братья Борисовы на службе с 1816. Горбачевский в 1817 только поступил учиться. Спиридов - воевал. Барятинский служил с 1817. Кюхельбекер вообще гражданский. Якубович - в 1813 еще юнкер. Поджио - служит с 1814. Муравьев - воевал. Вадковский - 1818. Бечаснов в 1814 еще кадет. Давыдов - воевал. Юшневский - чиновник. Бестужев-Марлинский - служил в тылу. Андриевич - во время войны учился в корпусе. Муравьев - участвовал в заграничном походе. Пущин в службе с 1817. На момент восстания - гражданский. Волконский - воевал. Боевой генерал, ничего не скажу. Якушкин воевал. в 1812 прапорщик. Пестов - 1816. Арбузов - во время войны учится в Морском корпусе. Тоже касается и Завалишина, который вообще не участвовал в восстании и был осужден на основании оговора реальных участников! Благородные люди, что уж там!!!
Далее. Павало-Швейковский - воевал. Панов - в службе с 1820. Сутогоф - 1817. Щепин-Ростовский во время войны еще учился в корпусе. Дивов - в 1818 еще гардемарин. Тургенев - гражданский.
Это самые активные. В общем, у реального героя наполеоновских войн Милорадовича (трусливо убитого в спину) были все основания сказать - "Слава Богу! Здесь нет ни одного русского солдата!"
т.к. в нашей истории В числе непосредственных участников Отечественной войны 1812 г. оказались 115 будущих декабристов.
Надо быть разборчивее в выборе источников. Всего самых активных (а я именно про них) вместе с повешенными 125 человек. Из них большая часть на момент окончания наполеоновских войн еще сопливые пацаны. Никак не может быть 115 непосредственных участников Отечественной войны!
Хотя, если посчитать со старослужащими нижними чинами, может и наберется. Только надо помнить, что солдаты вообще не знали во что их втравили и когда кричали - "За Константина и Конституцию", думали что Конституция - жена великого князя.
САП
Священный Авторский Произвол)))
Анатолий Федорович, да чтоб Вы были здоровы!
Это Петр 1 одного князя повесил.
Целого одного... а другого еще более вороватого князем сделал.
"Декабристы" Наполеона разгромили, неистовый вы наш.
Господь с Вами.
Из 120 наиболее "активных" участниками наполеоновских войн были от силы десятка два и те по большей части в обер-офицерских чинах.
Если на то пошло, "победители Наполеона" (Орлов, Васильчиков, Сухозанет, фон Толь) подавили это восстание.
А Палкин только и смог,что свой флот потопить без единого выстрела
А поляки, турки, персы и венгры, надо полагать, сами разбежались?
Казарский выслеживал коррупционеров.
По приказу Николая. Не получилось. Но до Николая с коррупцией вообще не боролись. Даже термин - "лихоимство" при нем появился.
Да, боролись, мягко говоря, не всегда успешно. И до сих пор несмотря на три революции не победили.
Вопрос-что сделал палкин с его убийцами.ворами?
А Вы знаете кто был убийцей?
С ценами вообще проблема). Если мелочи вроде булочек и т.п.еще как-то, то десять тысяч (да и пять) за бревенчатую избу у черта на куличках это за гранью. Столько кирпичный дом на Кубани стоил со всеми пристройками, а в Центральной России в неперспективных деревнях избушки просто бросали
чтоб меня...
В данном случае, в чьих наймитов?
В турецком гамбите многое как не у людей)))
С точки зрения ГГ...?))
Я понял о чем вы в ближайшее время поправим
в чём прозит - Круппа?
Был момент, когда Германия (тогда еще не объединенная) достала его своим бардаком. Дошло до того, что он в Австрию поставил некоторое количество изделий, а его тупо кинули на бабки. Не заплатили и все, без объяснений. А правительство даже не подумало защитить своего подданного. И он тогда всерьез подумывал о том, чтобы перенести бизнесс в Росиию.
Попаданка в Джейн Эйр?)))
Боюсь, что учебник биологии
Не бойтесь, он не будет вас бить.
И кстати, в данном случае нужен учебник не биологии, а истории.
с тобой
Я с вами гусей не пас.
Вот в предыдущей книге был Клеодай, который не мог мешки посчитать и у него была раб из Фив, с кем бы такому рабу было комфортнее работать?
Рабов никто и никогда об этом не спрашивал.
А теперь представим, что некий аристократ изнасиловал и избил до полусмерти рабыню, как отреагирует Клеодай и как Эней?
Никак. В описываемую эпоху он в своем праве.
Не мочили, а отправляли в Тартар.
А Тартар у нас где?)))
В царстве мертвых!
но работать будешь на охуевшегов край мудилу
Вы времена путаете. Тогда такие абсолютно все. В правящих родах ессно. Сыновья устав ждать своей очереди на трон убивали отцов, причем не по ошибке, как Эдип, а целенаправлено. Отцы, чтобы этого не допустить, первентивно поступали так же с детьми. Братья резали друг друга. А уж про двоюродных и дядей с племянниками и говорить нечего.
отцеубийство, к чему в древности очень нехорошо относились,
Вот только боги об этом не знали))
У греков, друг друга последовательно мочили - Уран-Кронос-Зевс.... у шумеров Алау-Ану-Кумарби...
с ним за такое его люди здороваются перестанут
Это если проиграет...
"Где логика?Я в том смысле,что вот сидит дед на службе,ничего не делает-деньги у страны на жалование ему есть.А перевести этого же деда из разряда служащих в разряд пенсионеров(чтобы освободить дорогу молодым) -тех же самых денег(что шли на жалование во время службы) тому же самому деду уже нет
Потому что они нужны на жалованье тем, кто займет их место.
Вообще, история вполне реальная. Не верите, почитайте... ну хотя бы воспоминания Редигера. Эту проблему и при нем до конца не решили.
Про то как вела себя реальная Аненнкова вам уже ответили.
Не надо ради "оживления сюжета" и прочего "придания динамизма" выдумывать неправдоподобные с точки зрения ТОГДАШНИХ реальностей линии.
А кто Вам сказал, что Вы разбираетесь в "тогдашних" реалиях?
Княгиня Гедройц
1) ЕМНИП Гедройцы в указанное времен не только не князья, но и не дворяне. (Лишили за участие в восстании 1863г)
2) Даже если право на титул сохранилось, княгиня - это жена князя. Дочь - княжна!
Это не говоря уж о том, что формально Вера Игнатьевна в данный момент замужем за капитаном Белозеровым и разведут их только после войны.
19 глава
ему отче-то было стыдно
отгчего-то
Я вроде уже писал, что поначалу даже не подозревал, что у Никиты был реальный прототип))
не я про то, что можно загадать, вот мол серия фильмов снятая одним и тем же режисером, по циклу романов нобелевского лауреата, где один актер снимался в разных ролях)))
Ага. Я тоже заметил. Прямо загадка для "Что? Где? Когда?"
смоленский шляхтич
по моему все-таки оршанский
Кмицец - это здоровенный литвин одним махом срубивший три головы янычаров своим уже ржавым двуручником
нет, это Подбипятка)
казак влюблённый в дёгте и перьях
Богун
отморозок без мозгов и с саблей?
Ага, он)))
Уважаемые читатели, я немного приболел, в связи с чем прода задержится.
Но мы скоро наверстаем...
"Севастополи" устарели если не в ходе строительства, то вскоре после спуска на воду.
Как и все дредноуты доютландских времен. И что?
У потенциальных противников все точно так же. Более того, есть дредноуты первого поколения, вроде тех же "Насау", которых "Севы" крыли как бык овцу.
В узости черноморских проливов нужны быстроходные линкоры ?
Откуда в 1900х "быстроходные линкоры"?
Может достаточно плавучих батарей
И чем Вам "черноморские тараны" в этом смысле не подходят?)))
По СМП не проще ли снабжать Дальний Восток ?
Нет. Во всяком случае не в то время. Это проект только при СССР потянули, а в конце 19 начале 20 века ни связи, ни метерологии. До собсно и сейчас СМП нужен нам для "северного завоза" (и вывоза)) Но никак не для снабжения ДВ. То что СМП может стать конкурентом привычным маршрутам через Суэц и Индийскому океану - иллюзия.
А у нас там была лишь горстка канонерок, и не был построен Транссиб.
А на Трансиб нужны деньги. А деньги это хлебный экспорт - наша тогдашняя нефть. А хлебный экспорт это Черное море и чтобы турки его не перекрыли, нужен мощный флот. Поэтому в те времена наше правительство ни за что от него не отказалось бы.
Хорошо было в 1870-1890-х гг построить десятка 3-4 транспортов скажет типа "Азия", Африка", "Память Меркурия", потом типа "Ангары"... для развития Дальнего Востока.
И что они будут возить? В реале вполне хватало восьми пароходов Добровольного флота.
А каким вы в АИ хотели бы видеть российский флот ? Какие корабли, какой состав ?
Вопрос...
Я несколько раз брался за альтернативы по этому поводу и флот всякий раз получался разным)))
В общем, флот должен быть сбалансированным, а остальное частности.
не помню чтобы хоть в наполеоновские ... это делалось
Сэр Артур Уэсли с Вами бы не согласился...
А, скажем, в ПМВ с армией Китченера они вообще из штанов выпрыгнули.
проблемно
Это да!
массовое пехотное ружье того времени нормальных прицельных приспособлений для сколько-нибудь точной стрельбы не имеют в принципе и рассчитаны для стрельбы фактически куда то в ту сторону
Так-то да, но вообще это решается залповой стрельбой. Причем, это упражнение (залповая стрельба ротой) просуществует до начала ВМВ. Страшная вещь на самом деле, когда по небронированной цели влупит целая рота из трехлинеек. А если это мягкие 15-17мм свинцовые пули?
Едва не вздрогнул, увидев...
Война...
Будет время, вынесут бабы ГГ мозг )))
идеи обмена Мемеля на западную часть Царства Польского в России выдвигались иными государственными деятелями (например ген. Николаем Обручевым) ещё в конце XIX столетия.
Раньше. После польского восстания Николай Павлович всерьез рассматривал возможность разделения Царства Польского на две половины и обмена оных на Мемель и крепость Торн у Пруссаков и ЕМНИП Тарнопольское воеводство у Австрияков. Но потом охладел к этой идее.
да, точно... но кто-то ж наверное был?
С немцами гонку морских вооружений не выиграть.
Не надо гонку. Нужна разумная достаточность. Если у на нет флота, немцы могут подойти к Питеру относительно малыми силами и разом лишить нас доброй четверти промышленности.
Расмотрим ситуацию в ПМВ. Пока не вошли в строй "Севастополи", немцы могли провести атаку старыми броненосцами, которых у них 20 против наших 4х. После, приходилось под гонять не менее восьми дредноутов + линейные крейсера, имея в виду возможную схватку с нашей четверкой.
Но на рожон не лезли, поскольку и без того уступали англичанам, в связи с чем любая потеря в линенйых кораблях было для них неприемлема.
И снова бодаться с британским и французским флотами ?
В узости проливов? Если успеем захватить, то запросто. Причем, только с лайми. Франки пока рядом неразгромленная Германия не впишутся.
Почему бы не освоить северный морской путь
А СМП тут при чем? Какие транспорты Вы по нему собираетсяь проводить?
Там не СМП, там железная дорога к Романову на Мурмане надо, которой еще долго не будет.
Балтийский должен был в состоянии противостоять флотам скандинавских стран, не более.
Главный противник к тому времени на Балтике - немцы. У них на 1900 год 4 - "бранденбурга", 5 - "кайзер фридрихов" и 5 "вительсбахов" в постройке, так что парой броненосных крейсеров тут не отделаешься.
Черноморский должен был противостоять турецкому флоту, не более.
И быть готов захватить проливы. И дело тут не столько в кресте над св.Софией, сколько в хлебном экспорте.
Северный должен быть готов к крейсерским операциям или сопровождению транспортов.
В 1900-1905м годах?!
Р.S. Хороший материал!
старшие меняют?
Или какого хреа там старшие делают?
Анненкова реально так смело себя вела?
Справедливости ради, это случилось чуть позже. Но да и Александру и Наполеону не постеснялась сообщить.
В форме макаронины делали заряды к катюшам в ВОВ.
Артиллерийский и сейчас такой. Мы в арсенале иногда баловались. Подожжешь, она горит с шипением. Потом один придурок догадался напихать их в снарядную гильзу, из которых было сделано ограждение вокруг курилки... Слава богу, никого не убило!
Тогда больше боялись обрастания днища водорослями. Поэтому обшивали деревом (как правило тиком), а уже его ообивали листовой медью (иногда цинком)
Момент один цепанул: откуда гг знает, что французы поделились с союзниками чертежами своих утюгов?
А это в общем в среде флотофилов общеизвестно.
ЕМНИП в еще Моделисте Конструкторе в статье о "Девастейшенах" было написано, что первые английские броненосцы были копией французских, поскольку Наполеон приказал передать им чертежи.
ТЕм не менее, Жанна свою миссию выполнила
Так мы вроде не об этом...
но, да, попаданец свою роль выполнил, точка бифуркации пройдена)))
Причём, убита руками англичан, типа, французы не предавали.
Не стоит к тем временам подходить с современными мерками. Политических наций в нынешнем понимании еще не было. Да и если на то пошло, происходившие из Анжу Плантагенеты ничуть не меньшие французы, чем Валуа)
Дева Мария разрешила.
Вот только церкви об этом забыла сообщить. В связи с чем у епископа Пьера Кошона и возник в сущности резонный вопрос: - а это точно была Богоматерь? Или может все-таки дяденька с рогами...
Как вы себе представляете надевание лат на платье?
Никак не представляю. Война в Средневековье дело сугубо мужское.
И пожалуйста не надо ссылаться на Алиеонору Аквитанскую. Ибо, во-первых - Quod licet Iovi, non licet bovi, а во-вторых, она все таки сначала попросила у святого престола разрешение участвовать в крестовом походе, а только потом переоделась.
Проблема не в приличиях, а в том, что это грех. И за это реально было огрести, что собсно с Жанной и случилось
Кому подчиняется данный матрос?
Костя по умолчанию генерал-адмирал, шеф флота и глава морского ведомства. Все матросы, офицеры флота и по-адмиралтейеству и прочие подчиняются ему. Выше только царь.
Мерси-с!
Я думал, следущая скидка будет на 3ю часть...
немедленной дезинфекцией спиртом;)
Изнутри!
Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Аландский крест
В реальности? Дык в Крыму...