6 467
203 563
409 999
4 733 540

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Офицер экспедиционного корпуса

Если художественное произведение, то у Пикуля  

В отличие от юнги Пикуля, Лев Николаевич - потомственный офицер, артиллерист.

или официальные исторические документы? 

Письмо Коновицына Давыдову, которое я Вам процитировал в прошлый раз, достаточно официальный документ?

Вы не допускаете вариант, что по сюжету Петя просто протупил?  

Допускаю. 

Тем не менее, ничего невозможного в подобном титуловании нет

Написал(-a) комментарий к произведению Офицер экспедиционного корпуса

Это Война и мир. 4й том.

Генерал послал Петю к командиру партизанского отряда подполковнику Денисову, который и есть "высокоблагородие". Тот хочет напроситься остаться в боевой части, но обескураженный холодным приемом ведет себя подчеркнуто официально.

Написал(-a) комментарий к произведению Офицер экспедиционного корпуса

Один офицер не титулует другого "Ваше благородие", или "Ваше высокоблагородие" 

Боюсь, что граф Толстой с Вами не согласен.


В то время как Денисов говорил с эсаулом, Петя, сконфуженный холодным тоном Денисова и предполагая, что причиной этого тона было положение его панталон, так, чтобы никто этого не заметил, под шинелью поправлял взбившиеся панталоны, стараясь иметь вид как можно воинственнее.Будет какое-нибудь приказание от вашего высокоблагородия? — сказал он Денисову, приставляя руку к козырьку и опять возвращаясь к игре в адъютанта и генерала, к которой он приготовился, — или должен я оставаться при вашем высокоблагородии?

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Восточный фронтир Империи

Так там, небось, фиг-Вамы? 

Хижины.

Индейцы-охотники, скорее всего - кочевой образ жизни ведут 

полукочевой. Летом шастают по охотничьим угодьям, а зимовать возвращаются в "зимние деревни".

Написал(-a) комментарий к произведению Великий герцог Мекленбурга.

Где на карте можно найти город Миср 

Да еще в детстве в какой-то книге (то же в сноске про мисюрку) прочитал и в голове засело.

Возможно потому, что полное название Каира по арабски - "Миср-аль-Кахир"

А так, да. Глупо конечно.

При Клушине 

Перепутал... что печально, даже выпускающий редактор на Альфе не заметил.

Просто лицо рукой разбить порой хочется 

Ну-ну...

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Восточный фронтир Империи

Со снарядами для 2 Тихоокеанской подтвердилось, благодаря "Славе" 

Тяжелый вздох.

"Слава" не участвовала в обстреле Свеаборга, поскольку его команда считалась "ненадежной"

https://military.wikireading.ru/20163

Правда, стрелять "Славе" не пришлось. Предполагая, очевидно, что в ее команде могут быть организаторы мятежа, корабль во время расстрела Свеаборгской крепости 19 июля 1905 г. оставили на якоре у маяка Эронсгрунд. Мятеж усмиряли считавшиеся более благонадежными, вернувшиеся в марте из Тихого океана броненосец "Цесаревич" и крейсер "Богатырь"

А на них, вполне вероятно, были такие же снаряды как и у остальной ПТЭ.

Ну и люди детально занимавшиеся проблемой снарядов (Рытик), говорят, что процент не разрывов у Первой и Второй эскадр был +\- одинаковый.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Восточный фронтир Империи

Казаки в ту пору покупали карамультуки за свои...

Тут как сказал один сантехник - всю систему менять надоть!

А вообще, вспоминается история, когда после перехода на 3-х линейки казаки жаловались, на их сложность по сравнению берданками.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Восточный фронтир Империи

Был случай во время РЯВ, когда небольшой отряд японской кавалерии, реально бывшей ездящей пехотой, нарвалась на сотню забайкальцев, которые тут же переколи их пиками. Но это, как бы ни раз, за всю войну.

Написал(-a) комментарий к произведению Серый алхимик

В последнее время частенько натыкаюсь на рекламу этого произведения. Искренне надеюсь, что это сподвигнет автора продолжать😇 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

ак мог британский консул, обвинять в краже? 

Прошу прощения, а где там британский консул, если разбирается конфликт с американцами?

– Какого черта? – пытался протестовать капитан. – Почему вы меня не защищаете? Я американский гражданин!

– Среди членов вашей команды, – процедил ледяным тоном Страквезер, – тоже были белые американцы, которых никто не имел права держать в кандалах. И можете быть уверены, мистер Паркс, я приложу все силы, чтобы в Штатах узнали о том, как вы ведете дела!

– Что же касается вашего высочества, – изобразил короткий поклон консул, – я надеюсь, что печальный инцидент не станет омрачать отношения между нашими странами? Тем более, что по слухам вы и сами не безупречны в этом смысле?

– Что вы имеете в виду?

– Ту бразильскую девушку, которая так красиво поет в хоре вашей высокородной супруги. Ходят слухи, что она покинула Рио-де-Жанейро не по своей воле, и ее там разыскивает хозяин.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Какому Ротшильду Герцен продал крестьян? 

Джеймсу Майеру Ротшильду. 

Не напрямую крестьян, конечно. Сначала он заложил свое имение, а денежки действительно обменял на билеты банка. А когда Российские власти пытались перекрыть финансирование очевидному противнику режима, случилось то о чем вы говорите.

Имение в 300 душ Герцен прикупил самостоятельно, на свои деньги. 

У меня другая информация, но даже если так... там что какие-то особые крестьяне, недостойные свободы?

А что, кто то, где то раздавал вольные? 

Да, бывало. Началось все с того, что граф Сергей Петрович Румянцев отпустил своих крестьян (я так понимаю, не всех) в Вологодских, Ярославских и Рязанских имениях. Были и иные примеры

Так что законное основание освобождать крестьян у либерально настроенных русских помещиков было. Но что-то вот они не торопились...

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Ну, это не Герцен законодательно установил

Зато у Герцена были собственные крестьяне, которых он мог вполне законно освободить согласно положениям указа от 20 февраля 1803 года, но почему-то предпочел продать Ротшильду. Такой вот своеобразный гуманист. Крестьян жалко, а денег еще жальче.

Фонвизин по этому поводу высказывался  

Речь я так понимаю, о Михаиле Александровиче Фонвизине? Так к нему ровно та же претензия. В своем подмосковном имении он вольные что-то не раздавал.

Как собственно и все остальные декабристы, кроме ЕМНИП Лунина. Предложившего своим мужикам по две десятины на человека, за что был совершенно естественно послан. Ибо прожить с такого надела было невозможно.

К слову сказать, небезызвестный Аракчеев, имевший совершенно заслуженную славу тирана и ретрограда, тоже выступал с проектом освобождения крестьян и считал, что освобожденным надо никак не менее шести десятин земли на ревизскую душу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Завет Петра 4. Крымский гамбит

Окончательное оформление Крепостного права - Соборное уложение 1649 года.

1) Бессрочный ссык беглых

 А будет которой холоп, или крестьянин от кого побежит, покиня отца своего, или матерь, и даст на себя иному кому служилую кабалу вновь: и про таких беглых старинных и кабальных людей и про крестьянских детей по челобитью тех людей, от кого они сбежат, сыскивати отцами их и матерьми, и ставить с ними отцов их и матерей с очей на очи. Да будет про то сыщется подлинно, что те спорные люди и крестьяне родилися у кого в старинном холопстве, или во крестьянстве: и тех холопей по старине, и по крепости, и с очной ставки, отдавати тем людем, у которых отцы их и матери; а по новым кабалам отказывати. А крестьян и крестьянских детей отдавать ко отцом и к матерем, по тому же Государеву указу.

2) окончательно прикрепление крестьян к земле.

А которые крестьяне и бобыли за кем написаны в переписных книгах прошлых 154 и 155 годов, и после тех переписных книг из-за тех людей, за кем они в переписных книгах написаны, сбежали, или впредь учнут бегать: и тех беглых крестьян и бобылей, и их братью, и детей, и племянников, и внучат с женами и с детьми и со всеми животы, и с хлебом стоячим и с молоченым отдавать из бегов тем людем, из-за кого они выбежат, по переписным книгам, без урочных лет, а впредь отнюдь никому чужих крестьян не приимать, и за собою не держать.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

По этому поводу Герцен метко сказал " отчего необходимо быть черным чтобы быть человеком в глазах белого царя? Отчего он всег крепостных не переделает в негров?". 

А вот тут Александру Иванычу не грех бы и промолчать. Своих крепостных он что-то освобождать не стал...

Написал(-a) комментарий к произведению Каперанг

Тут есть маленький ньюас.Воевать этот крейсер будет не с Британцами и с Японцами.Против их крейсеров 8-12 8 дюймовок очень веский аргумент. 

Да как сказать. Против маленьких эльсвиков да. Против асамоидов... да как бы и не совсем. 

Поэтому что лучше, пара ультимативно сильных орудий (для своего класса ессно), или россыпь весьма средних, остается открытым.

По поводу Громобоя.Сходите на цусиму с таким заявлением.. 

Если хотят, пусть спорят с Мельниковым. Я не против)

самодержца Николая II, который еще в июле 1895 г. на «всеподданнейшем» докладе генерал-адмирала о программе кораблестроения начертал резолюцию о своем «твердом желании, чтобы Морское ведомство неуклонно продолжало строить крейсера типа «Россия»»{*31}

http://www.navy.su/navybook/melnikov/rurik/05.html 

И еще ньюанс.Если бы ГГ условно был бы как журналист на Бруклине во время боя при  Сантьяго .Он бы ссмог бы донести пользу большого количества 8 дюймовок. 

Какую именно? Испанцы впали в панику и начали выкидывать свои корабли на берег после совершенно ничтожных повреждений. В тот же "Окендо" ЕМНИП вообще в основном попадали 57мм снарядами.

Но американская артиллерия того периода это отдельная тема. Им, правда, повезло, что у испанцев была еще хуже.

А если смотреть опыт русско-японской, то восьмидюймовки проявили себя не лучшим образом. При том же Ульсане, после выхода из строя управления на "Рюрике" (Золотые попадания случаются) четыре асамоида осталось против России и Громобоя и ничего не смогли с ними сделать. Что в общем не удивительно. Слабоваты восьмидюймовки против броненосных кораблей. И японцы после войны совершенно обосновано на новых броненосных крейсерах ставили 12".

Единственное исключение с 8" калибром Коронель. Но у немцев снаряды получше.

В принципе американцы строили хорошо и быстро. 

Угу. Как в том анекдоте. Быстро, дешево, качественно. Выберите любые два варианта.

На самом деле, качество американских кораблей вызывает серьезные сомнения. (КМУ, непотопляемость, водоотливные системы и пр.)

И не выеживались 

Если Вы про Крампа, то еще как выеживался. Его буквально через колено ломать пришлось, чтобы он построил "Ретвизана" в том виде, в котором он получился. 

И корабои у них мы заказывали. 

Главным образом от безысходности

Наверх Вниз