Оченков Иван

Прямо просится на экранизацию))

И в роли Серого - Джигурда, только не тот, что сейчас, а времен - "Любить по-русски"...

на то чтоб он царём Руси не стал 

была и такая мысль))

ещё и на этой Алёне в конце концов поженится? 

Стена есть, ружье висит....

Ну, мне показалось, что - я из Мобилы - будет звучать не очень 

ввиду отсутствия хоть каких-либо значимых доказательств в её поддержку.  

вот оно как... стал быть, агентов охранки среди революционеров никогда не случалось, Мотодзиро Акаси денег на покупку оружия борцам за народное счастье не давал...

святые люди, чо там!

Насколько я поннимаю, в деревнях пить по крупному начали после отмены крепостного права.

Как говорится - капитализм и ничего личного.

Владения РАК в Калифорнии включали в себя одно поселение с 50 жителями на пике и ЕМНИП ок 3400 акров окружающей земли. Основали форт Росс с целью снабжения продовольствием владений РАК на Аляске. Но как это часто бывало в нашей истории выбрали наименее подходящее для этого место, а потому план не сработал и остававшийся все время убыточным актив (с весьма сомнительным юридическим статусом) в конце концов продали. 

Наивно ожидать, что столь небольшое поселение могло бы поспособствовать освобождению российских крестьян. 

А если Вы о предложении купить крестьян в центральной России и поселить их в форте Росс то оно было сделано еще до того как Николай вступил на престол (и отправили на виселицу автора идеи - Рылеева). 

А зарубил эту идею Нессельроде. Возможно, правильно сделал, ибо ничего хорошего с крестьянами бы там не случилось. 

Не так все просто)

С одной стороны, Аляска не совсем государственное владение, а скорее частная компания (хоть и с госучастием). И нападать на нее не совсем комильфо

С другой уже 30 лет существует доктрина Монро. А САСШ явно не понравятся боевые действия у себя под боком.

В общем, потенциальных неприятностей может оказаться больше, чем профита.

Кто это Полик? 

да)

А вам не приходила в голову мысль, что "проблемы общества" совершенно не исключают "наймитов"?

И наоборот...

Все же дети на войне в СССР, скорее исключение, нежели правило. Да, они стремились, убегали из дома на фронт, а их ловили и возврщали к семьям, а если нет родителей отправляли в детдом. Что нашло отражение в литературе. В том же "Сыне полка" Ваню Солнцева сначала попытались отправить в тыл и лишь когда он в очередной раз свалил, оставили у себя. Но все равно последний приказ Енакиева - отправить мальчишку в Суворовское училище.

У партизан, конечно, такой возможности не было. 

Я про разницу скоростей на испытаниях и в повсдневной эксплуатации))

Да потому, что "Euterpe" выдала 25 узлов на тихой воде, без вооружения, с неполным экипажем, с небольшим количеством угля и воды, без необходимого инвентаря ... А на службе она выдавала не больше 17,35 узла, а с износом и того меньше. 

Это обычная в то время история, причем не только для катеров 

предполагалось 

В реальности? Дык в Крыму...

Высокий рост, широкие плечи и уверенные замашки лидера ценятся даже сейчас. 

Гордый профиль, твердый шаг, 

Со спины - дак чистый шах! 

Только сдвинь корону набок, 

Чтоб не висла на ушах!.. 

))))

Хм.... не знал

а пепербоксы?

То есть Константин, зная о том, что в Вене вполне могут оказаться венгры, хорошо помнящие 1848г 

Венгры только если по тюрьмам... 

гуляет БЕЗ ОХРАНЫ ?  

Ноблес оближ

Австрия занимает далеко не дружественную позицию и,  соответственно, тоже вполне благосклонно отнесутся к устранению "Черного  принца". 

Вот точно нет.

Петр 1 вешает одного князя 

Вот именно одного. При том что воровали его приближенные, как ни в себя. Скажете, Петр не знал про дела Меншикова? Но эта нога кого надо нога!

 А что в атаку шел... Знаете, наместник Кавказа - барон Розен тоже боевой генерал был, но когда его зять Дадиани попался на злоупотреблениях, которые тесть покрывал, со службы вылетели оба!

Кстати, скольких повесил Павел или Благословенный? Про матушку Екатерину просто молчу.

При Николае хотя бы появился кодекс законов в котором сказано, что лихоимство - преступление. И за него реально вылетали со службы, лишались чинов и наград генералы, губернаторы и чиновники рангом поменьше. Всего в предвоенном 1853 году под судом по этой статье было две с половиной тысячи чиновников.

То есть, появилась система. Да. Не совершенная. Но до него не было никакой.

это в "Марвел" вселенной? 

не-а. В нашей истории. Просто открываете список декабристов и смотрите биографии

Из 5 проходящих "вне разрядов" реальные участники - Пестель и Муравьев. Рылеев в 1812 еще учится в корпусе. В Заграничном походе, вроде был, но служил исключительно в тылу, при штабе дяди. В боях не участвовал. Бестужев-Рюмин на службу поступил в 1818. Каховский в 1816.

По 1 разряду. Трубецкой - да воевал. Вот только во время восстания его в каре никто не видел) Оболенский начал служить в 1814. Муравьев - воевал. Братья Борисовы на службе с 1816. Горбачевский в 1817 только поступил учиться. Спиридов - воевал. Барятинский служил с 1817. Кюхельбекер вообще гражданский. Якубович -  в 1813 еще юнкер. Поджио - служит с 1814. Муравьев - воевал. Вадковский - 1818. Бечаснов в 1814 еще кадет. Давыдов - воевал. Юшневский - чиновник. Бестужев-Марлинский - служил в тылу. Андриевич - во время войны учился в корпусе. Муравьев - участвовал в заграничном походе. Пущин в службе с 1817. На момент восстания - гражданский. Волконский - воевал. Боевой генерал, ничего не скажу. Якушкин воевал. в 1812 прапорщик. Пестов - 1816. Арбузов - во время войны учится в Морском корпусе. Тоже касается и Завалишина, который вообще не участвовал в восстании и был осужден на основании оговора реальных участников! Благородные люди, что уж там!!! 

Далее. Павало-Швейковский - воевал. Панов - в службе с 1820. Сутогоф - 1817. Щепин-Ростовский во время войны еще учился в корпусе. Дивов -  в 1818 еще гардемарин. Тургенев - гражданский.

Это самые активные. В общем, у реального героя наполеоновских войн Милорадовича (трусливо убитого в спину) были все основания сказать - "Слава Богу! Здесь нет ни одного русского солдата!"

т.к. в нашей истории В числе непосредственных участников Отечественной войны 1812 г. оказались 115 будущих декабристов. 

Надо быть разборчивее в выборе источников. Всего самых активных (а я именно про них) вместе с повешенными 125 человек. Из них большая часть на момент окончания наполеоновских войн еще сопливые пацаны. Никак не может быть 115 непосредственных участников Отечественной войны! 

Хотя, если посчитать со старослужащими нижними чинами, может и наберется. Только надо помнить, что солдаты вообще не знали во что их втравили и когда кричали - "За Константина и Конституцию", думали что Конституция - жена великого князя.

САП 

Священный Авторский Произвол)))

Анатолий Федорович, да чтоб Вы были здоровы!

Это Петр 1 одного князя повесил. 

Целого одного... а другого еще более вороватого князем сделал.

"Декабристы" Наполеона разгромили, неистовый вы наш. 

Господь с Вами.

Из 120 наиболее "активных" участниками наполеоновских войн были от силы десятка два и те по большей части в обер-офицерских чинах.

Если на то пошло, "победители Наполеона" (Орлов, Васильчиков, Сухозанет, фон Толь) подавили это восстание.

А Палкин только и смог,что свой флот потопить без единого выстрела 

А поляки, турки, персы и венгры, надо полагать, сами разбежались?

Казарский выслеживал коррупционеров. 

По приказу Николая. Не получилось. Но до Николая с коррупцией вообще не боролись. Даже термин - "лихоимство" при нем появился.

Да, боролись, мягко говоря, не всегда успешно. И до сих пор несмотря на три революции не победили.

Вопрос-что сделал палкин с его убийцами.ворами? 

А Вы знаете кто был убийцей?

С ценами вообще проблема). Если мелочи вроде булочек и т.п.еще как-то, то десять тысяч (да и пять) за бревенчатую избу у черта на куличках это за гранью. Столько кирпичный дом на Кубани стоил со всеми пристройками, а в Центральной России в неперспективных деревнях избушки просто бросали

чтоб меня...

В данном случае, в чьих наймитов?

В турецком гамбите многое как не у людей)))

С точки зрения ГГ...?))

Я понял о чем вы  в ближайшее время поправим

в чём прозит - Круппа? 

Был момент, когда Германия (тогда еще не объединенная) достала его своим бардаком. Дошло до того, что он в Австрию поставил некоторое количество изделий, а его тупо кинули на бабки. Не заплатили и все, без объяснений. А правительство даже не подумало защитить своего подданного. И он тогда всерьез подумывал о том, чтобы перенести бизнесс в Росиию.

Попаданка в Джейн Эйр?)))

Боюсь, что учебник биологии  

Не бойтесь, он не будет вас бить.

И кстати, в данном случае нужен учебник не биологии, а истории.

с тобой 

Я с вами гусей не пас.

Вот в предыдущей книге был Клеодай, который не мог мешки посчитать и у него была раб из Фив, с кем бы такому рабу было комфортнее работать?  

Рабов никто и никогда об этом не спрашивал.

А теперь представим, что некий аристократ изнасиловал и избил до полусмерти рабыню, как отреагирует Клеодай и как Эней? 

Никак. В описываемую эпоху он в своем праве.

Не мочили, а отправляли в Тартар.  

А Тартар у нас где?))) 

В царстве мертвых!

но работать будешь на охуевшегов край мудилу 

Вы времена путаете. Тогда такие абсолютно все. В правящих родах ессно. Сыновья устав ждать своей очереди на трон убивали отцов, причем не по ошибке, как Эдип, а целенаправлено. Отцы, чтобы этого не допустить, первентивно поступали так же с детьми. Братья резали друг друга. А уж про двоюродных и дядей с племянниками и говорить нечего.

отцеубийство, к чему в древности очень нехорошо относились, 

Вот только боги об этом не знали)) 

У греков, друг друга последовательно мочили - Уран-Кронос-Зевс.... у шумеров Алау-Ану-Кумарби...

с ним за такое его люди здороваются перестанут  

Это если проиграет...

"Где логика?Я в том смысле,что вот сидит дед на службе,ничего не делает-деньги у страны на жалование ему есть.А перевести этого же деда из разряда служащих в разряд пенсионеров(чтобы освободить дорогу молодым) -тех же самых денег(что шли на жалование во время службы) тому же самому деду уже нет 

Потому что они нужны на жалованье тем, кто займет их место.

Вообще, история вполне реальная. Не верите, почитайте... ну хотя бы воспоминания Редигера. Эту проблему и при нем до конца не решили.

Про то как вела себя реальная Аненнкова вам уже ответили.

Не надо ради "оживления сюжета" и прочего "придания динамизма" выдумывать неправдоподобные с точки зрения ТОГДАШНИХ реальностей линии. 

А кто Вам сказал, что Вы разбираетесь в "тогдашних" реалиях?

Княгиня Гедройц 

1) ЕМНИП Гедройцы в указанное времен не только не князья, но и не дворяне. (Лишили за участие в восстании 1863г)

2) Даже если право на титул сохранилось, княгиня - это жена князя. Дочь - княжна!

Это не говоря уж о том, что формально Вера Игнатьевна в данный момент замужем за капитаном Белозеровым и разведут их только после войны.

19 глава

ему отче-то было стыдно

отгчего-то

Я вроде уже писал, что поначалу даже не подозревал, что у Никиты был реальный прототип))

не я про то, что можно загадать, вот мол серия фильмов снятая одним и тем же режисером, по циклу романов нобелевского лауреата, где один актер снимался в разных ролях)))

Ага. Я тоже заметил. Прямо загадка для "Что? Где? Когда?"

смоленский шляхтич 

по моему все-таки оршанский

Кмицец - это здоровенный литвин одним махом срубивший три головы янычаров своим уже ржавым двуручником 

нет, это Подбипятка)

казак влюблённый в дёгте и перьях  

Богун

отморозок без мозгов и с саблей?

Ага, он)))

Уважаемые читатели, я немного приболел, в связи с чем прода задержится.

Но мы скоро наверстаем...

"Севастополи" устарели если не в ходе строительства, то вскоре после спуска на воду. 

Как и все дредноуты доютландских времен. И что?

У потенциальных противников все точно так же. Более того, есть дредноуты первого поколения, вроде тех же "Насау", которых "Севы" крыли как бык овцу.

В узости черноморских проливов нужны быстроходные линкоры ? 

Откуда в 1900х "быстроходные линкоры"?

Может достаточно плавучих батарей 

И чем Вам "черноморские тараны" в этом смысле не подходят?)))

По СМП не проще ли снабжать Дальний Восток ? 

Нет. Во всяком случае не в то время. Это проект только при СССР потянули, а в конце 19 начале 20 века ни связи, ни метерологии. До собсно и сейчас СМП нужен нам для "северного завоза" (и вывоза)) Но никак не для снабжения ДВ. То что СМП может стать конкурентом привычным маршрутам через Суэц и Индийскому океану - иллюзия.

А у нас там была лишь горстка канонерок, и не был построен Транссиб. 

А на Трансиб нужны деньги. А деньги это хлебный экспорт - наша тогдашняя нефть. А хлебный экспорт это Черное море и чтобы турки его не перекрыли, нужен мощный флот. Поэтому в те времена наше правительство ни за что от него не отказалось бы.

Хорошо было в 1870-1890-х гг построить десятка 3-4 транспортов скажет типа "Азия", Африка", "Память Меркурия", потом типа "Ангары"... для развития Дальнего Востока. 

И что они будут возить? В реале вполне хватало восьми пароходов Добровольного флота.

А каким вы в АИ хотели бы видеть российский флот ? Какие корабли, какой состав ?  

Вопрос... 

Я несколько раз брался за альтернативы по этому поводу и флот всякий раз получался разным)))

В общем, флот должен быть сбалансированным, а остальное частности.

не помню чтобы хоть в наполеоновские ... это делалось 

Сэр Артур Уэсли с Вами бы не согласился...

А, скажем, в ПМВ с армией Китченера они вообще из штанов выпрыгнули.

проблемно 

Это да!

 массовое пехотное ружье того времени нормальных прицельных приспособлений для сколько-нибудь точной стрельбы не имеют в принципе и рассчитаны для стрельбы фактически куда то в ту сторону 

Так-то да, но вообще это решается залповой стрельбой. Причем, это упражнение (залповая стрельба ротой) просуществует до начала ВМВ. Страшная вещь на самом деле, когда по небронированной цели влупит целая рота из трехлинеек. А если это мягкие 15-17мм свинцовые пули?

Едва не вздрогнул, увидев...

Война... 

Будет время, вынесут бабы ГГ  мозг )))

идеи обмена Мемеля на западную часть Царства Польского в России выдвигались иными государственными деятелями (например ген. Николаем Обручевым) ещё в конце XIX столетия. 

Раньше. После польского восстания Николай Павлович всерьез рассматривал возможность разделения Царства Польского на две половины и обмена оных на Мемель и крепость Торн у Пруссаков и ЕМНИП Тарнопольское воеводство у Австрияков. Но потом охладел к этой идее.

да, точно... но кто-то ж наверное был?

С немцами гонку морских вооружений не выиграть. 

Не надо гонку. Нужна разумная достаточность. Если у на нет флота, немцы могут подойти к Питеру относительно малыми силами и разом лишить нас доброй четверти промышленности. 

Расмотрим ситуацию в ПМВ. Пока не вошли в строй "Севастополи", немцы могли провести атаку старыми броненосцами, которых у них 20 против наших 4х. После, приходилось под гонять не менее восьми дредноутов + линейные крейсера, имея в виду возможную схватку с нашей четверкой.

 Но на рожон не лезли, поскольку и без того уступали англичанам, в связи с чем любая потеря в линенйых кораблях было для них неприемлема.

И снова бодаться с британским и французским флотами ? 

В узости проливов? Если успеем захватить, то запросто. Причем, только с лайми. Франки пока рядом неразгромленная Германия не впишутся.

Почему бы не освоить северный морской путь 

А СМП тут при чем? Какие транспорты Вы по нему собираетсяь проводить?

Там не СМП, там железная дорога к Романову на Мурмане надо, которой еще долго не будет.