Оченков Иван

Может и знал, поселок то маленький. Но не помню, давно уехал...

Родители почти наверняка знали, но уже умерли.

Увы, от моего родного Карамкена почти ничего не осталось...

Посмотрим. Сперва надо Костю закончить...

ок

4я глава

Благословляю тот улар

удар.

Даже у Льва Толстого и Достоевского ...

Спасибо за сравнение)))

То, что могло бы вытащить из нищеты чью-то старуху-мать или младшего братишку, транжирилось из-за несчастной спеси.  

В какой-то мере так и было) 

Русские офицеры в большинстве своем были людьми небогатыми, а ордена изготавливались на заказ у ювелиров. Посему и сабли в реале были не совсем золотыми, и ордена обходились без драгоценных камней. Где-то читал, как какой-то генерал алмазные знаки полученные к ордену продал, а вместо них ювелир поставил на орден куда более дешевые карбункулы.

Есть только Наган, патроны которого для ПП не годятся. 

Ну не совсем...

Брать за основу патрон Маузера 

так у нас вроде его и взяли...

Но, да, что-нить 9мм, возможно, было бы лучше. Тем паче, что история про бракованные стволы винтовк, якобы шедшие на изготовления короткоствола вроде бы байка.

ГГ может сам определиться, какой патрон предпочтительнее для ПП, и попытаться убедить 

Попытаться может, убедить... вопрос.

Впрочем, на все есть САП 

начнется в следующей главе. 

не-не, я и так три главы ждал 

Пистолет в системе вооружения армии - нечто совершенно незначительное. 

так-то, да, но... пистолет-пулемет в любом случае будет под патрон уже состоящего на вооружении пистолета. Поэтому мелочей в этом деле нет.

У "Петра" осадка больше восьми метров. Посему "монитор" он только в смысле низкобортности. У "Конго" все-таки чуть меньше шести, что тоже многовато, но для Японии сойдет. 

Но для ББО, особенно на Балтике, осадка - одна из ключевых характеристик. 

Теперь по поводу перехода к чужим берегам. Японский "Конго" соверил в своей жизни ровно один дальний поход. От Туманного Альбиона, где его построили, до Страны Восходящего Солнца. Остальное место он болтался у своих либо близлежащих берегов. Потому как Корея с Китаем от Японии не сильно далеки.

Для наших же океанских кораблей такие переходы - рутина. Собсно, четверка наших первых броненосных крейсеров так и должна была служить. Один (с парой клиперов) на Дальнем Востоке, другой (с таким же отрядом) на Балтике на ремонте, третий идет на место службы, четвертый с нее возвращается. И если нехватку угля на данном технологическом этапе возможно компенсировать наличием парусного вооружения, то вот продукты для четырех сотен рыл экипажа надо тащить с собой (а вдруг война?). Опять же для размещения матросов нужно место... вот и водоизмещение и растет.

Можно ли построить аналог "Конго" для нашей Сибирской флотилии? Да без проблем. Но сначала нужно решить вопрос с базированием. Доки, судоремонтные мастерские, желательно с русскими рабочими и еще много чего. Причем для строительства всей этой красоты практически все надо тащить из Центральной России.

Как-то так.

Поэтому корветы надо тоже строить БРОНЕНОСНЫМИ 

а у нас какие строили?)

"Конго" 1878; 2300 тонн; 13 узлов; броня пояс 76-114мм; вооружение 3 -170мм и 6-150 Круппа

Князь Пожарский 1869; 4700 тонн; 12 узлов; броня пояс - 102, каземат -114; начальное вооружение 8-229мм

Изначально классифицировался как броненосный корвет, потом переведен в фрегаты.

А по сути это будут мореходные броненосцы береговой обороны 

то есть оксюморон...

А разница по максимальной скорости у них всего 1 (один) узел. 

Проблема "Витязей" в маломощной машине. Но эту проблему в РИ так до конца и не решили. Более менее получалось, когда покапали проект у иностранцев, а потом клонировали

Вы про линкор погибший в 1857?

В качестве ВВ ещё в РЯВ чёрный порох использовали. 

И даже в начале ПМВ.

Франков сгубило не столько безденежье, сколько увлечение идеями "молодой школы"

К концу десятилетия британцы сделали франков по всем позициям 

Кроме артиллерии.

Прошу прощения, но в аннотации русским по белому написано - "Все герои произведения вымышлены, сходства с реальными людьми нет даже случайного."

Результат, ясное дело, будет сильно потом. 

Я бы сказал очень сильно))

А с каких делов снаряд Паррота = "большая пуля Минье"?

Пуля Минье она цельная и свинцовая, а у Паррота снаряд чугунный и с медной юбкой.

Не вышло (точнее плохо вышло)  у всех кто пытался использовать свинец. Ибо материал слишком мягкий, с нарезов срывается.

И если бы Вы читали внимательнее, то поняли бы, что "нарезные баумгарты", как раз одна из  вариаций Паррота. Чугунный ствол и кожух из стальных колец. 

Ну, как минимум, надо закончить Константина...

Мне кажется или фамилия Ньюта Саламандера неправильно написана?

Форма снарядасделать большие пули Минье. 

Пытались. Не вышло.

Болел долго, выпал из обоймы))

 ОНИ! знают как сделать лучше для всех, а кто-то смеет с ними не соглашаться.  

Мы в мир принесем красоту и гармонию, 

Он будет купаться у нас в красоте, 

Тут женщины пляшут, там бегают кони, и… 

Верьте! Мы знаем дорогу к мечте! 

Все будет проделано быстро и слаженно… 

Так, это не трогайте. Это заряжено.

Там забавная фигня. Мужики, в принципе, относились к слабости Освободителя с пониманием. По крайне мере, пока тот не вздумал признать ее детей законными, что резко отодвигало остальную родню от трона. Но бабы, в смысле великие княгини, отнеслись к этому резко отрицательно и мужьям в этом смысле спуску не давали)))

Прошу прощения, а в чем смысл скачивать, пока книга не окончена?

Как только окончим, так и откроем. 

Огонь вода и медные трубы 1968 год.

Правда это не сама Баба Яга а ее дочь. Зато Миляр сыграл и Кошея и его экранную тещу)

А как у нас обстояли дела с разводами в середине 19 века?) 

Плохо. Причем до самого конца империи.

Как говорилось в одном анекдоте - пойми, дорогая, мы с тобой семья и значит одно целое. Поэтому если я загулял, это значит - мы еб@м! А если ты, это нас еб@т!

Пулемет в 1888 году это почти артиллерийское орудие. На батарее такая приблуда и обслуживающий ее персонал, в общем, в тему. А призмой Суше должны были пользоваться командиры стрелковых рот.

Как-то так. Ну и первые дальномеры Барра и Струда, если помните, стоили совершенно неприличных денег.

Чего сложного ? Ничего сложного. 

Только к царственному брату очередь выстроится, доложить, что вк Константин что-то замшляет, не иначе как переворот....

Боюсь, Вы что-то путаете, но спорить не хочу.

Напоминает  английский анекдот  

я тоже его вспомнил))

Кстати, не знаете кто его автор? Склероз настойчиво подсказывает что Оскар Уальд, но вот неуверен...

получится что и современные меры и губернаторы это тоже феодалы) 

Все к тому и идет...

я думал третья пошла)))

А где?

И как прикажете использовать его в полевом сражении?

даже самый малый с базой в 2 фута.

Как им пользовались ?  

Целая история

"Дальномер составляет пятигранная стеклянная призма. Высота призмы около 0,4 дюйма, ширина 2 ¼ дюйма. Пять боковых граней призмы отполированы, верхняя и нижняя сделаны матовыми. Призма заключена в оболочку из черного дерева (фиг.1), оставляющую открытыми только часть граней: предметное окно Ag и глазное окно Dg*. Глазное окно состоит из двух граней, расположенных друг к другу под весьма тупым углом. Одну из них (правую или левую по желанию) прикрывает небольшая передвижная пластина — хомутик С. Чтобы не мешать какую из граней, во время работы, прикрыл хомутик, сверху надписаны буквы R и А.

При помощи этой призмы можно построением двух постоянных углов разбить на местности линию, называемую базой, длина которой приблизительно в 50 раз меньше искомого расстояния. 

Потому еще приспособу придумали, чтобы совмещать призму с биноклем. 

Не самая удобная конструкция. Нужна более менее ровная местность и хорошо видимые ориентиры. Если готовишь позицию заранее, то как бы и фиг с ним, а вот если в бою, под огнем...

https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4969324

Его изобрели еще в 1832 году,  а за 8 лет до этой войны - в 1946 

Изобретатель Сталинскую премию получил?)))

Если серьезно, я уже писал, что недостаточно знать, что какая-то дурнопахнущая субстанция может рвануть. Нужны как минимум две технологии - производства, и снаряжения.

В принципе, да, пироксилин в то время вполне перспективное ВВ, но производства его нет. Напомню на вооружение его принялив в 1875-76гг, а завод по производству смогли построить только в 1891. Более того, у нас даже к РЯВ не смогли обеспечить снаряжение всех снарядов морской артиллерии пироксилином. Из-за чего 12" пришлось снаряжать бездымным порохом, который с точки зрения химии тот же пироксилин, но... обладающий еще меньшей насыпной плотностью и очень сильно флегматизированный (чтобы стволы не выгорали).

Как бы общеизвестно, что русский 12" бронебой содержал ок 5 кг ВВ, а фугас аж ...6 кг (точные цифры не помню, но это и не важно) и возникает вопрос, а почему такая маленькая разница? На самом деле, все еще интереснее. 6 кг в фугасе это бездымного пороха. А если бы был пироксилин, его было бы почти 10! Что в общем, конечно, не вундервафля но уже кое что. А 5 кг бронебоя, это вес пироксилина,  пороха же получалось всего ЕМНИП 2.3 кг. Ну и как тут воевать...

Он)

Принц Империи ведёт себя как мастер участка, везде разбирается, со всеми разговаривает. 

потому что если самому во все не вникать, будут докладывать в стиле - все хорошо прекрасная маркиза.

За примером далеко и ходить не надо...

Тема предсказательницы надумана 

Абсолютный реал. Правда, случившийся чуть позже.

Вне боя и боевых действий находится огромное количество служащих, которые причислены к старым кораблям 

к флотским, ластовым и еще хрен знает каким экипажам, отдельным батальонам и ротам формально числящимся за флотом. Чистить это болото будут до 70х...

Дело всех этих начальников исполнить и доложить, по срокам ещё вчера. 

Все 30 лет правления папеньки именно так и делали. В смысле, исполняли и докладывали. Потом бах и "срок сдвинулся вправо"

При том, что он реально мог жизнь испортить. А вот поди ж ты

Ох ёж...

Спасибо, конечно, но так глыбоко копать не будем.

То что не прозводился (точнее, почти не производился - был один завод, правда, не долго) полбеды. Сколько его там надо?

Возможно опасались такого явления как "водородная хрупкость"?

видно, что это грубейшая подделка... 

я ж говорю, вполне вероятно, что это позднейшая вставка.

Нахимов тоже дам сторонился! 

ну разговор был про "ходили слухи", а они таки ходили не только про ВК Сергея

Опять же, язык у нас ... многовариантный. И ситуацию - "начальник ругал подчиненного" можно описать очень разными словами))))

Сергей довольно одиозным типом считался. Убежденный монархист, антисемит, да еще и косвенный виновник Ходынки. 

Ну и для либеральной интелигенции или революционеров любая гадость про члена августейшей фамилии, как бальзам на сердце. Хотя они и сами те еще затейники...

А я верю во вторые шансы) 

А у меня бисер закончился...

Почему-то ни о ком другом в царской семье не ходило. 

Вообще-то ходило.

О Константине Константиновиче (сыне Кости) после опубликования дневников. Возможно более поздняя вставка, но как бы, что есть то есть.

Потом, Николай Михайлович, по кличке Эгалите. Свечку, конечно, никто не держал, но дам он точно сторонился.

Ну и про  Дмитрия Павловича тоже слухи ходили, однако в основном из-за дружбы с его соучастником в убийстве Распутина Феликсом Юсуповым. А вот тот реальный трансвестит, но в последствии оба женились и завели детей. Может остепенились, а может и не было ничего.

Но надо понимать, что традиция обвинять политических противников в содомии с цель дискретитации, ищвестна со времен античности, хотя тогда на это вообще внимания не обращали.

Лучше уж лютеранам отдать 

Отдадут, но немного позже и ... православным эстонцам)