682
5 766

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Можно ли гению всё

Он гений исключительно в рекламе и маркетинге. Сумел внушить миллионам людей, что его продукт типа лучший. Купил телефон и ты илита. 

Пользователи андроид: изучают характеристики, смотрят обзоры, сравнивают т.д.

Яблочники: о, сентябрь!

Написал(-a) комментарий к посту Кто-то писал военную реалистичную прозу для МО.

Прежде всего произведение должно быть строго антисоветским. Обязательны злобные коварные особисты, которые гнобят и преследуют главного героя, а он побеждает немцев строго вопреки. Заградотряды, которые стреляют из пулемётов в спину своим. Одна винтовка на троих. Пьяные генералы, посылающие войска в атаку на пулемёты. Штрафники с лопатами вместо винтовок. Тогда точно пройдёте конкурс.

Написал(-a) комментарий к посту Польза терпентина

Потому что не в этом идея книги была. Идея была показать войну с точки зрения обычного человека. А причины и следствия должны специалисты с большими  звёздами анализировать. И зачастую этот анализ идёт под грифом сов. секретно.

Написал(-a) комментарий к посту Польза терпентина

Да на самом деле очередной распил бабла. Выделило Министерство Правды (гыы) энную сумму на пропаганду, вот её и осваивают. Крошки с барского стола подберут пейсатели-патриоты. 

А Шолохов и Толстой были лауреатами госпремии?

Написал(-a) комментарий к посту Quo vadis, цивилизация?

Революция в программировании случилась в конце восемнадцатого (!!) века. Гуглите Ада Лавлейс. Интернет случился в середине 70-х прошлого. Собственно, тогда же началась цифровизация. В советские времена в общественном транспорте тоже не было кондукторов. Стоял ящик с прозрачной крышкой, в который бросали деньги. Всё что есть сейчас - это даже не развитие, а просто использование технологий, которые были созданы хорошо если в середине 80-х годов прошлого века. А большинство - много раньше.

Написал(-a) комментарий к посту Quo vadis, цивилизация?

Насчёт технологий вы абсолютно не правы. Технологии как раз остановились, причём намертво. Всё вами перечисленное создано ещё в прошлом веке, а сейчас мы всего лишь пожинаем плоды. Для примера - жидкие кристаллы открыты вообще в 19 веке. Прообраз лед-экрана и сенсорный ввод данных - год примерно 1940, погуглите для точности. Мобильные телефоны - начало 50-х, кстати в СССР. Гуглите система связи Алтай. Все компьютерные технологии - максимум 80-е годы прошлого века. После ничего нового уже не придумали. И дальше им развиваться просто некуда - закон Мура больше не работает. Из 10 атомов ещё можно собрать транзистор, а из четырёх уже не выйдет. Всё, предел. 

А вот ещё вам для размышления: посмотрите, насколько сильно отличается самолёт 1910 года и 1950. Этажерка и МиГ17 например. А теперь сравните Боинг 747 и Эйрбас 320. Те же самые 40 лет разницы. Отличий ноль. С автомобилями картина ровно такая же. Да и со всякой другой крупной техникой.

Отдельная тема - исследование космоса. С первого спутника прошло почти 70 лет, а мы как и тогда летаем на примитивных химических двигателях по гравитационным траекториям. Прогресса нет вообще. 

Вывод как бы напрашивается - научно-технический прогресс всего лишь краткий эпизод в истории человечества, и нам "повезло" присутствовать при его завершении. Возможно Фукуяма был прав?

Написал(-a) комментарий к посту SpaceX: история успеха

А какие? Единственный вариант который понятно как сделать - ядерный. Но с ним куча проблем. Как его выводить на орбиту? Это же не РИТЭГ. А если авария? Будет полный ппц. Охлаждение опять же. 

Написал(-a) комментарий к посту SpaceX: история успеха

Не удастся. При существующих и даже перспективных технологиях пилотируемый полёт к Марсу (а тем более создание там поселения) - невозможны. Для начала, нет надёжной защиты от космической радиации. На МКС от неё спасает магнитное поле Земли, а во время полёта к Марсу человек получит пускай и не смертельную, но немалую дозу. Далее - на поверхности Марса жить нельзя из-за той же радиации. Только убежище под толстым слоем грунта. А его ещё надо построить и обустроить. Но прибывшие на Марс люди после 8 месяцев невесомости будут абсолютно беспомощным как минимум несколько дней. Да и само строительство убежища (без техники, вручную, т.к. бульдозер туда не закинешь) займёт ещё ХЗ сколько времени. И всё это время доза облучения будет расти. И даже если во время полётаже  смертельная доза не наберётся, то на месте как раз для этого времени хватит. Далее - полёт на Марс это дорога в один конец. Вернуться будет нельзя, т.к. для обратного полёта нужно полностью создать инфраструктуру - стартовые площадки, испытательные стенды, производство топлива и ещё куча разного всего, причём всё это - с нуля. 

Есть ещё один важный момент - пока не будет чёткого ответа на вопрос о жизни на Марсе, никто туда не полетит. И дело не в том, что оттуда можно завезти какую-то бяку. Всё равно наоборот. Даже если с Марса привезут абсолютно смертельный вирус, человечество с этим справится. Но нет никакой гарантии, что с земными вирусами и бактериями справится марсианская жизнь. А она скорее всего не спавится. Просто потому, что наши бактерии и вирусы прошли суровый и беспощадный отбор - чем только их не травили. Выжили сильнейшие, и марсианскую биоту они схарчат на раз. 

Вывод - пилотируемый полёт на Марс и создание там поселения суть пиар и пропаганда. На Марс мы полетим примерно никогда. Также как и к спутникам Юпитера и Сатурна. Не говоря уже о других звёздах.

Написал(-a) комментарий к посту Всё для нашего блага

Внесу ещё одно предложение - если девушка не родила ребёнка до 22 лет, её призывают на действительную военную службу. Не, ну а чо она?? Рожать не хочет, дык пусть Родине послужит. Время сложное, кругом враги. Уверен, феминистки и феминисты меня поддержат. Я сам в некотором роде феминист, если чо. 

Наверх Вниз