7 934
15 480
34 797
62 868

Заходилa

Написалa комментарий к посту Макбет

"Макбет" вообще довольно странная пьеса, вы, я думаю, слышали, сколько у театрального народа о ней всяких суеверий? Но вот в театре я его видела всего один раз...

А вот "Гамлета" я одно время коллекционировала, и фильмы, и театральные постановки. 

Ну, например, довольно занятный был фильм, где пьеса играется в современных костюмах и декорациях Нью-Йорка, а Эльсинор - это название корпорации. Гамлета там играет Итан Хоук, Клавдия - Кайл Маклахлен, а Билл Мюррей - Полония. И скажу я вам, нисколько не мешает современный город и лимузин вместо коня, все тексты ложатся точно в цель...

В общем, это довольно интересный феномен, современность Шекспира...

Написалa комментарий к посту Марафон «Литературные странствия №7»

Написалa комментарий к произведению Переплетение

Литературные странствия 7

Лана, я уже писала ранее о причинах, по которым мне трудно симпатизировать вашему герою. Они никуда не делись ))

Это не отменяет моё восхищение прекрасным языком ваших рассказов, отличными описаниями и живыми героями. Лёгкого вам пера!

Написалa комментарий к произведению Жизнь моя. История Лины

Литературные странствия 7

На сей раз не буду разбирать текст по пунктам, просто напишу собственное мнение.

Итак, СЛР с тегами "забота и привязанность" и "разница в возрасте". В случае Лины понятно, почему она увлекается Алексом: ей необходим отец или тот, кто его заменит. Но вот забота и привязанность меня несколько удивили. Вот это - забота? Мне кажется, что это тот самый, так модный сейчас "властный герой", у которого  вся властность выражается в глубоком хамстве по отношению к тем, кто не может, не смеет или не умеет ответить. Ведь не грубит же он Олегу? Нет, зато Лину и её коллег, молоденьких горничных, достаёт грубо и очень некрасиво.

К сожалению, сюжет мне не понравился, извини. Наверное, просто не моё, я в принципе редко читаю любовные романы, мне трудно ассоциировать себя с героинями.

И очень советую вычитать, причём не только в смысле корректуры, но и редактуры. Хороший, живой, лёгкий текст вдруг может прерваться тяжеловесной и абсолютно канцелярским языком. Например, в самом начале, когда Лина рассказывает о городке Витязево: "Природа этого курорта разнообразна в своих творениях и неподражаема в проявлениях, уникальна по геолого-географическим характеристикам и благоприятна по экологической обстановке". Что это, Бэрримор? Цитата из путеводителя? 

В общем, текст требует работы над собой, потому что потенциал в нём есть, надо лишь почистить. Ну, и, может быть, сделать фразочки Алекса не столь грубыми...

Написалa комментарий к произведению Цена мира

Литературные странствия 7

Прошу прощение за то, что пишу отзыв с запозданием

1. Обложка и аннотация. Обложка не кажется мне достойной этой серьёзной и хорошо написанной книги. Она наводит на мысль об обычном, умеренно слюнявом ромфанте. Собственно, и начало книги вроде бы ведёт туда же, но ненадолго... Аннотация вроде бы и хороша, но чересчур многозначительна. Опять же, книга лучше аннотации, такие выспренние текстики пишут к ничего не значащим, глуповатым пустым книжкам.

2. Сеттинг. Мир, описываемый автором, постепенно раскрывается перед читателем. Война из-за того, что твой противник верует в иных богов, какая печально-банальная история! повторяющаяся снова и снова, и нет ей конца... Итак, мир продуман и прописывается постепенно, умело и уместно. Не удивлюсь, если у автора и карты прорисованы, и родословные древа подготовлены... Хорошо.

3. Прорисовка персонажей неожиданна: поначалу кажется, что перед нами стандартная история о вынужденном браке и незаконной любви, с участием прекрасного  рыцаря и капризной принцессы. Потом оказывается, что у истории и у каждого из персонажей есть ещё одна грань, и ещё... Я прочла предложенный отрывок, и, если бы было хоть чуть больше времени, дочитала до конца. Возможно, ещё вернусь.

4. Общее впечатление - отлично. Хороший язык, различия в речи персонажей, живые описания, настоящие эмоции. 

Лёгкого пера автору и продолжения работы!

Написалa комментарий к посту Масон ли Павел Виноградов?

Автор текста, помимо всего прочего, невероятно с рассматриваемым организмом ласков. Павлик сменяет Павлушу с удивительной гармоничностью. Думаю, Кавказский Городовой втайне считает себя вашим почетным дедушкой. Старается скрывать, но вот прорывается оно, кажет себя!

Написалa комментарий к произведению Две дамы и апельсиновый джем

Мне очень не нравится воспроизведение моего текста синтезатором. Хуже только совсем уж неумелый чтец, но я стараюсь очень тщательно выбирать их после пары неудачных опытов. Синтезатор искажает восприятие текста, на мой взгляд.

Ну простите, вот такое авторское восприятие.

У каждого свои недостатки

Написалa комментарий к произведению Вин и Пух

Литературные странствия 7

Прошу прощения за опоздание с отзывом

1. Обложка и аннотация. Обложка неинтересная. Если бы я выбирала книги для прочтения только по обложке, открывать бы точно не стала. Аннотация хороша, я бы сказала - правильно написана. 

2. Сеттинг. Ненавижу постап, поэтому промолчу.

3. Персонажи интересные, живые, если можно так выразиться, к примеру, об инфра-девушке. Или о БабМаше. Но картона в них нет и прописаны они отлично.

4. Общее впечатление. Как я уже сказала, очень не люблю постап, поэтому опять же умолчу. не моё, что тут скажешь.

Удачи

Написалa комментарий к произведению Летоглот, Годоглот

Литературные странствия 7

Прошу прощения за опоздание

1. Обложка и аннотация. Обложка стильная, но привлечь она может не всех, только тех, кто уже знаком с автором и его текстами. Аннотация, увы, очень безграмотная. Не до степени "кровь из глаз", но очень, и ей, как и всему тексту, необходим не только корректор, но в первую очередь редактор!

2. Сеттинг. Идея магического слоя внутри обычной жизни, слоя, который не замечают "простецы", о котором обычные люди даже не догадываются, сейчас очень популярна. Автору удалось придать ей новый поворот, иную грань, другой взгляд на вещи... пусть даже и присыпанные пылью.

3. Персонажи всё больше жутковатые, но очень живые, ни одной картонки я не заметила... ну, кроме, может быть, секретарши Летоглота. Сам же он - настоящая, истинная Жуть, на ночь прочитаешь, так приснится. Вот они где, истинные ужастики...

4. Общее впечатление - текст весьма интересный, даже для меня, обычно тёмное фентези обходящей десятой дорогой. Пока я прочла первые три главы и остановилась. Будет настроение полегче - продолжу!

Лёгкого вам пера!

Написалa комментарий к произведению Домовой чат

Литературные странствия 7

прошу прощения, что с опозданием, такая жизнь...

1. Обложка и аннотация. Обложка отличная, очень хорошо сочетается с идеей рассказа. А вот аннотации практически нет. То, что есть - это не аннотация, а логлайн, и лично мне жаль. Хотя бы потому, что автор такого яркого рассказа мог бы и аннотацию сделать с блеском!

2. Сеттинг. Обычная жизнь в обычном не очень большом городе, и в то же время чудеса - вот они! Только ужасно жаль, что чудеса эти так щедро проливаются на унылую скандалистку, которая не становится лучше никогда.

3. Персонажи нарисованы вроде бы и скупо, несколькими мазками, однако очень выразительно. Хорошо. Прекрасный Марк, такой милый, но... туповатый, что ли? Как будто он не настоящий, а ИИ по исполнению желаний. Кто первый вцепился, тот и получил.

4. Общее впечатление. Ну, я уже написала выше - жаль, что чудеса отданы самому несимпатичному, а главное - бессмысленному персонажу. Ведь тётя Тома не изменится, даже если её поселить в Петергофский дворец...

Спасибо, отличный рассказ! Лёгкого вам пера!

Написалa комментарий к посту Есть ли среди моих друзей женщины, любители бытового фэнтези?

ну, на вкус и цвет все фломастеры разные, и хорошо, что у каждой книги свой читатель!

спасибо, с удовольствием! вернулась из Питера, могу нормально читать, с телефона мелко очень...

Написалa комментарий к посту Есть ли среди моих друзей женщины, любители бытового фэнтези?

Нашла и прочитала. Григорий, но это же плохо написано! Невнятный сеттинг, море пафоса, прямолинейные персонажи и детсадовский язык. Может, я зажралась?

В общем, не обещайте деве юной (и не очень), что это интересный роман. Разве что поучительный.

Прошу прощения за ложку уксуса в бочке варенья.

Написалa комментарий к посту Марафон «Литературные странствия №7»

Написалa комментарий к произведению Расплата

1. Обложка и аннотация. Обложка хороша бесспорно, а вот аннотация почему-то висит не на странице рассказа, а внутри текста. Непорядок, однако! (голосом злобной училки)

2. Сеттинг. Весьма. Всё знакомо, всё вот тут по соседству (ровно сейчас собачонка под окном надрывается), и постепенно сползает в мистическую жуть.

3. Персонаж, собственно говоря, один. Писатель. И вместе с ним, с каждой написанной им дурацкой фразой читатель тонет в кошмаре

4. Общее впечатление... Слушайте, я никогда не читаю и не смотрю ужастиков! Ужастики - это для тех, у кого вокруг всё в порядке вокруг и внутри. Но ваш прочла и порадовалась тому, что есть такой талантливый автор.

Лёгкого вам пера и не только ужастиковых текстов!

Написалa комментарий к произведению Дорога вечности

Литературные странствия 7

Прошу прощения, что с опозданием

1. Обложка и аннотация. Отлично. То и другое выполняют свою функцию: заманивают любителей жанра и просто любопытных открыть первые страницы и попробовать. 

2. Сеттинг. Очень реальная реальность. Правы собратья по клавиатуре, написавшие ниже, что чувствуется скрип песка на зубах. Как человек, имеющий в году в среднем 50 дней хамсина, я хорошо понимаю, что ощущают персонажи. И им начинаешь сочувствовать, несмотря на вросшее в кровь отвращение.

3. Прорисовка персонажей - отлично. Они крайне несимпатичны мне (как и любому, наверное, читателю), но их воспринимаешь как живых, реально существующих

4. Общее впечатление... странное. Автор явно талантлив, но пишет тексты, мне несимпатичные. И это жаль. 

Несколько небольших замечаний, просто на будущее. Ну, например, странное оформление диалогов. Вроде бы оформлять прямую речь кавычками не принято? И вообще хорошо бы вычитать текст, чтобы избавиться от мелких раздражающих опечаток, к тому же меняющих смысл сказанного. Ну, например "угодил" вместо "уходил" (об Агизаре).

Но, повторюсь, это мелочи, которые нисколько не помешают любителям жанра наслаждаться песком на зубах...

Написалa комментарий к произведению Одержимость. Исповедь влюбленной дуры

Марафон "Литературные странствия 7"

Прошу прощения, что с опозданием, были обстоятельства. В том числе объективные. но самым объективным из обстоятельств было категорическое неприятие вашей работы моим организмом. Увы, не смогла прочесть больше двух страниц, и эти-то только на слове "надо".

Так что отзыва не будет: говорить что-то хорошее не могу, а плохое не хочу, понимаю, что текст важен для вас. Возможно, когда-нибудь у вас появится героиня, о которой я захочу прочесть.

Лёгкого вам пера.

Написалa комментарий к посту Во что я влипла?

Любой, который вам меньше нравится. Или они выступают парой: один сегодня в трусах, а второй создает прикрытие и дымовую завесу.

Ой, все, я затыкаюсь, а то наговорю всякого, оно сбудется, а людям еще жизнь жить…

Написалa комментарий к посту Во что я влипла?

Тут уж что подозревать, все на лице написано. На ушах. А вот честный серенький труженик, по выходным носящий красные трусы поверх синего трико - он вас не настораживает?

Написалa комментарий к посту Во что я влипла?

Красиво… Но все-таки в своем имени человек не властен - до определенного предела, конечно, а вот как книгу назвать - сугубо интимное дело каждого!

Написалa комментарий к посту Политота? Или уже попса?

Выросло второе поколение, этого самого СССР не видевшее. Им кажется по рассказам бабушкодедушек, что тогда трава была куда зеленее, варенье слаще, медицина бесплатная, а школы служили источником радости для учеников. То, что бабушка тогда было молодой и здоровой, в расчет не идет, вот и вырастают шеренги текстов насчет спасти СССР. А игрушки ловят тенденцию

Наверх Вниз