Анна Дашевская

Всё, что меня не убило, сильно об этом пожалеет, потому что теперь моя очередь!
6 193
22 365
29 153
93 251

Заходилa

1 142 комментария, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к посту Марафон "Литературные странствия" №10

1-14. Лекуль д'Ондатре "Милость Альмирии" https://author.today/work/513726?c=39246050&th=39246050 (отзыв написан в рамках "Литературного кафе", но мнение моё с тех пор не изменилось )))

1-15. Натали Тимина "Горничная для миллионера" https://author.today/work/323788?c=39679238&th=39679238

1-16. ВарУс "Закат Человечества 2027" https://author.today/work/361980?c=39679428&th=39679428

И мы закончили

Написалa комментарий к произведению Закат Человечества 2027

"Литературные странствия №10"

Добрый день!

Прошу меня простить, но я не люблю книги в жанре постапа и никогда их не читаю. Поэтому впечатления самые поверхностные. Заявленные 14 глав (главок, действительно очень короткие; кстати, это сбивает с ритма и напряжения событий) я просмотрела, вчитываться не стала.

Написано лихо, герои выпуклые и неожиданно симпатичные. Ситуация вот хреновая, хочется надеяться, что вы - не Сорокин, и ваши книги не начнут сбываться. 

Отличная обложка, хорошая аннотация - я сразу поняла, что мне внутри делать нечего )))

Автору увлекательных сюжетов и лёгкого пера

Написалa комментарий к произведению Горничная для миллионера

«Литературные странствия» № 10

Добрый день!

1. Обложка и аннотация. Обложка показалась мне стандартной для СЛР, такие сейчас у всех. Аннотация чётко говорит о том, что ожидается внутри, без каких-то непоняток. Единственное, что я бы поменяла - убрала слово "отдаться", заменила бы на "согласиться". Немного другой оттенок получится.

2. Сюжет и сеттинг. Наше время и реальность, южный город, отель... С обстановкой всё ясно. Сюжет, собственно говоря, тоже прозрачен, любовный роман заявлен и осуществляется.

3. Персонажи. Классическая классика - возрастной миллионер и девочка-горничная. Правда, здесь у девочки есть характер, что встречается совсем не всегда )) Манера, с которой Лина изъясняется с Алексом, показалась мне несколько нарочито-грубой. Понятно, что у девушки в таких сложных обстоятельствах характер должен огрубеть, и всё же... Смущает ещё и то, что горничная  в отеле вряд ли может настолько грубо отвечать постояльцу. 

4. Общее впечатление - как я уже сказала, классический любовный роман. Я в данном случае не являюсь ЦА, просто уже прочла все любовные романы, которые мне полагались. Но этот текст выгодно отличается от легиона прочих живыми героями, хорошим языком и чётко прописанной сюжетной линией.

Автору удачи и вдохновения!

Написалa комментарий к произведению Милость Альмирии

Тогда, с вашего позволения, здесь я попрошу засчитать, а за другой текст возьмусь, когда голова будет в норме. Сейчас как-то очень нервно вокруг...

Написалa комментарий к произведению Барон Бранд Берс. Том 1

Марафон "Литературные странствия 10"

Добрый вечер!

1. обложка и аннотация никакие. Не имеют примерно никакого отношения к тексту, а главное, своей функции не выполняют, не заманивают читателя в историю. Лично я вне рамок марафона, посмотрев на такое, точно прошла бы мимо...

2. Сюжет и сеттинг. Мир продуман, это хорошо. Но непривлекателен, и это плохо. Опять же, личное мнение, как вы понимаете. Что до сюжета, то автор честно предупреждает, что будет серия, и главный персонаж наприключается по самое некуда. Поэтому судить о сюжете по первым двум главам как-то странно... 

3. Персонажи. У вашего главгероя тот же недостаток, что у большинства попаданцев: он человек без биографии, от него нет следа, как от рыбы в воде. Попал? ну и хорошо. Маг? Ваще отлично! И что, его никто не ждёт дома, о нём никто не побеспокоится, ему никого не хочется вспомнить? Остальные персонажи пока недостаточно прописаны, чтобы о них судить.

4. Общее впечатление - не моё. Хотя книги про попаданцев я и читаю, и сама иногда пишу. Но вот конкретно этот вариант мне не подходит, к сожалению... Ну, и неплохо было бы вычитать текст, потому что очепяток много, а ошибок в пунктуации ещё больше. Понимаю, что свой глаз "замыливается" и ошибок просто не видишь, поэтому советую - найдите бету, лучше двух...

Удачи автору

Написалa комментарий к произведению Ракотис

Марафон "Литературные странствия 10"

Добрый вечер!

1. Обложка и аннотация.  Обложка, на мой взгляд не так хороша, как хотелось бы. Да, она говорит о том, что найдёт читатель внутри, но... не заманивает. А вот аннотация со своей функцией - зазвать читателя в книгу, - справляется отлично.

2. Сюжет и сеттинг. Вот здесь накручено  выше крыши! Александрию Египетскую в качестве места действия, да ещё в такой сложный период я, кажется, ещё и не встречала ни разу. Сюжет сложный и оправдывающий ссылку на Лавкрафта в тегах. В конец заглядывать не стала, хотя иногда с детективами так делаю )) 

3. Персонажи по первым двум главам начинают прорисовываться очень интересные. Сирена просто прелесть! Главный герой делает, на мой взгляд, несколько поспешный вывод о причастии её к случившимся безобразиям по тому, что находит её кольцо в инсуле. не такая уж это редкость, как мне кажется - простенькое серебряное колечко с надписью?

4. Общее впечатление. Интересно, но не слишком увлекательно. Слишком много рассуждений главного героя, они прямо потоком идут, перемежаясь описаниями города, биографии главгероя... Увы, современный читатель, и я в том числе, жаждет действия, и авторский текст заглатывает только тогда, когда он смешан с действием. 

И пара небольших придирок. Во-первых, то, что озаглавлено "Пролог". Принц Гамлет спросил бы, прочти он это: "Что это, пролог или надпись на колечке?". Очень уж коротко и ни разу не информативно. Во-вторых, частые вкрапления латинских названий не всегда уместны. Ну, например, слово "деканус" можно было бы в скобках расшифровать как десятник, тем более, что дальше встречается и такое именование. 

Автору лёгкого пера и послушных персонажей!

Написалa комментарий к произведению Живой

«Литературные странствия» № 10

Добрый вечер!

1. Обложка и аннотация. Отлично, прямо в десятку.

2. Сюжет и сеттинг. Сюжета нет как такового, да он и не предполагается - суть рассказа в борьбе человека с самим собой. Обстановка - овраг, деревенский дом, тёмная страшная комната, - описаны отлично. Несколькими словами, но очень чётко.

3. Персонажи. Их удивительно много для короткого рассказа - сам Дмитрий, его приятели Рапус и Ромка, покойная уже, но очень живо представляемая тётя Лена... И та непонятная сущность, которая давит, шепчет страшное, жуткое, отталкивает от спасения. Очень здорово!

4. Очень хорошо. Не скажу, что мне было страшно там, внутри рассказа, но впечатление он произвёл безусловное.

Автору увлекательных сюжетов и послушных героев!

Написалa комментарий к произведению Forma servetur

Литературные странствия 10

Добрый вечер!

1. Обложка и аннотация. Обложка стильная, с намёком на мистику и/или ужасы. а вот аннотация показалась мне излишне вычурной и пафосной. И слишком длинной для выполнения основной своей функции - затягивания читателя внутрь текста.

2. Сеттинг и сюжет. Модное сейчас направление - наш мир, внутри которого есть магия, мистика, их тайны и те, кто этой магии принадлежат. Хорошо описано, совершенно блестяще придумана специальность героя - древние родовые проклятия. Понятное дело, в Польше, не в Монголии же быть родовым проклятиям! (Хотя, если подумать... в Монголии может быть вообще всё что угодно). Развитие сюжета определяется, как мне показалось, последней фразой первой главы, "не он ищет тайну, а тайна ищет его". Пока всё хорошо ))

3. Персонажи на территории первых трёх глав ещё не очень проявились. Ну, кроме, разве что, Антона, который кажется мне достаточно упрямым, чтобы переупрямить секреты собственной семьи. 

4. Общее впечатление. 

А вот теперь буду придираться, потому что спину верблюду ломает соломинка. Я не большой знаток латыни, но что-то в написании латинских фраз меня зацепило. Оказалось, не зря. Форма сохранена - forma servatur, не servetur. Слова "адепт" нет в латыни, там peritus, а если их много, так вообще asseclae. Короче, если не поленитесь, найдите преподавателя латыни, такие удивительные существа ещё водятся на этом свете, проконсультируйтесь. 

Автору - лёгкого пера! 

Написалa комментарий к произведению Лира: чешуя дракона

“Литературные странствия” № 10

Добрый вечер!

К сожалению, первую часть истории я не читала, поэтому  довольно сложно разобраться в приключениях героев - и в причинах неприятностей, и в их последствиях.

А неприятностей они огребли, судя по первым трём главам, крупных - мало того, что неразумно сунулись в портал (я сужу по обмолвке Лиры), так ещё и там попали точно в заварушку. И дальше легче не становится...

1. Обложка и аннотация. Аннотация хорошо написана, приоткрывает сюжет ровно настолько, чтобы читатель заинтересовался. Обложка... ну, стандартная она, уж простите. Сейчас таких одиннадцать на дюжину. Но тексту не противоречит и прямого отторжения не вызывает.

2. Сюжет и сеттинг. По первым главам не очень понятно, куда именно попали герои, ясно только, что в махровое средневековье. Неуютно там, и основные неприятности только предстоят, судя по всему. Сюжет развивается, продолжая события первой части, поэтому не очень понятно, кто им враг, а кто нет, но он - сюжет, - точно есть. И явно продуман заранее, как и описываемый мир.

3 Персонажи. Показались мне чуточку преувеличенными: Дин - слишком непоколебимым, сплошная харизма, Лира - слишком слабой и несообразительной. Понятно, что они были подробно описаны в первой части, но она прошла мимо меня. Ясно и то, что дальше  они будут развиваться, и всё же я-читатель сужу по доставшемуся мне тексту. И да, вопрос, который остался неясным: что с лицом у Дина? Почему его обзывают "обезьяной"?

4. Общее впечатление. Текст лёгкий, приключенческий, написан хорошим языком. Понравилось, спасибо.

Лёгкого пера и вдохновения.

Написалa комментарий к посту Марафон "Литературные странствия" №10

1-4. Сиратори Каору, "Случай на перевале" https://author.today/work/520370?c=39486372&th=39486372

1-5. Виктория Риверс "Секреты Голденвью" https://author.today/work/530315?c=39486867&th=39486867

1-6. Наталья Воротынцева "Творческий кризис" https://author.today/work/445094?c=39487325&th=39487325

1-7. Евгения Рарог "Услышать зверя". https://author.today/work/532310?c=39487552&th=39487552

Написалa комментарий к произведению Услышать зверя

«Литературные странствия» № 10

Добрый вечер!

Отличный рассказ, очень атмосферный. Единственное, что не понравилось мне - ну, у каждого свои заморочки? - это то, что текст идёт в настоящем времени. почему-то у меня от такой манеры изложения прямо шерсть на загривке дыбом встаёт.

Обложка простовата, но подходит к атмосфере и событиям. Аннотация уж очень коротка, всё-таки её функция - заманить читателя внутрь истории...

Персонажи чётко прописаны, узнаваемы. Может быть, стоило бы подумать над тем, что волки и пардусы должны и разговаривать чуть по-разному? Это не придирка, просто звучало бы интересно, кошки и собаки ведь разговаривают не только на разных языках, но и интонационно отличаются.

В целом - хорошо, продуманно и интересно. 

Спасибо!

Написалa комментарий к произведению Творческий кризис

Литературные странствия» № 10

Добрый вечер!

1. Обложка и аннотация. Обложка вполне была бы хороша, если бы вот буквально здесь, на марафоне, не встретилось ещё две или три ровно таких ( количество девочек со спины - фактор изменяющийся, я об идее). Аннотация коротковата, кмк. Понимаю, что растекаться мысью по древу ради рассказа в пол-авторского листа странно, но, опять же на мой взгляд, основная функция аннотации - заманить читателя. А эта фраза жовольно чётко описывает завязку истории, но... не манит.

2. Сюжет и сеттинг. Вполне увлекательно. Лично меня всегда притягивала идея "ночь в музее". Правда, мне казалось, что это художественная галерея, и люди, изображённые на портретах, ночью сходят с них и ведут себя... совершенно кое как. То есть, как хотят.

3. Персонажи. Вполне живые и жизненные, даже привидение. Правда, чуточку одномерные - музейная старушка, пахнущая "Красной Москвой" и нафталином, это уже такое общее место, что немного неловко. С другой стороны, напала на меня как-то такая старушка в Пушкинском, телефон у меня невовремя зазвонил, так я еле ноги унесла... Беру свои слова назад, очень жизненный образ!

4. Общее впечатление. Хороший, милый рассказ, живо написанный. Я бы сделала, может быть, серию таких рассказов об этом самом писателе Василевском и странных историях, прибегающих ему навстречу ))

Автору удачи и хороших сюжетов!

Написалa комментарий к произведению Секреты Голденвью

"Литературные странствия № 10"

Добрый вечер!

Уважаемый автор, вы ставите ваших читателей в сложное положение. С одной стороны, вы предлагаете текст young adult, который пишется по шаблону и никак иначе: элитарная школа, подростки из богатых семейств и их неприятности; этого ждёшь и принимаешь правила игры. С другой... почему у меня всё время такое ощущение, что текст написан ИИ? 

Поясню. Некоторые из встречающихся фраз не могут возникнуть на языке у живого человека, это или не слишком грамотный перевод, или творчество он нашего электронного собрата. Например, "перебирала эстетичные безделушки в своём шкафчике", "она потягивала холодный кофе из стального, собственно, как и её характер, термоса", "на это раз поступивший в кровь адреналин, не интересовал, а пугал", "их отпечаток выжгся в её памяти"... 

При всём этом сюжет обещает быть хорошо и увлекательно закрученным, сеттинг романа продуман, и персонажи почти наверняка станут определяться не только разными именами, разного цвета волосами и различными неприятностями, но и лексикой, характерами и манерами. 

Возможно, стоило бы перечитать текст и выправить такого рода неловкости. Другой вариант - отдать редактору, это очень помогает.

В любом случае, автору удачи и лёгкого пера!

Написалa комментарий к произведению Случай на перевале

«Литературные странствия» № 10

Отличный рассказ! Очень живой, очень жизненный, очень... настоящий! 

И в который раз убеждаюсь, что описание внешности персонажей (ах, она посмотрела  в зеркало и увидела... глазки-лапки-локоны-губки-ушки) чаще всего нужны не читателю, а неопытному автору в качестве реперной точки. или чтобы отличить одного от другого ))

Вот у Сиратори Каору описания лиц, глаз или волос практически нет, а персонажей видишь как живых. И очень хорошо, что это именно рассказ: то, что дальнейшая жизнь персонажей обрисовывается тоненьким пунктиром, даёт тексту лёгкость. 

Обложка мила и наивна, аннотация... ну, можно придраться к её чрезмерной краткости, а зачем?

Не буду я придираться. Хороший рассказ, и точка.

Написалa комментарий к посту Марафон "Литературные странствия" №10

Написалa комментарий к произведению Между нами осень

 “Литературные странствия” № 10

Добрый вечер!

1. Обложка и аннотация. Обе безупречны, ровно то, что нужно, чтобы любитель жанра не только заинтересовался, но и зашёл внутрь.

2. Сюжет и сеттинг. Отлично прописан наш реальный мир... только его серая, мрачная, дождливая часть. Словно весны не будет. Сюжет... ну, по первым двум главам его сложновато уловить, но основные вехи проставляются в аннотации: Катя будет метаться между семьёй и давней любовью, и роман о её выборе. Привет от Анны Карениной ))

3. Персонажи реальные, настолько, словно их срисовали с соседей, не переменив ни одного мазка. Беда в том, что каждый думает о себе, а вот о мальчике Матвее не думает никто. Заботятся, стараются, даже любят, как умеют - но вот подумать, прежде чем что-то говорить маленькому человеку не умеют.

4. Общее впечатление: хорошо написано. Я знакомлюсь уже с третьей книгой из этой серии, и каждый раз отмечаю прекрасный (и грамотный!) язык, отличные описания, верные интонации. Но при всём этом совсем не мой жанр...

Автору удачи и весёлых приключений!

Написалa комментарий к произведению Лишняя

"Литературные странствия 10"

Добрый день!

1. Обложка и аннотация. Обложка отличная, до мурашек по спине. А вот над аннотацией я бы подумала - для того текста, который внутри, она слишком пафосная. Хороший, лёгкий язык романа (лёгкий несмотря на жанр тёмного фентези, это редко бывает!) в аннотации почему-то исчезает. Обидно, ведь именно аннотация должна (вместе с обложкой) заманить читателя внутрь.

2. Сюжет и сеттинг. События происходят в нашем мире, хотя и с магическим слоем. Ниже сравнивают с "Дозорами", хотя на мой взгляд, здесь проработка интереснее. Ну, это личное мнение, я просто "Дозоры" не люблю )). Сюжет заставляет люто завидовать. Неожиданные повороты, внезапные фразы, которые меняют восприятие, жуткие участники шоу... Очень классно!

3. Персонажи. Главные герои оба не просты и не прямолинейны, и это замечательно! Ужасно надоели одномерные персонажи... Игорь неприятен сразу, его видишь через призму взгляда Вари, и понимаешь, что столкновение неизбежно. Ну, они и сталкиваются, конечно, да так, что было бы неплохо самим уцелеть. Варя тоже неоднозначна, но именно она является "агентом" читателя в этой истории, и за неё сразу начинаешь переживать. Мать героини - то ли холодная и не умеющая любить, то ли знала, что произойдёт, и от страха не давала дочери приблизиться? Да ещё и загадочная пропавшая сестра!

4. Общее впечатление. Мне понравилось. И это при том, что тёмное фентези я в принципе не люблю и не читаю.

Автору удачи и новых увлекательных историй

Написалa комментарий к произведению Инсар, Медок и Царевна

«Литературные странствия» № 10

Добрый день!

1. Обложка и аннотация. Я понимаю, что к рассказу делать настоящую обложку как-то и ни к чему, но всё же, мне кажется, стоило бы. Снежинки и завитушки вроде бы и намекают на одну из девушек, но очень уж завуалированно. Кусок из текста вместо аннотации, кмк, не слишком подходит, тем более, что он открывает только часть истории, и не самую характерную.

2. Сюжет и сеттинг. Сюжет вечный и простой, как мир: взаимоотношения молодого человека и двух девушек. Добрая половина романов вообще про это, а во второй половине этот сюжет просто прячется. Здесь он раскрывается хорошо, собственно, почти ничего, кроме этого сюжета и нет. Можно догадаться, что это всё в нашем мире и нашей реальности, но с героями не происходит ничего, кроме секса, и окружающий мир им совершенно неважен.

3. Персонажи. Автор, простите, но мне они все не понравились. Ни Инсар, ни Медея, ни Даша, ни Ульяна. Собственно, никаких характеров и не прописано, автор показывает героев только с одной стороны. И они оказываются... несимпатичными.

4. Общее впечатление. Сказка для полувзрослых девочек, оборванная на полудействии, на замахе. И это мне показалось очень правильным: ещё чуть-чуть, и герои станут взрослыми, начнут жить настоящую жизнь. А тогда сказка станет... ну, как минимум, былью. Или пылью...

Автору лёгкого пера и удачных решений!

Написалa комментарий к посту Марафон "Литературные странствия" №11

Анна Дашевская "Ущелье Самарья, в следующий вторник"

https://author.today/work/358855

магический детектив

для участников марафона предлагаю первые две главы, это приметно 1 а.л. Открыты для ознакомления 4 главы, кому захочется читать дальше - стучите, пришлю промокод

Общий объём романа 11,2 а.л.

Написалa комментарий к посту Марафон "Литературные странствия" №11

Сегодня-завтра начну. У нас тут не каждую ночь спать получается, я весь день потом себя ощущаю как вареная макаронина… Какая уж тут литературная критика ))

Но сейчас вроде утихло, сегодня ночь спокойно прошла.

Написалa комментарий к произведению Кофейный поцелуй или Клуб (не)желающих успеха

Литкафе «Книжный five o'clock»

Добрый вечер!

1. Аннотация и обложка. Обложка милая, очень хорошо решена по цвету, соответствует содержанию... но только одной части, первой. Костёр на дальнем плане намекает на то, куда в результате попадёт героиня, но так, словно это не главное. Собственно, то же самое могу сказать и об аннотации - когда её читаешь, кажется, что в рассказе и есть-то только вот эта сама я первая часть...

2. Сюжет и сеттинг. Ну, с сеттингом можно не заморачиваться )) Хотя если бы в конце героиня не сказала мужу, что надо искать квартиру не в Тамбове, я бы скорее подумала, что события происходят в каком-то южном городке. Вот Ялта поминается, а больше ничего, то есть, место действия не проработано. А это, кстати говоря, важно для третьей части рассказа! Что же до сюжета, то он ясен, просто и довольно однолинеен.

3. Персонажи. Живой и подробно прописанный персонаж тут один - главная героиня, она же рассказчица. И, честно говоря, дамочка получилась не слишком симпатичная, на мой взгляд. В первой части она точно так же не слушает окружающих, как и они не слышат её, но при этом она недовольна. В такси ведёт себя, словно истеричный подросток. В третьей части внезапно успокаивается и становится... даже не знаю, как это сформулировать? Неприятной, просто по другому. Аморфная в начале и жёсткая в конце...

4. Общее впечатление. Мне показалось, что рассказ не вычитан. И я говорю не только о неизбежных описках и опечатках, а о структуре текста. Слишком много внимания отведено первой части, и чересчур торопливо всё сводится в третьей. Рррраз - и героиня понимает, что Верховная ведьма единственный источник знаний, только её надо слушаться, других вариантов быть не может. 

Возможно, стоило бы отдать рассказ бете, ну, или хотя бы перечитать его пару раз, отжать лишнее и подумать об изменениях в третьей части. 

Автору лёгкого пера!

Пицца с грушей и горгонзолой

Написалa комментарий к произведению Сгоревшее солнце отражает лунный свет

Литкафе "Книжный Five o'clock".

Добрый вечер!

Жанр для меня чужд почти совсем, поэтому оценивать было сложно, но я попробую.

1. Обложка и аннотация - и то, и другое для меня немного "слишком". Слишком сладкая картинка на обложке, прямо будто из сахарной ваты. Слишком пафосная аннотация. Вероятно, это необходимые детали жанра...

2. Сюжет и сеттинг. Мир шести царств явно глубоко продуман автором, и начинает интересно прорисовываться уже в первой главе. Сюжет же, как мне показалось, нарочито простой - вот двое из разных миров, им никогда не быть вместе, но наперекор всему... В общем, история вечная, и автор интригующе и неожиданно её поворачивает.

3. Персонажи. Ой, вот тут сложно! Во-первых, непривычные имена. Впрочем, мне однажды в комментарии написали, что у меня в тексте слишком много итальянских имён, а они все такие сложные и одинаковые! не зря говорят, что для китайцев мы все на одно лицо... Но я отвлеклась. Во-вторых, очень большое количество персонажей  выпрыгивает на читателя с самого начала, и нелегко приходится тому, кто пытается разом и за сюжетом следить, и среди многочисленных кланов не потеряться. В-третьих, на мой вкус, за усложнённостью, нарочитой многофигурностью композиции теряется главная сюжетная линия. Главные же герои, судя по первым двум главам, и соответствуют назначенным им ролям, и в то же время вот-вот повернутся другой стороной. Не зря же хрупкая красавица Инь Аосянь (ну я же не ошибаюсь? хрупкая красавица?) оказывается богом войны...

4. общее впечатление. Как я уже сказала, жанр абсолютно не мой, в чём ваш текст лишний раз меня убедил. К сожалению.

"Карп-белка" и для контраста новозеландский совиньон-блан

Написалa комментарий к произведению Милость Альмирии

Литературное кафе «Книжный Five o'clock»

Добрый вечер!

1. обложка и аннотация. Мне обложка нравится: она, с одной стороны, немного про вечную память (недаром тут ниже вспоминают "Апофеоз войны"!), с другой же мрачная и немного страшноватая. Подзаголовок "Милость Альмирии!" смотрится на этом фоне не то насмешкой, не то приглашением к проверке: ну-ка, посмотрим, стоишь ли ты этой милости? Аннотация хороша, мне очень нравится. Немного завидую, у меня так не всегда получается.

2. Сюжет и сеттинг. Автор очень удачно даёт краткое описание сюжета в аннотации - феодалы, бастарды, старые клятвы и новая ложь, всё доступно и понятно. И сеттинг отсюда вытекает прозрачный, знакомый - Вальтер Скотт как он есть. мне лично при прочтении первых двух глав вспоминался "Айвенго", не потому, что сюжет чем-то схож, а, скорее, атмосфера какая-то близкая.

3. Персонажи. По первым двум главам только начинают раскрываться. Мне нравится, что автор не описывает в подробностях внешность, ограничиваясь лёгкими штрихами, зато очень удачно обрисовывает каждого каким-то поступком. Сразу начинаешь понимать, что Вальтер куда умнее, чем показывает, что Хромой - поганец и чемодан без ручки, а Фин не только сообразителен, но ещё и предан хозяину.

4. Общее впечатление - самое лучшее. Мне нравится. Чуть-чуть расчистится время, буду дочитывать!

Жареные на огне колбаски с тёмным элем

Написалa комментарий к посту Что можно и что нельзя - памятка писателю...

У меня одна из главных героинь, магичка, которой от роду лет 400, курит трубку и пьёт виски. И что, ей надо бы леденцы сосать? Плашки я постепенно везде выставляю, но всё это... неразумно как-то. 

Написалa комментарий к произведению Английская красная и железная лазурь

Литературное кафе «Книжный Five o'clock»

Добрый день!

1. Обложка и аннотация. На мой взгляд, и то, и другое вполне соответствуют духу и букве истории. Да, обложка жуткая, ну так и история - не рождественская сказка. Аннотация приоткрывает вход в книгу, но всё главное остаётся за завесой, и уже только читателю решать, стоит ли входить.

2. Сюжет и сеттинг. То, что это Англия, мы знаем из аннотации. Правда, это не совсем та Англия, которую мы видим сегодня, и не та, которую описывали сёстры Бронте или Диккенс, или... ну, любой британский писатель, кроме, может быть Уолпола и Анны Радклиф. И вот тут становится понятно - для меня, во  всяком случае, - что перед нами практически классика "готического" романа. И сюжет, и герой (о чём будет чуть ниже), и обстановка - всё оттуда. 

3. Персонажи. Текст начинается с монолога главного героя, и скажу честно, читать его мне было неприятно. Это личный бзик, не имеющий отношения к качеству текста, просто мне не нравится отождествлять себя с безумным убийцей, а читатель волей-неволей отождествляет себя с рассказчиком. Кстати, если уж я вспоминаю британскую классику, "Убийство Роджера Экройда", где убийцей оказывается рассказчик, я тоже не люблю. Главный персонаж - художник. О себе он всё время говорит, как о гении (ну, а где виданы другие художники?), но воспринимается он скорее как эпатажный фрондёр, не более. Кстати, возможно, именно эта нестыковка служит причиной его безумия? Второй персонаж, появляющийся на протяжении пролога и первых трёх глав - некий Маккензи, меценат, который не только оплачивает работу Ричарда, но и вытаскивает его, вдрызг упившегося, из кабака, спасает от неприятностей... Почему? Вот об этом автор пока умалчивает. Возможно, дальше эта странность будет объяснена, но до конца третьей главы приходится лишь поражаться долготерпению бедняги. 

И, собственно, всё. Другие персонажи на протяжении первых трёх глав не появляются, разве что скупо упомянутый дворецкий...

4. Общее впечатление - не моё, и рекомендовала бы сугубо для любителей жанра. Ну, я и Стивена Кинга не люблю, так что вы опять в хорошей компании.

Блюдо - хаггис.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз