8 021
10 013
32 064
43 849

Заходилa

Написалa комментарий к посту Марафон "Литературные странствия №6"

Написалa комментарий к произведению Где спят звери

Добрый день! Литературные Странствия 6

1. Обложка и аннотация. Мне понравилось и то, и другое. Обложка имеет право быть не прямой иллюстрацией к тексту, а ассоциативной, и в данном случае, мне кажется, это так и есть. Аннотация хорошо написана и информативна. Правда, заканчивается вопросами, но это уже мой личный глюк - надоел такой стиль написания, просто в каждом втором тексте.

2. Идея и сеттинг. Хорошо продумано и хорошо придумано. Не стану врать, что мне понравился этот мир, ну, так и не для того он описывался. Надо, чтоб было страшно, так и получилось.

3. Персонажи... ну не картонные ни разу. Жуткие родители, кошмарные чудовища... очень объёмно.

4. Общее впечатление - слушайте, а happy end дадут? Я заглянула на последнюю из выложенных на сегодня страниц, и всё равно не стало менее страшно. Давайте, героиня вернётся к себе и надаёт по башке злобному папаше!

Удачи и вдохновения!

Написалa комментарий к произведению Всё пройдёт и это тоже 2

Добрый день! Литературные странствия 6

1. Обложка и аннотация. Обложка вполне подходит для СЛР. Хорошо уже то, что девушка - не блондинка со стандартным личиком )) Аннотация чуточку слишком многословна на мой взгляд, а вот "крючка", который бы цеплял читателя и не давал уйти, я не заметила.

2. Сеттинг достаточно обычный для СЛР: офис, любовь с боссом, сплетни в коллективе... Не слишком понятно, чем героиня занимается в офисе, может быть, стоило бы это уточнить. В кратком предисловии упоминаются события первой книги, в частности, сильно пьющие родители героини. По логике жизни, это должно сказаться и на событиях второй части, и, может быть, стоило бы добавить такую фразу.

3. Персонажи, поначалу не очень понятны, но постепенно обретают объём и краски; это автору, безусловно, удалось. 

4. Честно говоря, я вообще не читаю СЛР. В данном случае прочла предложенный отрывок и огорчилась вот из-за чего: текст бы заиграл совсем по-другому, если бы был вычитан! Много опечаток, причём понятно, что это именно опечатки, а не систематические ошибки. Тот же пресловутый кофе то в мужском роде, то в среднем... Очень обидно, что это мешает читать, потому что язык у автора лёгкий, диалоги хорошо прописанные и развитие сюжета не тормозит.

Лёгкого пера и вдохновения!

Написалa комментарий к произведению Сон мертвеца

Добрый день! Литературные странствия 6

1. Обложка и аннотация. Обложка показалась мне неинтересной и практически ничего не говорящей о тексте. Аннотация... ну, честно говоря, я бы переделала, она хороша начата, но манерой заканчивать аннотацию вопросами несколько злоупотребляют авторы дамских романов. А тут совсем другая история.

2. Идея романа и сеттинг очень хороши, очевидно продуманы и разработаны.

3. Сюжет по предложенному ознакомительному отрывку трудно отследить, но завязка весьма увлекательна. Правда, на мой вкус - многовато персонажей, сама на эти грабли часто наступаю и каждый раз себя корю.

4. Персонажи, как ни странно, по первым двум главам показались неинтересными. объёма нет даже в главной героине, хотя вроде бы текст от первого лица, и характер её должен раскрываться полно. Пока - нет. Пока девушка только делает ошибки (которые честно осознаёт с некоторым опозданием) и паникует. Можно понять, в такой ситуации любой бы паниковал... А все остальные пока плоские, из раскрашенной бумаги, хотя они вроде бы тщательно описаны и названы именами, которые даёт им героиня. Возможно, дальше обретут выпуклость (судя по комментариям)

5. Общее впечатление неоднозначное. С одной стороны, это, вероятно, интересные приключения. С другой лично мне не нравятся истории о ворах, я не люблю азиатский сеттинг, и заигрывание со смертью тоже не моё. Возможно, я ошибаюсь...

Написалa комментарий к произведению Скала и ручей

К сожалению, ни аннотация, ни обложка ничего не говорят о самой книге. На мой взгляд, стоило бы ещё с этим поработать, поискать варианты. В конце концов, никто не сказал, что на обложке должны непременно быть изображены главные герои? Что до аннотации, то, может быть, стоит посмотреть аннотации к старой фантастике типа Ефремова, поискать принцип...

Написалa комментарий к произведению Скала и ручей

Добрый день! Литературные странствия 6

1. Обложка. как мне показалось, она ни в малой степени не отражает уровня самого текста. Проходная картинка, которая не зацепит читателя. А вот что бы могло её заменить, я не представляю себе. Может быть, чёрно-белая чёткая графика с единственной цветной деталью, кристаллом аметиста...

2. Идея очень интересная, необычная. Честно говоря, большинство из нас не знает практически ничего из этих легенд и мифов, и то, что вы так уверенно базируете на них свой мир, достойно восхищения.

3. Сюжет крепкий, хорошо сбитый и цельный, течёт плавно, без рывков, словно большая река. 

4. Персонажи прописаны отлично, не заметила ни грамма картона. Даже самые проходные, вроде молодой семьи с маленьким ребёнком, которая сидит за столом в гостевом доме, всё равно живые.

5. Общее впечатление - на пять с плюсом. Очень хорошо

Вдохновения автору и лёгкого пера

Написалa комментарий к произведению Параллельные миры

Литературные странствия 6

1. Обложка отлично подходит и к сюжету, и к печальному финалу

2. Идея интересна, хотя бы тем, что все пишут об удачливых попаданцах (ках), но никто о неудачниках. Ну, почти никто, этот сюжет встречается значительно реже.

3. Сюжет прописан хорошо, почти по ниточке протянут от начала до конца. Несколько невнятны объяснения, что именно барышня собиралась делать босиком и в шелковом халате, но мы из скромности не станем заглядывать так глубоко ) И ещё один вопрос, ответа на который я не увидела: 

если пентаграмма была в соседней комнате, как девица оказалась на улице, да ещё и так далеко?

4. Персонажи. Их, собственно, три: героиня, герой и старик в финале. И тут впечатление двойственное. С одной стороны, для этого сюжета и размера текста прописать глубокие и разносторонние характеры было бы непросто. С другой... остаётся небольшой привкус картона. Очень прямолинейны и Далия, и Рю, одномерны. Может быть, парой фраз стоило бы прибавить слабой, нежной, полупрозрачной Далии хоть какого-то позвоночника, а вытесанному из железного дерева Рю - немножко сообразительности.

5. Общее впечатление  - на 4+ при пятибалльной шкале. Есть небольшие недочёты, о которых я сказала выше. Ну и, кроме того, я в принципе люблю happy end'ы ))

Написалa комментарий к посту Издательство "RuGram", Мария Самтенко, Софа Хартманн и др. производители мусора...

Ой, представляю себе, чего она наредактирует...

Впрочем, во вполне успешном АСТ в моей книге "редактор" уничтожил все буквы Ё, заявив, что эта буква употребляется лишь в специальной и детской литературе... А вы, говорите - Софа...

Написалa комментарий к посту Эротика - это стыдно?

Хорошо написанная - нет, не стыдно. А плохо написанное что угодно стыдно, тут не в жанре дело.

Хотя... на мой взгляд, эротику писать куда сложнее, чем что угодно другое, я бы не смогла. не умею.

Написалa комментарий к посту Издательство "RuGram", Мария Самтенко, Софа Хартманн и др. производители мусора...

Я когда-то даже подписала с ними договор. Правда, договор этот так и остался электронным текстом, никому не нужным - "Тихий маленький город" они не напечатали. Да, издательство откровенно плохое, согласна, и приведённые вами примеры ничуть не удивляют.  Впрочем, такой удивительный зверь, как корректор, по-моему вообще существует лишь в теории...

Написалa комментарий к произведению Семь гвоздей с золотыми шляпками

Татьяна, спасибо!
думаю, что уважаемый Сиратори Каору пока просто не дожил до тех лет, когда начинаешь осознавать преимущества возраста.
надеюсь, когда-нибудь вы решитесь купить и прочитать эту или любую другую из моих книг. Да, они все платные, но цена едва ли выше стоимости чашки кофе…

Написалa комментарий к посту Как не надо рекламировать свои книги

Ну, как известно, если в рекламе условного йогурта написать "без кудябликов!", то найдутся организмы, которые кинутся это покупать, потому как последнее слово в диетологии. Кстати, если написать "с кудябликами!", будет то же самое.

Написалa комментарий к посту Я фигею, дорогая редакция

Я бы сказала, с ног сбивает всё: имя автора, имя героя, название субстанции, с которой ему приходится бороться (или сотрудничать) и, наконец, собственно реклама как таковая. Ах, да, и ссылка на бестселлеры, ни один из которых ни разу даже на глаза не попадался такому запойному читателю, как я...

А так, конечно, истинный массаракш...

Написалa комментарий к посту Марафон "Литературные странствия №6"

Написалa комментарий к произведению Сказка о попаданке

Литературные странствия 6 

1. Обложка отличная, ничего лишнего и всё необходимое

2. Сюжет - очень хорошо. Да, сто раз перепето, но чуть иной поворот, и совершенно иначе всё выглядит. Или не совершенно, а немного по-другому, но в этом немногом  столько всего. 

3. Персонажи чуть утрированны, но на коротком протяжении длинного рассказа или короткой повести лаконичность необходима. Во всяком случае, в главных героях - и Маше, и Иване - видны не только первый план, но и второй, и даже виднеется третий.

4. Финал абсолютен, и продолжение, мне кажется, тексту противопоказано. То есть, из ситуации при желании можно выжать пятьдесят два тома, но автор умеет останавливаться вовремя, это качество редкое. В конце концов, даже "Десять лет спустя" уже немного излишни...

Вдохновения и лёгкого пера!

Написалa комментарий к произведению Архимаг и Сталин

Марафон Литературные странствия 6

Отличная зарисовка! И прекрасно, что это именно коротенький рассказ, что автор на стал выдавливать из темы все возможности до капли! Неожиданные и весьма логичный подход к тому, что соревнование между магией и технологией вполне может закончиться не в пользу всемогущества, но в пользу массовости, потока.

А архимаг совершил большую ошибку, отправившись не в ту страну - надо было куда-нибудь в Меланезию, карго-культ подпитывать. Вот там бы он своё урвал!..

Удачи и вдохновения автору!

Написалa комментарий к произведению Одной крови

Литературные странствия 6

1. Обложка неплоха сама по себе, но к тому тексту, который под ней, имеет довольно мало отношения. Например, Герой часто описывает свои ощущения от воздействия чужой крови как колючие ледяные снежинки - а на картинке по жилам явно течёт огонь.

2. Идея воздействия чужой крови на организм интересна и достаточно редко встречается. Другое дело, что в данном случае персонаж для такого воздействия максимально неподходящий. Возможно, предполагалось, что это покажет силу воздействия, но... невольно вспоминаешь Станиславского. Не верю!

3. Сюжет прописан хорошо, даже и не нашла, к чему бы придраться ))

4. Персонажи. Главный герой - м...к, и им остаётся всё равно. Жена Елена - классическая всепрощающая жена всевластного (в собственном представлении) бизнесмена, и внезапно напавшая на неё страсть к Ярославу показалась мне слишком искусственной. Кстати, ещё одно сомнение вызывает отношение Елены к собственной внешности, слишком уж наплевательское. Анжела типична, прямолинейна и картонна. Лиза, девушка-донор. Но позвольте, указано, что ей тридцать пять? Это уже не девушка, а взрослая состоявшаяся женщина, вряд ли Игорь намного её старше. Может, мне попалась опечатка, ей 25? Ярослав - классический ботан. И опять-таки, вызвать в Елене - той Елене, которая описана! - материнское отношение он мог, но секс, желание, да ещё в описанной ситуации? фу-у...

5. Общее впечатление двойственное. Если бы я была редактором, я бы поработала над развитием основной идеи повести, она весьма интересна. И, уж простите, существенно сократила бы эротические сцены, они несколько чрезмерны и нафантазированны. Активный секс в послеоперационной палате? да ладно...

Успехов и вдохновения!

Написалa комментарий к посту О неожиданностях

Я тоже так подумала, но у меня и популярность сильно невысока, и читателей не так чтоб ой. И боярку я не пишу по 15 тыщ знаков в день (да, это зависть). Просто как бы не объект для бота…

Написалa комментарий к посту Книга в бумаге!

Я, может, неправильно назвала - тот стол посередине торговой зоны, на который выкладывают самые популярные книги. Мне казалось, именно он выкладкой и называется. Нет, договор ни при чём, просто не суперпопулярная книга и автор.

Написалa комментарий к посту Книга в бумаге!

Да, она давнишняя. Но истории про Верещагина вписываются в серию "Настоящий имперский детектив", спровоцированную моим почти однофамильцем Виктором Дашкевичем, поэтому им, этим историям, повезло.

Наверх Вниз