5 112
23 068
28 153
98 705

Заходилa

Написалa комментарий к посту Вопрос про попаданцев

У Шалашова (здесь, на АТ) совершенно бесконечный роман "Господин следователь", где ГГ довольно беззастенчиво тащит сюжеты у всех, до кого может дотянуться. Я запомнила "Аэлиту" и, ессссно, Шерлока Холмса. А, и Шварцевского "Медведя", кажется. 

Ничто не ново под луной

Кстати, я сейчас начала писать про попаданцев. Ну, не совсем - их приглашают, очень нужны... Но перепирать чужие сюжеты им там некогда, у них чума.

Написалa комментарий к произведению Фаберже-6. Вызов триумфатору

Добрый вечер! Читаю с удовольствием, очень увлекательно. Кину небольшой тапочек: у вас семейство Фаберже встаёт встречать гостей у подножия лестницы. Должно быть - на верхней площадке, они ведь смотрят, как гости поднимаются

Написалa комментарий к посту С чего начинается Хорошее приключение

Разговаривать во сне неудобно, когда рядом кто-то спит (см. выше про стенографистку). А если ещё думать о том, чтобы говорить чётко, так это вообще рехнуться можно! 

Миелофон надо переизобрести, вот что. Возьмётесь?

Написалa комментарий к посту С чего начинается Хорошее приключение

Старики рекомендовали спать со стенографисткой, но мне это не светит ))

Бывало, конечно. Хотя бы потому, что я обычно перед сном продумываю следующий кусок. И удивительным образом в тот момент, когда этот кусок сложился правильно, сон и накатывает. Ну, а уж что потом снится и насколько этим можно воспользоваться - другой вопрос.

Написалa комментарий к посту С чего начинается Хорошее приключение

Это интересный вопрос, но очень индивидуальный. У меня, например, одна из книг началась с названия, другая - с имени героя, третья - с ситуации... "Рукопись, найденная в Выдропужске" - с названия города. Каждому своё ))

Написалa комментарий к посту Дайджест АТ. Несите свои проды! (выпуск 91)

Анна Дашевская "Предпоследний шедевр" https://author.today/work/574940

Магический детектив, попаданцы

- Рассказывайте, - приказала Магдалена. – Я жду. Хотя погодите… - перебила она сама себя. – Какой сейчас год?

- Одна тысяча пятьсот семьдесят пятый от Рождества Христова, - с некоторой торжественностью объявил Орацио.

Магдалена застыла, потом медленно повернулась к Павлу.

- Вы слышите, дорогой мой? Мало того, что нас выдернули из нашей жизни, не спросясь, так ещё и время выбрали с исключительной удачностью. Павел Юлианович, вы помните историю медицины?

Павел скривился.

- Ещё как, я зачёт по ней два раза сдавал… 

- И чем знаменит этот год?

- Чумой, - пожал плечами Павел. - Нас притащили сюда в самый разгар чумы святого Карла!

- Почему… святого Карла? – спросил Орацио растерянно. – Покровитель Венеции – святой Марк!

Магдалена вздохнула.

- Потому что в Милане скоро найдётся умный человек, кардинал Карло Борромео, который сумеет принять меры и уменьшить её распространение. А в Венеции от этой эпидемии умрёт четверть населения, - она зло посмотрела на мужчину. – Да, и вы тоже, в июле следующего года. И ваш отец. И нет никаких гарантий, что не заразимся мы с доктором Марчелли, понятно это?!

Глубокий вздох. Медленный выдох. Ещё раз. 

Уже спокойнее она договорила:

- Поскольку мы хотим всё-таки выжить, давайте попробуем… поработать. И слегка поменять ход истории.

Орацио её не слушал. 

Узнать дату собственной смерти не каждому по силам. Со стоном он упал в кресло и закрыл лицо руками. В зале повисла тишина, только дрова в камине потрескивали, и где-то за окном унылый мужской голос выкрикивал что-то неразборчивое. 


Написалa комментарий к посту Марафон "Литературные странствия" №10

1-14. Лекуль д'Ондатре "Милость Альмирии" https://author.today/work/513726?c=39246050&th=39246050 (отзыв написан в рамках "Литературного кафе", но мнение моё с тех пор не изменилось )))

1-15. Натали Тимина "Горничная для миллионера" https://author.today/work/323788?c=39679238&th=39679238

1-16. ВарУс "Закат Человечества 2027" https://author.today/work/361980?c=39679428&th=39679428

И мы закончили

Написалa комментарий к произведению Закат Человечества 2027

"Литературные странствия №10"

Добрый день!

Прошу меня простить, но я не люблю книги в жанре постапа и никогда их не читаю. Поэтому впечатления самые поверхностные. Заявленные 14 глав (главок, действительно очень короткие; кстати, это сбивает с ритма и напряжения событий) я просмотрела, вчитываться не стала.

Написано лихо, герои выпуклые и неожиданно симпатичные. Ситуация вот хреновая, хочется надеяться, что вы - не Сорокин, и ваши книги не начнут сбываться. 

Отличная обложка, хорошая аннотация - я сразу поняла, что мне внутри делать нечего )))

Автору увлекательных сюжетов и лёгкого пера

Написалa комментарий к произведению Горничная для миллионера

«Литературные странствия» № 10

Добрый день!

1. Обложка и аннотация. Обложка показалась мне стандартной для СЛР, такие сейчас у всех. Аннотация чётко говорит о том, что ожидается внутри, без каких-то непоняток. Единственное, что я бы поменяла - убрала слово "отдаться", заменила бы на "согласиться". Немного другой оттенок получится.

2. Сюжет и сеттинг. Наше время и реальность, южный город, отель... С обстановкой всё ясно. Сюжет, собственно говоря, тоже прозрачен, любовный роман заявлен и осуществляется.

3. Персонажи. Классическая классика - возрастной миллионер и девочка-горничная. Правда, здесь у девочки есть характер, что встречается совсем не всегда )) Манера, с которой Лина изъясняется с Алексом, показалась мне несколько нарочито-грубой. Понятно, что у девушки в таких сложных обстоятельствах характер должен огрубеть, и всё же... Смущает ещё и то, что горничная  в отеле вряд ли может настолько грубо отвечать постояльцу. 

4. Общее впечатление - как я уже сказала, классический любовный роман. Я в данном случае не являюсь ЦА, просто уже прочла все любовные романы, которые мне полагались. Но этот текст выгодно отличается от легиона прочих живыми героями, хорошим языком и чётко прописанной сюжетной линией.

Автору удачи и вдохновения!

Написалa комментарий к произведению Милость Альмирии

Тогда, с вашего позволения, здесь я попрошу засчитать, а за другой текст возьмусь, когда голова будет в норме. Сейчас как-то очень нервно вокруг...

Написалa комментарий к произведению Барон Бранд Берс. Том 1

Марафон "Литературные странствия 10"

Добрый вечер!

1. обложка и аннотация никакие. Не имеют примерно никакого отношения к тексту, а главное, своей функции не выполняют, не заманивают читателя в историю. Лично я вне рамок марафона, посмотрев на такое, точно прошла бы мимо...

2. Сюжет и сеттинг. Мир продуман, это хорошо. Но непривлекателен, и это плохо. Опять же, личное мнение, как вы понимаете. Что до сюжета, то автор честно предупреждает, что будет серия, и главный персонаж наприключается по самое некуда. Поэтому судить о сюжете по первым двум главам как-то странно... 

3. Персонажи. У вашего главгероя тот же недостаток, что у большинства попаданцев: он человек без биографии, от него нет следа, как от рыбы в воде. Попал? ну и хорошо. Маг? Ваще отлично! И что, его никто не ждёт дома, о нём никто не побеспокоится, ему никого не хочется вспомнить? Остальные персонажи пока недостаточно прописаны, чтобы о них судить.

4. Общее впечатление - не моё. Хотя книги про попаданцев я и читаю, и сама иногда пишу. Но вот конкретно этот вариант мне не подходит, к сожалению... Ну, и неплохо было бы вычитать текст, потому что очепяток много, а ошибок в пунктуации ещё больше. Понимаю, что свой глаз "замыливается" и ошибок просто не видишь, поэтому советую - найдите бету, лучше двух...

Удачи автору

Написалa комментарий к произведению Ракотис

Марафон "Литературные странствия 10"

Добрый вечер!

1. Обложка и аннотация.  Обложка, на мой взгляд не так хороша, как хотелось бы. Да, она говорит о том, что найдёт читатель внутри, но... не заманивает. А вот аннотация со своей функцией - зазвать читателя в книгу, - справляется отлично.

2. Сюжет и сеттинг. Вот здесь накручено  выше крыши! Александрию Египетскую в качестве места действия, да ещё в такой сложный период я, кажется, ещё и не встречала ни разу. Сюжет сложный и оправдывающий ссылку на Лавкрафта в тегах. В конец заглядывать не стала, хотя иногда с детективами так делаю )) 

3. Персонажи по первым двум главам начинают прорисовываться очень интересные. Сирена просто прелесть! Главный герой делает, на мой взгляд, несколько поспешный вывод о причастии её к случившимся безобразиям по тому, что находит её кольцо в инсуле. не такая уж это редкость, как мне кажется - простенькое серебряное колечко с надписью?

4. Общее впечатление. Интересно, но не слишком увлекательно. Слишком много рассуждений главного героя, они прямо потоком идут, перемежаясь описаниями города, биографии главгероя... Увы, современный читатель, и я в том числе, жаждет действия, и авторский текст заглатывает только тогда, когда он смешан с действием. 

И пара небольших придирок. Во-первых, то, что озаглавлено "Пролог". Принц Гамлет спросил бы, прочти он это: "Что это, пролог или надпись на колечке?". Очень уж коротко и ни разу не информативно. Во-вторых, частые вкрапления латинских названий не всегда уместны. Ну, например, слово "деканус" можно было бы в скобках расшифровать как десятник, тем более, что дальше встречается и такое именование. 

Автору лёгкого пера и послушных персонажей!

Написалa комментарий к произведению Живой

«Литературные странствия» № 10

Добрый вечер!

1. Обложка и аннотация. Отлично, прямо в десятку.

2. Сюжет и сеттинг. Сюжета нет как такового, да он и не предполагается - суть рассказа в борьбе человека с самим собой. Обстановка - овраг, деревенский дом, тёмная страшная комната, - описаны отлично. Несколькими словами, но очень чётко.

3. Персонажи. Их удивительно много для короткого рассказа - сам Дмитрий, его приятели Рапус и Ромка, покойная уже, но очень живо представляемая тётя Лена... И та непонятная сущность, которая давит, шепчет страшное, жуткое, отталкивает от спасения. Очень здорово!

4. Очень хорошо. Не скажу, что мне было страшно там, внутри рассказа, но впечатление он произвёл безусловное.

Автору увлекательных сюжетов и послушных героев!

Наверх Вниз