
Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Тома
Спасибо!
Заходилa
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
1
Главное, чтоб помогло!
Откупори шампанского бутылку и перечти "Женитьбу Фигаро"!
Спасибо!
А то ж…
Да, вы правы. Рекламы никакой, тираж 2000… Словом, кто знает, тот купит
Могу признаться - за мои печатные книги издательство мне выплачивает 30 тыр минус НДС. С книги. Двадцать семь тысяч рублей чистыми…
А вы говорите - купаться…
А как без них-то?
№ 14. Александр Нетылев "Цена мира" https://author.today/work/363372?c=35099149&th=35099149
№ 15. Натали Тимина "Жизнь моя. История Лины" https://author.today/work/323788?c=35099672&th=35099672
№ 16 Лана Засс "Переплетение" https://author.today/work/463785?c=35099739&th=35099739
И мы закончили
Литературные странствия 7
Лана, я уже писала ранее о причинах, по которым мне трудно симпатизировать вашему герою. Они никуда не делись ))
Это не отменяет моё восхищение прекрасным языком ваших рассказов, отличными описаниями и живыми героями. Лёгкого вам пера!
Литературные странствия 7
На сей раз не буду разбирать текст по пунктам, просто напишу собственное мнение.
Итак, СЛР с тегами "забота и привязанность" и "разница в возрасте". В случае Лины понятно, почему она увлекается Алексом: ей необходим отец или тот, кто его заменит. Но вот забота и привязанность меня несколько удивили. Вот это - забота? Мне кажется, что это тот самый, так модный сейчас "властный герой", у которого вся властность выражается в глубоком хамстве по отношению к тем, кто не может, не смеет или не умеет ответить. Ведь не грубит же он Олегу? Нет, зато Лину и её коллег, молоденьких горничных, достаёт грубо и очень некрасиво.
К сожалению, сюжет мне не понравился, извини. Наверное, просто не моё, я в принципе редко читаю любовные романы, мне трудно ассоциировать себя с героинями.
И очень советую вычитать, причём не только в смысле корректуры, но и редактуры. Хороший, живой, лёгкий текст вдруг может прерваться тяжеловесной и абсолютно канцелярским языком. Например, в самом начале, когда Лина рассказывает о городке Витязево: "Природа этого курорта разнообразна в своих творениях и неподражаема в проявлениях, уникальна по геолого-географическим характеристикам и благоприятна по экологической обстановке". Что это, Бэрримор? Цитата из путеводителя?
В общем, текст требует работы над собой, потому что потенциал в нём есть, надо лишь почистить. Ну, и, может быть, сделать фразочки Алекса не столь грубыми...
Литературные странствия 7
Прошу прощение за то, что пишу отзыв с запозданием
1. Обложка и аннотация. Обложка не кажется мне достойной этой серьёзной и хорошо написанной книги. Она наводит на мысль об обычном, умеренно слюнявом ромфанте. Собственно, и начало книги вроде бы ведёт туда же, но ненадолго... Аннотация вроде бы и хороша, но чересчур многозначительна. Опять же, книга лучше аннотации, такие выспренние текстики пишут к ничего не значащим, глуповатым пустым книжкам.
2. Сеттинг. Мир, описываемый автором, постепенно раскрывается перед читателем. Война из-за того, что твой противник верует в иных богов, какая печально-банальная история! повторяющаяся снова и снова, и нет ей конца... Итак, мир продуман и прописывается постепенно, умело и уместно. Не удивлюсь, если у автора и карты прорисованы, и родословные древа подготовлены... Хорошо.
3. Прорисовка персонажей неожиданна: поначалу кажется, что перед нами стандартная история о вынужденном браке и незаконной любви, с участием прекрасного рыцаря и капризной принцессы. Потом оказывается, что у истории и у каждого из персонажей есть ещё одна грань, и ещё... Я прочла предложенный отрывок, и, если бы было хоть чуть больше времени, дочитала до конца. Возможно, ещё вернусь.
4. Общее впечатление - отлично. Хороший язык, различия в речи персонажей, живые описания, настоящие эмоции.
Лёгкого пера автору и продолжения работы!
Автор текста, помимо всего прочего, невероятно с рассматриваемым организмом ласков. Павлик сменяет Павлушу с удивительной гармоничностью. Думаю, Кавказский Городовой втайне считает себя вашим почетным дедушкой. Старается скрывать, но вот прорывается оно, кажет себя!
Спасибо!
Мне очень не нравится воспроизведение моего текста синтезатором. Хуже только совсем уж неумелый чтец, но я стараюсь очень тщательно выбирать их после пары неудачных опытов. Синтезатор искажает восприятие текста, на мой взгляд.
Ну простите, вот такое авторское восприятие.
У каждого свои недостатки
Я ее точно не включала. Проверю. Есть отличное аудио с хорошим чтецом на Литресе
Спасибо!
№ 11 Кристи Кирс "Домовой чат" https://author.today/work/436891?c=35043552&th=35043552
№ 12 NShVlog "Летоглот, Годоглот" https://author.today/work/459220?c=35043848&th=35043848
№ 13 С.О.Город "Вин и пух" https://author.today/work/453642?c=35044028&th=35044028
Литературные странствия 7
Прошу прощения за опоздание с отзывом
1. Обложка и аннотация. Обложка неинтересная. Если бы я выбирала книги для прочтения только по обложке, открывать бы точно не стала. Аннотация хороша, я бы сказала - правильно написана.
2. Сеттинг. Ненавижу постап, поэтому промолчу.
3. Персонажи интересные, живые, если можно так выразиться, к примеру, об инфра-девушке. Или о БабМаше. Но картона в них нет и прописаны они отлично.
4. Общее впечатление. Как я уже сказала, очень не люблю постап, поэтому опять же умолчу. не моё, что тут скажешь.
Удачи
Литературные странствия 7
Прошу прощения за опоздание
1. Обложка и аннотация. Обложка стильная, но привлечь она может не всех, только тех, кто уже знаком с автором и его текстами. Аннотация, увы, очень безграмотная. Не до степени "кровь из глаз", но очень, и ей, как и всему тексту, необходим не только корректор, но в первую очередь редактор!
2. Сеттинг. Идея магического слоя внутри обычной жизни, слоя, который не замечают "простецы", о котором обычные люди даже не догадываются, сейчас очень популярна. Автору удалось придать ей новый поворот, иную грань, другой взгляд на вещи... пусть даже и присыпанные пылью.
3. Персонажи всё больше жутковатые, но очень живые, ни одной картонки я не заметила... ну, кроме, может быть, секретарши Летоглота. Сам же он - настоящая, истинная Жуть, на ночь прочитаешь, так приснится. Вот они где, истинные ужастики...
4. Общее впечатление - текст весьма интересный, даже для меня, обычно тёмное фентези обходящей десятой дорогой. Пока я прочла первые три главы и остановилась. Будет настроение полегче - продолжу!
Лёгкого вам пера!
Литературные странствия 7
прошу прощения, что с опозданием, такая жизнь...
1. Обложка и аннотация. Обложка отличная, очень хорошо сочетается с идеей рассказа. А вот аннотации практически нет. То, что есть - это не аннотация, а логлайн, и лично мне жаль. Хотя бы потому, что автор такого яркого рассказа мог бы и аннотацию сделать с блеском!
2. Сеттинг. Обычная жизнь в обычном не очень большом городе, и в то же время чудеса - вот они! Только ужасно жаль, что чудеса эти так щедро проливаются на унылую скандалистку, которая не становится лучше никогда.
3. Персонажи нарисованы вроде бы и скупо, несколькими мазками, однако очень выразительно. Хорошо. Прекрасный Марк, такой милый, но... туповатый, что ли? Как будто он не настоящий, а ИИ по исполнению желаний. Кто первый вцепился, тот и получил.
4. Общее впечатление. Ну, я уже написала выше - жаль, что чудеса отданы самому несимпатичному, а главное - бессмысленному персонажу. Ведь тётя Тома не изменится, даже если её поселить в Петергофский дворец...
Спасибо, отличный рассказ! Лёгкого вам пера!
Спасибо!
Спасибо!
ну, на вкус и цвет все фломастеры разные, и хорошо, что у каждой книги свой читатель!
спасибо, с удовольствием! вернулась из Питера, могу нормально читать, с телефона мелко очень...
Нашла и прочитала. Григорий, но это же плохо написано! Невнятный сеттинг, море пафоса, прямолинейные персонажи и детсадовский язык. Может, я зажралась?
В общем, не обещайте деве юной (и не очень), что это интересный роман. Разве что поучительный.
Прошу прощения за ложку уксуса в бочке варенья.
№ 8 Инна Лепетикова "Одержимость. Исповедь влюбленной дуры" https://author.today/work/402694?c=34936325&th=34936325
№ 9 Lichobor "Дорога вечности" https://author.today/work/429437?c=34936534&th=34936534
№ 10 Ольга Смирнова "Расплата" https://author.today/work/257052?c=34936717&th=34936717
1. Обложка и аннотация. Обложка хороша бесспорно, а вот аннотация почему-то висит не на странице рассказа, а внутри текста. Непорядок, однако! (голосом злобной училки)
2. Сеттинг. Весьма. Всё знакомо, всё вот тут по соседству (ровно сейчас собачонка под окном надрывается), и постепенно сползает в мистическую жуть.
3. Персонаж, собственно говоря, один. Писатель. И вместе с ним, с каждой написанной им дурацкой фразой читатель тонет в кошмаре
4. Общее впечатление... Слушайте, я никогда не читаю и не смотрю ужастиков! Ужастики - это для тех, у кого вокруг всё в порядке вокруг и внутри. Но ваш прочла и порадовалась тому, что есть такой талантливый автор.
Лёгкого вам пера и не только ужастиковых текстов!
Литературные странствия 7
Прошу прощения, что с опозданием
1. Обложка и аннотация. Отлично. То и другое выполняют свою функцию: заманивают любителей жанра и просто любопытных открыть первые страницы и попробовать.
2. Сеттинг. Очень реальная реальность. Правы собратья по клавиатуре, написавшие ниже, что чувствуется скрип песка на зубах. Как человек, имеющий в году в среднем 50 дней хамсина, я хорошо понимаю, что ощущают персонажи. И им начинаешь сочувствовать, несмотря на вросшее в кровь отвращение.
3. Прорисовка персонажей - отлично. Они крайне несимпатичны мне (как и любому, наверное, читателю), но их воспринимаешь как живых, реально существующих
4. Общее впечатление... странное. Автор явно талантлив, но пишет тексты, мне несимпатичные. И это жаль.
Несколько небольших замечаний, просто на будущее. Ну, например, странное оформление диалогов. Вроде бы оформлять прямую речь кавычками не принято? И вообще хорошо бы вычитать текст, чтобы избавиться от мелких раздражающих опечаток, к тому же меняющих смысл сказанного. Ну, например "угодил" вместо "уходил" (об Агизаре).
Но, повторюсь, это мелочи, которые нисколько не помешают любителям жанра наслаждаться песком на зубах...
Марафон "Литературные странствия 7"
Прошу прощения, что с опозданием, были обстоятельства. В том числе объективные. но самым объективным из обстоятельств было категорическое неприятие вашей работы моим организмом. Увы, не смогла прочесть больше двух страниц, и эти-то только на слове "надо".
Так что отзыва не будет: говорить что-то хорошее не могу, а плохое не хочу, понимаю, что текст важен для вас. Возможно, когда-нибудь у вас появится героиня, о которой я захочу прочесть.
Лёгкого вам пера.
С днем рождения!
Очень суровый клиффхэнгер…
Спасибо!
Там практикуют
Спасибо!
Спасибо!
Любой, который вам меньше нравится. Или они выступают парой: один сегодня в трусах, а второй создает прикрытие и дымовую завесу.
Ой, все, я затыкаюсь, а то наговорю всякого, оно сбудется, а людям еще жизнь жить…
Кстати, с ушами - автор текста «Захватчики». Тоже задумаешься…
А в Северной Корее пишут детскую фентези???
Тут уж что подозревать, все на лице написано. На ушах. А вот честный серенький труженик, по выходным носящий красные трусы поверх синего трико - он вас не настораживает?
Или ирландские. Шон, бля!
Красиво… Но все-таки в своем имени человек не властен - до определенного предела, конечно, а вот как книгу назвать - сугубо интимное дело каждого!
И я не читала. Но я читатель пугливый, от таких названий шарахаюсь
Меня насторожила детский писатель - автор книги «Трясина». На всякий случай, не садитесь с ней рядом…
Нет, не окончание! От Лавинии же невозможно избавиться, она как хрен на дачном участке. Так что еще будет
Я успела даже несколько лет Хрущева застать… И нет у меня никакого желания рассказывать, как там было прекрасно. Была жизнь, и никогда не возвращайся в прежние места…
Выросло второе поколение, этого самого СССР не видевшее. Им кажется по рассказам бабушкодедушек, что тогда трава была куда зеленее, варенье слаще, медицина бесплатная, а школы служили источником радости для учеников. То, что бабушка тогда было молодой и здоровой, в расчет не идет, вот и вырастают шеренги текстов насчет спасти СССР. А игрушки ловят тенденцию
Написалa комментарий к посту Макбет
"Макбет" вообще довольно странная пьеса, вы, я думаю, слышали, сколько у театрального народа о ней всяких суеверий? Но вот в театре я его видела всего один раз...
А вот "Гамлета" я одно время коллекционировала, и фильмы, и театральные постановки.
Ну, например, довольно занятный был фильм, где пьеса играется в современных костюмах и декорациях Нью-Йорка, а Эльсинор - это название корпорации. Гамлета там играет Итан Хоук, Клавдия - Кайл Маклахлен, а Билл Мюррей - Полония. И скажу я вам, нисколько не мешает современный город и лимузин вместо коня, все тексты ложатся точно в цель...
В общем, это довольно интересный феномен, современность Шекспира...