Анна Дашевская

Вот ровно сегодня попалось: "изьездженая" (в смысле изъезженная) и "полотентсе". Даже и не знаю, как должны у человека вывернуться мозги, чтобы так написать, это вам не тся-ться стандартное...

Изьездженое, такскать

Проблема написания тся\ться всем известна, не так ли?

Но мне тут попалось эпохальное: "Выдано два полотентся".

А вы говорите - экзамен...

Лично мне отдельно доставляют неземную радость два подпункта программы:

а) т.наз. "властный герой" - обычно это охрененное хамло, поехавшее кукухой от собственного величия. Но у него на животе кубики (интересно, хоть кто-нибудь их видел когда-нибудь?), и у героини в животе случаются от этого бабочки. Любовь, морковь, свекровь, дети-близнецы. 

б) ректоры - это особо любимая мною тема. Юные девы хоть раз в жизни видели ректора, хотя бы своего, прости господи, колледжа? Обычно это сильно немолодой, пузатый, лысый дядька, с обречённым видом выслушивающий рассказ о том, что не работает в женском туалете на третьем этаже. Вариант - очень сильно немолодой акадЭмик, которого кроме собственного здоровья не интересует примерно ничего.

А они про любовь... Прям как дети, честное слово!

На мой взгляд, текст просто блистательный. А уж последняя сцена - вообще потрясающая. спасибо!

Самый лучший Кощей в кино  был в исполнении Табакова. Ух какой злодей получился! Мяконький, толстенький, со щечками… совершенно жуткий

Вчера читала этот отзыв и поражалась долготерпению Злобного читателя. Это ж надо было прочесть такой текст, причём прочесть внимательно, а потом ещё и цитировать, указывая на ошибки! Я заглядывала в данное произведение, но меня хватило на первую страницу, дальше как-то заскучала я.

Можно простить ошибки и некоторую непричёсанность, если текст увлекательный... Жаль, что такое счастье нечасто встречается.

О. я такой тоже недавно купила! Мои добрые дети тут же поинтересовались, сама ли я буду высиживать или отдам на аутсорсинг?

Арбуз, кстати, хороший оказался.

"Приключения архивариуса" - Анна Дашевская

Магический детектив. 9,80 а.л., закончен

https://author.today/work/359445

Когда Дюпон шёл служить архивариусом, он был уверен, что самым волнующим событием в его жизни будет получение очередного номера ежеквартального журнала «Новости артефакторики».

Когда Лавиния получила запрос о проверке библиотеки замка Буа-Жибо на наличие книг по запретным видам магии, она думала, что эта командировка будет очень простой.

Оба ошибались.

Увы, я могу только присоединиться насчёт поныть. У меня примерно та же ситуация - двадцать часов прочтения в сутки, а не 200 и не 2000, и строго ограниченный круг читателей. И создание своего клуба - хоть у камина, хоть где, - не спасёт, потому что всё будет прекрасно ровно до первого обсуждения семантики этюдности в произведениях Пришвина. 

С коммерческими книгами нам не конкурировать никогда. Просто потому что матрос с пулемётом всегда переиграет шахматного чемпиона. Потому что Дизраэли не может конкурировать с Мамонтобоем - сыном Большой Волосатой. Во всяком случае, при игре в короткую...

Ну, и личное, глубоко лелеемое нытьё: год назад, когда я пришла на АТ в качестве автора, я сваляла огромного дурака. У меня на тот момент было написано более 20 книг, и я их попросту выложила. В день по книге. Целиком. Не зная правила про 15000 знаков, выкладку каждый день и набирание популярности...

В общем, была б я такая умная, как моя тётя Песя на следующее утро...

Отличная книга, хорошо написанная. Давно не встречала настолько хорошо написанных текстов!

старый анекдот о человеке, который привозит с собой сотню пальм, а в таможенной декларации указывает: пальмовая роща, одна штука

Жаль, у меня рейтинга не хватает... Лига мне понравилась давно. Удачи вашим начинаниям!

Интервью неплохое, хотя и не высшей пробы, Пулитцера не дадут (кстати, ссылка видна и прекрасно открывается). Главное, чего не видно в интервью - интервьюируемого Автора. Что Светлана пишет такого, чтобы оторваться было невозможно? 

Руграм мне не кажется уж таким модным издательством. Или я чего-то не знаю? Года три назад они даже пришли ко мне, подписали договор на одну из книг, и исчезли, растворившись в московском смоге...

Нужно ли издаваться в бумаге? Тут, сами понимаете, дело такое... У меня издано на данный момент в АСТ четыре книги. Денег с этого получается примерно столько же, сколько платят пенсии, то есть, один раз чихнуть. Но ощущение, когда открываешь книгу и читаешь написанные тобою слова, изданные в бумаге - совершенно незабываемо. И книга читается совсем по другому, и себя видишь чуть с иной стороны...

Главное, что решить "Да или нет" касательно издания в бумаге - если не за свои деньги, а по честному, за пусть минимальный, но гонорар, - решить это невозможно, потому что от автора тут не зависит примерно ничего. Вопрос случая и удачи.

Даздрасмыгда сбила с ног. О Даздраперме все слышали, хотя в большинстве своём считали, что это анекдот. 

Хотя были у моей мамы две знакомые дамы сильно старше - одну назвали Коринна, вторую Правда. и вовсе не в честь газеты "правда". Их отец, старый типографский рабочий, назвал девочек в честь шрифтов... Бедненькая закончила педагогический, и перед тем, как выходить на работу в школу, поменяла имя на пошлую нереволюционную Ирину...

"Обидеть писателя всякий может!" (С, не помню, из кого)

Во-первых, хотела бы напомнить, что коммерческими писателями были, и Чехов, и Толстой (любой, на выбор), и, страшно сказать, наше всё. Причём Александр Сергеевич был не слишком успешным коммерческим писателем, однако идти служить не желал.

Во-вторых, значительная часть коммерческой литературы волей-неволей говорит о моральных правилах и "вечных ценностях". В том смысле, в каком их понимает автор, разумеется. Но тем не менее, в тех же "бытовых попаданках" ГГ зарабатывает на жизнь собственными знаниями и умениями, попаданцы в Великую Отечественную непременно несут Сталину командирскую башенку, а массам - песни Высоцкого, потому как без этого нет жизни никакой... Ну, а о детективах я, как автор именно этого жанра, говорила много и скажу ещё - детектив равен торжеству справедливости. 

И в-третьих, всего этого всё равно недостаточно для того, чтобы книга "выстрелила"... Что нужно? Когда узнаю, непременно поделюсь

UPD И вот только что читаю у автора-искусствоведа, которая периодически постоянно пишет то о книгах, то о кино:  "Прочитала хорошо написанную плохую книгу". Можно отлично писать, и герои будут живые, и язык самобытный, а на выходе получается жидкая плохо пахнущая субстанция...

У Гарднера в серии о Перри Мейсоне, кажется, даже больше 50 книг, и ничего, не надоедает. Но это преимущества детектива. А та же упомянутая раньше сага о Форкосигане лично мне начала опротивевать (так ведь можно?) с момента его знакомства с дамой сердца. Ну не верю, Станиславский не даст соврать! А раз этому не верю, значит, и остальное не то... Кстати, и вообще космическую фантастику после этого читать перестала, скучно сделалось.

О поделках типа "Ричарда - длинные руки" или "Троих из леса", когда автор прямо не стесняясь копирует целые абзацы из прошлой книги и переносит в следующую, даже говорить не стану. Бушковский Сварог был хорош примерно книги до пятой, потом стал скукоживаться, пока совсем не смерзел. 

А ведь эти ещё из лучших, как говорил Атос!

Про бесконечные боярки даже говорить не буду...

Помнится, цитировала я по этому случаю из Василия Аксёнова: «Стоп! Остановись, блудливое перо! Увы, не останавливается пластмассовое, шариковое, пастой чернильной снабженное на целую книжку, блудливое перо».

Ну, как известно, если в рекламе условного йогурта написать "без кудябликов!", то найдутся организмы, которые кинутся это покупать, потому как последнее слово в диетологии. Кстати, если написать "с кудябликами!", будет то же самое.

Анна Дашевская «Суперинтендант и его заботы» Жанр: Магический детектив. 319 тыс. зн., завершена.

https://author.today/work/359620

В основе любого преступления лежат деньги.

На оперном театре «Ла Фениче» лежит проклятие. 

В Венеции нумерация домов ведётся совсем не так, как во всех нормальных городах, и дому, построенному на месте сгоревшего, дают другой номер.

Лавинии Редфилд известно только это, сможет ли она найти преступника до того, как случится несчастье?

Кич. Лютый. Не  сомневайтесь. Полное отсутствие индивидуальности, хоть какого-то проблеска мысли на лицах, максимально утяжелённая одежда, которая непонятно на чём держится (зато дорого-богато), приоткрытые губы и растрёпанные волосы...

Ну вот хотя бы про волосы: вы представляете себе, как эти длинные патлы цепляются за кружева и камушки, которыми одежда усеяна? Явно ли лице девицы должна появиться злость от того, что приходится отцеплять, дёргать, больно!

Какое-то время назад рисовали тёток в бронелифчиках, теперь вот это.

Другое дело, что вас он, этот кич, радует - ну и хорошо...

надо носить розовые очки на голубом глазу, тогда будет всё фиолетово!

(да, знаю, что баян. всё равно смешно)

Ого, вот это да! Я совсем не была уверена, что окажусь в шорт-листе. Спасибо! И мои поздравления всем, кто тоже оказался в этом списке. Отличный подарок к Новому году!

Это хороший способ, хотя и он не всегда помогает. Но я за вас держу палец в чернилах, отличный такой старинный метод, должно подействовать! У меня тоже периодически этот самый зверь нападает...

Дело глубоко личное. Я лишь могу процитировать Джорджа Клуни, на вопрос, отчего он не делает себе татуировок, ответил тоже вопросом: "Если у вас есть Феррари, вы будете делать на нём наклейки?"

Раз разрешили, буду хвастаться. Но не мгновенной сегодняшней удачей, а долговременной. Так можно?

Во-первых, я дважды резко меняла род деятельности. Когда мне  надоела до чёртиков микробиология, наступили 90-е, и зарабатывать учёным оказалось не на чем. Я бросила НИИ и ушла работать в турфирму, чем и занималась с удовольствием почти 25 лет. Когда мне надоел туризм, начался ковид, туризм естественным образом закончился, и я всерьёз стала писать. Что будет, когда мне надоест писательство? Надеюсь, увижу!

Во-вторых, каждый мой следующий муж был значительно лучше предыдущего. Рекомендую всем дамам взять этот способ достижения семейного счастья на вооружение.

В-третьих, мне нравится жить, и я получаю от этого удовольствие, несмотря ни на что.

Чего и вам желаю

Почему так трудно не заснуть в три часа дня и так трудно загнать себя в кровать в три часа ночи?

...как стая вконец охреневших зоозащитников сожрала собаку...

Не грызите. Во-первых, больно и неудобно. Во-вторых, если квартиру эту мимо вас пронесло, значит, вам не она была нужна. Иногда судьба чётко указывает, куда ходит не надо... И я говорю, не как старая бабка, верящая в чёрную кошку, а как свидетель как минимум четырёх таких случаев.

Да, и если нужно помощь - напишите в личку, чем смогу...

А что, самообразование запрещено? Или вам кто-то мешал и до сих пор мешает читать классическую русскую литературу? Если в школе не научили, как расставлять запятые и писать тся/ться, впитывайте от Чехова, Булгакова, Алексея Толстого или Симонова!

За сим откланиваюсь, дабы не влипнуть в долгую неплодотворную дискуссию.

О, вот такой набор для шитья  когда-то был у моей бабушки! Но мне его в руки тогда разумно не давали, а когда уже стало можно, не было бабушки, и набор исчез куда-то. Меня тогда завораживала штучка для вдевания нитки в иголку: бабушка видела плохо, я это знала, но с помощью непонятного предмета ррраз - и всё получалось...

И правда охренеть... Поздравляю!

А с вами сценарий собираются согласовывать? И кастинг? А то насуют кого попало на главные роли...

Лично я - запойный читатель. правда, у меня чудовищная скорость чтения, примерно 500 страниц нормальной бумажной книги за час-полтора. Если книга мне интересна, разумеется, и речь только о (более или менее) художественной литературе.

Кстати, это очень неудобно, вечно нечего читать...

Что касается изменения угла зрения с читательского на писательский, то здесь соглашусь: тоже  за собой это заметила. Правда, я человек дикий и с другими писателями общаюсь редко, поэтому просто отмечаю при чтении: вот здесь неудачный оборот, здесь - дурацкий поворот сюжета, и т.д.

Финал может быть только таким, к какому приводят его герои, ну, и автор в той степени, в какой герои этого автора слушаются. Дело читателя, съесть ему кусок мяса или пойти и поискать рыбу. Как только начинаешь подстраиваться по ожидания, получается плохо. Или совсем плохо. Достаточно открыть не глядя практически любую книгу боярки, примерно 85% ромфанта или бытового фентези. Бывают ли там удачные книги? Конечно! Но не потому, что автор написал финал так, как его ждали читатели, а, такое ощущение, что вопреки... 

Н-да... И кто бы мог подумать, что меня допечёт именно эта ситуация? Удачи, автор, и лёгкого пера.

Добрый вечер! Литературные странствия 11

1. Обложка и аннотация. Аннотация чуть слишком наукоподобна для проходящих мимо, их она не заманит, но это дело вкуса. Лично мне понравилось. Обложка хороша, намекает не то на детскую книгу, не то на что-то забавное, что снижает градус пафоса аннотации. В комплекте - самое оно, как мне кажется.

2. Сеттинг и сюжет. Описываемый мир раскрывается постепенно, словно облака расходятся, открывая внимательному глазу всё больше и больше. За сюжет я пока что зацепилась только краешком, но надеюсь, что ещё сумею вернуться и прочесть дальше.

3. персонажи. Хороши. Живые, лёгкие, пока что совершенно непонятные и от этого ещё более интересные. Картона не обнаружено ))

4. общее впечатление - очень хорошо. Спасибо! Давно не встречала настолько внятный, увлекательный, грамотный текст!

Литературные странствия 9

Интересный для меня эксперимент, я обычно не читаю дорамы, и не знаю, что такое уся, сянься и т.д. Нет, можно, конечно, посмотреть в гугле, но это я сделаю потом. После прочтения.

1. Обложка и аннотация. На мой вкус, обложка сладковата (сахарная вата хороша лишь в малых количествах!), да и плечико девушке в розовом я бы прикрыла, на неё смотреть холодно! Аннотация, на мой взгляд, отпугивает гипотетического читателя излишним пафосом, и это обидно, потому что...

2. Текст и общая идея хороши. Для человека, дорамы не читающего - неожиданно хороши. Прямо вот лапки потянулись дочитывать дальше, может, так и сделаю. Основная линия, как я понимаю, пересеченье судеб, но попутно на этих скрещенных ветках отросло такое количество побегов, что наблюдать за их переплетением сложно и увлекательно.

3. Персонажи. По ознакомительному отрывку трудно понять характеры, но даже первые две-три страницы довольно много говорят о героях. Не знаю уж, герои такие живые, или мастерство автора тому виной...

4. Общее впечатление - хорошо написано, хороший язык. Почти нет ошибок, что по нынешним временам сравнимо с подвигом.

В общем, лёгкого пера автору!

Наталья, лет двадцать назад издание в бумаге и в самом деле могло бы помочь в приобретении популярности. Сейчас - нет. Поверьте человеку, у которого в бумаге вышло четыре книги.

тираж - 2000 экземпляров. Вы с них получите - в лучшем случае! - 30000 рублей минус НДС. Цена бумажной книги при этом будет рублей 800 за экземпляр. Никаких роялти с продаж не дают, даже рассчитывайте.

Никакой рекламы издательство вашей книге не делает, вас таких много, а она одна (неважно, АСТ, Эксмо или кто-то ещё). Книгу вашу запихнут в магазине на самую дальнюю полку по алфавиту, и найдёт её только тот, кто будет искать конкретно её. В выкладку идут только популярные раскрученные авторы. Более того, вашу книгу издадут не как именно вас - её всунут в серию, которая не особо к вашей книге и подходит. Почему? Ну, вот решили попробовать это раскрутить на волне какой-то новой моды. 

Возможно, я не права и вот лично вам повезёт, но я бы не стала на это сильно рассчитывать...

В большинстве случаев это сильно портит фильм, кмк. Хотя можно понять и режиссёров, которые снимают, скажем, "Ромео и Джульетту". Тринадцатилетние девочки в наши дни решительно отличаются от своих ровесниц 16 века. 

Конечно, есть сюжеты, в которых возраст персонажей не имеет принципиального значения. Холмсу может быть около сорока или больше пятидесяти, от этого ничего не меняется. Но д'Артаньяну 19, Атосу - 25, и все последние экранизации (включая советскую со Смеховым) этот критерий позорно проваливают. А ведь это важный момент, мушкетёры молоды!

Про Каренину мы уже говорили. И никакой режиссёрский талант не спас фильм с Друбич...

Собака - в принципе бесполезна, особенно йорк какой-нибудь. Но приходится гулять и вообще заботиться, а то так бы и помер старым, лысым, беззубым, никому не нужным... (с)

Кошка - ну уж если ты завёл/завела кошку, тебе больше никогда не придётся искать занятие. нечего делать - чеши кота!

Неграмотность - это действительно иной раз ад и кровь из глаз. Настолько, что интересно задуманный вроде бы текст закрываешь без сожаления. И неуважение к читателям, безусловно.

Прежде, бывало, кто писывали хорошо по-русски, так те знавали грамматику; а ныне никто ее не знает, а все пишут.

Это, между прочим, Фонвизин...

И насчёт буквы Ё, не могу молчать (хотя бороды и не отрастила, как Лев Толстой).

Кому она мешает? Мне прислали из издательства корректуру для книги, я аж к потолку прилипла - везде в тексте уничтожена ё. Зачем, почему? А мне отвечают - она используется только в детских книгах и популярной литературе...

Где-то его можно понять...

А у нас был толстячок ростом с сидячего кота, плешивый и отчаянно потеющий, и злобный, словно стая голодных такс

У меня издано четыре книги (три на самом деле, четвёртая должна выйти 16 июня). Первая вышла в "Альфа-книге", и взята была "по самотёку". Но дальше у нас как-то не срослось, а теперь они вроде бы и вовсе совсем скисли. Две следующие вышли в АСТ (и третья будет там же), и туда я попала странным образом. Моя читательница работала для них переводчиком, а её подруга была редактором в "Жанрах". Читательница подруге меня расхвалила, и я получило письмо с предложением издаться. 

Гонорар копеечный, роялти смешное (смешной?), но всё равно приятно

О, сестра по разуму! Я тоже больше всего люблю "За миллиард лет до конца света". Ну, если не считать "Понедельника", но это другое...

А "Трудно быть богом" я перечитывать не могу, реву как дура...

Я когда-то даже подписала с ними договор. Правда, договор этот так и остался электронным текстом, никому не нужным - "Тихий маленький город" они не напечатали. Да, издательство откровенно плохое, согласна, и приведённые вами примеры ничуть не удивляют.  Впрочем, такой удивительный зверь, как корректор, по-моему вообще существует лишь в теории...

Моя дочь - детский стоматолог с правом применять веселящий газ. И применяет. Можете написать ей и спросить, вот сюда: https://author.today/work/598006

У меня одна из главных героинь, магичка, которой от роду лет 400, курит трубку и пьёт виски. И что, ей надо бы леденцы сосать? Плашки я постепенно везде выставляю, но всё это... неразумно как-то. 

Литературные странствия 12

Очень правильным считаю начинать детективную историю прямо с нахождения трупа! К сожалению, мне самой это нечасто удаётся, поэтому, читая ваш текст, я не только наслаждалась историей в любимом жанре, но и тихо завидовала ))

Крепко сбитая история, с живыми героями. Хотя внешность той же Эль Майер практически не описывается, её представляешь себе очень легко. Очень хорошо, на мой взгляд, то , что автор не начинает с долгого и нудного описания мира, а сразу включает читателя в круг участников событий. По ходу дела выясняется, что падчерице главное героини сто лет (можно, я опять позавидую?), или что виталисты, они же маги жизни, совсем не самые почитаемые люди в этом мире. Короче говоря, хорош не только сюжет, мне понравилось и его построение, архитектура. 

Ставлю лайк и подписываюсь

Литературные странствия 12

Простите меня, но начну я с анекдота, который быль, и который сразу вспомнился мне по прочтении первых глав. У Галича есть песня со словами "И рубают финики лопари, А в Сахаре снегу невпроворот. Это наши физики на пари́ Раскрутили шарик наоборот.". Однажды в гостях у Корнея Чуковского Галич спел, в том числе, и эту песню. Рядом с ним сидел пожилой мужчина в клетчатой рубашке. Песня закончилась, мужчина наклонился к Галичу и спросил: «У вас эта песня как родилась? У вас была какая-то физическая идея о возможности контрвращения?». Галич с ответом не нашелся. Чуть позже Корней Иванович на кухне представил музыканту собеседника — им был Пётр Капица. Через некоторое время Галичу позвонил кто-то из ассистентов ученого и сказал: «Пётр Леонидович просил вам передать, что в Сахаре выпал снег».

А теперь о вашей книге. Удивительно, но она мне понравилась. Несмотря на то, что я в принципе не люблю жанр РеалРПГ, мне не нравятся затянутые истории, да и мировой заговор давно вышел из моды. Несмотря на всё это, текст получился отличный. Героя, о внешности которого практически ничего не сказано, прямо видишь своими глазами. Книгу, символы на её страницах, зал с полом, по которому бегут огненные линии... Ощущаешь то безумие, которое зачинает закручиваться вокруг Костика, который, в общем-то, не хотел ничего. кроме как придумать ещё несколько приключений для своих героев.

Придумал на свою голову...

Отдельно хочу отметить то, что текст на редкость грамотный и написан красивым языком, за что по нонешним временам надо давать отдельную литературную премию...

Литературные странствия 12

не то беда, что текст мрачный, хотя я, конечно, предпочитаю прогулку по солнечному лугу

не то беда, что количество сносок насмерть отбивает желание сквозь них пробираться; впечатление, что автор обмотал свой текст спиралью Бруно, чтобы посторонние не шастали

и даже не то, что ни один персонаж не запоминается.

Беда, что весь сюжет неприятен. Достоевский с китайским акцентом: всем плохо и будет ещё хуже, поэтому будем ругаться на непонятном языке и делать плохо себе и окружающим.

Видит бог, я старалась, но совсем не моё!

Простите

И кстати, скисшая лапша - это кулинарный шедевр или кто-то есть не захотел?

Литературные странствия 12

Бытовое фентези не слишком подходит в качестве арены для эпического сражения двух древних существ. Разве что существа уже такой древности, что даже пенсии не получают, забыли о них все...

Впрочем, в данном случае, кажется, не так: и существа такие... бодренькие, и бытовое фентези затягивает. И неудачники собрались вполне качественные, как хорошие шампиньоны: плотные, чистые, крепенькие. Так что похоже, что суп из всего этого сварится хороший. 

Хороший и грамотный язык, внимание к деталям - всё на месте.

Недостатки у текста есть. Персонажи показались мне несколько... ну, не картонными, из картона они уже вышли, но до живого существа из плоти и крови им пилить и пилить. Схематичные, скажем так. Не люди и даже не существа, а функции. Наверное, дальше они раскрываются, но заявленный кусок текста этого пока не показал. 

Вторая... не претензия, а досадная заноза - ну очень неспешно! Ну прямо Золя какое-нибудь! Чуть ускорить бы развитие сюжета...

Автору лёгкого пера, героям - удачного развития

Бастардом, мне кажется, не очень удобно. да и зачем такие ужасы? Мизерикордии довольно, мне кажется...