Uhbaba Uh

кому и Колобок - триллер...

)))

там смеялись не вчера, а позавчера надо.

 впрочем, это вроде как от первого лица и  гг мог оговориться.  к тому же что такое "вчера"? разница часовых поясов, всё такое....

))))))))

"Постепенно щётки стали проникать в быт шире. Интересно, что в отдельных регионах наладили собственное производство. Например, археологи выяснили, что в Красноярске в XVIII–XIX веках работали мастерские, где щётки делали из костей и рогов животных. Такие находки подтверждают, что предмет был достаточно распространён. "

 И для ногтей, и для зубов... (А.Пушкин)

))

вот...

 не вижу смысла участвовать:

первое место обеспечено же....

))))))))))

 пускай молодые ломают рога

И в стену колотятся лбои

(ддт)

https://author.today/reader/613190

проверьте абзацы где Па-вел и рядом...  

"пахло какими-то травами..."  укропом и петрушкой?

))

 а что за металл горел? Магний?

 повествование  достаточно гладкое - но  иногда сбоит по пустякам.

 " смеялись сегодня" - так вроде уже вчера?

успехов

ледяная пустыня прямо посреди хвойного леса...

  (это я прочел первый абзац...)

НЕ ВЕРЮ!

начинать текст со слов "трещали стропилы" - зачетно....

 зря   героя сделали ведущим инженером.   для юмора что ли?

   зам. начальника отдела - было бы внушительней. впрочем,  это  дефакто тоже НИКТО

 хотя бы замдиректора...

))))))))))))

 в крупных произведениях всегда несколько сюжетных линий. 

 мне кажется - если   по тексту начата какая-то, то ее требуется завершить.

Это как едет ГГ в автобусе,  вы подробно  рассказываете про одного пассажира , кто и что думает, потом  ГГ выходит из автобуса...  И всё. ))))))))))  Больше пассажир на станицах книги не появляется.... Ну и зачем было писать?  С перепроведением  испытания -  типа такого автобуса.  Зачем?  Джин обощел всех и спросил каждого  что он хочет?

)))))

у вас  по поводу БЭ написано не мало... А потом - раз и молчок.

не, вы автор, вы можете всё что угодно... но  резать сюжетные линии надо аккуратно.

вышла ли передача на экраны с участием ГГ -  узнали ли его  друзья/враги? 

получается что все сцены с БЭ написаны просто для объёма ?

на БЭ снимается кучка испытаний - а потом  сенсам предлагается подписать договор...  Прпедусматривающий штрафы. Чтоб сенс не взбрыкнул и не брсил участвовать в съёмках.

  можешь  не подписывать, конечно. Тогда  сенса постараются  отовсюду вырезать - что уже наснято...

пс А в контексте ваших слов "не про битву" - пожелание ведьмы попасть в черный конверт  как расценивать?

а положили или нет -  а какая разница, да?

))

смотря какие животные...

   партеногенез есть у некоторых...  у некоторых змей, например... размножаются без участия самца... 

   плавает одинокая акула в аквариуме год, другой, третий... и потом - бац! родила...

))))

 у змей и предохранение предусмотрено...  после спаривания - если условия не благоприятные - беременность может несколько лет не наступать...

 а у нас в России горностай залезает в чужое  гнездо и трахает всех малюток... у которых даже гдазки не прорезались...

 и когда те малютки достигают половой зрелости - то  оказываются беременными...

природа!

замечательный механизм, да?

плагиат = повтор... аллюзия...  реминисценция... ирония и черный юмор...

а если автор покинул нас более 70 лет назад, то даже и делиться гонораром и славой   ни с кем не надо...

   .

 итак самый длинный рассказ! (помогайте сочинять!):

Я шел  огрустневший тем, что  разбил купленную на последние деньги бутылку водки  и ругал себя последними словами: криворукий дурак, идиотина, краснокрашенная таратайка,  кретиноподобная идиотина, ....

давайте друзья, напишем роман из одного предложения, подключайтесь! мне лениво...

:0))))

совет...

 может не нужный, а может пригодится...

ГГ мог бы или по интернету или купив диск - просматривать "свою" Битву Сенсов.

негоже  заявив даже второстепенных персонажей  - кидать их...

)))

 может кто уже из читателей стал фанатом кого то из участников БЭ?

))))

   и пока пишется  - может внесёте правки?...

а. на БЭ никто не озвучивает мысль - "хочу узнать что в ящике". я бы предложил, что  и мысленные команды экстрасенсов - выполняются... чтоб попасть на испытание общее - надо пройти предварительное. орги оплачивают проезд в Москву и  гостиницу...   или они считали мысли ГГ... сенсы могут...  младший Фад жаловался про трудности в личной жизни: не любят девушки при разговоре по телефону слышать вопрос "А кто этот рыженький рядом с тобой?"

)))

(впрочем,  сильные - зарание знают, что  будет на испытании - но там  всё с подвохом. например , один  пробил, что в ящике птица.... сидит довольный...   всё  ОК... так эта птица - убежала из ящика и летала по залу! так что  он со своим тайнознанием оказался как все...  - сам я не видел, конечно, за достоверность не поручусь, мне рассказывали... )

б.  почему  можно исполнить желание лисы - она не человек?...

любые литературные приёмы?

точно-точно?

 и плагиат можно?

 пошел соединять все известные матерные загибы Петра Великого в один текст...

    :0))

ну...   это же не угловное  дело?    ну, подумаешь, украли...

 или можно  их всех обанкротить и стать долларовым миллионером?

 актёры такие  " Я не знал"...  а адвокаты -  

"И квартира тоже  автору рассказа отходит"...

проверьте тексты на конструкции "очень хочется верить, что"...

изложите как "очень хочется, что бы"

понимаете, да... ну, будет верить, а толку?

:0))

в 2009-2014 гг  любил ездить на первый сбор Битвы Эксирасенсов...

Описано похоже...

:0))

я бы его шлёпнул...

"словно перепела в жите 

Когана поймали"

))

   есть такой анекдот...

 там мужик жалуется менту на то, что его в парке изнасиловали, а мент говорит -

- А ты не ходи в наш садик!

...

 и  в стихе  автор в  чулках говорит  О. как  опасно ходить  в этом  районе.. да?

короче типичная ошибка  - кто был в чуллочках из текста не ясно.

"В розовых чулочках
Встретил я Олега."

   поэзия  должна быть глуповата?

В розовых чулочках -

Не гуляй, коллега!

Фартук весь в цветочках -

Зря ты ждёшь Олега...

Ты проверь,"наколка" -

Три  имеет смысла...

Сядешь ненадолго:

Ибо друг чекиста.

:0))

1. олбанский нужен чтоб скрыть неграмотность.

2. новояз - чтоб быстрей  писать смэски - поэтому надо не сыр, а сир...

pouring - наливть

мультитран дает один из возможных вариантов перевода как хлестать...

   так что  в английском   лил дождь и хдестал дождь  полностью тождественны.  а вот перевод на русский "хлестал как из ведра" - не правильно.

   перетаскивать нормы английского языка в русский - не правильно.

    а вот с молнией как раз не так очевидно.

   Метать громы и мо́лнии -   вроде как слова  описывают родственные процессы  при грозе ....

   но это было до Ломоносова.

   в современном  языке  молния - это электрический разряд в атмосфере.

   а то, что раньше называли молнией , тепеть - световой всышкой или вспышкой света.

коза кричала нечеловеческим голосом  (перевод  к/ф "Осенний марафон")

      понимаете ли,    выражение "как"  - сравнение.

 Мол, обычно  хлещут из ведра, вот и дождь так же...

   Вам надо найти оборот не "хлестал как из",  а просто, где кто-то  "хлестал из ведра".

   Найти "лил из ведра" - проблем нет, верно?

 а так, это смешение двух устойчивых  переносных выражений.... типа 

"  Не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь"

Если перечисленное отсутствует - это не фанфик!!!!

Фа́нфик[1][2] — жаргонизм, обозначающий любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений

вы тоже из "деревенских писателеЙ"?

 Понюхал старик Ромуальдыч портянку...

:0)))))

 вполне допускаю, что в вашей деревне  словосочетание "хлестни ему из ведра" - очень даже в ходу

пролетарским писателем можно так писать...

  они ж от сохи, в институтах не кончали

:0)))

 если "хлестал как из ведра" для вас  в порядке нормы,  то найти ваш рассказ среди  анонимных - трудности не составит...

)))))))))))

именна так автор и заменил своё ошибочное "хлестает как из ведра"....

)))))

 и именно потому (читайте своми слова)  никто  и не говорил, что у  автора какой-то огрех...

 хлестать можно кнутом (струями), а можно водку стаканами....

    "Он хлестал водку как из ведра"

))))

  не, не слышал!

 так-то особого труда  разобраться где чей рассказ не трудно...

 но это  надо же заходить в раздел... изучать произведения, выявлять любимые слова и   типичные ошибки....

 (например, у одного автора  все герои говорят басом...) а я же не удержусь,  укажу...

 вот тут одному указал, что молния не грохочет...  он исправил - сверкала, но меня внёс в список иноагентов... 

 в игнор-лист?   ну, да...  У него и дождь хлестал как из ведра...

))))))))))))

наверно, Шэд автор 43 номера...

 опытной конкурсной рукой  "грелочника" текст написан.

 а во-вторых, я кроме него никого не знаю из авторов... Вышедших  в финал...  Да и Шэда - знаю только заочно...

))

 он кажется ни конвенты  (как Погуляй), ни  московские встречи авторов СИ (как Звонарёв) не посещал...

 это не условие...

Это психическая  болезнь

(((

если кто хочет научиться писать рассказы..,  то...

1.  напишете  рассказы. ну, типа на конкурсы... ну, типа  штук 100...

2. прочитайте раски Чехова, Дж. Лондона... (дом Мапуи, тропою ложных звёзд), Куприна, Шекли ...

 и если не осознаете свою никчемность -   станете  сочинять неплохие тексты....

)))))

Смотреть на звезды без фильтра

"... зацепиться взглядом за какую то деталь, чтобы раскрутить все подробности у меня не получилось. 

Это первый рассказ, который мне пришлось перечитать дважды..."

.

 перечитайте третий раз, вставляя вместо фио гг слово "Штирлиц"...  

просто  на подсознательном уровне - уловили, а на сознательный не досшло...  вот и мучаетесь в догадках...

)))))))))

я видел...

 парень тупо не мог заснуть, если не испишет 2 страницы....

 это как утка и селезень -  вообще разные люди..

)))

Андре́й Кобы́ла (умер после 1347 года) — московский боярин времён Ивана Калиты и Симеона Гордого, первый исторически достоверный предок дома Романовых и ряда других родов.

пс Петух - название самцов у птиц, не только  у курей.

  кста, возможно и самец кукушки тоже...

 тогда  у басни  Кукушка и Петух -   сексуальнай подтекст!

)))))))

 простите за мой слишком сложный юмор...

(есть такой прикол -  не понять юмора)

пс

 знакомая рассказывала... 

в пионерлагере вожатый юморил... пионеры смеялись..  а потом он сделал серьёзное лицо и  всех оглядел...

 вызывали скорую помошь - у некоторых пионеров от смеха приключился спазм....

если женщина   носит фамилия Кукушка... То и мужчина - Кукушка...

не?

 а если мужчина -  Филин, то и жена - Филин...

 не знали?

    ))

 я пишу от лица персонажа.

 персонаж не может знать  - кто эта девушка.  то ли из экипажа, то ли реально  проверяет билеты - билЕтёр.

 у меня  - ошибка в рассказе... "как слышется так и пмшется"

((((((

 пс не понял, почему  считаете, что проверка  посадочных талонов (билетов)   в кино отличактся от корабля?

см мульт "Ну погоди" - билет детский...

))))

 ну и да.

 была задача заземлить  романтику...

    слетать на луну - как сходить в кино...  или   смотаться на поезде в Омск...

)))))

    купил билет - и лети...  Три дня и на месте...

и в рассказе собдюдены ВСЕ условия  этого конкурса...

))

 ради этого текст и написан...

 опечатки и ошибки - 

(((((((((((

это мой бич....

 спасибо.

эта юмореска написана с целью  реализовать отдельные фразы и  задумки.

главная из которых - забить в раск все конкурсеые условия

ГГ тупо развлекается

 и боится что близнец развлечется так, что  уволят...

)))))))

в чем увидели политику?

))

на фирмах так обычно =  с клиента берут   фиксировано,  по тарифу, работник вообще на окладе...

 а у вас как?

    )))))

 или  берут чаевые и взятки для того, чтоб  качественно обслужить?

здравствуйте. Я автор раска Близнецы на конкурсе Реверсивный апрель.

вы написали:

"Билитёр у трапа в корабль? Стюардессу ещё можно понять, но билитёр - слишком в дебри. Да и так разнобоя хватает."

 простите, не понял  суть вопроса...

 не расшифруете?

 девушка  -  проверяет документы...  она либо член экипажа, либо  работник порта (билетёр - тот кто проверяет билеты, см. толковые словари). 

 извините, что спашиваю тут, но так всем удобней...

- вам билетёр не нужен?

- был нужен, уже взяли...

))))))

посмотрел оценки в своей третьей группе...

  Мой раск - "Близнецы" (47)

«В ожида́нии Го́до»[1] (фр. En attendant Godot, англ. Waiting for Godot) — пьеса драматурга Сэмюэля Беккета, которая была написана на французском языке между 9 октября 1948 и 29 января 1949 года[2], а затем переведена автором на английский. В английском варианте пьеса имеет подзаголовок «трагикомедия в двух действиях»[3]. По опросу Королевского национального театра 800 драматургов, актеров и режиссеров пьеса признана «самым влиятельным англоязычным драматургическим произведением XX века»[4].