Uhbaba Uh

"почесал нос..."

:0))))))))

   Чем почесал?  Где именно?  Какой-то штамп, мне кажется...  Может так:

"... внутри правой ноздри левым мизинцем".

А?

Тем более американец. Пиндос.

 У русских нос чешется к пьянке - все знают. А у американцев?

:0)

Вы автор?!  Или его близкий знакомый?..  Почему именно 80, а не 81 или 79? 

ПС Если что - поздравляю с прибавкой к пенсии!

:0)))

"Старайся и всё у будет" - Дмитрий

Не понял.   Или пропущено "тебя" или пробел лишний: "убудет".

??

Приступил к чтению.

:0)

"тело кувыркалось и било о землю"...   

У тела что-то зажато в руке?  Или надо читать "билось"?   Может просто " кувыркалось по земле"? Хотя  я бы уточнил "по опавшей листве" или  "по молодой траве" -  где он оказался? Я пока дальше не прочитал.

Ээээ... Если  не хотите моих замечаний - просто  скажите.

:0)

Во второй главе: "хотел помочь Маруси".  Нет - Маруси. Помочь - Марусе.   Нет?

Так у нас тут фанат  волшебника Гарри в ГГ попал?

:0))

 Буду ждать новых цитат.

:0)

ПС Про фибулу после ремонта - "стильная".   В то время стиль диктовал Париж.  ГГ  как специалист хорошо разбирался в стилях.  Об этом можно будет прочитать в следующих главах?  Мне это было бы интересно...

Извиняюсь - резец это штихель?!

А то я поначалу думал, что  тот резец что точили - сосед токарь принёс на заточку...

Этим "что-то  мягкое" оказалась морда парня.  Походу, я вмял ему табло вовнутрь. Ну, видимо лицевая часть черепушки потеряла природную жесткость. "Плохо быть сифилитиком", - подумалось мне.

:0))

Кому нужны интегралы, если есть дифуры?!

типа того

Хм. "Случаи бывают разные" (Ржевский)

Вы Чейза - читали?

"быстро меняет перемены блюд" - коряво и не понятен смысл.  Совсем. Это о ком?! Это про что? Это зачем?

- Кло*,  вы (что-то там).     

 Надо поменять местами: 

- Вы (что-то там), Кло*. - Клавдия  обрадовалась такому обращению.

   Будет понятно, что Кло - имя. А не обращение типа "леди" или "мадам".

   (Хотя я бы заменил "Кло"  на "Дия" - тут и звездочку можно не ставить тогда)

имхо

Ладно...  Но знайте, что ГГ  таки сменил пол в 90-х... А до окончания школы был девочкой!

И все поступки ГГ из-за этого!

:0))))

"Мало кому известно, что в СССР впервые в мире была проведена операция по смене пола, результат которой отвечал изначально поставленной задаче. Она была пятой по счету в мировой практике, но только рижскому хирургу Виктору Калнберзу удалось «сделать» из женщины мужчину – в остальных случаях у прооперированных сохранились как мужские, так и женские половые признаки."

   Ну, так-то это  известная медицинская проблема.... (ни разу не социальная)

Понятно, что писатели-сказочники и  читатели сказок шугаются  реальных проблем.

   Собственно  именно поэтому фантастов  нормальными писателями и не считают.

"который отвалил нам резиновые изделия"

(Архитектор -3)

Есть в глаголе некоторые сомнения...

имхо

:)

, что то становится прозрачным, мужчина одобрительно покивал:

что тот...

... ваш трудовая, договор...

Или "ваша трудовая, договор,..."

или скорей,

"ваш трудовой договор"...

Можете не благодарить, это я так, ил   лучших побуждений...

Наверно, я пропустил:  с высокоуровневыми аристо   видеть  кто чем владееет не работает? Сычев - не нищий ли?

" стари... - он запнулся, как будто чуть не оговорился, - ...  старинному приятелю" 

Так было бы лучше.

имхо

"....усмехнулся Василий первый, махнув рукой на свободный стул. — Долго же тебя пришлось ждать."

Тут ошибка. Надо:

... усмехнулся Василий, первым махнув рукой ...

Ну, или "первый" с большой буквы...

:0))

Для нее, выросшей в культуре, где брак — это не союз двух людей, а слияние двух гигантских кланов, сама мысль о том, что можно «просто уйти» немыслима. В Китае, если муж вдруг решит «уйти», за ним на поиски отправится целая карательная экспедиция из тещ, свекровей, дядь, теть и седьмой воды на киселе двоюродных племянников.

Его найдут, вернут и заставят нести ответственность. Его из-под земли достанут, потому что он опозорил не просто жену, а два больших и уважаемых рода!

Не могу не пошутить: "Остановилось две фигуры. Одна -  фигура принадлежала мужчине. Второй фигурой была лошадь"

:0))))

Сердечно поздравляю с первым местом  в конкурсе. Рекомендую найти соавтора  мужчину.  Тогда не будет "Всё замерло в ожидании утра, и тут раздался звон колокола, возвещающий о начале нового дня"

:0)

ПС Надеюсь, по паспорту вы не Ю.Латынина? 

:0)))))))))))

У вас там ошибка грамматическая..

\"кровь на бардовой футболке"

Надо на "бардовской"... Он ее с барда снял, да?

:0)))))))

И уже ни на что не годным  старичкам впавшим в детство (как я...)

:0)))))

Читаю.

Написано: 

"... я лично тебя урою"

А на экране моего компа какая-то точка (муха сидела?) 

 И получилось:

"Я яично тебя  урою..."

:0)))))

пс  Так-то уже читал. Но не "Война и мир"  - я всё уже забыл про что тут, перечитывю и припоминаю...

На первом абзаце заподозрил, что пишет женщина.

:0)

После третьего  уверился.

Вот, залез в комментарии специально  проверить, не ошибся ли.

ЖП, как говорят французы.

Хорошо или плохо? Для меня плохо.

Всё время тормозить и задумывться: "А разве хвоя вспыхивает? Ну, это другой мир... Можно". 

  "А разве медь от времени зеленеет? Ну, может  правильней сказать Матушка пошла зелеными пятнами?"  Ну, Ладно , пусть от времени.... А не от кислотных дождей.... И голубиного помёта....

:0))

А что проверять? Так и некоторые мужланы ЖП пишут....

«То ли» пишется раздельно.  

Это лексема, которая состоит из указательного местоимения «то» и частицы «ли» и выступает как разделительный союз. 

По тексту частая ошибка:

"Итак" - обычно пишется раздельно: "И так соойдёт".  Но есть и другое лексема:

 "Итак, я должен вам сообщить...." (замена  ТОЖДЕСТВЕННЫМ термином "ИТОГО")

пс У Толи -  У Анатолия.  По толи -  по рубероиду.

Как говорится в анекдоте "И не перепутай!"

:0)

Это точно ревность? Или она как бойцовая собака - осознаёт семейную иерархию? И готова отстаивать своё место?

В жизни иногда это заканчивается убийством ребёнка...

:0(

возможности бунтовать. Мещане не поднимают мятежи. Мещане просто бунтуют.

"поднять мятеж"

Нет проблемы.  Это нужно только первый абзац-первая страница.

 И что такое "лишняя детализация"?   Цвет краски на стенах? Кавролин или линолиум? Доска или экран?   Это нужно  сообщать только тогда - когда   будет использовано  дальше.

   Если у вас Персонаж - идёт по рядам аудитории , то надо подготовить читателя (имхо).

  Ибо   АУДИТОРИЯ приобретает индивидуальные черты.  Если бы проф остался стоять - то и пусть.  Аудитория могла бы быть ЛЮБОЙ.

 Представьте, что  у вас соавтор и он вписывает: "На этих словах профессор повернулся на 90 градусов и пошел по одному из перпендикулярных проходов между рядами".

Если пишете юмор -  то  можно и так... 

"После чего он поднял взгляд на третий ярус балкона и крикнул:

- Вы там, потише!"

:0))))))

Совет: выстраивайте картинку сразу. ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ.  Аудитории бывают разного размера.  Если читатель представил себе  что-то, то потом  ломать его представление - вызывать отторжение.

    Например,  "главной аудитории",  "длинной", или как-то так. 

"В соответствие с принятыми в Российской Федерации нормами строительного проектирования [4] аудитории с вместимостью до 100 мест могут иметь горизонтальный пол. При большей вместимости места должны подниматься уступами (амфитеатр). При этом расчёт видимости делается по нижней кромке электронной или меловой доски,"

  Конкретно эта-то  какая?  Если  я (как читатель) привык  к аудитории на 20 человек - то "между рядами" - не разрыв шаблона, но некое раздаражение.

:0)

   Если профессор полез по лестнице вверх амфитеатра - тоже  неправильно.

 Возможно я бы написал: "не длинной, но широкой аудитории"... Одно прилагательное даст камерность, а другое - габарит... Не?

Мне кажется, вы очень быстро пишете...

Иначе, вместо:

"Усадив курсантов, профессор оглядел их и строго сказал: — Некоторые из вас думают, что мой предмет не так уж и важен. Он медленно двинулся по проходу межу рядами. — Некоторые считают, что теория пространственно-временного континуума, или навыки выживания в дикой природе..."

Вы бы  написали примерно так:

"Профессор оглядел стоящих навытяжку курсантов и строго сказал: — Неучи вроде вас думают, что мой курс лекций не так уж и важен. Нет? Да?!

   И скомандовав: - Прошу садиться!  -  медленно двинулся по проходу межу рядами. 

— Некоторые "деятели" считают, что теория пространственно-временного континуума, или навыки выживания в дикой природе... "

:0)

  (Вам  надо  как как режиссеру муьтфильма представить персонажа - и через  его речь заставить читателя "увидеть" его таким, как вы, автор, его себе представили)

Как ?!   А мне откуда знать, я критик, а не мэтр...

 Ну, можно  дать описание.  Типа "погладил лысину" или  "подергал себя за мочку обвислого уха"....  Или сразу с козырей "Профессор, похожий на Энштейна, "   или "на бывшего баскетболиста"...

:0)))

Вы - автор, вам лучше знать...

:0)))))))))))

к ним подбирается еще добрая дюжина тварей. 

я бы посоветовал исправить:

к ним подбираются твари -  добрая дюжина. 

И  вместо "полуторасаженного роста" - "дюжего роста"

Зачем  тут стхи?

Возможно, Вы - негр преклонных годов и выучили русский за то, что кроме Ленина на нём разговаривал Ганнибал?

:0))))))

Ну, а так-то вопрос из серии "Почему  использовал русские буквы"?

  Правильно было бы спросить "Насколько уместно/целесообразно использование текста Пушкина".

  Или "Достаточно ли элегантно я..."

Не достаточно.

:0((

 Это при прямом разговоре можно запамятовать слово из произведения Пушкина.  Раз Ваш персонаж "запамятовал" - автор хочет на что-то намекнуть. И мне ломать голову? Вспоминать? Или автор хотел чтоб я открыл Яндекс?  Или я бы порадовался, что память лучше чем у выдуманного ГГ?  То есть, автор уличен в попытке манипуляции ????

:0))

А вернувшись  к началу: обычно авторы преследуют (при использовании тех или иных литературных приёмов)  не одну цель, а несколько.

:0)

Например я люблю в рассказы вставлять свои стихи.  Так-то свой стих трудно где напечатать - а фантастический рассказ не трудно. 

"...отца:

Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца"

Может, отсылка к фильму "Мимино", а не просто жестко привязать свой рассказ к Великой Русской Литературе?

А если бы была цитата из другого источника :

"В руках его мёртвый младенец лежал..."  (Жуковский)

А может, показать духовную связь произведений.

А может, просто знаков не хватило?

Участвовал я как то в Грелке - у меня там ГГ на уроке отвечал заданное "наизусть". Правда, не стих Пушкина - рассказ Чехова...  Сам я написал-то первый и последнй абзац...  А все негативные оценки - это Чехов, не я...

:0)

[И  встречный вопрос: Кажется, на уроке литературы в пятом классе вам поставили "два" за невыученный стих.... Всё еще переживаете? Надеюсь, теперь то этот гельштадт закрыт?]

  Смотри-ка... ЗАБЫЛИ ?!

То-то у всех спрашиваете "Зачем я это сделал...."

Отпустите ситуацию!

:0)))))))))))))))))))))

раки черные впились

- Алло, здравсвуйте. Это с водолазной станции. У нас для вас две новости и обе хорошие.  Вашу жену мы нашли. И сняли с неё целое ведро раков. Приедете на опознание - с вас пиво!

Ну... Пустили как-то меня в закрома БОЛЬШОЙ  (но не государственной ) библиотеки...

А там этих книг...

До [...] и даже больше.

Взгляд на эти шкафы отбил у меня желание писать... НАПРОЧЬ...

:0(

И вопрос: Вам это зачем?  Наверняка такое уже есть:   пишите романы, они могут (не факт, но а вдруг?) принести Вам денег.

... искусство вечно.

 Vita brevis, ars longa  — крылатое выражение, афоризм древнегреческого мыслителя, врача и естествоиспытателя Гиппократа (460–370 до н. э.

Жизнь коротка. Зачем тратить ее на глупости? Имена нужны исключительно для идентификации.  Расскажите про роботов/муравьёв/пришельцев...

 "еще один точно такой же ничем не отличающийся от других двуногий..."  "другой, а может быть тот же двуногий"

ПС Любимый рассказ В.И. Ленина "Любовь к жизни " Дж.Лондона.  У ГГ нет имени. У его товарища, которого съели волки - есть. Но мы же понимаем - что это могло быть не настоящее имя...

    И - отсутствие имени у персонажа, это такой литературный приём.   Который выдают за фичу, но это баг.

:0)