Uhbaba Uh

1. олбанский нужен чтоб скрыть неграмотность.

2. новояз - чтоб быстрей  писать смэски - поэтому надо не сыр, а сир...

pouring - наливть

мультитран дает один из возможных вариантов перевода как хлестать...

   так что  в английском   лил дождь и хдестал дождь  полностью тождественны.  а вот перевод на русский "хлестал как из ведра" - не правильно.

   перетаскивать нормы английского языка в русский - не правильно.

    а вот с молнией как раз не так очевидно.

   Метать громы и мо́лнии -   вроде как слова  описывают родственные процессы  при грозе ....

   но это было до Ломоносова.

   в современном  языке  молния - это электрический разряд в атмосфере.

   а то, что раньше называли молнией , тепеть - световой всышкой или вспышкой света.

коза кричала нечеловеческим голосом  (перевод  к/ф "Осенний марафон")

      понимаете ли,    выражение "как"  - сравнение.

 Мол, обычно  хлещут из ведра, вот и дождь так же...

   Вам надо найти оборот не "хлестал как из",  а просто, где кто-то  "хлестал из ведра".

   Найти "лил из ведра" - проблем нет, верно?

 а так, это смешение двух устойчивых  переносных выражений.... типа 

"  Не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь"

Если перечисленное отсутствует - это не фанфик!!!!

Фа́нфик[1][2] — жаргонизм, обозначающий любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений

вы тоже из "деревенских писателеЙ"?

 Понюхал старик Ромуальдыч портянку...

:0)))))

 вполне допускаю, что в вашей деревне  словосочетание "хлестни ему из ведра" - очень даже в ходу

пролетарским писателем можно так писать...

  они ж от сохи, в институтах не кончали

:0)))

 если "хлестал как из ведра" для вас  в порядке нормы,  то найти ваш рассказ среди  анонимных - трудности не составит...

)))))))))))

именна так автор и заменил своё ошибочное "хлестает как из ведра"....

)))))

 и именно потому (читайте своми слова)  никто  и не говорил, что у  автора какой-то огрех...

 хлестать можно кнутом (струями), а можно водку стаканами....

    "Он хлестал водку как из ведра"

))))

  не, не слышал!

 так-то особого труда  разобраться где чей рассказ не трудно...

 но это  надо же заходить в раздел... изучать произведения, выявлять любимые слова и   типичные ошибки....

 (например, у одного автора  все герои говорят басом...) а я же не удержусь,  укажу...

 вот тут одному указал, что молния не грохочет...  он исправил - сверкала, но меня внёс в список иноагентов... 

 в игнор-лист?   ну, да...  У него и дождь хлестал как из ведра...

))))))))))))

наверно, Шэд автор 43 номера...

 опытной конкурсной рукой  "грелочника" текст написан.

 а во-вторых, я кроме него никого не знаю из авторов... Вышедших  в финал...  Да и Шэда - знаю только заочно...

))

 он кажется ни конвенты  (как Погуляй), ни  московские встречи авторов СИ (как Звонарёв) не посещал...

 это не условие...

Это психическая  болезнь

(((

если кто хочет научиться писать рассказы..,  то...

1.  напишете  рассказы. ну, типа на конкурсы... ну, типа  штук 100...

2. прочитайте раски Чехова, Дж. Лондона... (дом Мапуи, тропою ложных звёзд), Куприна, Шекли ...

 и если не осознаете свою никчемность -   станете  сочинять неплохие тексты....

)))))

Смотреть на звезды без фильтра

"... зацепиться взглядом за какую то деталь, чтобы раскрутить все подробности у меня не получилось. 

Это первый рассказ, который мне пришлось перечитать дважды..."

.

 перечитайте третий раз, вставляя вместо фио гг слово "Штирлиц"...  

просто  на подсознательном уровне - уловили, а на сознательный не досшло...  вот и мучаетесь в догадках...

)))))))))

я видел...

 парень тупо не мог заснуть, если не испишет 2 страницы....

 это как утка и селезень -  вообще разные люди..

)))

Андре́й Кобы́ла (умер после 1347 года) — московский боярин времён Ивана Калиты и Симеона Гордого, первый исторически достоверный предок дома Романовых и ряда других родов.

пс Петух - название самцов у птиц, не только  у курей.

  кста, возможно и самец кукушки тоже...

 тогда  у басни  Кукушка и Петух -   сексуальнай подтекст!

)))))))

 простите за мой слишком сложный юмор...

(есть такой прикол -  не понять юмора)

пс

 знакомая рассказывала... 

в пионерлагере вожатый юморил... пионеры смеялись..  а потом он сделал серьёзное лицо и  всех оглядел...

 вызывали скорую помошь - у некоторых пионеров от смеха приключился спазм....

если женщина   носит фамилия Кукушка... То и мужчина - Кукушка...

не?

 а если мужчина -  Филин, то и жена - Филин...

 не знали?

    ))

 я пишу от лица персонажа.

 персонаж не может знать  - кто эта девушка.  то ли из экипажа, то ли реально  проверяет билеты - билЕтёр.

 у меня  - ошибка в рассказе... "как слышется так и пмшется"

((((((

 пс не понял, почему  считаете, что проверка  посадочных талонов (билетов)   в кино отличактся от корабля?

см мульт "Ну погоди" - билет детский...

))))

 ну и да.

 была задача заземлить  романтику...

    слетать на луну - как сходить в кино...  или   смотаться на поезде в Омск...

)))))

    купил билет - и лети...  Три дня и на месте...

и в рассказе собдюдены ВСЕ условия  этого конкурса...

))

 ради этого текст и написан...

 опечатки и ошибки - 

(((((((((((

это мой бич....

 спасибо.

эта юмореска написана с целью  реализовать отдельные фразы и  задумки.

главная из которых - забить в раск все конкурсеые условия

ГГ тупо развлекается

 и боится что близнец развлечется так, что  уволят...

)))))))

в чем увидели политику?

))

на фирмах так обычно =  с клиента берут   фиксировано,  по тарифу, работник вообще на окладе...

 а у вас как?

    )))))

 или  берут чаевые и взятки для того, чтоб  качественно обслужить?

здравствуйте. Я автор раска Близнецы на конкурсе Реверсивный апрель.

вы написали:

"Билитёр у трапа в корабль? Стюардессу ещё можно понять, но билитёр - слишком в дебри. Да и так разнобоя хватает."

 простите, не понял  суть вопроса...

 не расшифруете?

 девушка  -  проверяет документы...  она либо член экипажа, либо  работник порта (билетёр - тот кто проверяет билеты, см. толковые словари). 

 извините, что спашиваю тут, но так всем удобней...

- вам билетёр не нужен?

- был нужен, уже взяли...

))))))

посмотрел оценки в своей третьей группе...

  Мой раск - "Близнецы" (47)

«В ожида́нии Го́до»[1] (фр. En attendant Godot, англ. Waiting for Godot) — пьеса драматурга Сэмюэля Беккета, которая была написана на французском языке между 9 октября 1948 и 29 января 1949 года[2], а затем переведена автором на английский. В английском варианте пьеса имеет подзаголовок «трагикомедия в двух действиях»[3]. По опросу Королевского национального театра 800 драматургов, актеров и режиссеров пьеса признана «самым влиятельным англоязычным драматургическим произведением XX века»[4].

 быстренько прочитал...

Яна в стране чудес и зазеркалье... 

 ... и в ожидании Годо

)))))))))

"... демонстрация бессмысленности, парадоксальности, нелепости и даже комизма привычных жизненных условностей, правил и законов, при помощи игры логическими значениями, описаний механистичности, бесцельности существования человека, обличения недопонимания между отдельной личностью и обществом. "

так?

Ведь в кой-то веке у их дочурки появился друг.

веке - тут не часть глаза, а отрезок времени - век. 

поэтому "в кое-том".

))))))))))))))

 в целом  же - ...

.... перед нами попытка написать русскую версию "Алиса в стране чудес"  автором, не имеющим какого-либо значимого культурного багажа, в отличее от Л. Кэррола.

     Короче, тут у нас Яна в зазеркалье.... И этим всё сказано.

 А то что рыцарей зовут Николай Николаевич и Андрей Леонидович, а ШалтайБолтай тут толстая тётя с "типичными фиолетовыми волосами", что ж такого? 

А может они не рыцари а Труляля?

)))))

посмотрел повесть Нуарные сказки... 

не очень понял, о чем... и зачем...

ошибки при оформлении прямой речи - это решаемо.

 а так...

 Это что  - самовыражение? Арттерапия?  Ну и на здоровье.

 А на самом деле это должно быть произведением  искусства.

 Так вот, попытки создать произведение искусства - не увидел.

 попробуйте так...  Парень прочитал  вашу повесть и рересказывает ее (он вожатый)  пионера ночью у костра... напишите как он это сделает.

а?

попробуйте...

)))))

 это будет интересный и познавательный опыт для вас...

 трудно...

"она находилась в просторной комнате на сто квадратных метров"....

как обяснить, что это плохо?

   10х10 -  просторная? а комната ли?

а 3х33 - тоже 100 квадратов...

 а не канцелятитом ли тут попахивает... а?

 ладно, ща быстренько прочту повесть...

ну, я такой буду отцом Гамлета - ходить и подшучивать....

***

 "и уберите хлеб из овина!"

)))

"Яна жила на окраине, и через двадцать минут она была уже в своём любимом лесу. Девочка всегда сюда ходила."

   в первом предложении стоит поменять  конкретное "через 20 минут"  на расплывчатое    " минут через 20"

 те же 3 слова, но  претензий меньше, да?  в вашем случае - не 19 и не 21 минута...   понимаете суть  совета?  это на будущее

 Второе предложение звучит двусмысленно... 

))))))))))))))))

 помню, пошли с друзьями в поход...  поставили палатку... а какая-то гнида, из своих же!... 

прямо на тропинку!!!  сходила...

 хорошо - не я это обнаружил...

))

первый абзац...

 "превратившись полным изгоем"....

 простите, это соответствует правилам русского языка?

 или это вы после ИИ не  аккуратно вычитали?

я подумаю...

)))

 впрочем, мне ничто не помешает  написать рецы без формального представления    конкретных текстов... верно?

 ))

 любой мной обиженный может прийти в раздел и отомстить...

))))))))))))))

    увы... 

1. у меня нет  крупных (или средних) произведений...

2. я про таблетки  не шутил...

(((

  одна... наглоталась...   а её фаны потом бегали по интернету, искали кто виноват...

(((

  "нам не дано предугадать"...

3. вполне могу  предположить, что именно вы - автор уже закаленный...  но тут может  появится "невинная душа" и...  получив негатив на  первом своём произведении... ой....

забава забавой, а если кто наглотается   таблеток после этой забавы - кто будет виноват?

не.....

 я лучше воздержусь....

 у вас на стройке несчастные случаи были?

)))

 пс 

вот когда замутите конкурс хвалебных рецензий,  я тогда и...

а победитель определится на аукционе - кто соберёт больше денег, от желающих чтоб их   похвалили....

не понял:  какого размера произведения и сколько  мне надо своих произведениий?

 отзыв на крупную форму "ни асилил" - годится?

)))))

 и ...

 я понимаю тех, кто не участвует.....

     смысл самому подставляться под мои рецки?

 тут на АТ нароод такой:  обратишь внимание на  орфографическую ошибку - сразу банят в игнор лист...

 а  уж целиковую рацуху....    мазохистов нет!

)))))

 1.  Заинтриговать...

  например...  вот вы дописали первую часть... а теперь напишите пролог...  из одного предложения...

 "Может ли у нормальной  скромной человеческой млекопитающей девушки быть секс с обычным чешуйчатым хладнокровным драконом: нет, нет  и еще раз нет!"

 и всё... 

 Будут читать не отрываясь!

2. А .... и оно вам таки это надо?

)))

ничего не надо...

  таких кто пишет "правильно" - полно.

 пишите со своими очаровательными ошибками

))

 история...   я - маленький... бабушке - лет 40-45-50...

 идём собираем грибы...

  под берёзой - гнездо с птенцами...   сидят - разунули клювики, ждут, что им кто-то в рот что-то положит..

 бабушка ( бабы с деревни  они всегда дуры?)_ берёт и по приколу засовывает  палец в  рот одному из птенцов...

)))))))))))))

 зачем искать логику в поступках персонажа???????

 может, героиня думала что  дракончикам можно и нужно давать листья...

 мало ли...

 Обычно зелень вводят в рацион примерно с 3–5 дня жизни птенцов. Осторожным новичкам иногда рекомендуют начинать с 5–7 дня. Если цыплята слабые, плохо едят, недавно переехали, мёрзнут, имеют жидкий помёт или выглядят не бодро, зелень лучше отложить до 7–10 дня.

 рекомендую таки подумать и заменить "годовщину" на      " двенадцать месяцев"

)))))))))))

 впрочем, вместо 12 - можно  другую цифирь по приколу...

    можно и 36 недель...   например...  

 или 333 дней...   или 222...

 это как бы намекнёт, что они   считают дни или недели знакомства...

А?

:0))

1.  вообще не понял...

????????????

     они что, ваши читатели -  идиоты все сплошь?

   драконы - не млекопитающие!!!!!

   естественно, что они едят листья...

 мясистые...

 погуглите, что дают  кушать  новорож... ... эээээ... только что вылупившимся цыплятам!

    им что - сразу мясо давать????????????

Сергей...

В годовщину знакомства, я, наконец, решил сделать предложение. Хватит откладывать, пора!

Я пригласил Люси в то самое кафе, где впервые встретил ее. Летним вечером мы сидели по одному за соседними столиками; Люси собиралась идти, но тут начался дождь, а она была в светлом тонком платье. Видя растерянность девушки, я предложил ей зонт. Поблагодарив, она непременно пообещала его вернуть. К тому моменту мы оба поняли: зонт – лишь предлог для новой встречи.

  1. прикольно...   особенно когда знаешь автора лично...                               :0)))

2. "годовщина" - расплывчато...  10 лет прошло - тож годовщина.

3. несколько нарушена логика...  тонкое платье и   "нет дождевика в сумочке" - не тождественны. 

4. отчего-то резануло слово "идти"...   ???????   Уходить?  и "но" - тут излишнее....

5. старайтесь  придать динамику...  (это я не вам, Сергей. а вашим последователям...)

не " она непременно пообещала",   а "Поблагодарив,  пообещала непременно его вернуть"  тупо: и так понятно,  что она.

 почему  не Сергею?  А у него  могли быть свои резоны...  Которые я не просёк....

6. Сергей... В  отрывке много "она".  Поэтому! Слово "оба" - не в кассу.   Я бы посоветовал исключить...  Или, как говорят у вас в медицине - купировать...

))))))))))))))

   чо там они писали, тупорылые?

 пришлите мне их аргументы и  я легко объясню их  заблуждения...

)))))))))))

пожалуйста...

))

не обращайте внимания....

 там они просто не видят разницы между "нет логики" и "женская логика"....

 Вообще, у слова логика несколько значений... 

Логика —  нормативная наука о законах, формах и приемах интеллектуальной деятельности.

Логика - раздел математики....

Уайтхед и Рассел создают в 1910—1913 годах трактат Principia Mathematica. Этот труд значительно способствовал развитию математической логики по пути дальнейшей аксиоматизации и формализации исчисления высказываний, классов и предикатов. Б. Рассел и А. Уайтхед выход из кризиса, в котором оказалась математика в связи с обнаружением парадоксов в теории множеств, видели в том, чтобы свести всю чистую математику к логике. Это была концепция логицизма. С этой целью они построили формализованную логико-математическую систему, в которой, по их утверждению, могут быть доказаны все содержательно истинные предложения. Но вскоре стало понятно, что попытка Б. Рассела и А. Уайтхеда свести всю чистую математику к логике не увенчалась успехом. 

Вот ваша фраза (17 гл, кажется по ссылке) :

"Ярко светило солнце, и всё говорило о том, что должно, а скорее даже просто обязано, наконец, случиться что-то хорошее."

  Логика здесь есть... Но она чисто женская....

))

 и не переживайте -  "свести математику к логике не удалось", куда уж там литературе в целом и вам в частности....

в вашем пересказе - "Чапаев и Пустота"....

***

а из песни раск - да вот, недавний

https://author.today/reader/596504

во втором про грифа...  четыре строки...  по 4 слова...   каждое на г ,р, и , ф..... 

 начальные сверху внмз = гриф,  финальные  = снизу вверх гриф....

тут уж дай бог просто смысл сохранить...

)))))))))))

 пс гриф - мой любимый персонаж в мультике про Болека и Лёлика...

))