Заходил
Так у нас тут фанат волшебника Гарри в ГГ попал?
:0))
Буду ждать новых цитат.
:0)
ПС Про фибулу после ремонта - "стильная". В то время стиль диктовал Париж. ГГ как специалист хорошо разбирался в стилях. Об этом можно будет прочитать в следующих главах? Мне это было бы интересно...
Извиняюсь - резец это штихель?!
А то я поначалу думал, что тот резец что точили - сосед токарь принёс на заточку...
Как-то на блошином рынке купил старинный "монокуляр часовщика". В деревянной оправе. Точится на обычном станке на котором еще Петр Первый работал. Почему оправа линзы по тексту - роговая?
Чем фэнтези отличается от сказки? Псевдонаучным подходом. В сказке его нет.
А тут приходится объяснять отсутствие клопов, крыс и мышей...
Один из методов воровства того времени: если при плавке 1 кг меди взять 100 грамм на карман и засыпать 100 грамм железных опилок.... Потому пуговицы гирьки иногда магнитятся.... И монеты.
ПС И ныне так воруют... Не знали почему золотые монеты ржавеют? Теперь знаете. Думали штамп испачкали? Ну-ну... Но там 100 грамм с тонны... Железо не растворяется как сахар, а крупинками. Так что при анализе еще надо чтоб именно на крупинка наткнуться... (воровали еще на афинажном заводе... И бракованные слитки пуслили на монеты... Не пропадать же добру?)
Не знаю, насколько следует в фэнтези придерживаться фактов, но.
1. Ювелиры воруют больше всех. Было бы любопытно посмотреть как станет воровать ГГ с его то опытом.
2. В старину труд ценился дешевле материала. Поэтому старинные украшения такие красивые. Сейчас - отлил по восковке - и гуляй. А в старину нет.... Дорого. Наделай тонких листиков и спаяй.... Куча работы. Но труд дешев...
3. При золочении Исакия погибло 200 ювелиров. От паров ртути. У них была защита органов дыхания, но: отравились через кожу...
"Как один из моих камней..." (... и холодный)
А что, остальные не ценные и тёплые?
Либо "любой", а не один - либо "как камни".
Я вот не совсем понимаю, от имени кого повествование? Автора или от первого лица?
Ибо автор может и не знать что обязан знать ЮВЕЛИР: алмаз не самый прочный, а самый твердый. Сапог по ребрам - не тяжелый, а жесткий. ГГ не может знать вес сапога!!!! Если юмор - дошите "и грязным"... Почему сапогом, а не башмаком - тоже риторический вопрос...
Пока , читая, уговариваю себя: это не люди, а гоблины.... Ну, у них в гоблинском мире вот так....
Например указатель есть: р.Нева
:0))))
А как он узнал, то сырость от Невы?
Надо сказать, что в нашем мире ювелирные украшения не ценятся. Достаточно сравнить цены на аукционах картин и раритетных украшений.
Поэтому. Можно посоветовать? В будущих главах дайте интерлюдии - воспоминания ГГ о прошлом "современного" мира, альтернативного. Где камни могут действительно стоить как бюджет маленьклй страны... А не как в нашем мире - как дорогой автомобиль, не больше. Так, миллионов 3-4 зеленью...
ПС Пока у меня недоверие к той информации, что я читаю. "Алмаз Романовых" какой-то. Исторический камень?! Зачем же его переогранивать? Потом мне расскажут? А слова Романовых и рамановский спецом рядом?
Этим "что-то мягкое" оказалась морда парня. Походу, я вмял ему табло вовнутрь. Ну, видимо лицевая часть черепушки потеряла природную жесткость. "Плохо быть сифилитиком", - подумалось мне.
:0))
Кому нужны интегралы, если есть дифуры?!
типа того
Хм. "Случаи бывают разные" (Ржевский)
Вы Чейза - читали?
"быстро меняет перемены блюд" - коряво и не понятен смысл. Совсем. Это о ком?! Это про что? Это зачем?
- Кло*, вы (что-то там).
Надо поменять местами:
- Вы (что-то там), Кло*. - Клавдия обрадовалась такому обращению.
Будет понятно, что Кло - имя. А не обращение типа "леди" или "мадам".
(Хотя я бы заменил "Кло" на "Дия" - тут и звездочку можно не ставить тогда)
имхо
Ладно... Но знайте, что ГГ таки сменил пол в 90-х... А до окончания школы был девочкой!
И все поступки ГГ из-за этого!
:0))))
"Мало кому известно, что в СССР впервые в мире была проведена операция по смене пола, результат которой отвечал изначально поставленной задаче. Она была пятой по счету в мировой практике, но только рижскому хирургу Виктору Калнберзу удалось «сделать» из женщины мужчину – в остальных случаях у прооперированных сохранились как мужские, так и женские половые признаки."
Ну, так-то это известная медицинская проблема.... (ни разу не социальная)
Понятно, что писатели-сказочники и читатели сказок шугаются реальных проблем.
Собственно именно поэтому фантастов нормальными писателями и не считают.
"который отвалил нам резиновые изделия"
(Архитектор -3)
Есть в глаголе некоторые сомнения...
имхо
:)
, что то становится прозрачным, мужчина одобрительно покивал:
что тот...
... ваш трудовая, договор...
Или "ваша трудовая, договор,..."
или скорей,
"ваш трудовой договор"...
Можете не благодарить, это я так, ил лучших побуждений...
Наверно, я пропустил: с высокоуровневыми аристо видеть кто чем владееет не работает? Сычев - не нищий ли?
" стари... - он запнулся, как будто чуть не оговорился, - ... старинному приятелю"
Так было бы лучше.
имхо
"....усмехнулся Василий первый, махнув рукой на свободный стул. — Долго же тебя пришлось ждать."
Тут ошибка. Надо:
... усмехнулся Василий, первым махнув рукой ...
Ну, или "первый" с большой буквы...
:0))
Для нее, выросшей в культуре, где брак — это не союз двух людей, а слияние двух гигантских кланов, сама мысль о том, что можно «просто уйти» немыслима. В Китае, если муж вдруг решит «уйти», за ним на поиски отправится целая карательная экспедиция из тещ, свекровей, дядь, теть и седьмой воды на киселе двоюродных племянников.
Его найдут, вернут и заставят нести ответственность. Его из-под земли достанут, потому что он опозорил не просто жену, а два больших и уважаемых рода!
Не могу не пошутить: "Остановилось две фигуры. Одна - фигура принадлежала мужчине. Второй фигурой была лошадь"
:0))))
Сердечно поздравляю с первым местом в конкурсе. Рекомендую найти соавтора мужчину. Тогда не будет "Всё замерло в ожидании утра, и тут раздался звон колокола, возвещающий о начале нового дня"
:0)
ПС Надеюсь, по паспорту вы не Ю.Латынина?
:0)))))))))))
У вас там ошибка грамматическая..
\"кровь на бардовой футболке"
Надо на "бардовской"... Он ее с барда снял, да?
:0)))))))
И уже ни на что не годным старичкам впавшим в детство (как я...)
:0)))))
Читаю.
Написано:
"... я лично тебя урою"
А на экране моего компа какая-то точка (муха сидела?)
И получилось:
"Я яично тебя урою..."
:0)))))
пс Так-то уже читал. Но не "Война и мир" - я всё уже забыл про что тут, перечитывю и припоминаю...
На первом абзаце заподозрил, что пишет женщина.
:0)
После третьего уверился.
Вот, залез в комментарии специально проверить, не ошибся ли.
ЖП, как говорят французы.
Хорошо или плохо? Для меня плохо.
Всё время тормозить и задумывться: "А разве хвоя вспыхивает? Ну, это другой мир... Можно".
"А разве медь от времени зеленеет? Ну, может правильней сказать Матушка пошла зелеными пятнами?" Ну, Ладно , пусть от времени.... А не от кислотных дождей.... И голубиного помёта....
:0))
А что проверять? Так и некоторые мужланы ЖП пишут....
«То ли» пишется раздельно.
Это лексема, которая состоит из указательного местоимения «то» и частицы «ли» и выступает как разделительный союз.
По тексту частая ошибка:
"Итак" - обычно пишется раздельно: "И так соойдёт". Но есть и другое лексема:
"Итак, я должен вам сообщить...." (замена ТОЖДЕСТВЕННЫМ термином "ИТОГО")
пс У Толи - У Анатолия. По толи - по рубероиду.
Как говорится в анекдоте "И не перепутай!"
:0)
Это точно ревность? Или она как бойцовая собака - осознаёт семейную иерархию? И готова отстаивать своё место?
В жизни иногда это заканчивается убийством ребёнка...
:0(
возможности бунтовать. Мещане не поднимают мятежи. Мещане просто бунтуют.
"поднять мятеж"
Нет проблемы. Это нужно только первый абзац-первая страница.
И что такое "лишняя детализация"? Цвет краски на стенах? Кавролин или линолиум? Доска или экран? Это нужно сообщать только тогда - когда будет использовано дальше.
Если у вас Персонаж - идёт по рядам аудитории , то надо подготовить читателя (имхо).
Ибо АУДИТОРИЯ приобретает индивидуальные черты. Если бы проф остался стоять - то и пусть. Аудитория могла бы быть ЛЮБОЙ.
Представьте, что у вас соавтор и он вписывает: "На этих словах профессор повернулся на 90 градусов и пошел по одному из перпендикулярных проходов между рядами".
Если пишете юмор - то можно и так...
"После чего он поднял взгляд на третий ярус балкона и крикнул:
- Вы там, потише!"
:0))))))
Совет: выстраивайте картинку сразу. ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ. Аудитории бывают разного размера. Если читатель представил себе что-то, то потом ломать его представление - вызывать отторжение.
Например, "главной аудитории", "длинной", или как-то так.
"В соответствие с принятыми в Российской Федерации нормами строительного проектирования [4] аудитории с вместимостью до 100 мест могут иметь горизонтальный пол. При большей вместимости места должны подниматься уступами (амфитеатр). При этом расчёт видимости делается по нижней кромке электронной или меловой доски,"
Конкретно эта-то какая? Если я (как читатель) привык к аудитории на 20 человек - то "между рядами" - не разрыв шаблона, но некое раздаражение.
:0)
Если профессор полез по лестнице вверх амфитеатра - тоже неправильно.
Возможно я бы написал: "не длинной, но широкой аудитории"... Одно прилагательное даст камерность, а другое - габарит... Не?
Мне кажется, вы очень быстро пишете...
Иначе, вместо:
"Усадив курсантов, профессор оглядел их и строго сказал: — Некоторые из вас думают, что мой предмет не так уж и важен. Он медленно двинулся по проходу межу рядами. — Некоторые считают, что теория пространственно-временного континуума, или навыки выживания в дикой природе..."
Вы бы написали примерно так:
"Профессор оглядел стоящих навытяжку курсантов и строго сказал: — Неучи вроде вас думают, что мой курс лекций не так уж и важен. Нет? Да?!
И скомандовав: - Прошу садиться! - медленно двинулся по проходу межу рядами.
— Некоторые "деятели" считают, что теория пространственно-временного континуума, или навыки выживания в дикой природе... "
:0)
(Вам надо как как режиссеру муьтфильма представить персонажа - и через его речь заставить читателя "увидеть" его таким, как вы, автор, его себе представили)
Как ?! А мне откуда знать, я критик, а не мэтр...
Ну, можно дать описание. Типа "погладил лысину" или "подергал себя за мочку обвислого уха".... Или сразу с козырей "Профессор, похожий на Энштейна, " или "на бывшего баскетболиста"...
:0)))
Вы - автор, вам лучше знать...
:0)))))))))))
к ним подбирается еще добрая дюжина тварей.
я бы посоветовал исправить:
к ним подбираются твари - добрая дюжина.
И вместо "полуторасаженного роста" - "дюжего роста"
Зачем тут стхи?
Возможно, Вы - негр преклонных годов и выучили русский за то, что кроме Ленина на нём разговаривал Ганнибал?
:0))))))
Ну, а так-то вопрос из серии "Почему использовал русские буквы"?
Правильно было бы спросить "Насколько уместно/целесообразно использование текста Пушкина".
Или "Достаточно ли элегантно я..."
Не достаточно.
:0((
Это при прямом разговоре можно запамятовать слово из произведения Пушкина. Раз Ваш персонаж "запамятовал" - автор хочет на что-то намекнуть. И мне ломать голову? Вспоминать? Или автор хотел чтоб я открыл Яндекс? Или я бы порадовался, что память лучше чем у выдуманного ГГ? То есть, автор уличен в попытке манипуляции ????
:0))
А вернувшись к началу: обычно авторы преследуют (при использовании тех или иных литературных приёмов) не одну цель, а несколько.
:0)
Например я люблю в рассказы вставлять свои стихи. Так-то свой стих трудно где напечатать - а фантастический рассказ не трудно.
"...отца:
Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца"
Может, отсылка к фильму "Мимино", а не просто жестко привязать свой рассказ к Великой Русской Литературе?
А если бы была цитата из другого источника :
"В руках его мёртвый младенец лежал..." (Жуковский)
А может, показать духовную связь произведений.
А может, просто знаков не хватило?
Участвовал я как то в Грелке - у меня там ГГ на уроке отвечал заданное "наизусть". Правда, не стих Пушкина - рассказ Чехова... Сам я написал-то первый и последнй абзац... А все негативные оценки - это Чехов, не я...
:0)
[И встречный вопрос: Кажется, на уроке литературы в пятом классе вам поставили "два" за невыученный стих.... Всё еще переживаете? Надеюсь, теперь то этот гельштадт закрыт?]
Смотри-ка... ЗАБЫЛИ ?!
То-то у всех спрашиваете "Зачем я это сделал...."
Отпустите ситуацию!
:0)))))))))))))))))))))
раки черные впились
- Алло, здравсвуйте. Это с водолазной станции. У нас для вас две новости и обе хорошие. Вашу жену мы нашли. И сняли с неё целое ведро раков. Приедете на опознание - с вас пиво!
Ну... Пустили как-то меня в закрома БОЛЬШОЙ (но не государственной ) библиотеки...
А там этих книг...
До [...] и даже больше.
Взгляд на эти шкафы отбил у меня желание писать... НАПРОЧЬ...
:0(
И вопрос: Вам это зачем? Наверняка такое уже есть: пишите романы, они могут (не факт, но а вдруг?) принести Вам денег.
... искусство вечно.
Vita brevis, ars longa — крылатое выражение, афоризм древнегреческого мыслителя, врача и естествоиспытателя Гиппократа (460–370 до н. э.
Жизнь коротка. Зачем тратить ее на глупости? Имена нужны исключительно для идентификации. Расскажите про роботов/муравьёв/пришельцев...
"еще один точно такой же ничем не отличающийся от других двуногий..." "другой, а может быть тот же двуногий"
ПС Любимый рассказ В.И. Ленина "Любовь к жизни " Дж.Лондона. У ГГ нет имени. У его товарища, которого съели волки - есть. Но мы же понимаем - что это могло быть не настоящее имя...
И - отсутствие имени у персонажа, это такой литературный приём. Который выдают за фичу, но это баг.
:0)
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Ну, теперь вы знаете что в России внебрачным детям давали "переиначенные" фамилии.
Была целая деревня детей Ганибала... (дяди Пушкина).
Многим из этих детей удалось, как говорится, "выбиться в люди". Они тяготясь своим "подлым сословием"всячески добивались разрешения носить фамилию Ганнибал.
В 1845 царь Николай I , рассматривая прошения незаконных потомков Ганнибалов, уточнил сколько их всего. Оказалось - много, они жили и в Пскове, и в Опочке, и в Новоржеве, и в Москве, и даже в Петербурге.
Немного поразмыслив, царь написал собственноручно: "Присвоить просителям фамилию Ганнибал, но только задом-наперед - сиречь Лабиннаг, а не Ганнибал. Николай".
:0)
Бывает... Слава богу, это не критично. И потом: мы же понимаем, что это умный компьютер сам поправил слово с ошибкой... А что вместо "стриптизершей" стало "стриптиз ершей" (личный опыт) так что ж... Бывает!
:0)))
угу: не очевидная опечатка.
"остро отреагировала" и "быстро отреагировала"
:0)
При определенном контексте вписаться в повествование оба варианта могут легко
Комментарий был удален автором.
Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1807
Читая - веселюсь.
Я так-то определяю плотность гидростатическим методом... Та еще морока. Например, надо решать вопрос как подвешивать. Вопрос с точностью весов: там же стакан весит 200 грамм... И воды в нём еще 200...
А как и на чем крепить монету?
Я бы посоветовал (раз ГГ знает плотность дуката) просто взвесить монету и сравнить с той массой, что он помнит. И описать возможность гидростатического метода в мыслях ГГ, но отказаться от него в силу обстоятельств.
:0)
Хотелось бы знать как ГГ вообще понял, что это изумруд. И почему его не промаслили полностью?
Кста, по тексту рядом стакан. Мог бы хоть проверить на тёрдость - поцарапав его...
пс За всё время ГГ съел только корочку хлеба... Незаметно пролетел день с князем... ???