Uhbaba Uh

"....усмехнулся Василий первый, махнув рукой на свободный стул. — Долго же тебя пришлось ждать."

Тут ошибка. Надо:

... усмехнулся Василий, первым махнув рукой ...

Ну, или "первый" с большой буквы...

:0))

Для нее, выросшей в культуре, где брак — это не союз двух людей, а слияние двух гигантских кланов, сама мысль о том, что можно «просто уйти» немыслима. В Китае, если муж вдруг решит «уйти», за ним на поиски отправится целая карательная экспедиция из тещ, свекровей, дядь, теть и седьмой воды на киселе двоюродных племянников.

Его найдут, вернут и заставят нести ответственность. Его из-под земли достанут, потому что он опозорил не просто жену, а два больших и уважаемых рода!

Не могу не пошутить: "Остановилось две фигуры. Одна -  фигура принадлежала мужчине. Второй фигурой была лошадь"

:0))))

Сердечно поздравляю с первым местом  в конкурсе. Рекомендую найти соавтора  мужчину.  Тогда не будет "Всё замерло в ожидании утра, и тут раздался звон колокола, возвещающий о начале нового дня"

:0)

ПС Надеюсь, по паспорту вы не Ю.Латынина? 

:0)))))))))))

У вас там ошибка грамматическая..

\"кровь на бардовой футболке"

Надо на "бардовской"... Он ее с барда снял, да?

:0)))))))

И уже ни на что не годным  старичкам впавшим в детство (как я...)

:0)))))

Читаю.

Написано: 

"... я лично тебя урою"

А на экране моего компа какая-то точка (муха сидела?) 

 И получилось:

"Я яично тебя  урою..."

:0)))))

пс  Так-то уже читал. Но не "Война и мир"  - я всё уже забыл про что тут, перечитывю и припоминаю...

На первом абзаце заподозрил, что пишет женщина.

:0)

После третьего  уверился.

Вот, залез в комментарии специально  проверить, не ошибся ли.

ЖП, как говорят французы.

Хорошо или плохо? Для меня плохо.

Всё время тормозить и задумывться: "А разве хвоя вспыхивает? Ну, это другой мир... Можно". 

  "А разве медь от времени зеленеет? Ну, может  правильней сказать Матушка пошла зелеными пятнами?"  Ну, Ладно , пусть от времени.... А не от кислотных дождей.... И голубиного помёта....

:0))

А что проверять? Так и некоторые мужланы ЖП пишут....

«То ли» пишется раздельно.  

Это лексема, которая состоит из указательного местоимения «то» и частицы «ли» и выступает как разделительный союз. 

По тексту частая ошибка:

"Итак" - обычно пишется раздельно: "И так соойдёт".  Но есть и другое лексема:

 "Итак, я должен вам сообщить...." (замена  ТОЖДЕСТВЕННЫМ термином "ИТОГО")

пс У Толи -  У Анатолия.  По толи -  по рубероиду.

Как говорится в анекдоте "И не перепутай!"

:0)

Это точно ревность? Или она как бойцовая собака - осознаёт семейную иерархию? И готова отстаивать своё место?

В жизни иногда это заканчивается убийством ребёнка...

:0(

возможности бунтовать. Мещане не поднимают мятежи. Мещане просто бунтуют.

"поднять мятеж"

Нет проблемы.  Это нужно только первый абзац-первая страница.

 И что такое "лишняя детализация"?   Цвет краски на стенах? Кавролин или линолиум? Доска или экран?   Это нужно  сообщать только тогда - когда   будет использовано  дальше.

   Если у вас Персонаж - идёт по рядам аудитории , то надо подготовить читателя (имхо).

  Ибо   АУДИТОРИЯ приобретает индивидуальные черты.  Если бы проф остался стоять - то и пусть.  Аудитория могла бы быть ЛЮБОЙ.

 Представьте, что  у вас соавтор и он вписывает: "На этих словах профессор повернулся на 90 градусов и пошел по одному из перпендикулярных проходов между рядами".

Если пишете юмор -  то  можно и так... 

"После чего он поднял взгляд на третий ярус балкона и крикнул:

- Вы там, потише!"

:0))))))

Совет: выстраивайте картинку сразу. ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ.  Аудитории бывают разного размера.  Если читатель представил себе  что-то, то потом  ломать его представление - вызывать отторжение.

    Например,  "главной аудитории",  "длинной", или как-то так. 

"В соответствие с принятыми в Российской Федерации нормами строительного проектирования [4] аудитории с вместимостью до 100 мест могут иметь горизонтальный пол. При большей вместимости места должны подниматься уступами (амфитеатр). При этом расчёт видимости делается по нижней кромке электронной или меловой доски,"

  Конкретно эта-то  какая?  Если  я (как читатель) привык  к аудитории на 20 человек - то "между рядами" - не разрыв шаблона, но некое раздаражение.

:0)

   Если профессор полез по лестнице вверх амфитеатра - тоже  неправильно.

 Возможно я бы написал: "не длинной, но широкой аудитории"... Одно прилагательное даст камерность, а другое - габарит... Не?

Мне кажется, вы очень быстро пишете...

Иначе, вместо:

"Усадив курсантов, профессор оглядел их и строго сказал: — Некоторые из вас думают, что мой предмет не так уж и важен. Он медленно двинулся по проходу межу рядами. — Некоторые считают, что теория пространственно-временного континуума, или навыки выживания в дикой природе..."

Вы бы  написали примерно так:

"Профессор оглядел стоящих навытяжку курсантов и строго сказал: — Неучи вроде вас думают, что мой курс лекций не так уж и важен. Нет? Да?!

   И скомандовав: - Прошу садиться!  -  медленно двинулся по проходу межу рядами. 

— Некоторые "деятели" считают, что теория пространственно-временного континуума, или навыки выживания в дикой природе... "

:0)

  (Вам  надо  как как режиссеру муьтфильма представить персонажа - и через  его речь заставить читателя "увидеть" его таким, как вы, автор, его себе представили)

Как ?!   А мне откуда знать, я критик, а не мэтр...

 Ну, можно  дать описание.  Типа "погладил лысину" или  "подергал себя за мочку обвислого уха"....  Или сразу с козырей "Профессор, похожий на Энштейна, "   или "на бывшего баскетболиста"...

:0)))

Вы - автор, вам лучше знать...

:0)))))))))))

к ним подбирается еще добрая дюжина тварей. 

я бы посоветовал исправить:

к ним подбираются твари -  добрая дюжина. 

И  вместо "полуторасаженного роста" - "дюжего роста"

Зачем  тут стхи?

Возможно, Вы - негр преклонных годов и выучили русский за то, что кроме Ленина на нём разговаривал Ганнибал?

:0))))))

Ну, а так-то вопрос из серии "Почему  использовал русские буквы"?

  Правильно было бы спросить "Насколько уместно/целесообразно использование текста Пушкина".

  Или "Достаточно ли элегантно я..."

Не достаточно.

:0((

 Это при прямом разговоре можно запамятовать слово из произведения Пушкина.  Раз Ваш персонаж "запамятовал" - автор хочет на что-то намекнуть. И мне ломать голову? Вспоминать? Или автор хотел чтоб я открыл Яндекс?  Или я бы порадовался, что память лучше чем у выдуманного ГГ?  То есть, автор уличен в попытке манипуляции ????

:0))

А вернувшись  к началу: обычно авторы преследуют (при использовании тех или иных литературных приёмов)  не одну цель, а несколько.

:0)

Например я люблю в рассказы вставлять свои стихи.  Так-то свой стих трудно где напечатать - а фантастический рассказ не трудно. 

"...отца:

Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца"

Может, отсылка к фильму "Мимино", а не просто жестко привязать свой рассказ к Великой Русской Литературе?

А если бы была цитата из другого источника :

"В руках его мёртвый младенец лежал..."  (Жуковский)

А может, показать духовную связь произведений.

А может, просто знаков не хватило?

Участвовал я как то в Грелке - у меня там ГГ на уроке отвечал заданное "наизусть". Правда, не стих Пушкина - рассказ Чехова...  Сам я написал-то первый и последнй абзац...  А все негативные оценки - это Чехов, не я...

:0)

[И  встречный вопрос: Кажется, на уроке литературы в пятом классе вам поставили "два" за невыученный стих.... Всё еще переживаете? Надеюсь, теперь то этот гельштадт закрыт?]

  Смотри-ка... ЗАБЫЛИ ?!

То-то у всех спрашиваете "Зачем я это сделал...."

Отпустите ситуацию!

:0)))))))))))))))))))))

раки черные впились

- Алло, здравсвуйте. Это с водолазной станции. У нас для вас две новости и обе хорошие.  Вашу жену мы нашли. И сняли с неё целое ведро раков. Приедете на опознание - с вас пиво!

Ну... Пустили как-то меня в закрома БОЛЬШОЙ  (но не государственной ) библиотеки...

А там этих книг...

До [...] и даже больше.

Взгляд на эти шкафы отбил у меня желание писать... НАПРОЧЬ...

:0(

И вопрос: Вам это зачем?  Наверняка такое уже есть:   пишите романы, они могут (не факт, но а вдруг?) принести Вам денег.

... искусство вечно.

 Vita brevis, ars longa  — крылатое выражение, афоризм древнегреческого мыслителя, врача и естествоиспытателя Гиппократа (460–370 до н. э.

Жизнь коротка. Зачем тратить ее на глупости? Имена нужны исключительно для идентификации.  Расскажите про роботов/муравьёв/пришельцев...

 "еще один точно такой же ничем не отличающийся от других двуногий..."  "другой, а может быть тот же двуногий"

ПС Любимый рассказ В.И. Ленина "Любовь к жизни " Дж.Лондона.  У ГГ нет имени. У его товарища, которого съели волки - есть. Но мы же понимаем - что это могло быть не настоящее имя...

    И - отсутствие имени у персонажа, это такой литературный приём.   Который выдают за фичу, но это баг.

:0)

Ну, теперь вы знаете что в России внебрачным детям давали "переиначенные" фамилии.

 Была целая деревня детей Ганибала... (дяди Пушкина). 

Многим из этих детей удалось, как говорится, "выбиться в люди". Они тяготясь своим "подлым сословием"всячески добивались разрешения носить фамилию Ганнибал.

В 1845 царь Николай I , рассматривая прошения незаконных потомков Ганнибалов, уточнил сколько их всего. Оказалось - много, они жили и в Пскове, и в Опочке, и в Новоржеве, и в Москве, и даже в Петербурге.

Немного поразмыслив, царь написал собственноручно: "Присвоить просителям фамилию Ганнибал, но только задом-наперед - сиречь Лабиннаг, а не Ганнибал. Николай".

:0)

Бывает... Слава богу, это не критично. И потом:  мы же понимаем, что  это умный компьютер сам поправил  слово с ошибкой... А что вместо "стриптизершей" стало "стриптиз ершей" (личный опыт) так что ж... Бывает!

:0)))

угу: не очевидная опечатка.

"остро отреагировала" и "быстро отреагировала" 

:0)

При определенном контексте  вписаться в  повествование  оба варианта могут легко

"... ответил я, после чего выпил остаток кофе и бросил его в урну."

Угу. Мир магии! Тут и кофе из своего животика вынуть можно....

:0)))))))))

Опечатка: "Дьякова ... остро"

(быстро)

ОК

Если эти  ваши 30 литров уваривать до состояния сиропа - экономика рухнет.

:0)))

Но при ОГРОМНОМ хозяйстве, и плите которую всё время топят - вываривать берёзовый сок - нормально.

:0)

Так-то у нас на Руси сладости - редкость.

"Ничего слаще мокровки"....

:0((

Многие даже не знают слова "патока" (но в фантасты лезут)

:0))

пс Всем - удачи!

Отчество, фамилия и дворянское звание получены Луначарским от усыновившего его отчима Василия Фёдоровича Луначарского, фамилия которого, в свою очередь, — результат перестановки слогов в фамилии «Чарнолуский»[4] (происходит от дворянского рода Чарнолусские).

Вы не знаете, или намекаете что  ваш персонаж - незаконнорожденный?

:0)))

По некоторым данным, в среднем за сутки с одной берёзы можно собрать 2–3 литра сока, с особенно крупного дерева — до 7 литров.

0,5–1,1% — содержание сахара в берёзовом соке. 

Основные виды сахаров в соке — сахароза, глюкоза и фруктоза. Наибольшее количество сахара наблюдается в середине периода подсочки берёзы. При повторной подсочке дерева сахаристость сока не снижается

Пс Не, так-то  этот сок  на Руси шел на бузу...

:-)

Из интернета:

Из одного ведёрка слив я получила почти 2 литра сока.

3. Орехи поколоть, разделить на четвертинки. Нанизать их на нитку, сложенную в два раза, используя иголку (лучше - тонкую). Нитка должна быть прочной, на конце завязать большой узелок. Получатся своеобразные бусы из орехов. Оставить свободной сантиметров 10 нитки, чтобы было удобно подвешивать чурчхелу.

4. Поставить сливовый сок на огонь в толстостенной посуде (я использовала казанок). Довести до кипения и уваривать 30 минут.

5. В сливовый сок добавить муку. На 2 литра сока я брала 120 грамм муки. Перемешать, дать немного остыть. Перебить блендером до однородности.

6. Сок с мукой снова поставить на огонь и уваривать, пока на вкус не будет чувствоваться мука. Получится густой кисель.

7. По желанию, можно добавить сахар. Мой кисель получился кисловатым, но, вместо сахара, я добавила сироп, который остался после приготовления вяленых слив.

8. Аккуратно окунаем бусы из орехов в кисель. Держим за петельку вверху, где была иголка. Следим за тем, чтобы все орехи были покрыты киселем.

9. Подвешиваем чурчхелу с помощью прищепки на бельевую верёвку сушиться. Подстилаем под нее газеты, так как может капать в первое время. Одну чурчхелу я дополнительно обсыпала измельчённым орехом.

10. Через пару дней чурчхелу заворачиваем в марлю, и оставляем на досушку в проветриваемом помещении (не на ). После упаковываем (в банки или пластиковые контейнеры, или просто в пакеты). Хранить можно при комнатной температуре.

ПС Вы сомневаетесь, что березовый сок можно выпаривать? Или сомневаетесь, что его легко добывать в промышленных маштабах? Разливать в 3-х литровые банки и продавать по всему СССР?

:0))))))))))

Ну и вот еще совет.

Как готовить морковку.

Варить-запекать-томить-вымачивать-квасить-жарить-припускать - сырая натёртая????

   Но: так как тут магия - ГГ может  выьбрать именно тот способ готовки, который максимально  подходит (и вступает в противоречие с высокой ФРАНЦУЗСКОЙ  кухней)

ИМХО: этого на целую главу хватит.  Одних терзаний по поводу нужного сорта на 300 строк!

:0))))))))

Этот рецепт  про берёзовый...

:0)

Так-то я СТРОГО  стою на позиции, что фэнтези должно не только развлекать, но и учить.

Рецепты - в массы!

:0)))

(а как это дело обыграть - вам и карты в руки... Может, у какой девушки на рынке купил? )

:0))))

Очень хочется, что бы кто-то с аллергией на мёд - умер от блюда ГГ.  

Типа, у каждого врача - своё кладбище... 

Предлагаю убить какого-то поварёнка с кухни, что у Прохора работал.

Драматизм, душевные переживания... 

А  что, думали в добрую безконфликтную сказку попали?

:0)))

Налить сок в железный бак или таз с плоским дном.

Поставить на огонь и кипятить.

Время от времени снимать образующуюся пену.

Когда треть сока испарится, доливать свежий.

 Так повторять два-три раза.

Когда сахаромер покажет 65%, сироп готов.

Отфильтровать его через фланелевый или двойной марлевый фильтр и разлить в бутылки.

Хранить в прохладном месте до года.

Дарю! Безвозмездно!  А то  мёд да мёд...

:0))))

Чай с каплей мёда? Срьёзно - так говорят? 

"Пусть говорят" (программа на ТВ)

:0))

Ну, а так...

"Корень солодки содержит природное сладкое соединение, называемое глицирризином, которое в 50 раз слаще, чем сахар"

Не мёдом единым, как говорится...

Ребята, учите матчасть!

:0)

8. Кладония оленья — Cladonia rangiferina 9. Кладония лесная — Cladonia sylvatica 10. Кладония приальпийская — Cladonia alpestris  11. Кладония неприглаженная — Cladonia impexa  12. Кладония роговидная — Cladonia cornuta 13. Кладония пустая — Cladonia cenotea  ... 18. Кладония шишконосная — Cladonia coniocraea  19. Кладония листоватая — Cladonia foliacea

  Так-то всё ягель...

:0)

Но...

Не все йогурты одинаково полезны!

пс Для удобства я перечислил растения средней полосы....  Я бы посоветовал "кладония тонкая"...  

:0)

"из орехов и мёда"

не профессиональное словосочетание

Сразу вопрос: что такое орехи?

:0(

Книга о рецептах:

[Некоторые виды орехов: фундук, миндаль, фисташки, кешью, лесной, кедровый и грецкий орех.]

Лещина? Или с рынка - грецкий?

"отвар с каплей мёда"....

ммммм...

Капля на кувшин?

:0)

Не, так-то понятно, что для красоты слога про каплю добавлено....  Капля тупо ни на что не повлияет.

;0)

Советую заменить на "С покрошенным прополисом"

:0)))))))

А то всё мёд да мёд... Надоел!

Глава 2 

"резиновые волокна"...

Это нормально?

:0)

Может , лубяные волокна?

:0)

Иль "льяные"?

Не понял???

Панталоны, стринги и трусы - это по Вашему,  синонимы?????

А что я должен написать вместо иностранного слова  "тампакс"?!

"Как пакетик "Липтона", только из ваты..."

:0))))))

Не-не. Давайте пользоваться  иностранными словами.

:0(((

я старый... А то бы прилетел!

;0)

Фото? Да фото лет 20...

Надо брвть в соавторы на всё согласного графомана...

С умным  в спорах завязнешь

:0(((((

У меня примерно 10 произведений (рассказы) в соавторстве

Я так: тупо предлагаю.

Один раз была ошибка.  Чел согласился - я поработал...  Не - сказал он. Я увидел что Вы сделали с моими героями , я отказываюсь...

 Но это один из 10. Так-то у меня система: Предлагаю сюжет. Соавтор предлагает правки. Я соглашаюсь - он пишет текст. Я его редактрирую. Всё!

Пример:

— Повтори задание.

Странно. Не в духе Старика экзаменовать диверсантов. Само собою разумеющимся считалось: задание каждый должен помнить наизусть. Набираю ответ на клавиатуре:

—…проникнуть на «полигон Z-11». Не допустить, чтобы ракета SW72 достигла цели…

Стучу и стучу.

Шеф внимательно смотрит на меня сквозь толстые линзы очков. «Старик»…, а ведь ему только сорок семь. Но по виду — все семьдесят. Болезненная худоба, резко очерченные морщины, седина — жизнь потрепала моего Старика. Белоснежный мундир с золотисто-черными шевронами сидит мешковато. Маленькая слабость шефа — перед заброской агента он всегда являться «при параде». Я наблюдаю за ним через монитор из-за стеклянной перегородки: строжайший карантин, не менее жесткий, нежели при подготовке к длительному космическому полету. Яркий, как в операционной, свет бьет в глаза, отвратительно.....................

1. Розовое масло

2. Съедобные лепестки.

3. Роза= шиповник (плоды)

Тут я бы сказал "сирень", а не роза...

:0)

 Хотя, студенты едят... Ищут 5-лепестковые.

ПС Кажется (даже проверять не хочу) в биологии "пустоцвет" - неопыленный цветок, который не дал плода.  Синоним - бесплодный.

В литературе есть такой прием: в русском тексте используем термин на другом языке. Пушкин пользовался.  Аналогично в "Заводном апельсине" (в англ. тексте есть русские слова). 

   Ну, это рекомендация писателям.  Я таким приемом часто пользуюсь. Для обозначения чего-то вставляю термин на английском (или латыни).  Например, в данном случае "barren" ...  И читатель  догадается, что в р.я.  точного определения термина нет: "... зовётся "вулгар"" (Евгений Онегин)

(перевод можно дать, а можно и нет - Алиса занет!)

:0)))

не стану спорить... Но вопрос спорный...

Ой.   Я на сайте тут недавно... Впрочем, вероятность что еще раз  приду к Вам - не велика... И : спасибо за науку...   :0)   А... Да... "приду " в  ленту комментариев.   А так-то я еще почитаю циклы. А может есть что покрасть?  Так-то я посматривал в сторону Диккенса.. Но - а вдруг?   :0)))