Заходил
Буркнул: Значение: сказать, произнести отрывисто, тихо и невнятно (часто — неодобрительно)
.
Начинать роман с длинной фразы ... С восклицательным знаком... И - "буркнул"?
Ладно: человеку свойственно ошибаться. Любой может. Даже я.
Но читатели???? Полтора года пипл хавает и никто не помог автору исправить очевидную ошибку?
ПС Следует убрать восклицательный знак и заменить буркнул на пробурчал.
:0))))))))
Хм... Понимаете, когда разваливали СССР кое=кто стрался на решение своей задачи мобилизовать всех.
нАПРИМЕР, ИСТОВЫМ КОММУНИСТАМ ГОВОРИЛИ: "дАВАЙТЕ СОЗДАДИМ КАПИТАЛЛИЗМ... нА ВРЕМЯ... ЛЮДИ ОСОЗНАЮТ, ЧТО ЭТО ПЛОХО - И НАЧНУТ строить коммунизм сознательно!"
:0))
Рак, лебедь и щука... И нет СССР...
Мало фантастики...
А наоборот нельзя? Полетели строить концлагеря и делать расстрелы, а получился коммунизм? И обанкротили олигарха, давшего бесплатно деньги на колонию?
Ничего не понял, но звучит тупо круто...
Ой..
Опечатка...
Типо!
Надо сказать, что давно-давно я физически не мог читать фэнтези. Так как не понимал, "как это всё работает".
А после - понял, как оно всё работает. И вот, читаю же!
:0)
Вы не против моих замечаний в открытом доступе? Или замечания можно только приватно?
Ибо:
И спросил Христос Апостолов: "кто ваш ближний?"
И пожали апостолы плечами и ответили:
- Кто лайк поставил, тот и ближний...
(я)
Салют.
Мне, как читателю, хочется что бы тексты , которые я тут читаю были качественные. Я не ругаю ваш текст, я обращаю внимание на то, что в дальнейшем поможет далать тексты лучше. И не только Вам. Если бы ваше произведение было только что размещено, может я бы и указал на моменты отсутствия логики , допустим, в приведенном в начале письме... НО в настоящее время в этом смысла нет. И если уж многие чтатели на некоторые неточности не указали - а мне зачем? Творите на свое усмотрение... Но... Я правильно понял, что на основной работе Вы писем , которые будет подписывать кто-то из руководства, не готовите?
:0)
И нужно письмо лишь для введения читателя в курс будущих событий? Тогда задача, стоящая перед отрывком - выполнена.
Я могу сочинить анекдот, а вот большими формами типа повести- крупный рассказ, не владею. Увы. Так что, вопросов не будет.
С Новым Годом!
:0)))))
Прочитал только "Письмо" - и останвился.
Надо придти в себя. Не, так то то обещание что письмо рассыплется в прах и нечего будет показать правнукм - серьёзная угруза... И как-то даже в рамках традиций фантастической литературы ("Перед прочтением сжечь") но... Вызывает эта эпистола снисходительное отношение к тому, что написано далее.
"Эпистолярный стиль получил свое название от древнегреческого слова Эпистола, что означает — письмо. Соответственно эпистолярный стиль используется при написании частных писем.
Существует пять стилей письма — разговорный, художественный, публицистический, научный и официально-деловой. Эпистолярный стиль стоит особняком, ведь письма могут быть и деловыми, и дружескими. А значит, эпистолярный стиль сочетает в себе обороты и художественного, и разговорного и делового текста.
Используется эпистолярный стиль не только для личной переписки, но и как литературный прием — в прозе, в поэзии и в публицистике. "
Не разуваясь я прошел в комнату...
Это о чем говорит? Что ГГ накая же свинья как и реципмент?
:0)))
Заскорузлое бельё...
Это какое?
Корень в слове ЗАСКОРУЗЛОЕ - "кор". Появились корки.
А мнение автора?
Обляпанное уриной?
:0))))))))))))
Не совсем понял словосочентания "в тёмно-бардовой форме". При чем тут барды? Или опечатка и надо Ардовой?
:0)
Спасибо, поправил
Не знаю... Отсылая к древнекреческим мифам , наверно, не надо усложнять?
Но - автору видней....
:0)))))))
Комментарий к иллюстрациям:
- У короля ослиные уши!
- Невежи, я потомок короля эльфов!
:0)
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. НН не будет меня учить, что и как пишется. Иди подыши свежим воздухом, совсем уже крыша едет, из-за того, что из дома не выходишь. Или тебя из дурки не выпускают?
Как много девушек хороших...
Старик не интересен им...
Полвековой отрезок прожит....
Как говорится, и .... с ним!
:0))
Или "с нами Бог!"
Слава Богу... Я всё ждал-ждал, когда он рыбу ей куда-нибудь запихнёт...
Обошлоссь...
Ни в рот, ни куда еще... Ни одна рыба не пострадала!
Из хороших новостей: дочитал до места с алмазом и железкой - никаких особых претензий до этого места не было.
:0))))))))
И таких много на встречах. А есть против кого дружить?
:0)
Кроме такой характеристики как твердости есть не только прочность, но и вязкость.
:0)
Однако, пример со стеклорезом - хорош. У вас есть в ящике стеклорез с алмазом? Проведите по железу...
:0)
Сталкивался с мнением, что художнику необходимо общение с другими художниками.
Мнение как раз художника.
Нужно ли писателю (поэту) общение с писателяи (поэтами)...
???
Ну, пообщайтесь в комментариях... Забанят только, если что. А в реале и пивной кружкой могут ударить.
:0(((
Так-то да... Но пару раз обзавёлся любовницами на таких встречах.
Общие интересы сближают на время...
Чтоб вы знали на будущее: разница в твердости стали и алмаза - гораздо больше, чем стали и свинца...
Так что... Звук алмаза по стали будет примерно такой же как сталью по свинцу.
:0)))
Творческих успехов.
Надо только четко разрганичивать сходняки...
Для тех кому за 65-ть...
Для тех, кто моложе 25...
Почему ... Ну, На форуме девица поинтересовалась возрастом... Я себе скинул десяточку: 32 говорю...
Ответ: Фу, опять старый попался.
:0))))))
Давно это было... КЛФ, Олмер...
Эх... Надо было врать что 22-а мне...
:0((
Тусить лучше по молодости... А по старости ... Перемывать косточки Никитину? Он-не он автор того и сего? Пока молодой - ничего не бишься, а тут: А вдруг уронишь авторитет?
И силы уже не те...
А те, что 20 лет назад были интересными 30-летними девушками стали теперь неинтересными предпенсионными старушками...
:0((
Неужели "Гарем"?
ой, да лана...
:0)
А на Аэлиту?
:0)
пс Поехал как-то в Питер. И вроде как договорились с питерскими авторами о встрече... Но кроме меня пришло только два автора. Кафе. Пустое. Только мы втроём и Александр Розенбаум. То ли жил он рядом, то ли вообще владелец... Примерно 2011 год... Лето.
А был он какой-то напряженный. Наверно, думал "Почему автографы не просят эти трое..."
Ха.
Мы - атворы повестей-романов с большой буквы, а кто он? Поэт-песенник, правильно. Самый отстой в литературе.
Не понял? А что никто на Роскон, Аэлиту или Бастион - никогда не ездил?
:0)
Неоднозначное впечатление. Басня? Почему ведьма именно? А если колдун и наёмная убийца? Не хватает морали...
"А Властитель Судеб смотрел на них из-за облаков и думал: "..."
ПС Вариант: "Может хоть теперь перестанут? Этот хладнокровно людей убивать, а эта травить младенцев в утробе матери..."
ппс Это не сильная моя сторона, но - проверте пунктуацию.
:0)))
"человек со связями"
"везде свой"
"со всеми на короткой ноге"
"вхож во все кабинеты"
" у него всё схвачено"
"ему разные люди обязаны"
"решала"
прохиндей или пройдоха
"такому никто не откажет"
"он от Иван Иваныча"
" всё на мази"
"кум королю"
"пробивной малый"
и производные от вышесказанного
:0))))))))
Горела лампа и проводка.
Виновны в том коньяк и водка.
:0))
Особняк, когда мы подъезжаем, стоит на берегу озера...
Наверно, " к которому", а не "когда"? Или он перемещается?
:0))
А почему бы не дать ГГ имя "Алитет"? Горы, всё такое?
"Ярко горевшего камина"
Неверно, не камина, а напалма, которым облили камин? Камин делают обычно из негорючих материалов...
:0)
Есть мнение , что они кричали
trick-or-treating
Или таки то, что написано в тексте?
:0))
Финал у анекдота и т.п. произведений должен быть неожиданный.
:0)
Я бы даже сказал парадоксальный. "Перевёртыш".
Примерно такой: "Теперь мы с женой едим сардельки с внутренним триумфом. С тотальным чувством победившего буржуев пролетариата. Сардельки же, как корейская спаржа - из сои! А стоят гораздо дешевле... Вот только присутствие 5% куриного мяса вкус несколько портит..."
ТЕАТРИК «ЗЕЛЕНЫЙ ГУСЬ»
имеет честь представить
«СТРАШНЫЙ РАЗГОВОР ГЖЕГЖУЛКИ С ДУХОМ»
Выступают:.
Гжегжулка и Дух
Декорация: Сенаторский вал Вавеля.
.
.
.
Гжегжулка: Что слышно?
Дух: Ничего.
Гжегжулка: Тогда – порядок.
ЗАНАВЕС
1946
как-то по-чеховски у вас...
А не по-толстовски...
:0)
Вам бы его откорректировать : на конкурс 10, а этот 8 с копейками...
И... понимаете, что юмор - так то не ужас.
На эти 2 000 знаков - долейте продолжение, как ГГ спятил и устроил кровавую резню в офисе...
И этак художественно... Чтоб последняя часть сильно отличалась от корявенького фельетонного стиля первой.
это не рассказ, а пьеса...
:0)
Спасибо
пс Коровам хвосты не крутят. Крутят быкам. Когда на них пашут землю. Тем самым заставляя быка поворачивать вправо или влево. То есть идиома имеет прямой смысл "землю пахать" . Впрочем, в прямой речи персонажа не страшно. А вдруг у них там на коровах ездят?
:0)))
В главе 18 слова ГГ "Какие именно" - не согласуются со словами Ушакова.
Надо бы исправить , например вставив "некоторые лица"
:0)
ни в коем случае. Не должны. Могли бы, но не должны. Кстати, не совсем понятно рассказ идёт "в прямом эфире" или как бы ГГ рассказывает что с ним происходило? Например, перед тем как девочки рассказывают про секунды - ГГ уже оперировал минутами.
Или баг, или ГГ рассказывает как оно было.
успехов
извините что отвлекал
:0)
Приятного времепровождения и вам.
мне кажется Вам не хватает соавтора...
Будь я помоложе, я бы ух!
:0))
Написано бойко, но какие-то мелочи постоянно цепляют. Например, я даже держа украшение со вставкой в руках не сразу отличу обсидиан от черного мрамора, а тем более мориона. А ГГ - влёт, издали! Молодец, чо... И название на корешках книг - в лёгкую.
Мне приходится останавливаться и за автора додумывать. Типа "Глаза, отдыхавшие тысячу лет приобрели необыкновенныю зоркость". Понятно. Читаю дальше...
:0))))))))
пс Серьезно думаете, что если бы написали прямую речь на белорусском, например, читатели (из аннотации зная, что книга будет о современном времени) не пережили и отложили?
Не, не бросили бы.
:0)
Я бы посоветовал отредактировать текст про табличку 7-8 век :
1. По начертанию букв достаточно точно определяется время.
2. Понятно, что мир вымышленный, но... Пусть по гречески написано, а?
Так-то есть и др. замечания, например, об известных князях до Рюрика... Но эти основные.
:0)
Я про первую главу.
Например, мне не понравилось умное слово "кристалл". ИМХО: ГГ должен был кассифициоровать объект как кусок (цветной) - прозрачного нетающего льда.
Не всякий человек отличит скрытокристаллический кварц от окатанного водой кристалла...
:0)
Слово греческое и было известно? Значит кроме физических и ментальных тренеровок его еще и техническим дисциплинам обучали?
:0)
Вторая глава... Начало: Зря разбили прямую речь профессора на два абзаца. Я вот решил, что второй абзац это мысли ГГ. Пока не дочитал до слов про реагент черыре.
:0)))
Или это специально, по приколу?
:0(
пс В первой главе прямая речь могла быть и на славянском... Или даже русском... Знаете названия порогов на Днепре: у русских и славян они были разные... Кроме названия порога первого: "Неспи". Русские и славяне называли одинаково его.
:0)
странно, у вас столько произведений... Вроде бы опытный автор-то.
Ну, да ладно: не надо в прямой речи (или в повествовании от главного героя) употреблять слова, которые ГГ не мог знать. Или по мнению читателей не мог знать. Например, начинающиеся на Ф, Ц или Ш, если речь о Древней Руси...
Или "умные", например, вероятность, шанс и т.п.
Выбивает из ритма. Например скажу про себя. Я перестаю читать и думаю: мог ГГ так сказать? И даже если я решил, что вероятность от слова "вера", и можно. Но это же меня тормознуло...
зачем писать "шанс" а не "один случай из ста". Или " один случай из тьмы"? Или "из четыредесять"?
:0)
Старческое брюзжание...
:0(
Выше уже ответили: выделить кусок текста книги и пометить как "самопиар"....
Видимо где-то существует колонка типа Новости, где куски текста размещаются и люди могут заинтересоваться и пойти в логово автора.
:0)))
"Искусство требует жертв и они быстро заполнили зрительный зал"
:0)
Написал комментарий к произведению Законы Рода. Том 13
" вытирая мордочку салфеткой"
В литературе есть свои законы, которые вроде бы противоречат друг другу.
1. В русской летописи, перечисляя трофеи первым летописец называет самое важное, потом предметы идут по уменьшению нужности.
2. А есть закон кинематографичности, сформулировал Ю.Семёнов: "запоминается последнее".
И автор сам решает что ему надо: п.1 или 2.
Мне кажется в случае с вытиранием надо было "вытирая салфеткой ... мрдочку."
А. Интирига по ходу. Что он там вытирал? А как есть, слово "салфетка" - вообще можно удалить. Не важно. Если бы было уточнение "белой бумажно" - то это просто потеря динамики повествования.
Б. Запомнится мордочка. Не тривиальная салфетка. Тут же каждое слово - как раскадровка.
Успехов.