310
1 500
5 189
18 644

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

С парусами согласен, и со стеньгами- тоже. Дело в другом: удлинение высоты мачты увеличит нагрузку на не рассчитанный на то корпус галеры. Вроде бы с галерами и без нас экспериментировали, мачты высотой меняли, третью- бизань- ставили, из желания поднять скорость корабля, но в итоге она так и не превратилась в шхуну

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Это вы кардинально... Я, понятное дело, с галерой дел никогда не имел, однако, мне кажется, что в случае её перевода полностью на парусное вооружение, потребуются, как минимум, мачты подлиннее и, соответственно, укрепление корпуса. Что-то мне сомнительно. Не проще ли в таком разе с нуля построить 

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Союзы- это обязательно. Без союзников в нашем жестоком мире совсем невозможно. Главное, не ошибиться в выборе, ведь, что хорошо на сегодняшний день, в дальнейшем может стать головной болью. Для примера, союз Москвы и Крыма при Иване Третьем- когда естественные враги исчезли, они нашли их друг в друге

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Факт. Без крепкого тыла тягаться ещё и с этими совершенно неразумно. Но есть и плюс- Золотая Орда в данный период как раз вступило в длительный период междоусобицы, чем не воспользоваться было бы грешно. Однако, это уже не в одиночку...вон, с генуэзской Газарией никак сладить не получается, а тут не менее мощное государство

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Всё так... И планы есть, и читатели, но вот... что-то лайков маловато. Что за беда такая, кто мне подскажет? А я ведь прежде всего именно по этому параметру ориентируюсь в плане продолжения... Собственно, и в дальнейшем не намерен от этого принципа отказываться

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

А теперь мне бы хотелось бы спросить читателей. В книге наступает эдакая точка бифуркации, когда есть возможность...или продолжить серию, или закончить её на... собственно, неважно какой ноте. Ответ принимаю- как словами, но лучше лайками

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне- 4

То, что вскроется- это очевидно. Люди хоть в Средневековье живут тёмные, но не глупые, и такие вещи без проверки на веру не примут. Собственно, и поэтому тоже маршрут несколько отклонился- в сторону Крыма. Гг надо немного адаптироваться, опять же, как вы правильно заметили- язык выучить

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне- 4

Документ об этом есть какой-нибудь? А то получается голословно... В рамках этой книги это не играет роли, но мне интересно. Дело в том, что мне попадались совсем другие сведения- например, переселение в 1117 году из Саркела евреев, и не куда-нибудь, а именно на Русь. Полагаю, если бы этому народу здесь жилось тяжко, вряд-ли бы они сюда стремились... Это одно, а второе- мне кажется вы путаете роль великого князя Киевского в то время для Руси. Раздел на княжества уже произошёл в Любече, потому чего-то такого обязательного, например, для Чернигова, Владимир Мономах указать не мог. Не король и не царь- он отныне первый среди равных

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне- 4

Собственно, вы сами ответили на свою реплику- "Русь не исключение". Но в те времена Русь была не только Московской. Она была Рязанской, Смоленской, Новгородской...в том числе и Литовской- наконец. И, кстати, никакой Московской Русью во времена Владимира Мономаха не пахло. Он правил в Киеве, и только там. После восстания 1113 года он действительно принял некоторые меры против евреев- ростовщиков, но, например, в Чернигове и Галиче те вполне себе спокойно проживали и в дальнейшем- вплоть до монгольского нашествия. После которого они, собственно, как этническая группа в большинстве русских городов и исчезли

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Причём тут Русь? Это раз. А во-вторых, как вы представляете себе обработку палачом подследственного- без нанесения ему повреждений. Это самое ваше не калечить- довольно сильно отличается от средневекового. Обязательная тогда программа как минимум включала трехкратную дыбу с поркой кнутом, отчего человек слабый мог и коньки откинуть, но всё верно- по окончании этой процедуры руки, ноги, голова оставались на месте... Можно ли считать такого покалеченным?

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Да, вы на себе это проверяли? Шучу... Замечу лишь, что в данном случае имеется в виду не совсем стандартная пыточная (я правильно понял, что вы о замковой?), да и пытать тут никто не собирается. Напугать, разве что- с использованием соответствующих средневековью страшилок

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-2

Да, о том и речь. Я выше уже отметил, что металлолом явно здесь лишний. Однако, замечу- стальных пушек никто пока делать не собирается. Чугунные, бронзовые, ну и что, что другие не научились подобные отливать. Их проблемы...

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-2

Сразу определимся- в металлургии я не специалист. Однако, читаю: Англия, Вестфалия, доменные печи- 15 век. А замечание по поводу Круппа, извините, на мой взгляд в данном случае несколько некорректно- он, насколько знаю, хотел таким образом получить особенную сталь. Что у него и получилось 

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Какая сволочь стреляла...в смысле- минусит? Имейте в виду, мне от этого ни жарко, ни холодно, но чтобы нормальным людям не мешали общаться буду вынужден принять меры. Что касается тех, кто не имеет к этому процессу отношения, но поневоле пострадает- прошу извинить

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Уже говорил- реклама. Это раз. Ну, а во-вторых, у любого цикла когда-то наступает предел прочности. Я, собственно, ещё и поэтому хотел на четвёртой закончить... Ладно, что уж теперь говорить

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

В данный момент времени- Херсон, Херсонес- древнегреческое название. Да я бы тоже его не коверкал, кабы не нюансы. Скажу Херсонес- обязательно кто-нибудь назовёт неучем,- мол, иди, учи матчасть. Нет уж, пусть будет как есть, в полном согласии со временем происходящих событий

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Как и говорил ранее, в общении нет никаких обид, и не может быть. Я с любым, не переходящим на личности, человеком готов общаться... Что касается вашей критики- останусь при своём мнении. Собственно, вы сами только что указали почему: толпа латинян- это не есть количество рутьеров. На тонкости я тоже стараюсь обращать внимание, но за пожелание благодарю

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Благодарю. Если читать ваш комментарий, то да, может сложиться такое мнение, но на самом деле эти цитаты вырваны из разных параграфов. И всё же отвечу: по отношению к численности населения собственно города- примерно равное, по отношению к врагам (имеются в виду напавшие в тот момент на Херсон готы)- значительно уступающее в численности. Тут нужно ещё иметь в виду, что не все пришедшие с Гг- рутьеры

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне

В голове разные идеи бродят, но пока не могу. Эту эпопею до конца хочу довести, а вот после...может, не в Мезоамерику, чуть поближе, но тоже глухомань и сплошное выживание. Есть, знаете ли, задумка...

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне- 4

Небольшой анонс: новая книга про нашего средневекового попаданца увидит свет примерно через неделю, где-то в конце- пятница, суббота... 

Наверх Вниз