Сергей Твардовский

Огонь?  

Всё горит

Ну, ты Первый, а я ПЕРВЫЙ. Чуешь разницу?  

ПЕРВЫЙ!  

 мой официальный заместитель тут будешь.

Нет. я ПЕРВЫЙ  

ПЕРВЫЙ!  

Ты опять занял мне место.

Хорош, хорош.

ПЕРВЫЙ доволен!  

ПЕРВЫЙ тут я.  

Как и паникёры поспешили с реакцией и несколько раз сели в лужу :)

А слыхали, что в этом году уволили много айтишников, а потом, когда жиранули говнокода от нейронок, бегали за сокращёнными, умоляя их вернуться?

У меня чувство, что вы буквально недавно познакомились с сабжем)

Скажу вам, что тот же ГПТ, ещё год назад, пока ему яйки не остригли, был куда более "живым" и "интересным", как собеседник. Сейчас лишь бледная тень.

А ещё, раз вы пропустили, скажу, что 4 года назад стоял вой о том, что художники останутся без работы, когда появились миджа и стейбл диффьюжн.

Потом без работы оставались программисты.

Теперь писатели.

В итоге, всё на своих местах.

Это случалось раньше - это будет происходить вновь (с) ;)

Да это не "её" ответ, а, собранное, из базы НАШИХ статей, записей, мыслей, цитат, месиво, которое "она" не понимает, не оценивает, не осмысляет.

Нейросеть - это не интеллект.

Нет, с "ней" я не общаюсь, ведь глупо общаться с калькулятором, хоть он и считает быстрее меня.

А вы понимаете, что она себя не "оправдывает"? :) У "неё" вообще нет какой-то персонификации, мотивации что-то говорить, делать. Она просто собирает ответ из запроса, совершенно не понимая ни вопроса, ни ответа :)

Странно с нейронкой вообще разговаривать. Там нет ни личности, ни субъектности )

То же самое, что со стеной общаться.

Тут либо ИИ, либо AI, но никак не II ;)

О. Спасибо, что занял место для ПЕРВОГО  

ПЕРВЫЙ бокал?

Ты это... на грани прям.  

Не верьте своим глазам.

Я тут был ПЕРВЫМ!  

Я чёт не понял..................

*шёпотом*

- На самом деле, он не первый. Ну, может показаться, что это так, но он, по-настоящему, не ПЕРВЫЙ. Вы понимаете?

Не подыгрывай ему! 

Я думаю, что стоит обратиться в ПЕРВОинквизицию. Что-то там нечисто.

Не, ну ты это........ 

ПЕРВЫЙ!

ТЫ КАК ТУТ ОКАЗАЛСЯ?!  

ПЕРВЫЙ!!!!!!!!!!

Ну и пусть не учат. Нам же выгоднее.

Не отвечайте ;)

Нет, вы просто не читали весь тред с утра. Там, буквально, одна особа вышла, оправив белое пальто, и заявила: "много покупок === ширпотреб".

Достоевский - ширпотреб

С точки зрения тех, кто орёт во всё горло, что "массовый спрос - значит ширпотреб"

А, скажите, станки ЧПУ кого расхолаживают? Или, может, калькуляторы с экселем вам всю жизнь сломали, ибо вы не считали в столбик, как МарьИванна завещала?

Всё хорошо, когда оно в меру, к столу и ко времени.

Да, в школе детей надо учить считать в столбик, писать руками и без костылей, учить грамматику - чтобы все отделы ГМ развились, к тому времени, как они начнут работать и производить что-то.

В реальности, как бы ретроградам ни было кисло, без ЧПУ, экселей, калькуляторов и т.п нейросетей - уже никак.

С другой стороны, никто, особо желающим, не запрещает хоть на бересте гусиным пером, хоть на глиняной табличке свои нетленки сотворять.

Так разве "взаимоподдержка" и то, что "вы знаете" не по наслышке - это не взаимоисключающие ли параграфы?

Да и, как бы, огульное обвинение всех "мальчиков" которые "так не будут", как на литнете - это ли не индукция которая, в корне своём, ложная? :)

Да и, кстати, не все "девочки на литнете" девочки - это так, по секрету  

Ох, не работали вы в женском коллективе, видимо ;)

Там такое "подхватывание" стоит что пух и перья во все стороны летят ;)

на отрицании технологий производства

На не смешении тёплого с мягким ;)

Значит, всё таки, ВЫ являетесь мерилом качества.

Ок, записал.  

Так а кто эту цену (степень достоинства/пригодности) устанавливает? ВЫ, или люди, которые идут и покупают книги?

 В литературе как раз обычно наоборот, спрос держится на низкокачественные книги

А вы ничего не перепутали? :) Качество - не стандарт. У качества нет объективной меры.

так надо додавать контексту - мол, Иван Петрович - мудак-с, потому что криклив и самомнен. 

Так вот же. Прямо в топике:

на АТ не один год барахтаются где-то внизу писательского рейтинга, но зато в блогах выше их "творчества" только Джомолунгма

А по поводу

Лично для меня

есть "а лично для другого - другое". Вот и закрыт вопрос о "качестве", если речь не о ГОСТе. Хотя, там не про качество, а про стандарт и технологию производства.