Сергей Твардовский

Это лучшее, что я когда либо видел!  

Здравствуйте :)

Первый том закончен, а второй ещё немного в процессе. Скоро запустим.

ПЕРВЫЙ  

Как смеешь ты оспаривать ПЕРВОСТЬ ПЕРВОГО?  

ПЕРВЫЙ  

ПЕРВЫЙ  

Справедливость восстановлена  

ПЕРВЫЙ  

За Скверну Графомании!  

Ну...........

ПЕРВЫЙ  

Естественно

От лица обоих авторов, выражаю благодарность :)

ПЕРВЫЙ  

Нет, не он.  

Нет. Я ПЕРВЫЙ  

ПЕРВЫЙ  

Книга вторая, а я ПЕРВЫЙ тут.  

ПЕРВЫЙ!  

Ну, нашёл я ваш литературный псевдоним, который "иной".

Простите, но, и что дальше? Вас издали на бумаге. Окей, поздравляю, круто. Без шуток - поздравляю.

Только вы говорите о том, как некоммерческие авторы развивают платформу и прочее-прочее.

Я, как некоммерческий автор, вас (тоже некоммерческого автора) спросил: "Покажите, как вы лично развиваете платформу".

Вы не хотите показывать.

Говорите о том, что вас издали на бумаге - причём тут автортудей? Это вас лично развивает, а не платформу. Или то, что у вас есть изданный в бумаге текст - это грант +1000 новых пользователей сайта, которые придут сюда за вами? Или что?

И заметьте: про цифры и статистику я заговорил НЕ затем, чтобы вас уязвить, сказать о том, что "вы фигню пишете" и т.д.

Вы пишете отличные книги, но вас не читают. Объективно.

Как и меня.

Но суть в том, что я не требую с платформы какого-то к себе отношения, потому, что понимаю, что мой вклад в неё - две копейки. А вы раздули слона из такой мелочи, как "-6" читательского рейтинга.

Да, вы нашли баг, круто, классно, но проблема в том, что этот баг вообще не влияет на то, ради чего эта платформа существует. Тут читатели читают книги, а не комментарии. И авторы, которые развивают платформу, пишут книги, а не комментарии. И всем абсолютно плевать на -6 к читательской репутации, ибо донат в 10 руб. перекроет любое -6.  

Ну, понятно.

"Пук" в лужу.

Нетленка на бумаге. (Сколько тыс. экз?)

И графиков активности читателей на АТ - ноль.

Собственно, Ч.Т.Д.  

Удачи, блогерный балабол.

Жесть конечно... откуда столько самомнения? :)

Для "печати по требованию" с нулём по всем фронтам.

Стоите вы у прилавка, а продавец на вас внимания не обращает. К нему через каждые пару секунд подлетают некие живчики, которые покупают по ящику коньяка. И поэтому ему (продавцу) на вас наплевать с вашим кусочком хлебушка, который вам нужен.

Т.е. автортудей должен Вам загонять фулл внимание, пылинки сдувать, читателей нагонять, а ещё и за каждым минусатором бегать только потому, что вы, простите, АВТОР?

А нахрена, простите?

Вы автортудею сколько маржи сделали?

Или тут богодельня, по-вашему?

А теперь померяемся тем, чем мы любим меряться.

Недалеко ушли.

Да, только дата публикации когда?

И, ещё раз, когда на моём несчастном втором Сырке будет 20к просмотров, я НЕ БУДУ катать блоги о том, какая тут плохая администрация, понимаете?

А знаете почему? 

Потому, что я буду занят написанием третьего Сырка.

Как-то так :)

Давайте так. Вы гуглите меня по имени и фамилии. Находите на хабре, как минимум.

Я гуглю "доктора" и нахожу Хауза и Айболита.

А насчёт скидок, бро...

Раз уж на личности такой переход случился. ;)

И, повторю. Я уже говорил, что мы, к сожалению моему, в одной лодке.

И ты и я ноунеймы, на которых площадке до одного места.

Только я из тех, кто правила игры принимает, а ты, вместо того, чтобы пытаться что-то делать, сидишь в сраных блогах и требуешь что-то там. :)

Вот и вся разница, бро.

Ок, ладно. Вот 20 АВГУСТА. 343 просмотра - т.е., это даже не прочтения.

Сейчас 21.12.

Вопрос.

НАСКОЛЬКО востребована данная, кхм, шедевр мировой литературы?

Есть график о тысячах часов чтения?

Нет.

Там сраные 300+ просмотров.

Что по статам?

21 библа (это внутренние пользователи)

За ПОЛГОДА.

(Дисклеймер: я НЕ читал, НЕ оцениваю сам текст и историю)

ДАЖЕ если это ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ПОВЕСТЬ, которой НЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ, и сам ДОСТОЕВСКИЙ плачет, выкуривая 10ю пачку сигарет:

21 библа за ПОЛГОДА

и 300 плюс просмотров.

О каком РАЗВИТИИ ПРОЕКТА речь?

"Админы такие-сякие, НЕ ВСТАЛИ ВСЕЙ БРИГАДОЙ И НЕ ПОБЕЖАЛИ ВЫЯСНЯТЬ, ПОЧЕМУ ТАМ У МЕНЯ -6 РЕПУТАЦИИ, ОТПИСКИ СВОИ МЕРЗКИЕ СТАЛИ ПИСАТЬ ФУФУФУ ПАМАГИТИ"

В таком духе.

Ещё и куча скринов ни о чём.

А вот по делу скрин скинуть - это уже "на слабо там, бла-бла-бла". ;)

Вы нам явите то, НАСКОЛЬКО вы развиваете проект, что кому-то там из модераторов должно быть до вас дело, или нет?

Скрин. Прошу.

Их же так много в тредстарте было.

Всего один скрин, где, хотя бы, 1 час чтения в день будет в течение недели.

А?

И, да, я без комплексов могу предъявить.

И это не "развитие проекта", а просто небольшой интерес местной аудитории.

И, да, я не пишу гневноблоги о том, "как мне тут не нравится".

Вот, поглядите:

И у меня не нули, если вам так угодно, Карл

Скрин? Я вижу 600 просмотров за ПОЛГОДА на развивающих_проект_нетленках.

И, чтобы пресечь бред: я говорю о настоящих девелоперах проекта. Мои 15+к === ваши 7, потому, не на себя я указываю, если что.

Этот тред - шелуха :)

Хотите доказать обратное?

Скиньте скрин отчета о читательской активности и отчет о продажах за неделю - а потом разглагольствуйте о "развитии платформы", "ангине и воспалении лёгких".

Слабо нулями посветить?

Ещё раз.

Речь о -6

к

блоггерскому

рейтингу

КАРЛ

*всем плевать

Ну... ПЕРВЫЙ   пришёл сказать, что эта великолепная обложка....

так так так

кто же организовал эту великолепную обложку?

ПЕРВЫЙ!  

Вывод: врач ПЕРЕработал. Будь я на его месте - ваш аккаунт был бы просто удалён, ибо смысл от него? 

Удачи :)

Хорошо. Смотрите.

У 1кк рейт автора тысячи часов чтения в день, сотни комментариев (где явно нужна модерация).

Сколько ажиотажа у вас, чтобы модераторы отвлекались от десятков неадекватов, которые могут атаковать того или иного автора, у которого трафик такой, что нам с вами и не снилось, чтобы заниматься вашими "МИНУС ШЕСТЬ К РЕПУТАЦИИ БЛОГЕРА"?

Ещё раз. Вы из мухи раздуваете слона, пытаясь на этом попиариться на негативе, отхватив пару лайков от таких же.

Вот и всё.

Ну, нет, если книга, которая в свободном доступе, привлекает читателей, приводит траффик - да, крутая книга, развивает.

Если она просто "есть", то я не понимаю претензий к платформе и работе её модерации. :)

Так АТ и удерживает рынок, только рынок - это многомиллионные авторы, чьи книги приходят и покупают тысячами. Знаете же откуда рейтинг берётся? Нет, не из блогов, и не из лайков к комментариям, а именно от покупок книг и благодарок :)

Поэтому, не беспокойтесь за удержание рынка - с ним всё в порядке. А сам проект стабилен и развивается, только вот не бложиками, ибо бложики никому, кроме блогеров, не интересны.

А ваш, простите, пример про продавщицу тогда оставим? ;)

Переиначивание вышло неадекватное. (ведь речь о, напомню, "-6" к читательскому рейтингу)

Вот так будет корректно:

при воспалении лёгких едва покрасневшем горле выписал "стандартный" рецепт от ангины ибо у него "высокая загруженность"

Опять же, как по мне, врач тут даже переработал.

Ну, имхо, если модератор меня обхамит и обматерит - получит в ответ, но, насколько я вижу, на скринах не было ни хамства, ни матов. То, что вы назвали "отпиской" - стандартный ответ. Так можно и рекомендации врача, например, назвать отписками, ибо он не охал и не ахал, выслушивая вас, не брал за дрожащие рученьки и не заглядывал в глазки, а просто взял и выписал рецепт на лекарства.

Ну и, как я сказал выше, я не воспринял бы это как "вы сам ерунда", ибо я сам "с такой ерундой" не пошёл бы отвлекать человека.

Ну, вы себе представляете то, СКОЛЬКО запросов и жалоб постоянно приходится обрабатывать каждому модератору? :)

А тут вы с такой ерундой, как "-6" к блоггерскому рейтингу.

Это не обесценивание, а моё личное отношение - я бы на это так и посмотрел. И как пользователь и как модератор.

ПЕРВЫЙ  

Ну, как работник сферы невидимых глазу битов и байтов, скажу, что есть такая штука - баги в проде. Тестировщики не всегда справляются, программисты не всегда пишут идеальный код. Вообще, пользовательское тестирование - часть технического процесса. Поправят :)

Ну, нешлифованная полба - это клетчаточная бомба :)

У меня нешлифованная полба - её час варить надо ))

Так там воды 2 к 1 надо. Её главное промыть хорошо, и всё.

Красная чечевица. Варится 10 минут, а нутриентов в ней бесконечное множество, в отличие от быстроуглеводного и пустого геркулеса :)

ПЕРВЫЙ!  

ПЕРВЫЙ поздравляет мастера!