Заходил
Зашёл я значит на главную. Там "персонально для вас" (рекомендации):
"Оружейникъ 1хух" и "Оружейникъ 1уху".
Я посидел, поглядел.
Шо одно в не интересно, что второе.
И какая срань разница чем оно написано: шо одно, шо второе.
Жаль вас.
Читаните Волшебника Изумрудного Города. Прикольная сказка. Или Алису в стране чудес.
Ну и FarScape посмотрите. Отличный сериал. 
Ну, тот же Джон Крайтон из Фарскапы -- попаданец.
То, что вы назвали не исчерпывает попаданство, а скорее является одним маленьким тропом, который просто хайпанул.
А вообще, попаданчество гораздо шире. Алиса в стране чудес, Волшебник страны Оз, Мальчик и тьма -- всё это попаданцы. )
Чёрт, даже Нео из первой матрицы можно в попаданцы записать карандашом :)
Чел, ты там это. Будь!
Переживаю. 
Да не, я понял в чём дело. Я же программист, а на фоне этих всех разговоров, что нас скоро всех нейронка заменит (который год уже), подсознательно решил "подкачаться к лету" (в сентябре ещё решил, ага), и вот на фоне успехов, видимо, про вебкамы эти мысли и полезли...
Так я ж сам...
Кххххэм...
Не отвлекаемся!
Давай начнём с малого. Сперва добавь "В душ и без меня?" и "Посмотрим/поглядим/время покажет...", а потом будем продолжать развивать идею. 
Обязательно нужно прописать! Всем! Иначе точно никаких крашей не получится, правду говорю.
И почему я прочитал "велкам" как "вебкам"? 
Что ещё за профдеформации такие подъехали в пятницу к обеду...
Если никто из них не отвечает "В душ и без меня?", то это не краши, имхо! 
А если говорить о хитроплане с разными аккаунтами, то есть статьи про мультиаккаунт, накрутку и прочее. Если вскроется, то будет неприятно, потому лучше старый-добрый ЯД расчехлить, либо просить бусты. :)
Так а самопиар среди кого, если массового читателя в блогах нет? :)
Ну...
Ну?
Или вы думаете, что авторы тут прям массово читают друг друга на фоне общих лайков и обсуждений? :)
А толку с неё? 
Всё равно массовый читатель про такую позицию не узнает, ибо ходит по директу прямо в книги про попаданцев и понятия не имеет, что существуют блоги недовольных таким положением авторов. 
Так читатели же не пишут гневные посты про "фу, опять попаданец/поддраконница" и т.п. =)
Их пишут авторы, которые хотели бы, чтобы их книги так покупали, как попаданцев/поддраконниц, но не покупают. :)
Ой, пффф, не. Это же не "бытовуха", а раскрытие героя. :) Вот как ему сопереживать и импонировать, если он сразу "попал/всех нагнул". Наоборот, очень лампово, когда начинаешь читать историю и узнаёшь человека за текстом.
Нейронки решают утилитарную задачу -- нагнать больше текста. Многие авторством зарабатывают, отсюда и гонка за рейтинги, читателей, "проду" и т.д. С ценой книги в 100-200 рублей, понятно, СКОЛЬКО их надо гнать, чтобы иметь возможность (хорошо) жить на заработок с этого.
Плюс реклама.
Плюс редактура (у некоторых)
Это тоже расходы, которые вкладываются в смету.
Отсюда и...
До нейронки, кстати, по блогам ходили и бухтели насчёт литнегров/гоустрайтеров. Ща вот о них забыли, ибо появился почти бесплатный аналог для всех и каждого, который позволяет хреначить по 5 и более книг В МЕСЯЦ(, КАРЛ).
...
И, в общем, чё хотел сказать-то...
А хрен с ним. :)
Вот, с позиции человека, который этим не зарабатывает, заявляю: хрен с нейронкой, хрен с литнеграми, хрен с ПЯТЬЮ КНИГАМИ В МЕСЯЦ(, КАРЛ!!!) :)
А вашу в библу забрал. Первые 2 главы прям отлично проскочили, хоть первое лицо не люблю. :)
Спустя годы, я понял, почему нас с малых лет учат счётными палочками, делением в столбик, решением уравнений и т.д., несмотря на наличие калькулятора, экселя, матлаба и т.д.
Раньше казалось несправедливым, а сейчас кажется единственно верным, ведь определённые нейронные связи иначе не сформируются, если сразу переложить процесс на калькулятор. :)
С использованием нейронки в писательстве, кмк, то же самое. Если сперва не написать самому 3-5 книг целиком (хрен с ним... хотя бы 1-2), то не появится того, что называется авторским стилем. Ведь нейронка выдаст тот стиль, который, по незнанию и за неимением собственного, может показаться прям "ВАУ!"
Но, фактически, это будет не ваш стиль -- не тот, который мог бы родиться, пиши вы самостоятельно.
Берёшь и пишешь. (вместо тупых комментариев)
Граф Някула выше хорошо поясняет )
Жесть какая...
Всё будет "создано с помощью ИИ". 
Ясно. Ладно. ) Тогда, читать и вникать не буду )
т.к. Читатель не может быть бездарным, следовательно -- как Автор. Верно?
Вопрос, прежде чем внимательно прочитаю, вы это как Читатель или как Автор писали? :)
Особенно радует Тимина... :)
А вообще, платные рецки зло злое.
С помощью голосового набора в нейросети xD
Уже только слепой человек без пальцев об этом статьи не писал :)
Ох... критиков развелось.
Забей и делай то, что делаешь!
Пивас
Копытность у лошади повышенная
Призыватели призывают!
Написал комментарий к посту vs нейротексты.
У насмотренных читателей любая НС просвечивает, даже если в "детекторе" ноль. :) Там не в "сердце пропустило удар", "пахло озоном" и "не одно, не другое, а то же самое другими словами" дело, а в структуре.
Реально, хватает первых 2-3х абзацев, чтобы даже редактированную НС видеть, если там глубокой переработки нет. :)