Написал(-a) комментарий к посту Рецензия Клиффа Фэлкона #2-1, роман про злого Шута
Заходил(-a)
Ага. Без этого мне обычно дальше читать не хочется :)
Мне сейчас не интересно читать про богов, их игры, козни и влияние на мир людей/нелюдей.
Если боги где-то вскользь упоминаются, ещё ладно, но у вас на них построен сюжет, если я правильно помню. Книга начинается с описания 7 уровней божественного мироздания, представлен пантеон и сразу же идёт взаимодействие с высшими сущностями. Идея и задумка отличные, очень проработанные
. Просто не моё.
Я ж вам давно сказал, что "Дверь в демонов" не моя тема ;)
Вряд ли что-то ещё у вас буду читать.
Рецензия Клиффа Фэлкона:
Пусть путь без выбора, куда бы сделать шаг,
Пусть каждый, кто вокруг тебя, — заклятый враг,
Пусть тошноту лишь вызывает мир вокруг,
Но вдруг и на помойке станешь чьим-то другом?
Безумие преследует, куда не бросишь взгляд,
И часто бешенством глаза вокруг горят.
Так сразу не понять, где больше скверны:
В душе людской? Звериной? На полу таверны?
Пусть путь без выбора, но выбор остаётся:
Стать мразью, как и все, когда чужое сердце бьётся
В твоих руках? Закрыть глаза и доживать свой век?
Привыкнуть жить как «раб, но не слуга»! А человек ли?
Вы не найдёте здесь героев бравых,
Антагонисты потакают прихотям, а не снискают славы,
И кажется, что сгинешь без ответа…
Я разглядел в герое чахлый лучик света!
Он не даёт истории скатиться в тот мрачняк,
Который грузит психику. Читается легко и просто так!
Здесь чёрным юмором приправлен путь к «успеху»,
Но грань тонка, и часто не до смеху.
Замечательный рассказ
Кто их там поймёт, этих женщин? Придут, найдут крайнего — и готово! Зато конфликт исчерпан

Логика неоспорима! А способ победить в научном споре — вообще улёт
Сказание понравилось
Наконец-то у кого-то в противостоянии добра и зла появились те, "кто между ними"
Красота
Там где-то в блоге есть ещё стихи, однажды выгребу оттуда и добавлю
А я — маньяк. Мне мало просто жить.
Мне нужно суть вещей растормошить.
Вспомнил себя в былые времена...
Сборник понравится, пусть и заставил взгрустнуть
А финал —
Красивые стихотворения
Увидел одно знакомое и очень запомнившиеся
Поздравляю с КС!
Это да...
Мы тоже. Подул — и порядок )))
(В Дремире нет глифосата и радиоактивных дождей
)
посыл формируется такой: до редактора (на его взгляд) было лучше.
Ага. И на мой взгляд, и нас взгляд Эвы.
Рецензию я писал на черновик, а не на книгу на АТ. Даже спросил у Эвы, публиковать её или подождать, когда/если она перезальёт сюда версию, которая ей больше нравится (до редактора). Она сказала публикуй сейчас.
Чтобы не было путаницы, я добавил поскриптум без последних двух строк. Но с ним выходило, что роман лучше вообще не читать ))
Дописал в конце, что второй том уже без вмешательств редактора и такой, как автору нравится, но вышло, что меня поняли двояко. Так уже и будет.
Разрешены любые произведения :)
Добро пожаловать в наши ряды!

Рецензия Клиффа Фэлкона:
Светлый суккуб — и это не шутка!
Побудьте со мною хотя бы минутку,
Я вам расскажу об истории нежной,
Где чувства сокрыты под маской прилежной.
Похоть, пороки, кровь и разврат,
Смерть без вины, предательства яд —
Мы это оставим лелеящим Тьму.
Умы наши Света герои займут.
Ей лет семьсот — не убивает,
Взгляды крадёт, слегка совращает...
Энергии ей для жизни хватает —
Со смертными свой «целибат» соблюдает,
Боясь повторить трагедию прошлого
И вновь растерять всё в жизни хорошее.
Девица ярка, весела и фривольна,
Жизнью своей современной довольна!
Работа есть, парень-инкуб, верный друг,
Подруга для сплетен — как, на тебе, вдруг
Всё исчезает с угрозой, в обмане,
И тонет она, как в зыбком тумане.
Продолжение здесь: https://author.today/post/747945
Я читал 1 том с сайта, пусть и всего несколько глав, чтобы понять разницу обоих версий.
спойлер
Spoil от английского - это испортить что-то:
1.diminish or destroy the value or quality of something
В данном случае вы решили мне испортить впечатление от книги, которую я ещё не читал, о чём я заявил вам лично выше.
Тем более в этом блоге вы утверждаете, что вторая часть (над которой не работал редактор) лучше первой. Я с этим не согласна. Где это я должна была написать, как не здесь?
Я не писал, что вторая книга лучше. Я писал, что во второй части герои будут такими же, как и черновике первой ДО правок редактора. Это факт, а не мнение. Вторая часть не проходила редактору у редактора со слов автора.
Ваше право писать где угодно. Моё право отстаивать своё мнение в своём блоге.
На мой взгляд, негативный отзыв под книгой - хуже, чем дружеское обсуждение в посте блога
На мой взгляд, нет. Под своей книгой автор имеет право вам ответить в той форме, которую посчитает нужной. В чужом блоге он может решить не ввязываться в дискуссию не по основной теме.
Или у вас принято только друг друга хвалить? Ни Боже мой покритиковать в публичном пространстве?)
Если бы вы раскритиковали первый том, на который здесь была дана рецензия, я бы хоть мог с вами поспорить. А какая у нас может быть дискуссия о книге, которую я не читал?
Дело не в критике, а в том, что она была не по теме.


Благодарю
Не вижу каким местом ваш отзыв на 2й том относится к моему на 1й. Подобное обычно пишут в ЛС, если действительно не хотят придавать огласке.
Это во-первых. А во-вторых, я терпеть не могу спойлеры. Так что честно ставлю вам минус за этот комментарий.
Рецензия Клиффа Фэлкона:
«Постап» так часто жанр о зомби,
Что обхожу его обычно стороной,
Но обойдёмся в этот раз мы без «инфекций»
И погрузи́мся с головою в мир иной.
Причины катастрофы давно стёрлись из сознанья,
А люди вылезли из катакомб на серый свет.
На прошлого руинах выстроены нео-зданья,
Но кто же выдал человечеству счастливенький билет?
Кто дал возможность выйти вновь под небо,
Спасение нашёл от радиации,
Очистил воздух, воду, почву и отстроил
Альянс четырёх стран — не резерваций?
Продолжение здесь: https://author.today/post/749174

Рад, что добрались до самиздата :)
Очень трогательно
После "всамделишно... бухать", посочувствовать героине всё не получалось
Рассказ понравился
Прекрасный рассказ
Отличная концовка
Добрался до вашего романа, читаю с интересом. Очень увлекательно!

А тут смотрю, вы обложку изменили. Мне и прошлая нравилась, но новая хороша тем, что более "боевая". Она лучше отображает то, что происходит на страницах (пусть у вас и не боевик)
Написал(-a) комментарий к посту Рецензия Клиффа Фэлкона #2-1, роман про злого Шута
Личными предпочтениями