Александр Ванников

Не ну превозмогаторство тоже может боярское но не всем же книгам быть про превозмогание достигаторство и и напряжение до хруста зубовного.

Доброго времени суток. Глава 15 идёт дважды. 

Не шумите у себя в петушином углу )))

Добрый день. У книги стоит статус "В процессе". Технически это ничего не меняет но чуток не порядок 

Жаль, особого если у литресу она привязана каболой договоров, особого если навсегда. 

Какую именно кошку? Обладает ли эта кошка характерными чертами, внешними и/или поведенческими, присущими её породе? Или нет? А может ли поведение кошки отличаться в зависимости от условий обитания? Есть ли основания предполагать некоторые закономерности в поведении кошки на оснований наблюдения за поведением некоторого количество особей данной породы кошачьих или нет?

Сударь вы утверждаете что этого не делаете. Но меж тем, на оснований перечисления ряда фактов, представленных в произведений, причем в смягченой относительно реальности, выдвигать обвинения в расизме. Такие категоричные выводы обычно делают люди которые сами , хорошо если только в глубине души, вот этим всем порчены. Ну по версий "Уж если я такой красивый умный замечательный справедливый и хороший допускаю, пусть и в мыслях, но допускаю возможность деления по рассовому признаку, то уж остальные так наверняка такие и есть.".

Не могу вспомнить, возможно уже спрашивал. Но всё-таки. Что по озвучке? А если есть, то будет ли тут на автор Тудей?

А вы знаете толк в том чтобы обвинить других в своих изьянах.

Вот что все реалистично предполагают. Давайте креативно.

"Спасаю миры. По одному за раз. Цена договорная." 

И чтоб в конце "... Дверь кладовки тихо скрипнула. Она вышла... Нет дверь точно вела в кладовку только там было что то другое. В броне  и баулом за плечами. Который позвякивал с каждым шагом. Контракт контрактом но, лут дело святое.")))

Время обладает одним непреклонным свойством. Оно неминуемо проходит. Так что главное это то что будет. А не как некоторые авторы "Ой озвучка дорого. Ой она не так интересна людям. Ой сложна сложна." И вот это всё. Так что вердикт "Будет" уже хорошо а время не важно.

Год 21хх. Том. 2649. Автор нейро Винокуров и нейро Сапфир. Читает Нейро Башков.)))

Денежный мешок который ничего не отправляет не изобретает не создаёт. Только перепродает чужую работу за космические деньги атом числе посредством коррупций и откровенной лжи. Он как то бронестекло в машине Тесла которое он же чуть не пробил броском бильярдного шара.

А я если, однажды создадут нечто машинное, наделённая лишь механизмами познания. И это машинное пройдет путь развития аналогичный тому что проходит ребенок?

Интересно, а можно ли считать ферментированную осетрину осетриной второй свежести?

Вселенной одной. Но множествено множащейся через множественные умножения множеств в подмножестваз множащихся вероятностей. А потому мир одиж а ирис марсианская программа и все прочее у вас могут быть и разными хоть и похожими и даже близкие до идентичности.)))

А я говорил, будет Александр озвучивать до 90 лет.)))

А я не нервничаю. Ибо "Опыт, сын ошибок трудных" или как та оно. Ошибся усвоил опыт повторил при необходимости с новыми вводными. С учётом опыта.

Увы, но я по аудио формату. Как за звучит, обязательно ознакомлюсь. 

Знаете, мне что то вспомнилось видео. Из серий интервью с ещё живыми, на момент из создания, ветеранами тех времён. И вот в кадре старушка. Крепкая и бодра, но такая маленькая, что можно подумать что у старости так усохла, но нет в руках фото времён дороги жизни. И на нем она юная но не суть не крупнее. И вот она рассказывает. "Слышу хруст. Оборачиваюсь в м мужчины что год за мной нет. И только полынья. Ну я и нырнула за ним." "И вытащили?" "Вытащила." "Вместе с ружьем?" "А зачем его без ружья вынимать?". А я такой дума. Килограмм от силы 35 твоего веса. Вес зимней одежды котора неизбежно промокла. Килограмм 40-45 в мужике даже если он весьма истощен. Его зимняя одежда которая тоже промокла. И вес ПТРС или ПТРД, не помню что именно было у мужика, да и не важно оно вес у них разнится незначительно. И помогать выбраться нельзя и бо лёд  и щас ещё больше людей поднырнет.  И вот только один вопрос. Как? На кой такой тяге? Не поймите привратно, не в контексте недоверия к самой историй. А в смысле невозможности осмыслить это. 

Рад слышать. Буду ждать.

Всем добра. А озвучка планируется?

Считайте что повествование мы слышим он разумного который в совокупности просуществовал более шестидесяти лет. 40+ лет в нашем мире. И 20+ в новом мире.)))

И всё таки вы там Александра потыкайте палочкой. На предмет ускорения. Я видел он уже начал работать над 12 Томом. Но надо быстрее. Народ хочет слушать "Гайд как вовремя следствия не выйти на себя.")))

Всем добра. 

В общем книга хорошая. Ну покраней мере мне понравилась. Этакий советский ретрофутуризм с элементами фэнтези. Но при этом повседневщина.

По поводу напитки, отлично. Порченых дублей также не обнаружено. 

По поводу музыкального оформления. Вот тут с громкостью плохо. Музыкальные вставки не только конкурируют с речью чтеца, но и порой даже глушат. Наиболее близкий к идеалу по соотношению громкости, как на мой вкус это в 15 главе на 6:28 (шестой минуте, двадцать восьмой секунде) вот там вставка с одной стороны слышна, с другой стороны никак не глушит чтеца.

В приложений на телефон выбрать вариант предзагрузки в библиотеке или в момент прослушивания. Загрузка целиком. Типа загружает и хранит. Загружать не прослушанной. Постепенно удаляет файлы после того как прослушал. Ну либо через сайт в списке глав в плеере скачать по главам и сохранить.

Ну что сказать первые три книги прослушаны. Текст хороший. Чтец тоже. Если помять не подводит то был раз все что один бракованный дубль. Ну типа реплика повторилась. Но это не точно. Да и в целом не критично.

По самой серий после прослушивания 3 книг.

1. Азм езмь и куст и рояль. И целый инструментальный концерн...

Ну типа да ГГ имба и не контрится, и в целом не особо скрывает это, но и не пытается всем это доказать.

2. Не тронь "говно", вонять не будет. 

Ну Тоесть это в целом по большей части в гг пытаются по тыкать всяким на предмет проверить есть чё или нет. А он только реагирует со всей своей имбовостью, но утонченно. 

И если вдруг кого-то волнует моё мнение, то книга хороша. И я жду продолжения. И даже могу рекомендовать её к ознакомлению.

Именно так.

Доброго времени суток. Этот бы рассказ, ну я имею озвученную версию, подвинуть бы к аудио версий первой книги.

Ещё бы книги цикла в этот самый цикл оформить. Да с том самом правильном порядке.

Я так понимаю, планы изменились и горизонт планирования отдалился. И сколько томов планируется теперь? Может быть решили принять вызов о "Кодекса охотника" и превзойти его по количеству томов?)))

Такс, на текущий момент прослушано всё что касается СТБ, а именно 4 книги. Добротные книги. И актер озвучания старается. Это что касается голоса. Но также должен отметить что и косяков монтажа не заметил, даже если они были. Ну знаете порченые дубли, монтажные щелчки( ну когда при старте и остановки записи какого-то момента намеренно производится щелкающий звук на графике потом выглядящий как отдельный такой зашкал, из типа для того что бы на монтаже облегчить задачу и чисто визуально определять границы) или очень тихий едва заметный но фоновый шум. Который разве что на громкости и заметишь. Так вот этого не обнаружил также а значит. Монтаж ору, ну или самому актёру если он сам и монтировал, тоже плюсик. И хотя это ещё не стало моей традиционной оценкой,Но скажу так. Незнаю кого волнует моё мнение, но если всё-таки, то рекомендую данные книги.

Ну так что им, разбитая рожа пить не мешает. А вот если на 3-15 суток прикроют...

Сударь, а вы не попались? Ну слова вроди красивые. Примерно как речи Навального. Только вот сути не отражают никак.

Как бы вам сказать, за 30 лет знаю только один случай выписывания штрафа за переход на красный свет. Мне его собственно и выписали. Это конечно статистика так себе, но всё таки.

Пиши заявление на наждачной. А если без шуток. То если не писать то точно ничего не изменится, а вот если написать, глядишь надолго засядут почитают состав освежителя и прочитают что там на бумажке. И может даже заинтересуются.

Что ж, повезло что сосед по дороге оказался бдительным. Выходит спас не только мальков, но и вас. Как говорится, дай бог ему здоровья.

Как пешеход могу сказать одно. При столкновений, это меня раскидает по округе, а не машинку. Машинку в лучшем случае чуток помнет ну может лобовуху испортит. А это значит что в бдительности Я заинтересован немного больше чем водитель. И то что его посодют или он будет себя, возможно даже искренне, укорять в случае моей гибели или сильного травмирования, меня как-то не широко радуют. Так что я лучше буду подглядывать в обе стороны, а иногда и в верх, переходя дорогу. Мало ли что.

А Серебряный у меня теперь ассоциируется с Майклом Джексоном. Типа МунВолкер. Иначе непонятно как у него получается ходить "Носок перекат пятка." )))

Странно всё это и непонятно. Раз уж создают закон, должен быть и орган. Который отслеживает выполнение. Вычитали с формулировали причину. Точно понятно и конкретно по пунктам, чем именно нарушает, закон, тот или иной момент. А если претензий нет и текст признан соответствующий требованиям закона. То отметку в некую базу и бумажку которую можно показывать, если потребуется. А так. Закон дали. А исполняйте как хотите. И вот результат. Одна часть исполнителей (издательства, площадки и иже с ними) которая может оказывать влияние на другую часть исполнителей (авторы и дикломатооры. Да  последние в меньшей степени, но меньше книг меньше потенциальной работы.), предпочитают это воздействие оказывать радикальным образом. Это не есть хорошо. Эти олицетворение одной моей мысли хоть и сказанной по другому поводу, а именно "Идея то хорошая, исполнение дерьмовое."

Неплохо. Ждём продолжения.

Странно. Проверил про конец тома и вправду есть. Но когда писал почему-то был уверен что нет. Странно. Может в рабочем процессе мозг так отреагировал. Не зафиксировав как отдельный факт. Растрачивая внимание на сам рабочий процесс. Ну так или иначе вопрос снимается. И переводится в разряд дополнительных плюсов. Ибо не все делают акцент на окончание книги.

Сынок. А теперь представь что ты видишь всю жизнь "сны" ты чувствуешь в этих снах что происходит. Чувствуешь процессы. Ты испытываешь то что испытывает тот в чьей шкуре ты прибываешь. А затем в эту же шкуру попадаешь. В шкуру в которой хранится память первоисточника как ментальная так мышечная. Но тебе наверное, сынок, виднее.

А да чуть не забыл. Небольшой не достаток, на мой взгляд/слух, это то что в конце книг нет так сказать финально фразы типа "Конец книги" или по шире "Конец книги такой-то. Читал такой-то" такие финишеры помогают чётко и неоднозначно понять что вся книга кончилась и последующая тишина это не случайность.

Прослушано. Назвать, вот прям шедевром за которым надо бежать, не могу. Но история получилась целостная. И да я про обе книги. И над озвучкой автор постарался. Так что если хочется чего-то близкого к старому подходу. Когда ГГ не был всех эпик личностью с немеренным силами так и после не сказать что бы стал чуть младше богов на земле, то рекомендую. Как минимум прослушайте ту треть что доступна и без оплаты, а там сможете решить для себя.

А ничего что современник до того как попал, в общем-то наблюдал реалий этого мира? 

Эм... Тоесть формулировать так что бы информация не допускала разночтений это по вашему что то невозможное?

Ну а у меня она вообще чудит порой странно. ))) хотя честно говоря это не отменяет факта моей не внимательности.

То есть опять же внезапно. Дурость эта происходит не на уровне закона, а на уровне реализаций. Причем даже не самой госструктурой, а издателем/редактором.

Кто там у нас основоположник медицины? Авиценна кажется? То есть получается врачебная ошибка в актуальное время, это тоже ошибка Авицены это ошибка результат трудов Авицены? Или нет? Или даже тут как топик стартер так и некоторые другие участники процесса упомянули. Что редактура и вырезания случаются на уровне издания/площадки. Не я конечно понимаю что если бы не было закона, то придурошный перестраховщикна редакторе/издателе, не стал бы требовать вырезания, но эта логика в ваших словах максимально странна для меня.