Борис С.

Спасибо!

А текст я и сам читал с большим интересом.

Круто закрученный детектив в мире, очень похожем на наш, но с большим количеством нечистой силы. Рекомендую.

Вот и финал и даже немного грустно. Любая книга рано или поздно заканчивается.

Ну, а тем, кто не боится страшных сказок, но не читал "Купеческого сына и живых мертвецов", рекомендую прочитать.

Да я как-то не шибко вник… Что-то насчёт тетраподизации кистепёрых…

Это сильно! Вот уж кистепёрых не ожидал.

Ах, нет! "Прошку с большой буквы" я читал, только давно, ещё на бумаге. Я тогда не только не был на АТ, но, по-моему, и самого АТ не существовало. Никакие смайлики меня тогда не раздражали — я их и в глаза не видел. Поэтому-то данный эпизод от моего внимания и ускользнул.

А рассказ почитал с удовольствием.

Стыдно признаться, но "Прошку с большой буквы" не читал. Да и, пожалуй, было бы удивительно, если бы вы такую тему пропустили.

Надо прочитать.

Этапы развития языка.

1. Появление пиктограмм как дополнения буквенной письменности.

2. Полная замена буквенной письменности пиктографической.

3. Упразднение устной речи и замена её несколькими стандартно скорченными рожами (смайликами).

Чем не сюжет для рассказа?

Перечитал "Алую ауру" (у меня есть на бумаге). Ещё раз убедился, что все талантливые писатели — пророки.

Госпожа Белолипецкая высказывала схожее с вашим мнение (по поводу другого произведения).

Честно говоря, я тоже по мелочи придираюсь.

Не устаю удивляться тому, что машина времени и параллельные миры никаких возражений не вызывают, а электровоз не той системы — недопустим. Это же фантастика, в конце-то концов!

Это даже не фантастика ближнего прицела, это — реализм.

электричка, а не электровоз

Я не разбираюсь в электричках и электровозах, поэтому за основу взял фотографию из интернета. Электровоз ЧС2, как было в тексте. Естественно, просмотрел несколько десятков фотографий, сличая их между собой на предмет случайно затесавшегося электровоза не той марки.

Так и есть.

Госпожа Белолипецкая так вкусно пишет рецензии, что сразу хочется прочитать книгу. Чувствуется, что произведение действительно нравится Алле.

У нас то, чем цепляют сковородки, называли чаплей.

Честное слово, ни о каком анахронизме не задумывался, а изобразил это растение в "Кто прячется во тьме?" за его красоту. На самом деле на его месте должна быть лебеда.

В улиточном.

Что-то мне братцы Стругацкие вспоминаются.

Слишком далеко уползла.

Маленькие синие буковки — это одно, а броская картинка — это совсем другое.

Спасибо!

Спасибо!

А куда пропала "Охра"? Её можно найти, если только нажать "показать все". Не слишком ли далеко запрятана?

Спасибо!

Йес!

Спасибо!

Трёхтомник Афанасьева я читал, но это было очень давно и помню только общее впечатление. А чтобы делать такие ссылки на сказки как в "С таким котом и зомби-апокалипсис не страшен" надо знать трёхтомник наизусть.

Уважаемый мной Сальвадор Дали считал, что покрашенная маляром дверь стоит больше, чем такие картины.

Прекрасная рецензия! Сколько написано хороших и интересных книг, а я их не прочитал! Не знаю, найдётся ли возможность прочитать.

Госпожа Белолипецкая снова продемонстрировала прекрасное знание русских народных сказок. Совсем не детских.

Выбрал время и дочитал книгу. Лихо закрученный детектив, построенный по классической схеме: с финальным собранием всех действующих лиц и раскрытием почти всех тайн. Ну и, конечно, ведьмы, чародеи-жрецы языческих богов, оборотни, а также вполне объяснимое с точки зрения физики падение воздушного шара плавно переходящее в кошмар с водяной нечистью. Не буду пересказывать сюжет, читайте.

Почему никто не замечает ленточки "эксклюзив"? Это уже норма для каждого нового произведения?

ПО-ЗДРАВ-ЛЯ-Ю!

Маленькое замечание о языке. Нет никакой стилизации под псевдостарину, но нет и ни малейших следов новояза с чудовищным количеством англицизмов. Просто правильный язык как у классиков русской литературы.

Начал читать "Усадьбу". Повествование захватывает с первой главы, чувствуется, сюжет будет хорошо закручен.

Ура! Новая книга от Владимира Прягина! Как всегда абсолютный нестандарт и можно снова обсуждать какой же это жанр.

Я ни о какой икебане и не думал. Видимо это на уровне фона, где-то больше, где-то меньше.

Спасибо!

Я действительно интересовался восточным искусством. Спасибо!