Заходил
Маленькое замечание о языке. Нет никакой стилизации под псевдостарину, но нет и ни малейших следов новояза с чудовищным количеством англицизмов. Просто правильный язык как у классиков русской литературы.
Начал читать "Усадьбу". Повествование захватывает с первой главы, чувствуется, сюжет будет хорошо закручен.
Ура! Новая книга от Владимира Прягина! Как всегда абсолютный нестандарт и можно снова обсуждать какой же это жанр.
Я ни о какой икебане и не думал. Видимо это на уровне фона, где-то больше, где-то меньше.
Спасибо!
Я действительно интересовался восточным искусством. Спасибо!
Благодарю.
Спасибо!
Благодарю.
Благодарю.
Благодарю.
Благодарю.
Благодарю.
Благодарю.
Благодарю за высокую оценку.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Посмотрите сам артбук. Очень интересно побывать на писательской кухне.
Надо ставить два — по числу авторов!
Лучше всего первая картинка с экранопланом, только луну подправить, чтобы не так зловеще было. И добавить людей из картинки с людьми.
По поводу боярЪ аниме ничего сказать не могу. Для меня важно только одно: чтобы был указан жанр "Владимир Прягин".
Второй вариант лучше, но я бы подумал ещё. Мрачновато как-то. И я согласен с Таней Финн и Ураном Чеканом.
Благодарю всех за добрые отзывы о моих иллюстрациях! И в первую очередь, конечно, Аллу Белолипецкую!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Снова прекрасная, содержательная рецензия от Аллы Белолипецкой, написанная так, что сразу появляется желание прочитать книгу.
Станислав Лем сказал: "Я пишу о современниках и для современников, только одеваю их в галактические одежды" (цитирую по памяти). А Владимир Прягин своими "только цифрами" раскрутил читателей на интересную дискуссию и комментарии не менее интересны, чем сама статья. А статистика, действительно, говорящая.
Могу пояснить, почему номер один. Мольберт и фотоаппарат — это про меня. Разве можно такое упустить? Хотя сиропа в картинке многовато.
1
Так и не нашёл, как удалить ссылку или весь комментарий. Удалите, что ли, весь комментарий. Вам ведь это доступно?
Закончена очередная история. Как всегда написано нешаблонно (это большое достоинство) и настолько нешаблонно, что определению жанра посвящён отдельный блог https://author.today/post/705674 К перечисленному в нём я бы добавил ещё фантастический детектив. В книгах Владимира Прягина всегда присутствует некая загадка, есть она и здесь, только детективная линия ушла в сюжеты фильмов.
Класс! Я в восторге!
Маяк срезать не надо. Можно срезать по чуть-чуть с обеих сторон. И лучше прихватить хвост у птицы — это в глаза бросаться не будет. Я хотел предложить в качестве обложки кадр из фильма, но тут сделано ещё лучше.
Все обложки не соответствуют духу произведений. Верьте мне, книги я читал.
Обе не соответствуют духу произведения. Верьте мне, книгу я читал.
Полноценно читать во сне могут только писатели — ведь всё, что читает спящий, он сам же и пишет. Если нет соответствующих навыков, то читать можно очень недолго, а затем всё быстро спутается. Зато живописцы, например, могут посетить художественную галерею.
Уж на что я не люблю читать с монитора, а и то прочитал с разбегу пять глав "Скорлупы". Рецензия так написана. Читайте и рецензию и сам роман.
ПО-ЗДРАВ-ЛЯ-Ю!
В "Алой ауре протопарторга" Евгений Лукин, конечно, все ноги отдавил. Мне тоже очень нравится. Да и вообще всё у него нравится.
Я не богослов и не программист. Спорить не буду. А вообще вопрос интересный.
Вообще-то при виде слова "словесники" я сразу вспоминаю "Словесников" Е. Лукина. Хотя, конечно, его рассказ весьма специфический.
Так речь идёт не о современных ии, а о фантастическом, который является личностью.
Прекрасная рецензия на интересную книгу. Вот только сравнение с Поттерианой кажется мне довольно искусственным — атмосфера совершенно другая. Действительно, как
из страшной русской сказки.
Откуда вы знаете?
В 22-м. Кино рисовать не для кого, а душа жаждет зрительской аудитории. Естественно, отсюда и прорыв в 20-й век.
Компьютер, даже на изобретённых десять лет назад транзисторах, такое кино не потянет. Тогда что? Инфосфера Земли? Тут можно задать много вопросов.
Вообще-то хорошо, что каждый может придумать свою версию. Я не настаиваю на своей, просто как вариант.
Написал комментарий к произведению Даль-цвет. Том 1. Охра
Почему никто не замечает ленточки "эксклюзив"? Это уже норма для каждого нового произведения?
ПО-ЗДРАВ-ЛЯ-Ю!