
Написал комментарий к посту Как пишут про кино на АТ
А получается хорошо.
Заходил
А получается хорошо.
Содержательный обзор и комментарии по делу и, вдобавок, интересные. Можно только пожелать автору больше внимания уделять литературоведению. Конечно, не в ущерб основной деятельности.
Успехов новому проекту! И это обязательно должна быть трилогия! Потому что у меня уже заготовлены хлопушки до цифры 3.
Благодарю.
Спасибо! А нейросети — это ещё один инструмент, а не замена.
В ранней версии "Машины времени" Уэллса был, если мне память не изменяет, Небогипфель. Нет предела совершенству.
Это делается так: состряпать два-три явно слабых варианта и один хороший и таким образом создать иллюзию выбора. У нас с Владимиром всё иначе: многоступенчатые обсуждения и в результате один вариант — всё остальное отсеялось.
А Арнхейма не замайте!
За общее впечатление отвечает именно он. Так что вклад действительно гигантский. И не спорьте, а то заставлю читать Арнхейма "Искусство и визуальное восприятие".
Обложка сделана фактически в соавторстве с Владимиром Прягиным. По крайней мере, за колорит отвечает он.
Считается, что кошки — одиночки. На самом деле они прекрасно строят иерархические структуры. Так что всё он понял.
Я ему сразу объяснил, кто тут старший кот — легонько стукнул двумя пальчиками по передней части головы.
— Мы одной крови — ты и я! — сказал Редьярд Киплинг. Ох, не знал писатель, что такое "одной крови"! Например, приходишь в гости к друзьям, у которых есть кот. И тот сначала смотрит нехорошо, а потом прыгает и кусает за предплечье. То есть, счёл меня своим и начал выгонять соперника.
Спасибо!
Благодарю!
Благодарю за развёрнутый комментарий.
Сейчас у меня настольная книга — "Купеческий сын и живые мертвецы". Но, когда я закончу её иллюстрировать, то обязательно прочитаю всю трилогию.
Вначале я пытался изобразить прыгающего Эрика со спины, а куклу-самозванку стоящей перед ним в полный рост. Но у меня ничего получалось! Тогда я догадался повернуть картинку.
Старался!
Спасибо!
Спасибо!
Что было изображено на знамени восставших рабов под предводительством Спартака? Кошка! Как символ свободолюбия. А теперь посмотрите мультфильмы про Тома и Джерри. Кем изображён кот? Самым позорным для американцев существом — лузером! И в более поздних фильмах коты — резко отрицательные персонажи. Так что разработочка заокеанская и нам подходит как корове седло.
Перечитал весь трёхтомник, впечатление от книги совершенно другое. Когда читаешь кусочками невольно сосредоточиваешься на том, а что же дальше? При повторном чтении книга становится глубже, полнее, насыщеннее.
Клёво! Стих юмористически-пародийный (речь идёт, конечно, о самопародии), но на удивление точно передаёт содержание книги и характер главного героя.
Основательно и добротно написанная рецензия. Все достоинства книги учтены и разложены по полочкам. Очень информативно для тех, кто ещё не читал "Ямской приказ".
Готов подписаться под вашей рецензией. Наши с вами взгляды во многом совпадают. И я тоже нашёл Владимира Прягина случайно.
Господин Прягин называет автором обложки меня. На самом деле это не так. Да, вся работа выполнена моими руками, но нельзя не учитывать пожелания господина Прягина и трёхдневные обсуждения. Я считаю, что обложка сделана в соавторстве с Владимиром.
Не буду повторять другие комментарии. Отмечу только, что очередной успех воспринимается уже как должное.
P.S. Вот теперь можно и перечитать весь роман.
P.P.S. Ждём следующую книгу.
Вторая попытка соединить в одном произведении НФ И фэнтези. Удачная, на мой взгляд. Неожиданно, потому что в одном из своих произведений г-н Прягин иронично высказывался по поводу жанра НФ+фэнтези.
Очень интересная у вас жизнь! Но, по-моему, мы куда-то не туда уехали.
Я к Федотову вообще неравнодушен.
С течением времени старых вещей остаётся всё меньше. Рабочую полуторку я видел в 60-х годах и нам, мальчишкам, она казалась смешной. Такое старьё!
Что нашли, то и нашли. Что касается фанатиков ретроавтомобилей, то я с трудом представляю того, кто отдаст любимую игрушку в чужие руки. Может быть, с этим и связано.
Не судите киношников строго. Старые автомобили в современных фильмах — это же музейные раритеты. Откуда только берутся!
Да, парадный портрет — это не повседневная жизнь. Можно ещё вспомнить "Сватовство майора" Федотова.
Платье я рисовал, конечно, из головы (предварительно посмотрев фото конца 19 века). По моему, некоторая вольность допустима, если речь идёт об альтернативной реальности.
В последнее время вошло в моду относиться к фэнтези как к научным трактатам и требовать исторической точности в мельчайших деталях. При этом колдовство, живые мертвецы и пр. воспринимаются совершенно спокойно. Парадокс!
Спасибо!
Рад, что угадал.
Прекрасно написанная рецензия к прекрасной книге. А некоторое сходство с благополучным обществом из "Двуяви" или, например, "Спецхрана" всё-таки есть. И дело вовсе не в технических деталях, а в самой светлой атмосфере.
Нанороботы, можно сказать, вошли в наш быт. А чему равен один нанометр? Если измерить его в попугаях? Или в удавах? Или в атомах водорода? Один нанометр — это чуть меньше, чем десять атомов водорода (другие атомы отличаются по размеру не очень сильно). Кубический нанометр — тысяча атомов. Можете представить себе робота, состоящего из тысячи шариков? Впрочем, можно считать, что десятки нанометров — это тоже наноразмер. А существуют ли реальные объекты, способные выполнять сколько-нибудь сложную работу, размером десятки нанометров? Существуют. Это — вирусы. И если вы чихаете, то на вас напали нанороботы-убийцы!
По поводу автомобилей, меняющих внешний вид. Я в шестидесятые годы прошлого века прочитал, что будут автомобили из порошка, изменяющие свою конфигурацию под действием магнитного поля. Причём это был научпоп, а не фантастика. Источник назвать не могу — не помню, но идея незабываемая из-за своей бредовости. Только для фэнтези-фантастики в самый раз.
Внучка ведуньи Зина — ясноглазый ребёнок. Самым чёрным колдовством — воздействием на людей через их подобия — она занимается так, словно играет в куклы.
Книга страшноватая, а иллюстрациями я пытаюсь смягчить впечатление. Мне так кажется. По крайней мере, я выбрал не самый жуткий момент — когда купец-колдун хватает Иванушку за ворот.
Благодарю!
Книга страшноватая, но интересная.
Кот и дедушка такие в книге. Спасибо!
Спасибо!
И возразить нечего.
На уровне нравится-не нравится можно сразу сказать. Для этого и смайликов достаточно. А если смотрят, значит картинка чем-то заинтересовала.
Написал комментарий к посту Как пишут про кино на АТ
Могу только повторить: получается хорошо.