222
241
25
200

Заходил

Написал комментарий к посту Как пишут про кино на АТ

Содержательный обзор и комментарии по делу и, вдобавок, интересные. Можно только пожелать автору больше внимания уделять литературоведению. Конечно, не в ущерб основной деятельности.

Написал комментарий к посту Скоро кино

Это делается так: состряпать два-три явно слабых варианта и один хороший и таким образом создать иллюзию выбора. У нас с Владимиром всё иначе: многоступенчатые обсуждения и в результате один вариант — всё остальное отсеялось.

А Арнхейма не замайте!

Написал комментарий к посту Скоро кино

За общее впечатление отвечает именно он. Так что вклад действительно гигантский. И не спорьте, а то заставлю читать Арнхейма "Искусство и визуальное восприятие".

Написал комментарий к посту Новая иллюстрация к "Купеческому сыну" + Объявление для читателей и скидка 50%

— Мы одной крови — ты и я! — сказал Редьярд Киплинг. Ох, не знал писатель, что такое "одной крови"! Например, приходишь в гости к друзьям, у которых есть кот. И тот сначала смотрит нехорошо, а потом прыгает и кусает за предплечье. То есть, счёл меня своим и начал выгонять соперника.

Написал комментарий к посту Новая иллюстрация к "Купеческому сыну" + Объявление для читателей и скидка 50%

Вначале я пытался изобразить прыгающего Эрика со спины, а куклу-самозванку стоящей перед ним в полный рост. Но у меня ничего получалось! Тогда я догадался повернуть картинку.

Написал комментарий к произведению Дело прошлое

Что было изображено на знамени восставших рабов под предводительством Спартака? Кошка! Как символ свободолюбия. А теперь посмотрите мультфильмы про Тома и Джерри. Кем изображён кот? Самым позорным для американцев существом — лузером! И в более поздних фильмах коты — резко отрицательные персонажи. Так что разработочка заокеанская и нам подходит как корове седло.

Написал комментарий к произведению Ямской приказ. Том 3. Ключ

Перечитал весь трёхтомник, впечатление от книги совершенно другое.  Когда читаешь кусочками невольно сосредоточиваешься на том, а что же дальше? При повторном чтении книга становится глубже, полнее, насыщеннее.

Написал комментарий к посту Теперь с дирижаблем

Господин Прягин называет автором обложки меня. На самом деле это не так. Да, вся работа выполнена моими руками, но нельзя не учитывать пожелания господина Прягина и трёхдневные обсуждения. Я считаю, что обложка сделана в соавторстве с Владимиром.

Написал комментарий к произведению Ямской приказ. Том 3. Ключ

Не буду повторять другие комментарии. Отмечу только, что очередной успех воспринимается уже как должное.

P.S. Вот теперь можно и перечитать весь роман.

P.P.S. Ждём следующую книгу.

Написал комментарий к произведению Ямской приказ. Том 3. Ключ

Вторая попытка соединить в одном произведении НФ И фэнтези. Удачная, на мой взгляд. Неожиданно, потому что в одном из своих произведений г-н Прягин иронично высказывался по поводу жанра НФ+фэнтези.

Написал комментарий к посту Кто из двух - самозванка? Новая превосходная иллюстрация от Бориса С.

Что нашли, то и нашли. Что касается фанатиков ретроавтомобилей, то я с трудом представляю того, кто отдаст любимую игрушку в чужие руки. Может быть, с этим и связано.

Написал комментарий к посту Кто из двух - самозванка? Новая превосходная иллюстрация от Бориса С.

Платье я рисовал, конечно, из головы (предварительно посмотрев фото конца 19 века). По моему, некоторая вольность допустима, если речь идёт об альтернативной реальности.

Написал комментарий к посту Кто из двух - самозванка? Новая превосходная иллюстрация от Бориса С.

В последнее время вошло в моду относиться к фэнтези как к научным трактатам и требовать исторической точности в мельчайших деталях. При этом колдовство, живые мертвецы и пр. воспринимаются совершенно спокойно. Парадокс!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ямской приказ. Том 1. Хаб» — Владимир Прягин

Прекрасно написанная рецензия к прекрасной книге. А некоторое сходство с благополучным обществом из "Двуяви" или, например, "Спецхрана" всё-таки есть. И дело вовсе не в технических деталях, а в самой светлой атмосфере.

Написал комментарий к произведению Ямской приказ. Том 3. Ключ

Нанороботы, можно сказать, вошли в наш быт. А чему равен один нанометр? Если измерить его в попугаях? Или в удавах? Или в атомах водорода? Один нанометр — это чуть меньше, чем десять атомов водорода (другие атомы отличаются по размеру не очень сильно). Кубический нанометр — тысяча атомов. Можете представить себе робота, состоящего из тысячи шариков? Впрочем, можно считать, что десятки нанометров — это тоже наноразмер. А существуют ли реальные объекты, способные выполнять сколько-нибудь сложную работу, размером десятки нанометров? Существуют. Это — вирусы. И если вы чихаете, то на вас напали нанороботы-убийцы!

Написал комментарий к произведению Ямской приказ. Том 3. Ключ

По поводу автомобилей, меняющих внешний вид. Я в шестидесятые годы прошлого века прочитал, что будут автомобили из порошка, изменяющие свою конфигурацию под действием магнитного поля. Причём это был научпоп, а не фантастика. Источник назвать не могу — не помню, но идея незабываемая из-за своей бредовости. Только для фэнтези-фантастики в самый раз.

Написал комментарий к посту "Внучка ведуньи": изысканная иллюстрация от Бориса С. приоткрывает окошко в XIX век

Внучка ведуньи Зина — ясноглазый ребёнок. Самым чёрным колдовством — воздействием на людей через их подобия — она занимается так, словно играет в куклы.

Написал комментарий к посту Говорят, из колодца днём видны звёзды. А как вам такое зрелище?

Книга страшноватая, а иллюстрациями я пытаюсь смягчить впечатление. Мне так кажется. По крайней мере, я выбрал не самый жуткий момент — когда купец-колдун хватает Иванушку за ворот.

Наверх Вниз