Борис С.

Сделал иллюстрацию к хорошей книге https://author.today/art/179516

Не буду повторять другие комментарии. Отмечу только, что очередной успех воспринимается уже как должное.

P.S. Вот теперь можно и перечитать весь роман.

P.P.S. Ждём следующую книгу.

Вторая попытка соединить в одном произведении НФ И фэнтези. Удачная, на мой взгляд. Неожиданно, потому что в одном из своих произведений г-н Прягин иронично высказывался по поводу жанра НФ+фэнтези.

Создатель светлых миров (не каждому дано) решил порадовать нас трилогией. "И тройной красотой буду окружён!"

Когда я был в младшем школьном возрасте мне подарили книжку художника-анималиста Ватагина и я решил, что тоже стану анималистом. А портретистом я никогда не мечтал стать.

С течением времени старых вещей остаётся всё меньше. Рабочую полуторку я видел в 60-х годах и нам, мальчишкам, она казалась смешной. Такое старьё!

Книга страшноватая, но интересная.

Кот и дедушка такие в книге. Спасибо!

И возразить нечего.

Рад, что угадал. Теперь возьмусь за иллюстрацию к следующей главе.

Я всего лишь пытался передать своё впечатление от книги.

А душой отдыхал на Эрике Рыжем.

Котики рулят! Спасибо!

Я сделал несколько обложек и иллюстраций для Владимира Прягина. Кому интересно — смотрите https://author.today/u/mmtlv

Готов подписаться под вашей рецензией. Наши с вами взгляды во многом совпадают. И я тоже нашёл Владимира Прягина случайно.

По поводу автомобилей, меняющих внешний вид. Я в шестидесятые годы прошлого века прочитал, что будут автомобили из порошка, изменяющие свою конфигурацию под действием магнитного поля. Причём это был научпоп, а не фантастика. Источник назвать не могу — не помню, но идея незабываемая из-за своей бредовости. Только для фэнтези-фантастики в самый раз.

У господина Прягина богатое воображение. В каждой главе происходит что-нибудь неожиданное. Вроде бы всё время идут прозрачные намёки на дальнейшее развитие сюжета, тем не менее, бац — и всё не так. В "бытовых" главах простые неожиданности, а уж когда начинается ёкшен...

Госпожа В. Редная! Ваше жизнеописание (ещё в бумажном варианте) в своё время спасло меня от осенне-зимней депрессии.

Сделал иллюстрацию к хорошей книге https://author.today/art/179075

Сделал иллюстрацию к хорошей книге https://author.today/art/180785

Клёво! Стих юмористически-пародийный (речь идёт, конечно, о самопародии), но на удивление точно передаёт содержание книги и характер главного героя.

Господин Прягин называет автором обложки меня. На самом деле это не так. Да, вся работа выполнена моими руками, но нельзя не учитывать пожелания господина Прягина и трёхдневные обсуждения. Я считаю, что обложка сделана в соавторстве с Владимиром.

Очень интересная у вас жизнь! Но, по-моему, мы куда-то не туда уехали.

Я к Федотову вообще неравнодушен.

Что нашли, то и нашли. Что касается фанатиков ретроавтомобилей, то я с трудом представляю того, кто отдаст любимую игрушку в чужие руки. Может быть, с этим и связано.

Не судите киношников строго. Старые автомобили в современных фильмах — это же музейные раритеты. Откуда только берутся!

Да, парадный портрет — это не повседневная жизнь.  Можно ещё вспомнить "Сватовство майора" Федотова.

Платье я рисовал, конечно, из головы (предварительно посмотрев фото конца 19 века). По моему, некоторая вольность допустима, если речь идёт об альтернативной реальности.

В последнее время вошло в моду относиться к фэнтези как к научным трактатам и требовать исторической точности в мельчайших деталях. При этом колдовство, живые мертвецы и пр. воспринимаются совершенно спокойно. Парадокс!

Спасибо!

Рад, что угадал.

Прекрасно написанная рецензия к прекрасной книге. А некоторое сходство с благополучным обществом из "Двуяви" или, например, "Спецхрана" всё-таки есть. И дело вовсе не в технических деталях, а в самой светлой атмосфере.

Нанороботы, можно сказать, вошли в наш быт. А чему равен один нанометр? Если измерить его в попугаях? Или в удавах? Или в атомах водорода? Один нанометр — это чуть меньше, чем десять атомов водорода (другие атомы отличаются по размеру не очень сильно). Кубический нанометр — тысяча атомов. Можете представить себе робота, состоящего из тысячи шариков? Впрочем, можно считать, что десятки нанометров — это тоже наноразмер. А существуют ли реальные объекты, способные выполнять сколько-нибудь сложную работу, размером десятки нанометров? Существуют. Это — вирусы. И если вы чихаете, то на вас напали нанороботы-убийцы!

Внучка ведуньи Зина — ясноглазый ребёнок. Самым чёрным колдовством — воздействием на людей через их подобия — она занимается так, словно играет в куклы.

Книга страшноватая, а иллюстрациями я пытаюсь смягчить впечатление. Мне так кажется. По крайней мере, я выбрал не самый жуткий момент — когда купец-колдун хватает Иванушку за ворот.

Благодарю!

Спасибо!

На уровне нравится-не нравится можно сразу сказать. Для этого и смайликов достаточно. А если смотрят, значит картинка чем-то заинтересовала.

Разве я кота придумал?

Большинство людей картинки смотреть — смотрят, но никак не комментируют увиденное. А мне это интересно! Я благодарен за любой комментарий.

Книги Аллы Белолипецкой идеальны с точки зрения иллюстратора: не нужно ничего выдумывать. Всё изображено в деталях, когда читаешь, то буквально видишь картинку. А, кроме того, явственно ощущается аура происходящего.

Ещё раз спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Хотя бы напоминайте.

Вот не надо меня так хвалить, а то зазнаюсь и начну халтуру гнать. Лучше бы подгоняли меня, чтобы быстрее работал.

Народные сказки — основа основ. И в области техники тоже. Сначала самоходная печь — затем паровоз, сначала наливное яблочко на блюдечке с голубой каёмочкой — затем смартфон. И т. д. и т. п.

"Большой выход у Сатаны". Забыл название написать. Там ещё много интересного.

У Апулея страшилок тоже хватает. А дальше в прошлое — народные сказки.

Главные пружины нынешней поэзии суть: вместо Венеры - ведьма, вместо Аполлона - страшный, засаленный, вонючий шаман, вместо нимф - вампиры: она завалена трупами, черепами, скелетами, из каждой ее строки каплет гнойная материя.

Проза... с удовольствием разрывает могилы, как алчная гиена, и забавляется, швыряя в проходящих вырытыми костями; она ведет бедного читателя в мрачные гробницы и, шутя, запирает его в гроб вместе с червивым трупом...

Сенковский, 1832 год. А кто-то думает, что страшилки — это современное изобретение?

Если кому-то интересно — маленькое пояснение к художественной кухне.

Образ Кузьмы Алтынова навеян внешностью моего старого друга (в основном нос). Доктора я хотел сделать похожим на известного врача А. П. Чехова (это у меня юмор такой). К своему удивлению, не нашёл на просторах интернета ни одной фотографии Чехова в профиль в зрелом возрасте. Пришлось использовать портрет совсем молодого Антон Палыча работы Левитана. Профиль скопировал совершенно точно и усы подрисовал, но всё равно не узнаётся. У Мавры в реальности прототипа нет. И у Иванушки тоже.