LD1

Не читала. Не осуждаю. Просто, не совсем поняла, из приведенного отрывка... Это что? Опять антиутопия? И опять,  премия присуждена антиутопии? Почему? Мозг у пишущих и присуждающих, настолько не настроен на позитив? Хотя, в чем - то,  присвоение премии,  логично. За "светлое будущее" ее  присудили азербайджанцу. Но нельзя же армян обижать. Там,  мужчина. Теперь - женщина. Уравновесили. Идеологический заказ? Но, не совсем политический. Скорее, гендерно - этнический. Такой, серединного пути, уравненного общим взглядом пишущих и присуждающих, на будущее.  Хотя, может я что не так поняла? И у Симоньян,  утопия? И как журналист,  она видит перспективы развития мира, но не видит перспектив существования США? Или, это вообще, такая насмешка определенных сил (глубинных), над премиями, в принципе. Когда сами премиии - вещь хорошая. Но некоторые нюансы, относящиеся к грехам человеческим, эту вещь - обесценивают. Чем и веселят, некоторых. ( Сложно. Да. Но настроение у меня такое... Лирическое.)))

А что, дружненько,  тварей никак было не построить? Чего не хватило? Самбо - боевого, кенты не те, силы воли маловато, изощренности?

Видимо, нет приятелей. В компании которых  было бы интересно на любых уроках, и после них. Это не уроки. Это психика такая. Когда все плохо: дождь - плохо, школа - плохо, солнце светит - плохо, и так далее.., по жизни.

Да уж)) 

Да. Остается только наблюдать.

Это да. Осень... Видимо,  в психушках  начались  Дни Открытых Дверей...  И наиболее продвинутые их выПУКники,  кинулись продвигать,  свои,  порожденные  покореженным магнитными бурями мозгом  "миры", в массы))

А что касается читателей, то, да. Над их постоянным присутствием надо работать качественными историями,  а не троллингом и черным пиаром.

Дык... Что тут добавить?))  И добавить - нечего)) То ли звезды капища съели,  и потускнели от несварения, а то ли капища их пожевали?)) Неясно. Но,  и пафосное,  читают. И обсуждаем же, эту  книгу... Реклама, однако. Может, на то и расчет был? Протроллить... И, вуаля! Пост в блоге про ее книгу.))) Сейчас есть ведь тенденция,  использовать известные названия, к не тем произведениям. Типа, "Через тернии к звездам", а фильм будет,  по "Поселку" К. Булычева. Внимание привлекают известными названиями, пусть и переделанными. Так и автор, видимо.

Ну, как - то так,  вот,  у автора вышло, да - сс)) Неумелым плагиатом из названия тянет, аки  теми книжными тенями...))) А уж почему звезды ими стали, совсем непонятно? Но возможно, в конце книги, станет яснее? Но это - не точно.))) А слог... Найдутся друзья - любители. Публика чего только не глотает..)))

Название напоминает: "Звезды - холодные игрушки",  С. Лукьяненко. Скорее всего, мысль автора слизала свое название, с данного. Но, что - то пошло не так. В плане, " - " забыто,  и не поставлено. И получилось странно)

Спасибо)

Не все) Другое дело, самому человеку надо  суметь понять, что это не его. Но... То ли не признаются и самому себе, то ли и правда, не доходит, что то,  не их жанр. ХЗ.

Тогда, все впереди...)

Во - от, значит,  дело непростое. С необычной  подоплекой. Может, он счел, что сын одержим... И такое, не везут домой, естественно.

А так, можно свести вместе разные истории ( их наверняка, было немало), и написать убойный роман)

Темное дело...  С многоуровневой подоплекой, как мне кажется. Вряд ли отец настолько индуист. Да и кремацию и в России, запросто  можно было произвести. Но он,  дух сына,  оставил в Сирии.

Во - от... А если вспомнить, что мы на АТ, то можно предположить причину, связанную с шаманизмом. Типа, жертва местным духам, взятая ими... Не зря же ему приспичило поехать в горы.

Скорее всего, исходя из страны пребывания, он посчитал, что сын,  его подвел... Отец его и оставил, там, где тот умер. Не расходуя деньги, не напрягая людей. Видимо, отец,  человек со стержнем.

Надо. Или не надо пихать неподходящее название. По идее, авторы должны отдавать себе в этом отчет. Видимо, не у всех получается))

Хоррор писать трудно, а хочется. Как и фантастику. Как и детективы. Но из всех жанров,  некоторых, хватает  только на название))) А пишут зачем? Так, хочется же)))

Мир делится на кланы) Снобизм, как по мне. Из области: куды ты со свинным рылом, да в конный ряд? Но дележка есть. Чисто - сетелитература. Порталы, типа АТ. Раз. Электронная книга.(На крупной площадке.). Два. Печатная книга. Три. Печатная и покупаемая. Четыре.( Это уже высшая ступень.). Не одна печатная книга. Несколько.  И при этом, это - покупаемые книги. Пять. ( Автор - почти небожитель!)) Далее - игра по книге, кино по книге... Шесть и семь. Тут, можно говорить об успехе, известности, и денежке. (Высшие этажи небожительства)). Отдельно идут - премиальные книги. Допущенные к "телу" системы, так сказать. Что - то, типа жреческой касты. Фиг знает кем читаемые. Но продвигаемые. Паразитами "тела", видимо. По мне, примерно так. И  сия градация,  не такая уж и шутка.)))

Это так. Но моделировать и залипать, все ж разные вещи.

Вопрос,  собственно, не в попаданце, а в авторе...  Не хватает ощущения собственной значимости. А быть просто - человеком, одним из... - сложно. Ничего то он великого не изобрел, не сделал... И родители у него, и род - самый обыкновенный. Вот за счет попаданца,  он и реализуется.  Сам же попаданец, понятное дело, в новом мире, пытается себе создать приемлемые условия для жизни. Что понятно. И да, если автору здесь - мало денег и славы, или (и-)  имеется комплекс самозванца, то его попаданец,  вовсю,  и плагиатит, и купается в роскоши, и пр...

Писать так, чтобы спустя пару месяцев,  с интересом читать самому..)) Если получается,  читать  свою вещь, словно постороннюю, как читателю со стороны, значит, нормально все.

Да) Голова отдыхает,  от своего... И при этом, ты на расслабоне, занята интересным делом. А там, и мысли по своей нетленке  появляются, и силы,  воплотить их в жизнь)) Успеваешь соскучиться по своему... И нет выгорания.

В перерывах между книгами... В качестве отдыха от собственной нетленки, месяц - читаю чужую. В бумаге. Ник Робертс "Дом экзорциста".

Насчет уверенности в себе... Даже Корней Иванович Чуковский, по воспоминаниям его близких,  каждый раз начиная над чем - то работать, очень боялся, что у него ничего не получится. А что касается нетленки, то на вкус и цвет...  Как тут можно быть в чем - то уверенным? Главное, чтобы тебе самому, процесс доставлял удовольствие. Или, нет смысла и начинать писать.

Точно)) Иногда отпуск выматывает больше работы)) Надо от него и отдохнуть)))

Потому, с одной стороны, говорить об однообразии,  и о том, что оно достало, надо. Чтоб это не считалось нормой. А с другой стороны, бесполезно))) Больных много))) И им же надо,  что - то глотать (читать))))

Это клиническая психология уже, да) Страх и непринятие себя, мира, и себя в этом мире. Усталость. Эмоциональное выгорание. Страх вообще, перед возникновением в организме,   каких - либо эмоций. А тут, в топе, все ровно, все предсказуемо. И жизнь, уже  не так страшит. Читатель от нее закрылся. Ну, да, писец, он самый. Скорее, легкая форма аутизма. Притом, и у авторов тоже. Иначе, от одной лишь жажды бабла, все равно, такое не осилишь. Склонность нужна. Вот они и нашли друг друга: автор + читатель))

Многих,  шлак устраивает. Бояться эмоций. Типа, я не затем книгу читаю, чтобы плакать (переживать, сострадать)... Так, провести время, жуя жвачку. Ни о чем, но вроде и развлекает. Главное, привычное.  И потому, комфортное. Без "качелей", которых по жизни хватает. Реальность так страшна. А здесь, ни стресса, ни смены привычной среды обитания, но время можно занять. Потому попаданцы и пр, и в топе. А миллионы лайков... ХЗ. Может у них боты, а может, такие организаторские способности.))

Логично) Можно лишь добавить, что женщине научившейся испытывать оргазм (которую мужчина сумел довести до оргазма, и  не единожды), время на прелюдии,  надо намного меньше. А секса хочется значительно чаще. Т.е., такая женщина знает, чего хочет (удовольствия много не бывает)). А с эрогенными зонами, уже и сама подскажет мужчине, где они у нее...

Думаю,что процент творчества все же есть... Но, глубоко зарыт)) И  не в топах))

Фашисты всегда сжигают книги.

Спасибо)) 

Как всегда))) Но должна же в жизни быть интрига))) Да и глава,  и так приличная по размеру получилась))

Видимо сильно вы их достали... Иначе б они не заморочились настолько.)))  Хватило бы лая в комметах к блогам и книгам...))

 Постараюсь..))

Бли - ин...   Я не  в курсе))))  Честно. По моим планам,  и эта свадьба,  должна была быть позже... Но герои решили, что надо сейчас)))  Пока,  там впереди, еще приключений - навалом))) Возможно, они войдут в одну книгу. Может быть, я потом ее разделю на две, если объем будет большой.

А может он изначально был нашим засланным казачком? Резидент. Агент влияния. Выполнил миссию, вот и получил награду. И царь на должность  поставил, не того, к кому  подобрал ключик и "комиссара",  а  (всегда, изначально) нашего человека.)))

Спасибо за подписку)

Да, тут минусуют даже скан прогноза погоды...)))  Или открытку,  с каким - нить праздником))) Тоже - психология)) Уже клиническая видимо))) 

Вот... Таки - да.))) Но в космосе,  это и понятно) Он большой и неизведанный)) А по жизни... Бывает))) Зато, скучать и самой некогда, и остальным не приходится)))

Точно. А насчет высокоморальности... Если автор позиционирует себя как сторонний наблюдатель... Типа, бесполезно останавливать, героиня заигралась. Сама выбор сделала. А я тут,  в первом ряду, и с попкорном,  посмотрю, как кошка играет с мышью... Но не одобряю. Но, та сама все решила. Тогда, допустимый вариант. Вопрос кто тогда автор, что имеет право, контакты с демонами,  и допущен,  к таким наблюдениям? Просто, если обыгрывается подобная тема, человек должен быть в курсе нюансов. Хотя бы,  на уровне банальной житейской логики, и слегка изученного материала. Или, это очередная жвачка,  для хавающих все плохо приготовленное. Но как на мой скромный взгляд, так,  есть темы, с которыми лучше не играться. ( Это я занудствую.))

Ясно) Ну, не показаться демону скучной, тоже надо умудриться... Учитывая сколько они живут, и сколько всего видели за свою жизнь)

Мне даже любопытно стало... А она точно про демонов пишет, или про ранг пониже, типа,  беса? В смысле,  не путает их? Насколько я помню, даже ведьмы на шабаше, развлекались совсем не с демонами, а с чертями и пр. ( Я опять про ранги...). И какой силой должна обладать девушка, чтобы ее не за...- любили насмерть? Если вспомнить про Огненного Змея, опять же. Не демон, а жизненные силы высасывает... Чем у Лермонтова любовь демона к Тамаре закончилась, тоже известно. Ничем хорошим для нее. Нет, так - то,  некоторые и самого Люцифера готовы от... - возлюбить и развлечься. А выжить после этого,  сил то хватит? Секс  и с человеком,  забирает силы. Если конечно не лежать бревном. А тут - развлечься с демоном... Если автор знает о чем пишет, то что за тварюга в человеческом теле ее героиня? А если нет, то... Ни совести, не морали, ни ума, ни чувства самосохранения. ( На всякий... Мало ли что?)))

 Спасибо))

О! Так он должен попасть в тело немца, англичанина, американца? В конкретное тело. С сохранением памяти и всех профессиональных навыков. Со знанием нюансов их быта... С умением ненарушить общественно - личные связи. Хотя бы. Иначе,  спалят же. И начнут иметь его, а не он их... Плюс, доколе тормозить то будет? Что насчет более быстрой выработки,  в этом случае,  ресурсов? С последующим  энергетическим  голодом,  и не только у англичан? Жизнь то показывает, что психология не меняется. А ресурсы - продукт конечный. Соответственно, и войн не избежать. Разве что глобально вопрос решить. Тектоническим оружием, например. Но каово будет существовать в рамках одной страны? Тоже ж, найдутся подводные камни... Наверное.))

Вот. А так, получается, что регрессора или надо далеко в светлое будущее закинуть, что бы он там пакостил, низведя общество до первобытного состояния. Или,  тормозил на уровне паровых машин. Не желая,  чтоб оно дошло  до компьютеров и стиральных машин. Для человека из 20 - 21 века, немного странно, он то уже привык к комфорту. Ну, или он больной на всю голову,  и у него личные счеты со стиралкой, и баб он ненавидит. Но описывать такого, непросто. Это же не СССР спасать. Это уровень Чернобог... Но психически больной Чернобог))) Тяжело.

Наверное, их в жизни хватает. Даже на бытовом уровне, проблемы отцов и детей, хотя бы. А если брать гросмейстеров... Т.е. игроков. Действующих не на инстинктах, не на косности, а осознанно. Понимающих, чего, как, и почему они хотят добиться? То, это уже территория зла. Где люди - фигурки на доске, дичь, и еда. И окунаться в такое, оч тяжело для собственной психики. Если писать на эту тему нормально. Как вариант : "Темная игра смерти" Дэна  Симмонса.

Я как - то даж подобие стишка  сочинила, навеяло некоторыми двуногими:

"Слова, что с мусором бачки –
Густые залежи отходов.
Но, людь копается,
Инстинктам жизни вопреки.
Ища логичности следы,
В сентециях  моральных,
Весьма умелых во вранье,
Блестящих - идиотов.

Желанье – сделать быдлом всех,
Превознося – себя, над ними.
Приводит к выводам о тех,
Кто возомнил себя – богами.

В гордыне бесятся,
Ища:
Над кем бы в мире
Возвышаться?

Зря,
Строят из себя Христа.
На куче хлама,
Правят,
Только – крысы."

Как вариант, у таких людей отсутствует  понятие интимность, личное. Хотя, творчество это подразумевает.