Олег Велесов

с учётом, что есть упоминания об использовании огнестрельного оружия в европе ещё с конца 13 века, то наверняка была какая-то база. в 14-15 веках это уже было нормой. проблема действительно была в селитре, её добывали в специальных селитреницах из органических отходов. производство постоянно увеличивалось, благодаря чему стоимость пороха всё время падала.

о зернении пороха гг уже побеспокоился, и Дюпон уже получил совет, просто эту главу я ещё не выложил 

насчёт денег я бы не был столь категоричен. ну а пика века до 18-го стала основным оружием пехоты

я тут перечитал отзыв на рапсодию одного из редакторов столичных журналов, он присылал мне его когда-то давно на почту, так он разнёс роман в щепки. причём сделал это тактично и по дружески (у нас с ним очень, надо добавить, неплохие отношения), и благодаря ему я внёс в сюжет некоторые правки. так что в ы тоже особо не церемоньтесь)

всегда завидовал людям, которые красиво и аргументированно способны высказать своё мнение о прочитанном. и не важно, что аргументы исходят из личных ощущение, впечатлений, воспоминаний, это именно аргументы, а не придирки. я максимум способен сказать понравилось или нет, ну, добавить ещё пару слов или предложений. коротких. на этом мои способности рецензента заканчиваются. поэтому никогда и не рецензирую. обычно молча читаю и так же молча иду дальше. лишь изредка мысль набегает, как сегодня...

так правильно, два высших образования)

это как водится

у меня ребёнок думает поступать в медицинский. я ей объясняю: врач - одна из немногих профессий, где ошибаться нельзя. ошибка равнозначна жизни. она смотрит на меня, соглашается, но всей ответственности пока не понимает. чтобы понять подобное, необходимо столкнуться с этим в реальности. по-настоящему. и такие столкновения всегда оставляют в душе рану.

да, порох был дорогой, поэтому я и использую небольшие калибры. но цены на него со временем падали. если в конце 14 века он стоил десять су за фунт, то к описываемым событиям уже пять су, а семьдесят лет спустя полтора-два су. это связывали с тем, что селитру начали производить искусственно в больших объёмах, и поэтому цены спешили вниз. однако учитывая, сколько пороха требовалось для одного заряда, это было очень дорого.

да, озвучка будет

и

кому что разберётесь 

да, спасибо)

и чтоб порох не промок)

Когда я работал над романом «Гражданская рапсодия» ребёнок спросил меня, что я пишу. Я начал объяснять, что была гражданская война, что люди разделились на «белых» и «красных», и она вдруг спросила:

— Белые победили?

Я совершенно искренне удивился:

— Почему ты решила, что белые победили?

— Потому что они белые, значит, чистые.

— А красные?

— Красные — это кровь. Это плохо.

Признаться, меня это ввело в ступор. Я не знал, что ответить. В её незамутнённой исторической действительностью голове цвета имели отнюдь не то значение, которое придавал им я, человек, получивший образование в Советском Союзе. Она на интуитивном уровне разделила их на хорошее и плохое. Я не хочу давать оценок тем событиям, ибо все в равной степени творили и добро, и зло, причём многие искренно верили, что, творя зло, они в действительности совершают добро — как минимум для последующих поколений. В чём я уверен точно, что необходимо прекратить плеваться ядом и спорить: кто виноват больше. Я всегда смотрел на те события без эмоций, и могу привести немало примеров жестокости, как со стороны «красных» так и со стороны «белых». Но что это даст? Пролитую кровь не поднимешь, прошедшего не изменить. Надо просто это помнить и не совершать былых ошибок.

хорошая завязка, даже завидно стало, и написано хорошо. я люблю именно такие - житейские - ситуации. захватывает сразу. единственный минус - неформат, так что на большое количество читателей не рассчитывайте.

удачи.

там есть маленький нюанс. в следующей главе или чуть позже он будет показан.

ну, Водемон так себе. псы сами на многое способны 

эти персонажи ещё будут отыграны

правда оказалась на поверхности. а в такие дебри полез! 

деталь в том, что подобному виду казни подвергались только те, кто подверг опасности жизнь королевской особы. может в этом фейк? ибо Гиз таковым не был, и казнить убийцу подобным образом не имели права. хотя через Лотарингский дом Гизов можно притянуть к правящей линии Валуа.

это не на смерть дамьена?

о, это целая история, но раскрыта она будет только в четвёртой книге

ну, вы же знаете, для тех времён это было в порядке вещей. взять того же Рене Анжуйского. первая жена на девять лет старше, вторая на двадцать один младше. и это не предел.

в первую встречу на вид ему было около сорока, с тех пор прошёл год 

выкладка проводится по вторникам и пятницам.

с праздником  

денежный вопрос, конечно, хорошо, но пираты всё равно не дают возможности заработать, а стараться им на пользу нет никакого желания. так что пусть остаётся как есть.

третья книга уже выкладывается

вторая книга уже озвучена Сергеем Дидком, ссылка есть на главной странице. а белый цвет - это сюжетная составляющая, так что поменять не получится.

вот поэтому эта мысль меня и не покидает 

не уверен насчёт ордалий. к этому времени во франции они уже практически не существовали. а последний судебный поединок, если память меня не обманывает, произошёл в конце 14 века между Карружом и кем-то из свиты Пьера Алансона за честь жены. но мысль интересная. она постоянно меня посещает, и возможно, я воплощу её в жизнь)

да, так и есть, редко когда битвы затягивались, часто они вообще были скоротечны, особенно учитывая, что армии того времени были малочислены.

пришлось изрядно поползать по специализированным сайтам, чтобы не выглядеть полным неучем. ну да вам это знакомо, как и всем, кто пишет на исторические темы 

спасибо, подумаю 

спасибо. цикл будет доведён до конца.

спасибо

С днём рождения! Любви и читателей, и читательской любви! 

спасибо) за книгу говорить не буду, пусть каждый сам для себя решает кто есть кто. Но за Сергея Дидка скажу: великолепный исполнитель. книга в его озвучке воспринимается как нечто особое. и ещё добавлю, что концовки в аудиоверсии и в электронной версии разные. общий смысл равнозначен, но подходы сильно отличаются. именно Сергей настоял на этом, и мне кажется не зря.

ну, я бы не сказал, что налаживается, но идёт он смело)

спасибо)

многие моменты нашей цивилизации цикличны 

с днём рожденья 

спасибо. продолжение шлака в планах есть, но уже с другими героями.

первая выкладка будет шестого числа сразу три главы. потом по главе дважды в неделю по вторникам и пятницам.

я не буду говорить за то, что если книга настолько плоха, то какой смысл читать весь цикл. но зачем люди, читая книги на пиратских ресурсах, по сути, поддерживая воровство и сами становясь причастными к оному, потом приходятся сюда, чтобы обливать меня грязью? чем вы тогда лучше главного героя?

если что, вопросы риторические, ибо ответы мне уже известны.

да, продолжение подразумевается, но уже с другими героями.