Олег Велесов

жгём 

не судите по себе. не все такие кровожадные. даже в наше циничное время большинство людей не испытывают желания убивать других, и попав в жестокое средневековье переступить черту - это не два пальца об асфальт.

альтернативная история, имею право

ну, это всё-таки альтернативная история, и всяких моментов, не связанны с реальностью, будет ещё много. посмотрим, что получится

лишь бы на пользу читателю)

да, за кс надо бороться. даже если в последствии не станете пользоваться им, всё равно он будет лежать в запасе маленьким радостным грузом. удачи 

это действительно серьёзное достижение. поздравляю и его, и вас 

пока раз в 10-15 дней, но рассчитываю ускориться

спасибо. выкладка будет не частой, но будет

да, буду стараться, спасибо)

спасибо)

если так делать, то исчезнет эффект неожиданности, ну или возможность пообщаться автору и читателю хотя бы на тему: а чё там там за хрен третий справа в четвёртом ряду? автор, убей его сразу, мне кажется, он мучается!

первая глава, описание штурма, упоминается несколько раз

тут тоже не всё просто. наличие документов не даёт поной картины происходящего. а божий суд к 15 веку практичеси исчез. известная дуэль между ле гри и карружем, случившаяся в конце 14 века, уже в то время считалась анахронизмом. что касается отношений между сословиями, то тут невозможно спорить, простолюдины были полностью бесправны. но не забывайте, что именно в это время начала формироваться прослойка буржуа. это были богатые люди, и даже аристократия была вынуждена терпеть их. тот же жак кёр сын торговца стал советником карла 7 и заведовал королевской монетой.

люди, которые годами занимаются судебной системой средневековья и в частности франции, говорят, что нам об этом ничего не известно, только домысли и догадки, на основе которых мы строим свои теории. раздельное сидение предусматривалось только для аристократии, да и то не всегда. взять хотя бы гийома де барбазана, которого англичане держали в клетке, в которой даже встать в полный рост нельзя было. и это не единичный случай. так что совместное сидение разных сословий было обычным делом.

старался)

не забросит. но и быстро не обещает

пока раз в неделю, возможно, впоследствии быстрее

спасибо. вторая часть уже выкладывается

спасибо, но пока не благодарите, выкладка новых глав быстрой не будет, хотя, конечно, постараюсь

даже попадая в незнакомую обстановку, человек начинает теряться. а попав в другую эпоху, где жизнь совершенно другая, где мораль и нравы во многом отличаются от наших с вами - это жесть. большинство попаданцев, скажем, 9 из 10 не протянут в такой ситуации и нескольких дней. этому удалось выжить. и дайте срок, он освоится и начнёт диктовать миру свои правила.

дальше будет ещё лучше 

спасибо)

просто остались незакрытые вопросы, поэтому решил закрыть их.

семь дней. об этом сообщается в первой главе первой книги во втором абзаце

спасибо. завтра начну публиковать заключительную часть.

спасибо

предположительно в июне

только это не значит, что он о них не знает. к тому же не будем забывать, что он по первому образованию - археолог, то есть, изучал историю средних веков, плюс факультативы, плюс исб, плюс ролевик.

незачем ходить так далеко. есть устав тамплиеров, там всё изложено.

с кем меня только не сравнивали, но с Дюма и Сабатини впервые) спасибо. но я бы не спешил с выводами. не всё, что мы видим, является тем, что мы видим.

за удачу тоже спасибо 

опечатка

причём здесь медицина? гг ни разу не врач. а улучшать свою жизнь даже в условиях средневековья можно исключительно из уже имеющегося арсенала навыков. как я уже сказал, гг не врач, и не учёный. он боец, да и вообще, это боевая фантастика, а не социальная.

как пойдёт

попаданец не значит прогрессор

вот эта больше всего нравится 

гг - 22

этот на щенка больше похож. классные картинки)

всё это уже есть

всё верно. чтобы увеличить КПД огнестрельного оружия 15 века, необходим прорыв в металлургии и производстве порохов, иначе стволы будут разрываться, а снаряды лететь всё так же недалеко. но для изменения исторических процессов в подобных научных открытиях необходимости нет. тот же Генрих Ланкастерский, если бы в реальности он вдруг не умер, захватил бы всю Францию. а Наполеон, если бы не случилась революция, так бы и остался никому неизвестным офицером невысокого звания.

но есть альтернатива для истории

на прогрессорство табу!

это отсутствие опыта жизни в средневековье. дайте ему время, он научится

ну, во-первых, он православный, и здесь работает сила привычки. во-вторых, норма креститься слева направо у католиков была введена только в конце 16 века, до этого совершать крёстное знамение можно было в любом порядке. а по сюжету на дворе у нас начало 15 века. так что никакой ошибки нет. а в-третьих, это сюжетная закладка, которая раскроется несколько позже.

заимствование названия книги не является плагиатом. прежде чем кого-то в чём-то обвинять, потрудитесь изучить вопрос более внимательно.

понял. смотрел ваши блоги про историческое фехтование. классные фотки