Владимир Скворцов

А это хитрый крючок, чтобы все задумались и начали доказывать, как можно иначе ))

Да, все так.
Но я пытался ответить на ваш вопрос "почему существует такое мнение".

А "как можно по другому" - это другой вопрос )))

Вообще идея-то хорошая, но мне вот кажется, что дневник писать - один из самых сложных жанров.
В смысле, такой, чтобы его интересно было читать, конечно.

Ну а как иначе? Читатель должен как минимум понимать действия героя. А значит, быть похожим на него.
Можно прочитать книгу о жизни креветки, написанную креветкой.
Сижу. фильтрую воды. первый день. десятый. сотый.
Нам будет просто не интересно, мы не поймем, в чем тут кайф - сидеть и фильтровать воду ))

Либо книга рассказывает нам что-то новое - о профессии сапера например.
Либо мы сопереживаем герою, понимая его. по принципу "А как бы я поступил на его месте?".

Вы правы. Чего я там не видел?
Нее, мне женские подавай! )

Ну можно восхищаться чисто эстетически.
Да и вообще, пусть сомнения не мучают вас )) В наше время это такая мелочь!

Странное впечатление производит рассказ.
Не, все норм, и забавно, да. но заставляет думать - и тогда странно...

Вот-вот. Чой-то вы странные )))

Но вангую, виноваты будут во всем мужчины ))

просто "роман".

Ну если нет влажных розовых соплей и сахарных слюней - то это не женский роман, наверное )

"Я прочитал что блоги надо развивать"
"Я не знаю что писать"
"Выложу свою еду".
)))

Я бегу бегу, топчу, скользя По гаревой дорожке, —
Мне есть нельзя, мне пить нельзя,
Мне спать нельзя ни крошки.

А может, как раз я гулять хочу У Гурьева Тимошки?
Так нет: бегу, бегу, топчу По гаревой дорожке.

(с) Всем известно кто

)

Добротно сказано!
Придется обсудить с коллегами ))

Велкам )

Ну да, в том числе. 

Может, обсчество изменилось?
Сидишь себе раньше в маленьком промышленном городке, читаешь толкиена и шопенгауэра, хочется общатсья с единомышленинками, а в городе их нет.

А сейчас все в сети, да как же мне все надоели уже с детства! ))

Может потмоу, что раньше надо было прикладывать усилия, чтобы зайти в инте и аську.
И в инет шли общаться.

А сейчас наоборот, сюда идут, чтобы ни с кем не общаться на улице )

Ну, использование одних и тех же слов в общении - это наверно какой-то психический признак, не знаю.
А вот "варп" - сразу такого заказчика надо дропать.
Это недоучки, которые где-то "рядом стояли", и конечно, они фотошопер и художник и иллюстратор куда лучше вас. Просто у них "почему-то" не получается и они обращются к вам.

Сделать так, как они хотят, вы не сумеете (ведь они гениальнее, чем вы).
А получить массу указаний, каким именно инструментом и как надо надо работать - это завсегда, их так учили на курсах у инфоцыган, и это религиозно правильно.
Ведь не зря же они немалые деньги за курсы заплатили)

У меня в программинге те же дела, только слова другие ) Таких дропаю прям с порога, время на них тратить нет смысла )

Все так и есть )

Милоты пост )
Молодцы питерцы!

Да, все так. АТ не какое-то исключение.

Помнится, в детстве меня зачаровывало, как круто получается, если скрутить медную проволоку вдвое или больше, а потом расплющить молотком )

На самом-то деле, хороших людей больше, чем "плохих".
Просто они не так заметны.

сейчас вот работаем вдвоем, 70 страниц, терпимо.
Глюки только если долго не писать в открытый файл, перезагрузится требует. но текст не теряет.

Я в облачных редакторах.
Pages мне удобнее всего, потом яндековский, гугловский наименее удобен, как по мне.
Открывается с любого устройства, можно дописывать, редачить с компа и мобилы, с соавторами. Все в одном файле по разным заголовкам.
Стиль "заголовок", и оглавление сбоку.

По оглавлению прыг-прыт. Можно еще с подзаголовками заморочится, туда писать пометки к главе.
Можно плоть до "пишу здесь" ставить метки в оглавлении.
Но главное, конечно оглавление сбоку и возможность моментально прыгать по нему.

мне кажется, там объем воды будет меньше, и из-за этого менее различима разница между слоями.

Хорошо ))
Думаю вот, может много термодатчиков нафигарить в реку или озеро на разных глубинах, и посмотреть, какую объемную картину они дадут.

Ну так да, уже лет 20 назад выяснили, что вода - это не аморфная масса, а в ней есть выраженыне какие-то "пласты", "льдины", которые движутся, сталкиваются, как тектоника и прочее совершенно не аморфное поведение.

Началаось с какого-то масштабного эксперимента в океане, где понафигарили датчиков температуры и солености на разных глубинах, и они дали такую неожиданную картину.

Это гуглится спокойно, и очень интересно.

Ах да! еще при заморозках льда в обычном морозильинке все-то тоже можно это получать. все хчоу поставить эксперименты. но как-то руки не доходят.

Хотя разлом льдин можно просто объяснить тем. что идут какие-то волны в одном направлении, и ломается пластинами. 

Ну да ))

вы только показываете это красивое? ))

это просто прекрасно! ))

Во, хорошо все расписали!

Да Выбегалло вообще там единственный по делу работал!
Самовыдергивающаяся самоукладывающаяся морковь - это ж какая штука ценная была бы в сельхозе!

Пока все о высоком там думали, Выбегалло один понимал нужды людей и страны!

дык есть же поговорка: Не удался в профессии - иди ей учить.
Вот и учат )

Так я ж сказал, "одна из немногих приятных вещей".
О неприятных не будем )))

Да, одна из немногих вещей, приятных в америке, это владение оружием любым.
Воспитывает вежливость в обществе.

Мы помним. Это нельзя забыть )

уу блин. тогда еще больше жаль (

Тогда, скажу вам по секрету, чтобы вы не расстраивались )))
Луна такая яркая. что затмит собой плеяды и их не будет видно ))

Это читатель приснился. Видно, долго вы не начинали писать, вот он и заявился к вам напрямую )

Дошшдь за окном...

Уф. а то я уж испугался )))

ах-ха. Истинно так! ))

- Не всех, - сказал Финдлей )
Кому важно - завсегда оставляю.

Ну да.
А как иначе читать о расстояниях между звездами и галактиками, не испытывая благоговения.

:))))

Ну да, нам проще. Взял в руки бензопилу, рожу скорчит - уже красавец!
А вам вот это все нужно ))

Благоговение, значит. Интересненько!

Вот, не все авторы панически боятся фоткаться )))

Ну я-то ладно, но вы же понимаете, что большинство из читателей не будет с этим морочиться.

И у читателей возникает логичный вопрос: автору лень сделать так, чтобы мне было удобно читать?
Хммм...
)))