Написал комментарий к посту О негативных рецензиях на хорошие книги
А я думал, это писал Бухов или Аверченко. А когда нашел, оказывается, Тэффи )
Онлайн
А я думал, это писал Бухов или Аверченко. А когда нашел, оказывается, Тэффи )
Надо людей таких любить и ценить )
А то я часто слышу, что "старые авторы" (ну это где-то до 2010-го года, как я понимаю, Стругацкие, Булгаков и т.д.)
это уже "не то" и что автору на АТ не надо на таких динозавров ориентироваться, они писали в другую эпоху и нам не пример )))
ну как пример из любимого
---
– Изволь каждый день проверять, идет ли она на поправку.
– Слушай, у меня такая мысль… Может, ты мне метлу купишь?
– Зачем?
– Будет совсем нечего делать – смогу чистоту наводить…
---
В книгах я еще не нашел, а в статья - да.
Читал хороших авторов, разных. Думал что нравится. Вставлял из них ситуации и стили.
Давал читать друзьям и мучал их, что нравится что нет.
Приводил в соответствие с собой.
В романах, конечно, надо более растянуто. Вот учась сейчас этому, ищу свой стиль, тепреь неторопливый, иммерсионный.
Даа, тоже в нежном возрасте искал ответ, что же такое «уйди-уйди».
Пришлось прожить столько лет, чтобы тайна раскрылась! ))
Давайте еще стихи символистов постить, вынесем всем мозг )))
Это вдохновляет! ))
О, на АТ кто-то знает, кто такая Теффи!
Удивительно ))
А по теме...
Ну шош, Теффи и ответила на эту тему ))
---
Дурак глубоко презирает то, чего не знает [в нашем случае - рецензенту не нравится]. Искренно презирает.
— Это чьи стихи сейчас читали?
— Бальмонта.
— Бальмонта? Не знаю. Не слыхал такого. Вот Лермонтова читал. А Бальмонта никакого не знаю
Чувствуется, что виноват Бальмонт, что дурак его не знает
— Ницше? Не знаю. Я Ницше не читал!
И опять таким тоном, что делается стыдно за Ницше.
---
Никогда не задумывался над этим, но да, как-то так.
Спасибо )
Такие комментарии очень воодушевляют!
Снова разыскивается Мензура Зоили!
На самом деле, кое-что может быть применимо.
Заложил, вчитаюсь на свежую голову.
В индуизме это называется "инсайт" ))
Да, без него в создании хорошей книги никак.
Мне наоборот, такие работы помогают писать.
Кошу траву на даче, таскаю дрова, делаю что угодно, не требующее мозгов...
А в голове сами вызревают целые абзацы, сцены, развитие сюжета.
Приходится останавливаться и записывать ))
А, вот как.
Спасибо, интересно!!
А что за проблемы с отработкой? Никогда не сталкивался с этим, интересно.
Ладно поперло, в насосе еще подшипники могло раскачать. Из-за чего он продолжил бы работу, но с таким грохотом. что полдеревни слышно.
Насос бы в такой системе в отапливаемое помещеине, уж не знаю как.
Интересненько!
Все верно, но в случае с "изобретением" имеется в виду, когда продукт стал использоваться современной цивилизацией.
Спасибо )
Послевкусие - это важно! Тем более, что тема была выбрана стремная ))
"Да, вот столько она породила у меня эмоций."
Вот это самое ценное. Спасибо ))
А чтобы не писать рецензию на рецензию - где ты там "многократно фениксов" нашел-то?
Как бы, существование славянской мифологии не должно полностью и абсолютно отрицать все другие, но где их там много? Только один раз.
Но это мелочи все.
А так - спасибо, интересно!
Ты прям герой! )
Бывает и так )
Новый день - новая обложка!
Эк ты загнул...
Ну да, как-то так ))
Во, норм
Вотум попули.
А уж вотумит этот попули - как умеет )
Очень приятно ))
Да, и особенно на счет ритуала интересно!
Я бы еще добавил мобов "девочки".
Спавнятся по 4-6 штук, сосчитать их невозможно, так как они постоянно перемешаются внутри своей группы. Встречаются в мегаполисах где угодно.
Да я до сих пор этому удивляюсь.
Хотя как известно, случайности - не случайны ))
Прекрасное описание процесса ))
Красивое!
Жаль, что так издали.
С обложкой.. да. У нас жаркие споры, возможно, будем менять )
Ты же понимаешь, про что "случайность" тут говорить не приходится ))
так оно уже "завершено".
Можно не следить, а читать )
Большущее спасибо, приятно )
Мы старались )
И потом не забудьте достать оттуда! )
Мари, спасибище ))
Think Different (с) эппл )
И вас с ней тоже )
Спасибо )
Это был долгий путь ))
Рад, что понравилось )
Слышал, что это теперь называется "Интернетный Ленин" ))
Но Лем, с его стебом, правда мог такое сказать.
"P.S. Как сказал Станислав Лем: «Фантастика, которая не заставляет думать, – просто сказка»."
Сказано хорошо, бесспорно.
Но говорил ли он такое? И где когда? )
Написал комментарий к посту Индивидуализм
Это другие должны сказать. Изнутри не видно ))